Conclusie had ook kunnen zijn: vrouwen liegen meer in enquêtes.

Mannen houden gewoon meer van hun vrouwen dan andersom.

geloof je het zelf

Die laatste alinea ontkracht de hele conclusie. Mannen zijn dus niet jaloerser, maar effectiever in het vinden van toegang tot de informatie van de vrouw.

Media en wetenschap.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die laatste alinea ontkracht de hele conclusie. Mannen zijn dus niet jaloerser, maar effectiever in het vinden van toegang tot de informatie van de vrouw.

Media en wetenschap.

Lies, damn lies and statistics.

A) Vrouwen zijn beter in liegen.
B) Moet je mijn vriendin eens zien, hahahaha die is super jaloers.

Vrouwen gaan slecht om met security, dat is eigenlijk het verhaal dus.
Ze willen wel kijken, maar ze kunnen niet

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:04 schreef Kikvors het volgende:
Conclusie had ook kunnen zijn: vrouwen liegen meer in enquêtes.

QFT!

Brits onderzoek.
Tja niet zo gek.10 procent van de Britse kinderen blijkt niet van de man te zijn die officieel als vader te boek staat.

Dat land heeft een groot percentage onbetrouwbare wichten rondlopen.

Vertekend beeld:
Mannen WETEN hoe ze moeten inloggen bij hun vrouw/vriendin
Vrouwen weten dat niet dus KUNNEN dit ook niet.
(Maar zouden het zeker doen als ze konden hoor!)

Het zal me niks verbazen als de leidinggevende van dit "onderzoek" een vrouw is.

Ach wat leuk, iemand heeft z'n proefschrift gehaald voor weer zo'n kul-onderzoek.. daar ga je niet de oorlog mee winnen met zo iemand.

Next!!

Natuurlijk zijn mannen jaloerser. Dat had Darwin je al kunnen vertellen.

Mannetjes zijn voortdurend in competitie met andere mannetjes om het bevruchten van de wijfjes. Daar worden heroïsche gevechten om geleverd, heel soms met de dood tot gevolg.

Bij "survival of the fittest" is opzwepende jaloezie geen afwijking, maar een bittere noodzaak.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:17 schreef MonteCristo het volgende:
Het zal me niks verbazen als de leidinggevende van dit "onderzoek" een vrouw is.

Correct: Nikki Sellers

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:18 schreef Sander_K het volgende:
Ach wat leuk, iemand heeft z'n proefschrift gehaald voor weer zo'n kul-onderzoek.. daar ga je niet de oorlog mee winnen met zo iemand.

Next!!

Geen proefschrift, maar een enquête van een verzekeraar.

Evolutionair gezien haalt een man meer voordeel uit het controleren van de vrouw, dan de vrouw van de man... Een vrouw kan maar 1x een kind krijgen in 9 maanden, een man een heel stuk meer.
Als een man buiten de deur neukt, is het nageslacht van de vrouw niet in gevaar.
Doet een vrouw dit dan is het anders, want het nageslacht van de man loopt dan wel in gevaar.

Mijn vrouw: "Wat is mijn wachtwoord ook weer"?
Tsja, het mijne krijgt ze never nooit niet,met al die meuk sites die zij bezoekt....

Mijn god, wat een conclusie van dit onderzoek

Ik zou overigens het wachtwoord van mijn vriendin niet eens wíllen weten. E-mail is privé, wat ze daarmee doet moet ze zelf weten. Maar daarmee verwacht ik dan ook dat mijn vriendin er bij mij hetzelfde over denkt. Ze krijgt mijn wachtwoord in elk geval niet, hoe lang ze er ook over zeurt... Ik hou er ook niet van als ze smsjes wil gaan lezen, maar doe dat dan bij haar ook niet.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die laatste alinea ontkracht de hele conclusie. Mannen zijn dus niet jaloerser, maar effectiever in het vinden van toegang tot de informatie van de vrouw.

Media en wetenschap.

En hoe elkaars email controleren een indicatie van jaloezie zou zijn is al even onduidelijk:

quote:

Jaloezie of ijverzucht (ook: jaloersheid of nijd) is een gemoedstoestand of emotie waarbij men datgene wenst te krijgen wat een ander reeds heeft gekregen, of wenst dat de ander datgene niet had.[1] Dit kan zowel om materie, eigenschappen als om relaties gaan. Het gevoel is gerelateerd aan afgunst maar is niet synoniem daaraan (zie onder). Minnenijd is jaloezie uit liefde.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jaloezie_(gevoel)

Voor vertrouwen kan je nog wel een punt maken maar 1 op 1 met jaloezie :S, ik zie hem niet.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:34 schreef kingtoppie het volgende:
Evolutionair gezien haalt een man meer voordeel uit het controleren van de vrouw, dan de vrouw van de man... Een vrouw kan maar 1x een kind krijgen in 9 maanden, een man een heel stuk meer.
Als een man buiten de deur neukt, is het nageslacht van de vrouw niet in gevaar.
Doet een vrouw dit dan is het anders, want het nageslacht van de man loopt dan wel in gevaar.

Het is juist andersom. Een man hoeft zijn vrouw alleen maar te controleren in de periode dat ze vruchtbaar is, een vrouw een man altijd. En als die man kinderen bij andere vrouwen krijgt verliezen haar kinderen een stukje loyaliteit van de kostwinner.

Conclusie: vrouwen letter minder goed op hun online wachtwoorden. Dit is gewoon nieuwsgierigheid.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:15 schreef 999 het volgende:
Brits onderzoek.
Tja niet zo gek.10 procent van de Britse kinderen blijkt niet van de man te zijn die officieel als vader te boek staat.

Dat land heeft een groot percentage onbetrouwbare wichten rondlopen.

Kijk eens goed naar sommige gezinnen in Nederland... . .

In een gezonde relatie lijkt het mij niet meer dan logisch dat je elkaars wachtwoorden wel weet?
Ik weet die van mijn vriendin, en andersom ook.
Zelfde geld voor pin-codes van telefoons en bankpas, waarom zou dit voor elkaar gehim moeten zijn. kan alleen maar voor irritatie zorgen als je het wel een keer nodig hebt en het bent vergeten te vragen terwijl je bij de winkel ofzo staat.

Verder zou de titel ook inderdaad kunnen zijn:

Vrouwen liegen meer in enquetes.
Vrouwen kroppen hun jalozie meer op
Mannen beveiligen hun gegevens beter als vrouwen..

Dus het is ook maar net welke intonatie je je artikel wilt geven

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:10 schreef thunder8 het volgende:
[..]


Lies, damn lies and statistics.

Nee, niet statistiek, maar de mensen die er niks van begrijpen (waaronder een grote meerderheid onder de journalisten). Overigens hebben we het hier niet over statistiek, maar over methoden van onderzoek.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 14:49 schreef madco het volgende:
In een gezonde relatie lijkt het mij niet meer dan logisch dat je elkaars wachtwoorden wel weet?
Ik weet die van mijn vriendin, en andersom ook.
Zelfde geld voor pin-codes van telefoons en bankpas, waarom zou dit voor elkaar gehim moeten zijn. kan alleen maar voor irritatie zorgen als je het wel een keer nodig hebt en het bent vergeten te vragen terwijl je bij de winkel ofzo staat.

Verder zou de titel ook inderdaad kunnen zijn:

Vrouwen liegen meer in enquetes.
Vrouwen kroppen hun jalozie meer op
Mannen beveiligen hun gegevens beter als vrouwen..

Dus het is ook maar net welke intonatie je je artikel wilt geven

Uit eigen ervaring weet ik: vrouwen zijn uiterst onbetrouwbaar.

Van mij mag iedereen mijn mail lezen, geen enkel probleem, zou me verbazen dat het iemand interesseert, dat doet het mij andersom namelijk niet.
Ben zelf totaal niet jaloers, maar heb er wel ervaring mee en mijn persoonlijke conclusie is dat jaloerse mensen niet te vertrouwen zijn, die gaan namelijk uit van zichzelf. Zoiets als: Zoals de waard is.......
En dat mannen of vrouwen jaloerser zijn, zullen ze toch met een beter onderzoek moeten aantonen, dit is weer kul.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 13:04 schreef Kikvors het volgende:
Conclusie had ook kunnen zijn: vrouwen liegen meer in enquêtes.

Niet alleen in enquêtes.

Al die mannen die het hier nu omdraaien, heerlijk.