Een op het oog keurige dame blijkt een flink geldbedrag te hebben gestolen. Bij een pinautomaat in het Gelderse Oosterbeek zag ze hoe een man een envelop met geld liet vallen. In plaats van de man te waarschuwen, heeft de dame de envelop in haar eigen zak gestoken.
Bewakingscamera's hebben het incident, dat op vrijdag 25 november 2011 plaatsvond, opgenomen. Omdat de dame zich sindsdien noch bij de bank, noch bij de politie heeft gemeld, besloot de politie de beelden vrij te geven. De politie hoopt dat getuigen de vrouw herkennen, zodat deze oneerlijke vinder opgespoord kan worden.
quote:totdat je met je foto en dit bericht in de krant staat....Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:30 schreef Ooku het volgende:
Ik zou precies hetzelfde hebben gedaan. Gratis geld.
Hukkie (Eindredactie Frontpage) 02-02-2012 @ 17:41
quote:Als jij een groot geldbedrag vind hoor jij het gewoon naar het politiebureau te brengen, zeker als (zoals vermeld in het artikel) de vrouw het de man ziet laten vallen. Niks karaktermoord, kwestie van fatsoen.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:38 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Wat een kansloze actie van het OM. Vrouw vind envelope met geld op straat (er staat nergens in het bericht dat de man ergens te bekennen was) en rent niet naar de bank of de politie. Hatschikdeee karaktermoord.
Die eikel die de knaken had laten vallen zal wel een wout zijn ofzo.
quote:Klopt, echter heeft ze het in dit specifieke geval verspild door geen actie te ondernemen.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:48 schreef xxxl het volgende:
privacy... portretrecht... ze doen ook maar wat hier in Nederland.....
quote:Inderdaad, het is gewoon een oude vrouw. Als een normaal uitziende jonge gast dit gedaan had, had hij niet het predicaat 'keurig' gekregen.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:36 schreef BorusBulldog het volgende:
Waarom is dit een "keurige dame"? Omdat ze bejaard is? Zo keurig vind ik haar er niet uit zien.
quote:Heb je uitzending van Rambam gezien over wat er dan (regelmatig) gebeurt met 'gevonden geld'?Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:42 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Als jij een groot geldbedrag vind hoor jij het gewoon naar het politiebureau te brengen, zeker als (zoals vermeld in het artikel) de vrouw het de man ziet laten vallen. Niks karaktermoord, kwestie van fatsoen.
quote:En je moet het melden bij de politie, na een jaar is het van jou. Als je het achterlaat gaat oom agent ermee aan de haal.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:42 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Als jij een groot geldbedrag vind hoor jij het gewoon naar het politiebureau te brengen, zeker als (zoals vermeld in het artikel) de vrouw het de man ziet laten vallen. Niks karaktermoord, kwestie van fatsoen.
quote:Tja... zet je door het niet aangeven dat je 600 euries op straat gevonden hebt je recht op privacy op het spel ? of je rechten op publicatie van je eigen portret... ik ben geen jurist... maar ik vraag het me af...Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:52 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Klopt, echter heeft ze het in dit specifieke geval verspild door geen actie te ondernemen.
quote:Het is geen van beide, het is hooguit verduistering (zoals de politie ook al aangeeft).Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:51 schreef teluxx het volgende:
is het dan geen dievegge ipv een dief??
quote:Goede! Burgers mogen geen camera's richten op de openbare weg. Waarom zou een bank dat wel mogen?Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:48 schreef xxxl het volgende:
privacy... portretrecht... ze doen ook maar wat hier in Nederland.....
quote:er staat toch bij de ze zag hoe een man het geld liet vallen en vervolgens niet terug gaf?Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:38 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Wat een kansloze actie van het OM. Vrouw vind envelope met geld op straat (er staat nergens in het bericht dat de man ergens te bekennen was) en rent niet naar de bank of de politie. Hatschikdeee karaktermoord.
Die eikel die de knaken had laten vallen zal wel een wout zijn ofzo.
quote:Jij verwart het gebruik van foto's ter illustratie van een nieuwsbericht in media, wanneer deze schrijven over verdachten en criminelen, met deze opsporingsmethode gebruikt door de politie.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:59 schreef xxxl het volgende:
[..]
Mensen die ergere misdaden hebben begaan worden in de krant nog met een letter aangeduid en met een balk over het gezicht...
quote:En wat wil je hier nu mee goed praten?Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:56 schreef onkel het volgende:
[..]
Heb je uitzending van Rambam gezien over wat er dan (regelmatig) gebeurt met 'gevonden geld'?
http://www.tvpremiere.nl/(...)cht-in-verlegenheid/
quote:Er staat in dit specifieke geval, en die foto is van dit specifieke geval.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:59 schreef xxxl het volgende:
[..]
Tja... zet je door het niet aangeven dat je 600 euries op straat gevonden hebt je recht op privacy op het spel ? of je rechten op publicatie van je eigen portret... ik ben geen jurist... maar ik vraag het me af...
Mensen die ergere misdaden hebben begaan worden in de krant nog met een letter aangeduid en met een balk over het gezicht...
quote:Eens. Je moet er toch als kind niet aan denken dat je moeder gesignaleerd staat. OMG.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:31 schreef maily het volgende:
[..]
totdat je met je foto en dit bericht in de krant staat....
quote:We kunnen wel een pinautomaat wegzetten zonder enige vorm van camerabeveiliging, jij mag dan ook alleen nog maar deze automaat gebruiken, veel plezier.Op donderdag 2 februari 2012 @ 18:01 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]
Goede! Burgers mogen geen camera's richten op de openbare weg. Waarom zou een bank dat wel mogen?
quote:Hoe groter de bedragen hoe keuriger de dief er over het algemeen uit ziet.Een op het oog keurige dame blijkt een flink geldbedrag te hebben gestolen.
quote:Volgens mij moet je volgens de wet gevonden geld bij de politie afgeven en dan mag je het houden als zich binnen een jaar niemand komt aandienen als oorspronkelijke eigenaar.Op donderdag 2 februari 2012 @ 17:41 schreef Hukkie het volgende:
Vraag me af hoe dit gelijk kan worden gesteld aan diefstal. Ze steelt immers niets.
quote:Als deze niet aan jou is gericht moet je de envelop inderdaad retourneren.Op donderdag 2 februari 2012 @ 18:45 schreef ikhebgelijk het volgende:
ike heb een belastingaanslag op de mat gevonden! moet ik deze nu ook terug geven?
quote:Nee, want dat is om te betalen. Op zich mag je het wel aangeven bij de politie. Als niemand hem binnen een jaar komt ophalen, is hij voor jou! Dan mag je hem alsnog betalen met dat deurwaarderskosten etc erbij.Op donderdag 2 februari 2012 @ 18:45 schreef ikhebgelijk het volgende:
ike heb een belastingaanslag op de mat gevonden! moet ik deze nu ook terug geven?
quote:Als ik het goed begrijp, heeft zij gezien van wie het geld was en heeft ze de man niet aangesproken om het terug te geven.Op donderdag 2 februari 2012 @ 18:51 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Hoe groter de bedragen hoe keuriger de dief er over het algemeen uit ziet.
[..]
Volgens mij moet je volgens de wet gevonden geld bij de politie afgeven en dan mag je het houden als zich binnen een jaar niemand komt aandienen als oorspronkelijke eigenaar.
Ze plaatsen dan natuurlijk geen krantenadvertentie met details.
Als je de eigenaar kan achterhalen bijvoorbeeld omdat het een gevonden telefoon of portemonnee is ben je wettelijk verplicht het voorwerp terug te geven.
In de praktijk pakken veel mensen natuurlijk huns kans maar deze mevrouw kwam er toevallig niet helemaal mee weg.
quote:Hij heeft niets weggegooid, maar wilde het in zijn zak stoppen, maar het viel op straat, zoiets.Op donderdag 2 februari 2012 @ 19:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Als die vrouw nou gewoon zegt dat ze zag dat die man iets op straat gooide en zij dat heeft opgeraapt en in de eerste de beste prullenbak waar ze langskwam heeft gegooid dan wens ik Justitie veel plezier met een eventuele vervolging en schadevergoeding.
quote:ben het hier volledig mee eensOp donderdag 2 februari 2012 @ 19:13 schreef ozzietukker het volgende:
Belachelijk dat deze vrouw op deze manier in beeld moet worden gebracht.
Het betreft hier namelijk een relatief klein vergrijp, als het al een vergrijp is, namelijk het vinden van geld op straat en dit niet aangeven.
Er is geen geweld gebruikt, en geen intentie of opzet vooraf om geld te stelen, dit is simpelweg gevonden.
Dit middel van opsporing is volstrekt ongepast.
Misdadigers worden op alle manier beschermd en mogen niet worden gepubliceerd, en in dit geval zal dit wel mogen?
SCHANDE! Ik hoop dat de verantwoordelijke korpschef die dit op zijn geweten heeft direct wordt ontslagen, dit is aantasting in de privacy, want deze vrouw op leeftijd kan ook dementie hebben en helemaal niet weten dat ze dit heeft gevonden, maar ze is wel getekend.
Mocht ik zelf op de foto staan, ik zal mij melden bij de politie, aangeven dat ik de envelop heb gevonden en dat ik daar 10 euro in heb aangetroffen. De eigenaar in kwestie kan niet bewijzen dat er meer geld in heeft gezeten, dit kan hij ergens eruit gehaald hebben, want de kans is klein dat hij na ontvangst van de envelop en verlies ervan altijd is opgenomen met een videosysteem, dus hij kan het geld zelf verduisterd hebben.
quote:OP de grond bankieren dus...Op donderdag 2 februari 2012 @ 22:59 schreef Spoormanie het volgende:
Ach, gewoon gevalletje van witwassen.
Hij laat het vallen en zij "vind" het.
quote:Is het niet de moeder van Rutte?Op vrijdag 3 februari 2012 @ 11:10 schreef lange het volgende:
oh mijn god, keurige mensen stelen ook geld!!