foto? heb wel een vw bus waar ze dat op mogen spuiten

Beetje overdreven en overtrokken reactie weer...

pics van de wandschildering?

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:15 schreef T42 het volgende:
foto? heb wel een vw bus waar ze dat op mogen spuiten

4chan Party Van?

Mensen snappen niet dat pedobear pedofilie juist belachelijk maakt en dat er over nagedacht dient te blijven worden om misstanden te voorkomen, in plaats van dat het pedofilie zou promoten. Het zijn de mensen die in doofpot en taboe-sferen leven die erover gaan klagen en het niet grappig vinden omdat ze dit concept niet snappen. Gelukkig lost deze kloof vanzelf op met het opgroeien van de nieuwe generaties.

Check: http://www.destadutrecht.(...)stunnel-bij-tolsteeg

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:15 schreef Yi-Long het volgende:
Beetje overdreven en overtrokken reactie weer...

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:15 schreef jeroen25 het volgende:
pics van de wandschildering?

Astu: http://www.destadutrecht.(...)stunnel-bij-tolsteeg

Hier de betreffende wandschildering :

Lol

Snap wel dat ze het willen verwijderen, maar is het niet een beetje overtrokken om dan direct de hele schildering weg te halen? Krijg het idee dat het maar een klein onderdeel was..

Lekker overdreven. Humor niet begrijpen.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:23 schreef Joachim het volgende:
Snap wel dat ze het willen verwijderen, maar is het niet een beetje overtrokken om dan direct de hele schildering weg te halen? Krijg het idee dat het maar een klein onderdeel was..

Dat heeft met macht en autoriteit te maken, als in "hoe durven jullie ons zo te slim af te zijn dat wij nu met een 'probleem' komen te zitten, we gaan het jullie betaald zetten". En verder was dit natuurlijk de weg van de minste weerstand, geheel in lijn met de manier van werken van grote organisaties.

Het moedwillig vernielen, het overschilderen van een kunstwerk is vele malen kwalijker dan het schilderen van een controversieel beertje, wat alleen controversieel is in de huidige tijd. Feitelijk heeft Pro-Rail een onmisbaar stuk geschiedenis en cultuur van de stad Utrecht vernietigd.
Ik zou de verantwoordelijke personen graag op het matje geroepen zien worden. Er dient aangifte gedaan te worden van vernieling van een openbaar kunstwerk.

[ Bericht gewijzigd door ATan op woensdag 1 februari 2012 @ 13:43 ]

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:23 schreef Joachim het volgende:
Snap wel dat ze het willen verwijderen, maar is het niet een beetje overtrokken om dan direct de hele schildering weg te halen? Krijg het idee dat het maar een klein onderdeel was..

Dat dus

pedobear lacht juist met pedofilie
en pedobear is niet een pedobear maar eigenlijk gewoon een beer, en hij had nog een stuk of 8 andere vriendjes zoals een tijger etc

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:19 schreef HPLC het volgende:
[..]


Astu: http://www.destadutrecht.(...)stunnel-bij-tolsteeg

Wauw, ze zijn daar verrassend goed op de hoogte voor een offline artikel:

quote:

De tekening is bedoeld om te spotten met pedofielen maar soms leidt ze ook tot 'morele paniek' omdat de tekening wordt geïnterpreteerd als herkenningsteken voor pedofielen.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:37 schreef Flurry het volgende:
[..]


Wauw, ze zijn daar verrassend goed op de hoogte voor een offline artikel:

[..]

Of ze hebben snel even op wikipedia gekeken.

hoeveel subsidie heeft het lyceum voor die schildering ontvangen

je mag ook niks meer

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:43 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Lekker asociaal van de betrokken studenten tegenover toekomstige sstudenten van het Grafisch Lyceum

Niet dat ze zelf zullen hebben stil gestaan bij de mogelijke gevolgen en niet dat het ze wat zal boeien... Maar wanneer je met een groep studenten zo'n leuke kans krijgt moet je deze niet op een dusdanige manier verpesten.

Hierdoor zullen bedrijven wel twee keer nadenken voor ze weer studenten van deze school inhuren voor een opdracht.

Onzin, die studenten hebben niets misdaan. De waarde van het kunstwerk is juist vermeerderd door de subtiele tijd-controversiele toevoeging.

Profaal

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:35 schreef Orthello het volgende:
Mensen die weten dat dat pedobear is moeten maar eens in de spiegel kijken.

Huh? Want dan ben je zelf ook pedo?

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 14:03 schreef mmmkai het volgende:
[..]
Huh? Want dan ben je zelf ook pedo?

Ja ik vond het ook al een aparte stelling. Ik ken Pedobear dus ben pedo, schijnbaar. .

Nou, er zullen vast weer veel kinderen gered zijn zo.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:46 schreef ATan het volgende:
[..]

Onzin, die studenten hebben niets misdaan. De waarde van het kunstwerk is juist vermeerderd door de subtiele tijd-controversiele toevoeging.

Lijkt me niet, aangezien het is verwijderd en men het over een tijd weer is vergeten. Daarnaast heeft de opdrachtgeveer waarschijnlijk niet gevraagd iets controversieels neer te zetten...lijkt mij (maar goed, ik ken maar 1 kant v/h verhaal)

Ik vermoed dat de studenten waarschijnlijk al ruimte hadden gekregen voor wat artistieke vrijheid. Dit dan misbruiken door iets te schilderen waarvan je bij voorbaat weet dat men het liever niet heeft is vragen om problemen.

Stel:
Jij werkt voor een bedrijf dat een mooie opdracht heeft binnengesleept. Als werknemer krijgt je de kans dit unieke project te leiden en je hebt hierbij ook nog eens behoorlijk wat vrijheid om het naar eigen inzicht in te vullen...

Een dergelijke kans verkloot je dan toch ook niet door iets te doen waarvan je bij voorbaat al weet dat de opdrachtgever er hoogstwaarschijnlijk niet van gediend is? Dat brengt het risico met zich mee dat jouw bedrijf in de toekomst niet wordt ingehuurd en kan gevolgen hebben voor jouw baan.

Bij deze studenten zal het waarschijnljik geen gevolgen hebben voor hun baan (lees: studie), maar kan het wel betekenen dat de school in kwestie in de toekomst niet meer wordt ingehuurd.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:31 schreef ATan het volgende:
[..]

Dat heeft met macht en autoriteit te maken, als in "hoe durven jullie ons zo te slim af te zijn dat wij nu met een 'probleem' komen te zitten, we gaan het jullie betaald zetten". En verder was dit natuurlijk de weg van de minste weerstand, geheel in lijn met de manier van werken van grote organisaties.

Het moedwillig vernielen, het overschilderen van een kunstwerk is vele malen kwalijker dan het schilderen van een controversieel beertje, wat alleen controversieel is in de huidige tijd. Feitelijk heeft Pro-Rail een onmisbaar stuk geschiedenis en cultuur van de stad Utrecht vernietigd.
Ik zou de verantwoordelijke personen graag op het matje geroepen zien worden. Er dient aangifte gedaan te worden van vernieling van een openbaar kunstwerk.

Ok, nu weet ik dus dat dat een 'pedobear' is.. Nooit van gehoord maar nu zal ik er voortaan op letten..

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:35 schreef Madmaarten het volgende:
pedobear lacht juist met pedofilie
en pedobear is niet een pedobear maar eigenlijk gewoon een beer, en hij had nog een stuk of 8 andere vriendjes zoals een tijger etc

Hehehehe, jij haalt weer een andere schandalige blooper in je hoofd. Er is ooit iemand die de pedobear voor de lol bij de olympische mascottes (van 2010 ofzo?) had verwerkt omdat die dieren een heleboel weg hadden van deze 'geliefde' beer. En deze weer schandalig werd overgenomen door de media.

http://i.telegraph.co.uk/(...)73/bear_1573909c.jpg

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 14:39 schreef ultimasnake2 het volgende:
[..]


Hehehehe, jij haalt weer een andere schandalige blooper in je hoofd. Er is ooit iemand die de pedobear voor de lol bij de olympische mascottes (van 2010 ofzo?) had verwerkt omdat die dieren een heleboel weg hadden van deze 'geliefde' beer. En deze weer schandalig werd overgenomen door de media.

http://i.telegraph.co.uk/(...)73/bear_1573909c.jpg

dat was inderdaad grappig, maar de orginele 'pedobear' komt volgens mij uit een of andere japanse tekenfilm.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 14:51 schreef mmmkai het volgende:
[..]
dat was inderdaad grappig, maar de orginele 'pedobear' komt volgens mij uit een of andere japanse tekenfilm.

quote:

The character known today as Pedobear used to be simply known as "Kumar" or "Kum?" (bear) on the Japanese imageboard 2channel. It originated as an ASCII art image created by ?? ~ 3, who was instrumental in starting an emoticon-only board on 2ch.[1] One of the earliest 2ch threads with this ASCII was posted on February 27th, 2003.[2] The bear would be posted as a reaction to threads where the original poster would be fishing for attention, as a way to highlight the thread was an obvious troll.[3]

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 15:11 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
[..]

ik had japan goed

Overtrokken reactie om dan meteen de hele wandschildering weg te halen, die Pedobear stond aan de zijkant, tikje los van de rest dus ze hadden ook makkelijk alleen dat stukje kunnen overschilderen.

Mensen die haten op pedofilie.
Autistenbedrijf Pro-Rail zonder humor.

Pedobeer rulez!

Mensen en werknemers van Pro-Rail zonder humor gaan maar in Duitsland wonen. Daar heeft niemand humor en is iedereen de godganse dag compleet chagrijnig.

Het is KUNST! Dan mag alles. Laat anders alle rubensvrouwen schilderijen dan ook maar overschilderen. Waar gaat het heen in Nederland..

Kan me best voorstellen dat je als gemeente besluit om dan maar direct de hele zooi over te schilderen. Gemeente maken voor dat soort klusjes namelijk gebruik van sociale werkplaatsen. En dat soort gasten zijn in staat om het verkeerde tekeningetje weg te halen.... of nog erger... ze halen alles weg behalve het beertje.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 @ 13:35 schreef Orthello het volgende:
Mensen die weten dat dat pedobear is moeten maar eens in de spiegel kijken.
Voor een doodnormale sterveling was het waarschijnlijk gewoon een beertje. En afgaande op de foto had de beer prima verwijderd kunnen worden zonder de rest te hoeven verwijderen

Zeg jochie.. kom eens wat vaker op Internet! Zoek voor de gein eens hier op het forum! Zo een reactie doet mij denken aan dat nieuwsprogramma uit de US of A, waar ze dachten dat het een geheim teken was zodat pedo's elkaar konden ontmoeten

Ik wilde daar een sticker van voor op mn motor. for lolz.

Wat een zure mensen, ze hadden ook gewoon kunnen bellen naar die studenten: "Jullie hebben een pedobeer in de fietstunnel geschilderd, dit was niet afgesproken. Jullie hebben één dag om die beer over te schilderen of anders halen wij het hele kunstwerk weg."
Maarja, dat is wat ik zou doen, en wie ben ik.

Deze nieuwsbericht krijgt: