dat is wel balen.. dat zo je wietplantage wordt ontdekt

Ziek, komen ze zomaar even binnenkijken facisten

lol, succes burgemeester, geloof niet dat je dat zomaar mag doen in nederland.

wel vreemd, ik heb opzich niks te verbergen, maar zou niet zomaar meewerken aan een doorzoeking van mijn huis.
Behoorlijke schending van privacy terwijl ik niks gedaan heb?

Ja want de dader woonde in Apeldoorn en reed daar dagen rond? waarom verpesten mensen het voor zichzelf uit politieke correctheid?

Ik las het net op de Gelderlander: gewoon huis-aan-huis doorzoekingen... WTF???

quote:

Tegenstanders werden door de burgemeester gewaarschuwd. Niet meewerken betekent mogelijk een arrestatie.

Die burgemeester moesten ze opsluiten voor (rechts-)ordeverstoring zeg, je zou van zo'n fascistische maatregel bijna de neiging krijgen een zwarte Suzuki te gaan kopen...

niet te geloven.

Preventieve huiszoekingen, mag dat zo maar? Daar zal toch wel een wet tegen zijn?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:33 schreef spoorrails het volgende:
lol, succes burgemeester, geloof niet dat je dat zomaar mag doen in nederland.

Kansloos inderdaad

Afschaffen. Kost te veel die zooi.

Oeps, d'r vloog zojuist een burgemeester uit de bocht.

Wat een grappenmaker. Als hij de stress niet aankan, moet-ie de koningin niet uitnodigen. Dame in kwestie snapt de risico's wel, je kunt toch niet alles voorkomen.

Morgen herroept-ie dit weer en zegt-ie dat het helemaal niet zo bedoeld heeft.
Wedden?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:36 schreef Leftie het volgende:
Niet te geloven, dit gebeuren wordt steeds ondemocratischer. Huiszoeking doen voor een stel ongekozen lui, die ook hun zakken nog eens vullen op kosten van het Nederlandse Volk.
Tijd voor een president, met presidentsdag

Want dat is goedkoper en dan kan dit per definitie niet voorkomen, toch?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:35 schreef Murazor4096 het volgende:
Preventieve huiszoekingen, mag dat zo maar? Daar zal toch wel een wet tegen zijn?

Na 1945 afgeschaft. Alles kan in dit land. Wat een waanzin ten top allemaal. Holleder of koninklijk mag niets uitmaken in zo een geval. Ze zorgen zelf maar voor de beveiliging.

En dat alleen maar omdat die luie trut even haar handje weer moet uitwapperen. Enige relaxte aan die hele dag is dat we vrij zijn

Helemaal afschaffen dat koningshuis ben je ook van dit soort geneuzel af

Zelfs met noodverordening mag het niet. Je moet een gegronde verdenking hebben voor het doorzoeken van een huis, tevens moet de officier van justitie daar toestemming voor geven. Ik zou het uitvechten voor de rechtbank puur om het principe van verdachtmaking.

Ik kan me niet voorstellen dat dit mogelijk is,
zelfs met een noodverordening lijkt me dat dit een grove schendig is van onze privacy.
En arrestatie bij weigering? op grond waarvan ?

Gewoon 20 sloten aanbrengen en zelf de stad in gaan. Succes met openbreken.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:37 schreef Leftie het volgende:
[..]

Ik ben ook perplex, tijd om heel die familie het land uit te bonjouren en die burgemeester erbij.

Ook zonder de huiszoekingen en het autoverbod was men in die durpkes al niet te gelukkig met het bezoek van hare majesteit:
http://www.gelderlander.n(...)n-op-de-koningin.ece

Ik voorzie rellende bejaarden en kinderen: dit wordt de mooiste Koninginnedag sinds de kroning van Bea.

de actie-posters van toen zijn weer te gebruiken trouwens, zullen wij linkse bomenknuffelaars uit milieuoverwegingen fijn vinden, recyclen is groen.

En wat gaan ze zoeken dan? aangezien het aangekondigt word gaat een eventuele boef dus een ander plan maken...

Als dit er doorkomt is er een precedent en kan de overheid vanaf dat moment je huis binnenvallen wanneer het hun uitkomt. Lijkt me wel een burgeroorlog waard.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:41 schreef Ussn_User het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat dit mogelijk is,
zelfs met een noodverordening lijkt me dat dit een grove schendig is van onze privacy.
En arrestatie bij weigering? op grond waarvan ?

En je vingerafdruk in het paspoort dan? Bewaarplicht van wie je belt en welke sites je bezoekt? Privacy bestaat allang niet meer in NL.

"Ik heb toch niks te verbergen."

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:32 schreef zegnietalles het volgende:
dat is wel balen.. dat zo je wietplantage wordt ontdekt

Bied de koningin een boeketje wietplanten aan, misschien helpt het.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:53 schreef mmmkai het volgende:
"Ik heb toch niks te verbergen."

Dan doe jij toch alles open en bloot.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:33 schreef mymoodfentje het volgende:
Ziek, komen ze zomaar even binnenkijken facisten

Tsjah, als je andere mensen al fascist noemt, wat ben jij dan wel?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:35 schreef Murazor4096 het volgende:
Preventieve huiszoekingen, mag dat zo maar? Daar zal toch wel een wet tegen zijn?

Ja, preventieve huiszoeking mag geloof ik via een wet die speciaal daartoe is gemaakt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 17:14 schreef suizebol het volgende:
[..]

Bied de koningin een boeketje wietplanten aan, misschien helpt het.

Onze koningin doet zoiets niet, maar volgens Het Internet is koningin Victoria van Engeland een beroemd cannabisgebruikster.

Meestal is wat op Het Internet staat wel waar.

Voor het betreden van een woning hebben ze (indien de bewoner ze niet vrijwillig binnen laat) een machtiging nodig die word afgegeven door de hulpofficier van justitie. Echter men mag dan alleen rond kijken. Om een woning te mogen doorzoeken (zoals ik het artikel staat) moet er een rechter-commissaris van de rechtbank aanwezig zijn.

Hier is wel een uitzondering op en dat is in geval van verdenking van overtreding van de wet wapens en munitie. (WWM). Maar het lijkt me niet dat ze ermee weg komen om maar te zeggen dat iedereen in de plaats verdacht wordt.

De "waarschuwing" van de burgemeester komt op mij dan ook over als pure bangmakerij.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 17:07 schreef Leftie het volgende:
[..]

Ook jij jachtgeweer, ik ben het met je eens. Ik word er bang van.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 16:50 schreef Leftie het volgende:
[..]

Verdorie Tokkie, ik word gewoon bang van al die keren dat ik het met je eens ben.

Je bent wel bang aangelegd hè?

OT: De burgemeester zal het hier wel op gooien vrees ik.

Artikel 10 lid 1 van de Grondwet:

Artikel 10

1.Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 @ 17:22 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik vrees dat je met presidenten veel meer gesodemieter zal hebben en het land dubbel zo duur uit zal zijn. Daarnaast heb je van die Poetin figuren die willen overheersen als ze eenmaal daar zitten, en krijg je dictaturen.
Nu daarmee ben je dan nog veel erger gesjochten dan met het koningshuis, wat buiten de landelijke glamour nog duidelijk een goede functie heeft voor het bedrijfsleven, met bruggen slaande effecten.

Het is dat er een smiley achter staat anders had ik je nog serieus genomen nodig !

Een president kost net zoveel als wat Rutte nu kost, in feite hebben we al een president alleen formeel zijn we koningshuis ( met de belachelijke wetten en betalingen ).
Je kan een president zo duur maken als je zelf wilt maar ik vind de balkenende norm prima !

Als wettelijk geregeld word dat een president maar twee termijnen mag blijven zitten dan is dat ook dichtgetimmerd.
En na 4 of 8 jaar word hij/zij toch gewoon pluche zitter in de tweede kamer of commisaris van de koningin of zo !!
Trouwens, een president is geen alleen heerser maar alleen de vertegenwoordiger van een land wiens politieke partij een 'meerderheid' van stemmen heeft gekregen tijdens de 4-jaarlijkse verkiezingen.

En dat alleen maar voor die klote monarchie.


Schaf die belachelijke on-Nederlandse traditie toch af. We waren één van de eerste in Europa om de monarchie in de ban te doen (namelijk de Spaanse kroon) maar ook weer de eerste om er weer nieuw leven in te blazen.

De burgemeester van Rhenen en zijn ambtenaren.

AUFMACHEN BIETE !!!

Soms, met 20/20 hindsight zou je willen dat het gelukt was met die Suzuki !!

Gezellig, zo'n feestje.

belachelijk zeg allemaal voor dat wijf uit wassenaar. nou laat ze maar lekker weg blijven.
als ik de politie in rhenen was zou ik ook elke straat klinker controleren 1 van de triljard kan wel eens een bom of zo wezen.
maar mijn huis komen ze lekker niet in.
en dan word je huis doorzocht en veilig verklaart.
jij raaid daarna de gaskraan open en trixi loopt langs boem trixi in de lucht.
hoe willen ze dit in godsnaam voorkomen.
dom volk is het

Het erge nog is dat het vast nog wel mag ook zoiets. Ik roep iedereen uit Rhenen hierbij op om als ze dit gaan doen allemaal weigeren.

Ronduit anti-democratisch dit.

Wat gebeurd is in Apeldoorn is verschrikkelijk, maar geen rechtvaardiging voor het de bewoners van Rhenen ontzeggen van al hun burgerrechten.

*gaat net buiten Rhenen aanslag voor bereiden, want alleen het centrum word toch gecontroleerd*

Ouderwetse Razzia.