Online berichtendienst Twitter gaat voor individuele landen op maat gemaakte censuur toepassen op twitterberichten. Dat heeft het bedrijf donderdag aangekondigd.
Critici vrezen dat de vrijheid van meningsuiting in het geding komt en denken dat de speciaal ontwikkelde technologie om censuur toe te passen alleen dient zodat Twitter zijn vleugels kan spreiden in landen waar de dienst nog niet actief is.
Twitter zelf ziet dat anders. In sommige landen zullen tweets worden gecensureerd, maar in andere landen blijven deze wel zichtbaar, zegt het bedrijf. Voorheen werd censuur toegepast door het hele bericht te verwijderen en was dit nergens meer te zien.
In berichten zal te zien zijn of censuur is toegepast, aldus Twitter. Daarmee volgt de dienst dezelfde werkwijze als Google, dat in sommige landen niet alle zoekresultaten kan tonen. Net als Google wil Twitter ook verzoeken om censuur van regeringen, bedrijven of individuen publiceren.
Twitterberichten speelden onder meer een grote rol in de opstanden in de Arabische wereld vorig jaar, omdat mensen door middel van de dienst in contact met elkaar konden blijven en nieuws vlug de wereld in konden brengen. Om deze rol ook in de toekomst te willen blijven spelen, zegt Twitter zijn censuurbeleid te moeten aanpassen.
Reacties op dit bericht
quote:Waarom? Ze hebben de keuze:Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:12 schreef RickT het volgende:
Dit gaat helemaal fout. Waarom zou je dit als Twitter, als jong internetbedrijf, graag willen? Waarom nemen ze niet een duidelijk statement in zoals de meeste bedrijven?
Komt er zeker op neer dat men in alle corrupte dictaturen iedere vorm van kritiek gaat blokkeren, zeg maar dag tegen je revoluties.
Twitter is juist zo enorm sterk omdat het zich wereldwijd zo snel verspreid en het zo open is. Ah bah, enge ontwikkelingen de laatste tijd.
quote:Principieel blijven, maar da's zeldzaam in een Wereld als deze. Twitter kiest duidelijk voor het geld!Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:14 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Waarom? Ze hebben de keuze:
- Verboden worden verklaard in bepaalde landen (China)
- Incidenteel een tweetje ontoegankelijk maken.
Wat zou jij doen?
quote:En daarom zit jij verzuurd=niet nodig= terwijl anderen succes hebben..Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:17 schreef Leftie het volgende:
[..]
Stoppen met Twitteren zou ik doen.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 27-01-2012 @ 09:27
quote:Ja, en zo haal je juist de angel uit een eventuele revolutie. Lekker nuttig om je landgenoten op te roepen om op de barricaden te springen als ze het niet kunnen lezen (tenzij ze ergens ver weg zijn, en dan hebben ze er ook weinig aan).In sommige landen zullen tweets worden gecensureerd, maar in andere landen blijven deze wel zichtbaar,
quote:Dus jij kiest liever voor 100% censuur dan voor 0,1% censuurOp vrijdag 27 januari 2012 @ 09:32 schreef RickT het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk:
Verboden worden verklaard in bepaalde landen.
quote:Voor een commercieel bedrijf dus een domme keuzeOp vrijdag 27 januari 2012 @ 09:32 schreef RickT het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk:
Verboden worden verklaard in bepaalde landen.
quote:Je kunt ook niets tweeten maar het toch gebruiken om te zien wat er over de hele wereld zoal gebeurd, of wat mensen zeggen over nieuwsonderwerp X of vinden van tv-programma Y. Althans, vooralsnog kan dat.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:17 schreef Leftie het volgende:
[..]
Stoppen met Twitteren zou ik doen.
quote:Denk je? Kijk eens wat dit nieuws al wereldwijd voor reacties losmaakt. Ook niet bepaald positieve reclame.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Voor een commercieel bedrijf dus een domme keuze
quote:Zolang je eerlijk bent ten opzichte van de bevolking over welke zaken je censureert zou ik dat wel doen. Ik zou liever een invloed willen uitoefenen om zo'n land gelijkmatig uit de censuur te halen door zoveel mogelijk berichten toe te staan en de bevolking te laten wennen aan internationale communicatie, dan met de staart tussen de benen het land uit gaan en de bevolking in de steek laten..Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:46 schreef RickT het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb een bedrijf, ik verleen een dienst en daarachter zit een bepaalde filosofie. En voor landen die deze filosofie niet erkennen ga ik mijn filosofie niet aanpassen. Dat maakt niet alleen mij ongeloofwaardig, maar ook mijn dienst minder waardevol. Je blokkeert niet alleen tweets, je beïnvloed hiermee ook de beeldvorming.
Jij zou dat als bedrijf doen? Als bijvoorbeeld Iran straks op demonstranten gaat schieten en een of andere pipo belt jou op en zegt:
"ik wil alle tweets en video's waarin te zien is dat wij onze mensen vermoorden verwijderd zien" ga jij dat braaf doen?
En als Syrië belt en zegt "Ik wil alle tweets waarin kritiek wordt geuit op het regime en waar wordt opgeroepen om te komen demonstreren verwijderd zien" doe jij dat ook? Alleen de pro-regering tweets laat jij staan?
Nee ik zou dat niet kunnen. Ik heb net in bepaalde landen gezien wat mijn dienst teweeg kan brengen, ik ben een leverancier van een dienst en geen rechter, het is vrij en open of niet. Maar dan heb ik het iig niet gedaan, ik zou niet voor Joseph Goebbels gaan spelen voor bepaalde regimes.
quote:Nee jij gaat het land niet uit. Jij wordt geblokkeerd door dat land. Is iets anders.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:48 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Zolang je eerlijk bent ten opzichte van de bevolking over welke zaken je censureert zou ik dat wel doen. Ik zou liever een invloed willen uitoefenen om zo'n land gelijkmatig uit de censuur te halen door zoveel mogelijk berichten toe te staan en de bevolking te laten wennen aan internationale communicatie, dan met de staart tussen de benen het land uit gaan en de bevolking in de steek laten..
quote:Volgens mij hebben de Fok! moderators ooit al een heropvoeding gehad met een curcus van het MDI als ik me nog goed kan herinneren.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:25 schreef Leftie het volgende:
[..]
De machthebbers proberen steeds meer de controle te krijgen over dit soort middelen, de vrijheid van internet word steeds meer bedreigd, over een tijd zal ook Fok een door de staat benoemde Moderator hebben.
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 27-01-2012 @ 10:25
quote:Maar als het gecensureerd wordt werkt dat niet meer natuurlijk. Hier in het "vrije" westen kunnen we dat. Maar als er censuur toegepast gaat worden, dan weet je niet meer alles. Je kunt er wel een hoop mee, maar het bevind zich nu dus, net als Google, op een hellend vlak. Een hellend vlak gezien vanuit de vrijheid van meningsuiting. Vanuit de bedrijven gezien is het hun goed recht om op die manier hun zaken te doen. Maar ik vertrouw ze niet meer.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:40 schreef RickT het volgende:
[..]
Je kunt ook niets tweeten maar het toch gebruiken om te zien wat er over de hele wereld zoal gebeurd, of wat mensen zeggen over nieuwsonderwerp X of vinden van tv-programma Y. Althans, vooralsnog kan dat.
Je hoeft niet actief mee te doen, er zijn een hoop mensen in mijn timeline die het alleen als bron gebruiken. Probeer het eens zou ik zeggen. Voorbeeldje:
https://twitter.com/#!/search/%23acta
Geef mij één andere bron waar je zo snel as we speak wereldwijde opvattingen, meningen, artikelen etc kunt vinden over het onderwerp ACTA.
Je kunt je wel voorstellen hoe je jezelf op de hoogte kan houden over bepaalde onderwerpen, simpelweg door mensen met dezelfde interesse, of juist de specialisten (presidentsverkiezingen volg ik bijvoorbeeld 'live' via Eelco Bos van Rosenthal) te volgen.
Of geef me één bron waar je live kunt meekijken wat mensen zeggen over je bedrijf:
https://twitter.com/#!/search/Rabobank
Of wat andere mensen zeggen over een tv-programma:
https://twitter.com/#!/search/%23widm
Misschien moet je je iets meer verdiepen in Twitter want je kunt er een hoop mee. Veel meer dan je denkt.
quote:Ik denk dat serieus niet. Twitter stond altijd bekend als een wereldwijd betrouwbaar onafhankelijk medium.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Voor een commercieel bedrijf dus een domme keuze
quote:Hebben ze al. Fok.nl duldt geen tegenspraak op moderatie-beleid, feedback, etc.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:25 schreef Leftie het volgende:
[..]
De machthebbers proberen steeds meer de controle te krijgen over dit soort middelen, de vrijheid van internet word steeds meer bedreigd, over een tijd zal ook Fok een door de staat benoemde Moderator hebben.
quote:acj, iedereen gebruikt ook massaal nog google..Op vrijdag 27 januari 2012 @ 09:04 schreef --ThePriest-- het volgende:
meteen boycotten die zooi.....wij laten ons toch niet de mond snoeren?
quote:Niet alleen een lookalike, maar een open en vrij alternatief.Op vrijdag 27 januari 2012 @ 11:26 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik heb een profiel op identi.ca, een Twitter lookalike. Tijd om die uit het vet te halen.
