quote:

Om dat te bewerkstelligen worden onder meer kleding- en gedragsregels gehanteerd die het dragen van discriminerende en provocerende kleding verbieden

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:02 schreef rthls het volgende:
Geldt dit alleen voor de autochtonen, of ook voor de allochtonen, vraag ik mij dan af.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:05 schreef Mickeynl het volgende:
Alsof de nederlanders het dan hebben gedaan ik vindt dat iedereen mag dragen wat die dragen wil ook al is het discriminerend

kben geen racist hoor

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:11 schreef SnowPlow het volgende:
En de buitenlanders gaan weer vrijuit natuurlijk...
Alleen de zogenoemde "Lonsdale jongeren" worden in deze kwestie gepakt. En niet de buitenlanders... Want dan ben je weer een racist....

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:13 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat de buitelanders vrijuit gaan?
Nergens uit het artikel blijkt zoiets. Dus misschien moet je je vooroordelen eens een keer bijstellen.

quote:

"Een leerling die zich isoleert door zich apart op te stellen, wordt door ons ook apart behandeld", zo stelt hij.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:18 schreef TechXP het volgende:

Of dat niet discriminerend is? Dat iemand anders is dan maar anders behandelen?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:18 schreef TechXP het volgende:

[..]

Of dat niet discriminerend is? Dat iemand anders is dan maar anders behandelen?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:18 schreef TechXP het volgende:

[..]

Of dat niet discriminerend is? Dat iemand anders is dan maar anders behandelen?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:22 schreef Pingwingei het volgende:

[..]

Ja precies, en ik meen altijd te hebben gehoort op mijn christelijke basischool voor 2 jaar lang dat "Gods woord" is: Een ieder is gelijk.

Blijkbaar ook niet dus

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:04 schreef R@b het volgende:

[..]

En wat is provocerende kleding?? Een trui van Lonsdale? Een hoofddoek kan ook om provocerende reden gedragen worden. Benieuwd of zoiemand ook de gang wordt opgestuurd.,

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:25 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Iedereen behalve homo's toch?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:19 schreef scratz het volgende:
Als mijn kind op die school zou zitten, zou ik hem express naar school sturen met een Lonsdale jasje of een Nederlandse vlag. De eerste beste leraar die hem dan op de gang stuurt wegens zijn kleding, die klaag ik wegens discriminatie aan. Mijn kind heeft het recht om te dragen wat hij wilt en daar heeft zo'n school niets over te zeggen. Dit adviseer ik elke ouder die daar een kind op school heeft. We moeten samen een blok vormen tegen zulke onderdrukking door leraren die denken alles te mogen. Ik ben de ouder van mijn kind en niet de school.... en daarmee BASTA!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:04 schreef R@b het volgende:

[..]

En wat is provocerende kleding?? Een trui van Lonsdale? Een hoofddoek kan ook om provocerende reden gedragen worden. Benieuwd of zoiemand ook de gang wordt opgestuurd.,

quote:

Volgens locatiedirecteur Enter reageren ouders, maar ook leerlingen, positief reageren op de maatregel.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:32 schreef SCwookie het volgende:

[..]

okee laat je kind londsale+ schoen met witte veters en zich zijn kop kaalscheren.

quote:

De school tolereert niet langer kaalgeschoren hoofden

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:38 schreef CradL het volgende:
Ze denken tegenwoordig toch aleen dat autochtonen aleen discrimineren..

Naja als autochtonen het doen gelijk roepen RASICT

en als dan zon allochtoon komt die shit roept mag het wel..
We worden zelfs gediscrimineerd door ons eigen ras lekker is dat gek

Ik vind .. als ze autochtonen die discrimineren van school willen verwijderen moeten ze dat ook met de allochtonen doen .. die roepen ook heledag door KUT NEDERLANDERS KUT BLANKEN etc.,

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:19 schreef scratz het volgende:
Als mijn kind op die school zou zitten, zou ik hem express naar school sturen met een Lonsdale jasje of een Nederlandse vlag. De eerste beste leraar die hem dan op de gang stuurt wegens zijn kleding, die klaag ik wegens discriminatie aan. Mijn kind heeft het recht om te dragen wat hij wilt en daar heeft zo'n school niets over te zeggen. Dit adviseer ik elke ouder die daar een kind op school heeft. We moeten samen een blok vormen tegen zulke onderdrukking door leraren die denken alles te mogen. Ik ben de ouder van mijn kind en niet de school.... en daarmee BASTA!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:40 schreef Pingwingei het volgende:

Dit had ik vroeger omdat ik toendertijd hoofdpijn kreeg van mijn haargroei, dus dan maar kaal, wat als iemand een kaalgeschoren kop heeft om deze reden?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:42 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Wat een mooie slachtoffer rol speel je *O*

Maar waar slaat dit op? Blijkt uit dit bericht dat er alleen maar autochtonen worden aangepakt en dat allochtonen alles mogen zeggen?
Of is het maar een vooroordeel van jou dat alleen maar de autochtonen aangepakt worden en kom je dat vooroordeel hier een spuien?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:40 schreef AlpineStar het volgende:
lekker, mag je na je chemo eindelijk weer naar school, word je apart gezet.. moet je eerst maar eens uitleggen waarom je een kale kop hebt...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:44 schreef type_29 het volgende:
Dit is discriminatie, ik zou naar de rechter gaan.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:42 schreef Natasjai het volgende:

[..]

Ik ben dus zo'n ouder die dat doet.
Mijn kinderen mogen aantrekken wat ze willen en toevallig heb ik nou eenmaal 2 jongens die van Lonsdale en kisten houden.
Komt bij dat ze piekhaar hebben en dus hun haar zo kort mogelijk scheren omdat anders de kruinen je om de oren vliegen.,...dus mijn kids zijn aso en racist volgens "de wereld"....boeiend.
Ze zijn wél zichzelf...en daar is ook wat voor te zeggen.
Leraren verbieden het ze niet...ik heb al eens aangifte gedaan.

Stom gezeik hier in Nederland...je mag niet eens je eigen vlag dragen hier.
Soms erg moeilijk om Nederlandse te zijn.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:44 schreef CradL het volgende:

[..]

Het staat er niet maar het is wel zo .. ik heb het zelf vaak genoeg meegemaakt dus ik weet echt wel dat het zo is .. het is overal zo..

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:44 schreef CradL het volgende:

[..]

Het staat er niet maar het is wel zo .. ik heb het zelf vaak genoeg meegemaakt dus ik weet echt wel dat het zo is .. het is overal zo.. en ik weet dat je zon teringlijer bent die altijd maar de buitenlanders wil helpen maar ik hoor van die gaste ook nix anders dan Knkr blanken kut hollanders etc

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:46 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Wie zou dan naar de rechter moeten gaan?
de ouders vinden het blijkbaar goede regels.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:22 schreef HMaster-II het volgende:
Ik ben al bijna van de Hoofdlocatie van het Ubbo E. in Stadskanaal geknikkerd omdat ik toen de verkeerde kleding droeg. Kisten / Metal shirts / Spike armbanden.

Dus het is niet nieuw deze actie van Ubbo. (want ik zat daar periode '90/'92)

Ja wat wil je.. Shirts van Morbid Angel, Deicide, Carcass, Slayer, Altar, Megadeth e.d. waren toen niet zo geliefd. Maar wat wil je ook eigenlijk op een Protestants Christelijk-Rooms Katholieke school.

Ik ging er ook alleen maar heen omdat die school goed aangeschreven stond voor hun Havo en VWO lessen. (Niet dus!).

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:49 schreef wonko het volgende:

Zelfs scholieren hebben nog wel wat te zeggen. Of wou je suggereren dat ouders dat maar even bepalen voor hun?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mja. Als je dat maar vaak genoeg tegen jezelf roept ga je dat wel geloven jah.
Als je van dit geval ook meteen al zeker weet dat allochtonen alles mogen en autochtonen niks, dan is het wel heel makkelijk om te zeggen dat het overal zo gaat.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:47 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mja. Als je dat maar vaak genoeg tegen jezelf roept ga je dat wel geloven jah.
Als je van dit geval ook meteen al zeker weet dat allochtonen alles mogen en autochtonen niks, dan is het wel heel makkelijk om te zeggen dat het overal zo gaat.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:12 schreef Vandaahl het volgende:
een nederlandse vlag

mag dat wel?

of is dat ook provocerend

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:51 schreef Pingwingei het volgende:

er zijn en blijven ook mensen met oogkleppen op die het gewoon niet zien hè, let je daar ook ff op? Waar je ook komt, overal is het vaak zo. een voorbeeld: 1leerling per keer naar binnen in een winkeltje mag, maar 2 asielzoekers per keer is discriminatie. Zo krom als een hoepel!

quote:

De school tolereert niet langer kaalgeschoren hoofden, gekleurde veters in kistjes en discriminerende en/of provocerende muziek en kleding van leerlingen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:51 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis zijn ouders iig tot 18de verantwoordelijk voor hun kind. Dus ik denk wel dat de ouders mogen bepalen of zijn die regels oke vinden of niet.

Maar als die kinderen graag willen procederen, moeten ze dat vooral doen

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:51 schreef CradL het volgende:

Het is gewoon een FEIT dat het in kranten/i-net paginas/whatever komt als een blanke zwarte discrimineerd..

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:52 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mja. Als je appels met peren gaat vergelijken kun je idd wel roepen dat dingen zo krom als een hoepel zijn.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:54 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ga toch gauw heen zeg....
Die problemen in de diamantbuurt zijn breeduitgemeten in alle landelijke media.
Nu er vergelijkbare porblemen zijn in Alkemade, maar nu allochtonen de slachtoffer zijn, hoor je daar bijna niemand over.

Om maar eens een duidelijk voorbeeld te noemen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:55 schreef Pingwingei het volgende:

Appels met peren vergelijken? Ik geef gewoon aan dat het overal inderdaad zo is zoals CradL zei, waar jij tegenin gaat, is dat appels met peren vergelijken?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:55 schreef Pingwingei het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken? Ik geef gewoon aan dat het overal inderdaad zo is zoals CradL zei, waar jij tegenin gaat, is dat appels met peren vergelijken?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:53 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Leuk voor leerlingen die vreselijke chemokuren moeten ondergaan.
Leuk voor die vrolijke meid met haar hemelblauwe Docs met roze veters.

Wat is een discriminerende opmerking? Is daar een definitie van?
Discriminerende muziek? Weet jij wat bv. Belkhayat zingt? Of Abedelmoula?
En discriminerende kleding? Is dat een t-shirt met een hakenkruis, een keltisch kruis of voldoet een Engels neger-boksmerk ook al?

Dit is tegen de wet! Dit is zo opgelost.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Scholieren met asielzoekers vergelijken is behoorlijk appels met peren vergelijken.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:01 schreef Pingwingei het volgende:

[..]

Ohja? Scholieren worden op dat punt ook gediscrimineerd, er had ook "65 plussers" kunnen staan, dan worden die ook gediscrimineerd, maar dat is toegestaan hoor, wat is nu eigenlijk het verschil? Scholieren zijn nederlands dus minderwaardig aan buitenlandse asielzoekers?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:57 schreef calvobbes het volgende:
Toch wel grappig om zoveel mensen te zien die vinden dat iedereen gewoon mag dragen wat die wilt.
Maar die mening zal toch wel iets anders zijn als het om hoofddoekjes gaat. Zo gauw dat bij een ander bericht tersprake word gebracht, is ineens bijna iedereen tegen.
Dat blijkt wel uit berichten daarover uit het verleden.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:58 schreef CradL het volgende:

[..]

Cool krijg eens gelijk ... eindelijk iemand die zn ogen open heeft

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:01 schreef Pingwingei het volgende:

Ohja? Scholieren worden op dat punt ook gediscrimineerd, er had ook "65 plussers" kunnen staan, dan worden die ook gediscrimineerd, maar dat is toegestaan hoor, wat is nu eigenlijk het verschil? Scholieren zijn nederlands dus minderwaardig aan buitenlandse asielzoekers?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:02 schreef Pingwingei het volgende:

[..]

Heb ze al tijden open, maarja, het is altijd leuk, een discussie met iemand die ze nog gesloten heeft als een jong vogeltje.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:02 schreef CradL het volgende:

[..]

idd .. en mijn halve school is ook asielzoeker dus zo verschillend is he tniet

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:03 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Whoppa Calovobes, door de update is dus nu duidelijk dat deze regels niet gelden voor de allochtonen op die school.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:04 schreef CradL het volgende:

[..]

Bedoelde ook niet dat jij ze eindelijk open hebt maar dat er eindelijk eens een post word gedaan op zon manier

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:08 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dus met hoofddoekjes heb jij geen probleem?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:05 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit.
Ook jij gaat gewoon maar al te graag in de slachtoffer om zielig te doen dat autochtonen niks zouden mogen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:05 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit.
Ook jij gaat gewoon maar al te graag in de slachtoffer om zielig te doen dat autochtonen niks zouden mogen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:08 schreef CradL het volgende:

Ik vind niet dat autochtonen nix mogen.. ik vind aleen of gelijk aan nederlanders of minder.. het is wel nog altijd nederland he niet vergeten ..

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:49 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dit vind ik wel pure discriminatie....
Ik kan me niet herrinneren dat bovengenoemde in welke vorm of mate dan ook discriminered/provocerend is.
Als je dus op die Katholieke school zit zullen ze er met die kledingstijl van uit gaan dat je een satanist bent.
Om dan de volgende conclusie te trekken, jij stond op het punt van school getrapt te worden omdat je een satanist bent.
Iemand van school trappen om religie = discriminatie.
Maarja, mensen als wij die zich zo kleden is toch allemaal "uitschot" ze willen "zich verzetten van de maatschappij" ze "hebben schijt aan alles" en ze luisteren naar "kut muziek".
Dus ja, wie geeft daar om he.
Allemaal de domme logica van tegenwoordig.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:08 schreef Pingwingei het volgende:

[..]

Het lijkt er toch steeds meer op dat alleen de autochtoon kan discrimineren en dat alles wat een allochtoon zegt maar met een enorme korrel zout moet worden genomen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:12 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dat is me heel subtiel zelfs een keer gezegt door een agent.
Ik krijg zo kut nederlander te horen.
Dus ik voor de grap naar oom agent die bonnetjes aan het uitdelen wat, en die begon te lachen.
Dan heb ik zoiets van, als je discriminatie wil stoppen moet het van bijde kanten aangepakt worden en niet alleen van de kant van de nederlanders uit.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:12 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dat is me heel subtiel zelfs een keer gezegt door een agent.
Ik krijg zo kut nederlander te horen.
Dus ik voor de grap naar oom agent die bonnetjes aan het uitdelen wat, en die begon te lachen.
Dan heb ik zoiets van, als je discriminatie wil stoppen moet het van bijde kanten aangepakt worden en niet alleen van de kant van de nederlanders uit.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:11 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nergens in het artikel staat dat mensen van een andere afkomst anders behandeld worden.

Er is gewoon een duidelijk regel in het leven geroepen over kleding naar aanleiding van problemen die er zijn geweest. Er staat niet bij welke afkomst die leerlingen hadden, er staat niet bij dat wat voor een problemen er waren. Er staat helemaal niks bij waaruit blijkt dat Nederlanders minder mogen dat buitenlanders.
Dat is iets wat mensen hier er meteen weer van maken.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:17 schreef CradL het volgende:

dus hoofdoeken en die zooi zijn verboden op die school?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:20 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als dat discrimerend is wel jah.
Staat toch duidelijk in het bericht dat discriminerend kleding word geweigerd.

En net zoals bij een trui zal die ook niet geweigerd worden als er niks bijzonders is aan de hoofddoek. Maar ik neem aan dat een "lonsdale" hooddoek ook wel geweigerd word als een Lonsdale trui geweigerd word.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:05 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit.
Ook jij gaat gewoon maar al te graag in de slachtoffer om zielig te doen dat autochtonen niks zouden mogen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:11 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nergens in het artikel staat dat mensen van een andere afkomst anders behandeld worden.

Er is gewoon een duidelijk regel in het leven geroepen over kleding naar aanleiding van problemen die er zijn geweest. Er staat niet bij welke afkomst die leerlingen hadden, er staat niet bij dat wat voor een problemen er waren. Er staat helemaal niks bij waaruit blijkt dat Nederlanders minder mogen dat buitenlanders.
Dat is iets wat mensen hier er meteen weer van maken.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:23 schreef NeoGenic1982 het volgende:

[..]

Tja en jij speelt graag de rol van ontkenning als het marokkanen betreft.

Marokkanen mishandelen man, reactie calavobes:
Daar klopt niks van, vindt het maar raar, geloof het niet, wie weet is het niet waar, die man liegt enz enz enz.

DAN:

Nederlandse mannen mishandelen marokkaan, reactie calavobes:
Die moesten ze levenslang geven, opsluiten die hap, discriminatie, enz enz enz.

Goh hierop maak ik uit dat jij hetzelfde reageerd bij Marokkanen als andere mensen het doen, anderen vallen uit over marokkenen, jij als marokkanen het slachtoffer zijn. Dus je gedraagt je precies hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:54 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ga toch gauw heen zeg....
Die problemen in de diamantbuurt zijn breeduitgemeten in alle landelijke media.
Nu er vergelijkbare porblemen zijn in Alkemade, maar nu allochtonen de slachtoffer zijn, hoor je daar bijna niemand over.

Om maar eens een duidelijk voorbeeld te noemen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:05 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit.
Ook jij gaat gewoon maar al te graag in de slachtoffer om zielig te doen dat autochtonen niks zouden mogen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 12:17 schreef CryARiver het volgende:
Jullie zijn echt helemaal blind... De reden alleen al dat er zulke reacties gepost worden door veel mensen zegt al dat jullie zelf Nederland na de klote helpen. Niet de allochtonen. Dat er zulke reacties gepost worden zegt maar weer dat jullie zelf verantwoordelijk zijn van het klimaat in Nederland... En hiermee praat ik niet terroristen daden goed nee...

Overigens komt dit misschien als een schok, maar op heel wat scholen zijn amper allochtonen te bekennen...
En omdat we het hier niet over één van de 4 grote steden hebben is de kans veel kleiner dat er veel allochtonen in die school te bekennen is.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:31 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

WAKE UP CALL!! Wie staat er nou om bekend dat ze de slachtofferrol zo goed kunnen spelen? De autochtonen volgens mij niet..

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:31 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Wat jij zegt

quote:

Op vrijdag 18 maart 2005 13:32 schreef demediadoodt het volgende:

[..]

Whehehe, dan moet je toch echt eens wat maar reacties van bepaalde users in bepaalde topics lezen !