Daar is wat van te zeggen. Probeer als Nederlander maar eens een 'bruid' uit het buitenland toegelaten te krijgen. Maar als je Dursun of Benchekroun heet dan staat de deur opeens wagenwijd open.

Die Wester maakt er ook een potje van. Alsof iemand verwacht dat Wilders de stekker eruit gaat trekken.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 03:24 schreef Fir3fly het volgende:
Die Wester maakt er ook een potje van. Alsof iemand verwacht dat Wilders de stekker eruit gaat trekken.

Op het moment dat hem dat goed uitkomt zal hij het zeker doen .

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 03:34 schreef Illuminooitniet het volgende:
[..]

Op het moment dat hem dat goed uitkomt zal hij het zeker doen .

En is dat moment nu of in de komende paar weken?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 03:54 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Was het maar zo, dan is het tijd voor de SP.

Gebeurd niet. PVV staat op min en de VVD zou dan ook niet meer kunnen regeren omdat de gedoogcoalitie op -10 staat.

We moeten het hier nog minimaal 2 jaar mee doen vrees ik.

Om die regels te veranderen zou het ERVM herzien moeten worden, daar zitten de gezinsmigratie en huwelijksmigratie regels in verankerd.

Dus zelfs al zou de meerderheid voor een strenger beleid zijn zou het nog meer dan 6 jaar duren voordat dat beleid ingevoerd zou kunnen worden.

We hebben het wel over de EU, die doen dingen niet zo snel.

En Wilders die de stekker eruit trekt nu de SP zo hoog in de peilingen staat dat ie zo bang is dat hij zijn anti-PvdA retoriek laat vallen en alles omgooit in noch belachelijkere anti-SP retoriek... never

Ik kom nog steeds niet bij van het lachen als ik eraan denk dat Wilders de SP pro-EU heeft genoemd

Aldus Frits Wester

Bron meneer Wester? Ow uw journalistieke dikke duim

Ik vind het best wel erg dat jonge mensen die internationaal georienteerd zijn en dus periodes in het buitenland werken/studeren en die daar dan toevallig een partner vinden (of de buitenlander hier) enorm veel problemen krijgen als ze willen proberen samen in Nederland te gaan wonen.

En ja dat Wilders de SP pro EU noemt, inderdaad lachwekkend. Volgens mij is hij nu echt helemaal de weg kwijt en kan z'n partij nu snel in elkaar zakken. Zou me niets verbasen als men straks toch stopt met dit kabinet omdat Wilders zo laag staat in de peilingen. Iedereen heeft gewoon een hekel aan hem. En wat heeft hij nu eigenlijk echt bereikt?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 06:17 schreef OpperTokkie het volgende:
Aldus Frits Wester

Bron meneer Wester? Ow uw journalistieke dikke duim

Of je klikt op de bron link en daarna op het linkje 'vertrouwelijk document'.
Veel leesplezier.

quote:

Het kabinet pleit binnen de EU onder meer voor verhoging van de leeftijd voor een partner van buiten de unie naar 24 jaar, toelating van niet meer dan één partner binnen tien jaar, het toetsen van de band met Nederland, een inkomenseis van 120 procent van het minimumloon en invoering een borgsom.

Absurd dat volksidioot Wilders met deze volslagen begrijpelijke regels moet komen. Buiten die borgsom valt er toch heel wat te zeggen voor deze preventieve maatregelen. Het bezorgd mij dat dit blijkbaar al 'onmogelijk' is. Fijn.

Wilders = symboolpolitiek

Probleem: immigratie
Wilders oplossing: anti-Islam beleid

Probleem: hoge criminaliteit oa. door immigratie
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Probleem: toename ontspoorde jeugd, toename geweld
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Enzovoort. Deze man heeft niks te bieden anders dan zijn anti-islam campagne en pro-zionistisch beleid. Hij is een charlatan, altijd geweest.

Mensen willen minder migranten, ongeacht waar ze weg komen. Luiter naar Wilders; hij wil ze integreren. Henk en Ingrid hebben zich laten besodemieteren omdat ze nooit goed hebben doorgedacht.

En nou deze clown alle neoliberaal beleid van dit kabinet heeft gesteund komt ie met nog meer symboolpolitiek. Dat ook nog eens zo goed als geen kans van slagen heeft.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 06:41 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]


Absurd dat volksidioot Wilders met deze volslagen begrijpelijke regels moet komen. Buiten die borgsom valt er toch heel wat te zeggen voor deze preventieve maatregelen. Het bezorgd mij dat dit blijkbaar al 'onmogelijk' is. Fijn.

Dat kun je vinden, maar het moet nou ook weer niet zo zijn dat wij als belastingbetalers opgescheept moeten worden met de kosten van hierheen halen en onderhoud voor iemand in de bijstand die zijn 3e vrouw in 5 jaar ook hier wil hebben.....

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 06:41 schreef NorthernStar het volgende:
Wilders = symboolpolitiek

Probleem: immigratie
Wilders oplossing: anti-Islam beleid

Probleem: hoge criminaliteit oa. door immigratie
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Probleem: toename ontspoorde jeugd, toename geweld
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Enzovoort. Deze man heeft niks te bieden anders dan zijn anti-islam campagne en pro-zionistisch beleid. Hij is een charlatan, altijd geweest.

Mensen willen minder migranten, ongeacht waar ze weg komen. Luiter naar Wilders; hij wil ze integreren. Henk en Ingrid hebben zich laten besodemieteren omdat ze nooit goed hebben doorgedacht.

En nou deze clown alle neoliberaal beleid van dit kabinet heeft gesteund komt ie met nog meer symboolpolitiek. Dat ook nog eens zo goed als geen kans van slagen heeft.

volgens mij heb je oogkleppen op!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 06:41 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]


Absurd dat volksidioot Wilders met deze volslagen begrijpelijke regels moet komen. Buiten die borgsom valt er toch heel wat te zeggen voor deze preventieve maatregelen. Het bezorgd mij dat dit blijkbaar al 'onmogelijk' is. Fijn.

Je zal als 20-jarige maar de liefde van je leven gevonden hebben in Australië, Brazilië of iets dergelijks. Dan mag je haar dus niet laten overkomen omdat Wilders een ongerelateerd probleem heeft met een bevolkingsgroep waar jij niks mee te maken hebt? Of vallen die onder een andere regeling?

Ooit wel eens gehoord van het feit dat je hoog moet inzetten, om op een mooi gemiddelde uit te komen? De eisen die de PVV stelt, zijn absorbitant hoog, maar wel begrijpelijk en zeker geen middel om de stekker uit het kabinet te trekken, dat is natuurlijk weer onze pers die dit uit zijn verband trekt. En nee, ik ben geen PVV stemmer.. maar leer eens relativerend te lezen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 08:01 schreef Mystic_HBC het volgende:
wilders is bang lol....

Kansloze figuur trouwens... Weer zo'n issue wat niet eens een issue is maar denkt met populisme zieltjes te winnen die hard aan het weglopen zijn na al dat gelieg en bedrieg van die racistische boevenbende...

pw

Ik ben bang dat je geen gelijk hebt, dat Wilders alles lekker onder controle heeft, zeer succesvol is als politicus en leider van zijn partij, dat hij veel stemmen weet te trekken met zijn opmerkingen en issues en dat hij een grote, sterke aanhang heeft.

Ik geloof liever wat jij gelooft, maar kan dat door de feiten gewoon niet. Ik snap ook niet op welke feiten jij je baseert.

Yaaaaaay Wilders trek vooral de stekker eruit jongen ik kan niet wachten

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 03:54 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Was het maar zo, dan is het tijd voor de SP.

De uitvinders in de Nederlandse politiek om allochtonen uit te zetten !~

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 06:41 schreef NorthernStar het volgende:
Wilders = symboolpolitiek

Probleem: immigratie
Wilders oplossing: anti-Islam beleid

Probleem: hoge criminaliteit oa. door immigratie
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Probleem: toename ontspoorde jeugd, toename geweld
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Enzovoort. Deze man heeft niks te bieden anders dan zijn anti-islam campagne en pro-zionistisch beleid. Hij is een charlatan, altijd geweest.

Mensen willen minder migranten, ongeacht waar ze weg komen. Luiter naar Wilders; hij wil ze integreren. Henk en Ingrid hebben zich laten besodemieteren omdat ze nooit goed hebben doorgedacht.

En nou deze clown alle neoliberaal beleid van dit kabinet heeft gesteund komt ie met nog meer symboolpolitiek. Dat ook nog eens zo goed als geen kans van slagen heeft.

Volgens mij wordt het tijd dat je een bril gaat kopen en goed om je heen gaat kijken !
Van het weekend wordt het mooi weer ga is in een willekeurige stad kijken !

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 03:54 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Was het maar zo, dan is het tijd voor de SP.

De SP slaat nog geen deuk in een pak boter.'
Tussen de verkiezingen stijgen ze maar zodra er gestemd moet worden halen ze niet de verwachte stemmen.
Een tussentijdse alternatieve partij maar op het moment supreme scoren ze niets !!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 06:41 schreef NorthernStar het volgende:
Wilders = symboolpolitiek

Probleem: immigratie
Wilders oplossing: anti-Islam beleid

Probleem: hoge criminaliteit oa. door immigratie
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Probleem: toename ontspoorde jeugd, toename geweld
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Enzovoort. Deze man heeft niks te bieden anders dan zijn anti-islam campagne en pro-zionistisch beleid. Hij is een charlatan, altijd geweest.

Mensen willen minder migranten, ongeacht waar ze weg komen. Luiter naar Wilders; hij wil ze integreren. Henk en Ingrid hebben zich laten besodemieteren omdat ze nooit goed hebben doorgedacht.

En nou deze clown alle neoliberaal beleid van dit kabinet heeft gesteund komt ie met nog meer symboolpolitiek. Dat ook nog eens zo goed als geen kans van slagen heeft.

Ik zou zeggen, ga eens in Helmond of Gouda kijken, daar gaat het zo goed momenteel !!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 03:54 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Was het maar zo, dan is het tijd voor de SP.

Ik ben links maar ik denk dat hoewel de SP het goed doet alleen omdat ze minder bezuinigen omdat ze in feite een grotere staatsschuld nemen. Lijkt me een mindere keuze en alleen voor hoge nood.. en zo slecht gaat het hier niet.
Maar SP stemmers komen uit eindelijk toch met "mijn" redelijker PvdA in een kabinet of ze regeren allebei niet dus dan komt het wel goed. Voor de PvdA alleen maar makkelijk om er met een nog linkser partij in te zitten (maar moeten ze niet te veel zetels blijven verliezen aan de SP).

Mijn oplossing zou zijn om gewoon meer inkomsten voor de staat te generen en te bezuinigen waar het kan (en dan bedoel ik dat we de bezuinigings maatregelen die dit kabinet treft dus NIET teveel moeten terugdraaien). En meer inkomsten is dus belasting verhoging en dan dus meer belasting voor de rijkeren.. liefst een extra tax voor inkomens boven de balkenende norm of 3 ton of zo.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 08:49 schreef DeBaardVanAllaaf het volgende:
[..]


De SP slaat nog geen deuk in een pak boter.'
Tussen de verkiezingen stijgen ze maar zodra er gestemd moet worden halen ze niet de verwachte stemmen.
Een tussentijdse alternatieve partij maar op het moment supreme scoren ze niets !!

Is je langetermijngeheugen naar de kloten? In 2006 haalde SP 25 zetels bij de verkiezingen.

Het blijft toch vreselijk hoe Europa bepaalt wat er nodig is om de problemen in Nederland op te lossen.

Ze vechten weer tegen windmolens.....

quote:

Het kabinet pleit binnen de EU onder meer voor verhoging van de leeftijd voor een partner van buiten de unie naar 24 jaar, toelating van niet meer dan één partner binnen tien jaar, het toetsen van de band met Nederland, een inkomenseis van 120 procent van het minimumloon en invoering een borgsom. Minister Leers van Immigratie, Integratie en Asiel reist al enige maanden door de EU om zijn collega's in de lidtstaten te overtuigen hierin mee te gaan. De Europese Commissie zou echter weinig voor de plannen voelen.

Dit zijn nou niet bepaald strenge regels... Dus in de praktijk is het nog soepeler? En mag je nu blijkbaar zo vaak als je wilt nieuwe bruidjes importeren?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 08:29 schreef harriesnacs het volgende:
[..]


Volgens mij wordt het tijd dat je een bril gaat kopen en goed om je heen gaat kijken !
Van het weekend wordt het mooi weer ga is in een willekeurige stad kijken !

Ja dan zie je veel gekleurde gezichten.. nou en.. ik heb er nog nooit last van gehad als ik in de stad loop. Kijk zo'n groepje Marokaanse tieners met 1-2 scooters ertussen ziet er misschien wat intimiderend uit.. maar dat geldt ook voor de groepjes "stoere" autochtone tieners die in mijn geboorte dorp bij het station zaten te roken... en ze hebben me geen van allen ooit wat gedaan.
Ik heb ZEEEER sporadisch een keer een groepje "marokanen" (kunnen ook turken geweest zijn, weet ik veel) wat horen fluiten naar meisjes, maar dat moet kunnen vind ik, en een keer heb ik ze iets horen roepen wat niet door de beugel kon. Ook een keer (recent) in de trein kwam er een getint ventje aan die teveel lawaai maakte en die ik vervolgens achter me ook iets hoorde zeggen van "denkt dat ze heel wat is.. blabla negeert me bla bal hoer" kijk.. dat is niet goed maar ik heb ook wel eens (vaker) overlast van autochtonen.

Ik weet ook wel dat de misdaad cijfers tonen dat allochtonen meer misdaden plegen maar als je integratie stimuleert en ze niet als dieren behandeld gaat dit eerder goed komen dan met Wilders-politiek.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 08:26 schreef harriesnacs het volgende:
[..]


De uitvinders in de Nederlandse politiek om allochtonen uit te zetten !~

Een oprotpremie van een paar ton per persoon? Daar teken ik voor!

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 06:41 schreef NorthernStar het volgende:
Wilders = symboolpolitiek

Probleem: immigratie
Wilders oplossing: anti-Islam beleid

Probleem: hoge criminaliteit oa. door immigratie
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Probleem: toename ontspoorde jeugd, toename geweld
Wilders oplossing: anti-islam beleid

Enzovoort. Deze man heeft niks te bieden anders dan zijn anti-islam campagne en pro-zionistisch beleid. Hij is een charlatan, altijd geweest.

Mensen willen minder migranten, ongeacht waar ze weg komen. Luiter naar Wilders; hij wil ze integreren. Henk en Ingrid hebben zich laten besodemieteren omdat ze nooit goed hebben doorgedacht.

En nou deze clown alle neoliberaal beleid van dit kabinet heeft gesteund komt ie met nog meer symboolpolitiek. Dat ook nog eens zo goed als geen kans van slagen heeft.

En dat in zo'n beetje het enige bericht m.b.t. Wilders waar islam, moslim, straatterorist en zelfs 'niet-westers' niet genoemd wordt

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 03:54 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Was het maar zo, dan is het tijd voor de SP.

Zoals het de afgelopen jaren tijd was voor Rita Verdonk en D66 die samen goed waren voor 55 zetels Waar is het kabinet TON/VVD/D66?

Er moeten gewoon simpeler regels komen: als je hier in Nederland bent, of dat nu vakantie is of als gelukszoeker, zodra je op Nederlandse bodem staat moet je gewoon automatisch een verblijfsvergunning krijgen.
Inclusief woning, inkomen enz enz.

Wie dat gaat betalen ?, kijk eens in de spiegel :#

Sorry, de smiley's vergeten

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 07:33 schreef Murazor4096 het volgende:
[..]

Je zal als 20-jarige maar de liefde van je leven gevonden hebben in Australië, Brazilië of iets dergelijks. Dan mag je haar dus niet laten overkomen omdat Wilders een ongerelateerd probleem heeft met een bevolkingsgroep waar jij niks mee te maken hebt? Of vallen die onder een andere regeling?

Dat is het probleem vele marokkanen , turken etc. hebben dit verziekt door massaal hier te worden toe gelaten en hun gedrag.
Jij kan je liefde van je leven niet binnen halen maar hun kunnen tientallen jaren lang wel hele gezinnen binnen halen.
Jouw liefde zit niet tussen het generaal pardon van Albayrak maar haar hele familie wel .

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 09:06 schreef Aezeal het volgende:
[..]


Ja dan zie je veel gekleurde gezichten.. nou en.. ik heb er nog nooit last van gehad als ik in de stad loop. Kijk zo'n groepje Marokaanse tieners met 1-2 scooters ertussen ziet er misschien wat intimiderend uit.. maar dat geldt ook voor de groepjes "stoere" autochtone tieners die in mijn geboorte dorp bij het station zaten te roken... en ze hebben me geen van allen ooit wat gedaan.
Ik heb ZEEEER sporadisch een keer een groepje "marokanen" (kunnen ook turken geweest zijn, weet ik veel) wat horen fluiten naar meisjes, maar dat moet kunnen vind ik, en een keer heb ik ze iets horen roepen wat niet door de beugel kon. Ook een keer (recent) in de trein kwam er een getint ventje aan die teveel lawaai maakte en die ik vervolgens achter me ook iets hoorde zeggen van "denkt dat ze heel wat is.. blabla negeert me bla bal hoer" kijk.. dat is niet goed maar ik heb ook wel eens (vaker) overlast van autochtonen.

Ik weet ook wel dat de misdaad cijfers tonen dat allochtonen meer misdaden plegen maar als je integratie stimuleert en ze niet als dieren behandeld gaat dit eerder goed komen dan met Wilders-politiek.

Ach de multi culti droom werkt niet en heeft nog nooit gewerkt in een land vroeg of laat wordt dat oorlog.
Op een gegeven moment wordt eem bepaalde groep te groot en is er geen houden meer aan, Kosovo kan hier ook makkelijk gebeuren in de toekomst!

Onmogelijke regels:

1) ouder dan 24 jaar,
2) toelating van niet meer dan één partner binnen tien jaar
3) inkomenseis van 120 procent van het minimumloon
4) invoering een borgsom

Lijkt mij hele normale regels en makkelijk in te voeren.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 08:01 schreef Mystic_HBC het volgende:
wilders is bang lol....

Kansloze figuur trouwens... Weer zo'n issue wat niet eens een issue is maar denkt met populisme zieltjes te winnen die hard aan het weglopen zijn na al dat gelieg en bedrieg van die racistische boevenbende...

pw

Als ministers (en burgers) maar vaak genoeg 'populisme' roepen wordt het roepen van populisme op gegeven moment zelf ook populisme.

Populisme is niets anders dan korte statements roepen om te scoren. Daar valt iemand populisme verwijten nu langzamerhand ook onder aangezien dat óók scoort onder de Wilders/PVV-haters.

Eigenlijk draait het hierdoor zelden meer om de inhoud en dat is jammer.

Inhoudelijk gezien vind ik dat er Europees best bekeken mag/moet worden welke mogelijkheden er zijn om het beleid aan te scherpen, waarbij het vooral belangrijk is te kijken naar mogelijkheden i.p.v. de onmogelijkheden.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 05:29 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]
Gebeurd niet. PVV staat op min en de VVD zou dan ook niet meer kunnen regeren omdat de gedoogcoalitie op -10 staat.

-14

Ik vind de Nederlandse regels met de toevoeging die er nu gaat komen (snellere procedures) wel een goede. Alleen het kinderpardon ontbreekt nog, de wet van (uit mijn hoofd) GL, PvdA, CU en D66. Dat wij kinderen uit hun pleeggezin en hun leefomgeving wegrukken is iets om je voor te schamen als modern rijk land, nergens voor nodig om zoveel onnodig leed te veroorzaken. De kinderen hebben vaak al een hele hoop meegemaakt, eindelijk structuur en veiligheid gevonden en dan willen wij ze weer de tyfus insturen. Volgens mij is het nu al enorm moeilijk om puur te komen profiteren in Nederland. Wat sneller zekerheid mag wel.
Als ik laatst zag hoeveel moeite het kost om een verblijfsvergunning hier te krijgen als niet-vluchteling dan kan ik me niet voorstellen dat het nóg moeilijker kan.


Ik vind dit nog steeds geweldig, maar dat gaat er in Nederland nooit komen met onze 'mislukte' multiculturele samenleving:
http://www.allesamerika.com/greencard-loterij.html



Waarom het in New York wel werkt? Omdat geen enkele groepering, religie of wat dan ook New York claimt als hún stad. Maar je mag hier niet zeggen dat we onszelf ook wel wat toleranter open mogen stellen t.o.v. nieuwkomers. Iedereen moet maar voldoen aan het modebeeld van de 'doe maar normaal dan doe je al gek genoeg'-Nederlander. En mensen die zeggen dat we al veel te tolerant zijn geweest, dat valt wel mee, alleen de politiek heeft zich (te) tolerant opgesteld. Een neger in een of ander boerengehucht wordt nog steeds nagekeken en bekritiseerd en een hoofddoekje is daar al helemaal een gek gebaar. Zo hebben wij onze nieuwkomers al die tijd ontvangen.
Toch triest als je zo overtuigend vastzit in je eigen bekrompen wereldbeeld en dat ook nog als de enige juiste ziet.

[ Bericht gewijzigd door RickT op donderdag 26 januari 2012 @ 10:27 ]

Dankjewel Europa, ons land mag gelukkig verder naar de typhus gaan.

"niet zozeer het meteen gewijzigd krijgen van regels, maar zorgen dat het in Europa duidelijk is dat er een 'gezonde balans' is tussen rechten en plichten bij gezinsmigratie."

Waarom moet Nederland dit doen? Daar heeft de EU zelf onderzoekscommissies voor neem ik aan? Is Wilders zo hard bezig om iets voor elkaar te krijgen dat al vanzelfsprekend zou moeten zijn. Zonde van tijd en geld en inzet. Maar dat is de EU nou eenmaal. Als het rond is kan hij daarna meer gerichte acties ondernemen hopelijk.

Wilder wil? Dit is toch gewoon afgesproken in het gedoogakkoord? De CDA, VVD en PVV willen dit dus...

Is het nou echt teveel gevraagd dat onze regering zn tijd stopt in belangrijke zaken zoals de crisis, ipv dit soort kansloze symbolische maatregelen? De kosten die Nederland maakt om deze symbolische maatregelen aan te passen liggen waarschijnlijk hoger dan de besparing die er tegenover staat. De invloed die dit kost kunnen we ook wel ergens anders gebruiken.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 @ 10:50 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Volgens mij is het Wilders, die oogkleppen op heeft. Die man is veel te veel geobsedeerd door de islam. Er zijn op dit moment veel belangrijker zaken dan het wel of niet dragen van een hoofddoek in een moskee door ons staatshoofd.

Dat is altijd zo'n slap excuus, bepaal jij wat voor iemand een belangerijke zaak is?
Maar ik hap wel ff op Bea, waarom past zij zich selectief aan bij andere volkeren ?