De lijst van internetadressen die Xs4all en Ziggo van Brein moeten blokkeren om The Pirate Bay ontoegankelijk te maken is volgens Xs4all bedenkelijk. Een aantal adressen zou onschuldige informatie bevatten. Brein stelt zich enkel aan het vonnis te houden en zegt dat Xs4all leugens verspreidt.
Omstreeks 1 februari zullen Xs4all en Ziggo de toegang tot The Pirate Bay volgens een gerechterlijk vonnis gaan blokkeren. De stichting Brein is bevoegd om extra domeinnamen en ip-adressen welke naar de site wijzen aan te leveren, die de isp's vervolgens ook moeten blokkeren. Een aantal door Brein opgevoerde adressen bleek tijdens de rechtszaak al niet meer naar The Pirate Bay te leiden en die werden dan ook uit Breins meest recente blacklist geschrapt. Twee adressen die respectievelijk computerfoto's en de kreet 'yeah' tonen wil de stichting echter niet verwijderen.
Xs4all spreekt van een 'volstrekt willekeurige aanpassing van het vonnis'. "Als Brein het woord 'yeah' al een reden vindt om een heel ip-adres te blokkeren, houd ik mijn hart vast voor de gevolgen van dit vonnis", aldus woordvoerder Niels Huijbregts op het bedrijfsblog. De betreffende ip-adressen, 194.71.107.18 en 194.71.107.19, houden echter wel verband met The Pirate Bay, sterker: de hele range 194.71.107.0 tot en met 194.71.107.255 staat bij whois-lookups als adressen van de torrentsite te boek.
Xs4all concludeert niettemin dat de 'partijdige, private club Brein op eigen houtje het vonnis aanpast'. Brein reageert tegenover Computeridee met de stelling dat de isp leugens rondstrooit: het zou Xs4all al lange tijd duidelijk zijn dat de torrentsite via de betreffende adressen wordt 'opgebouwd'. De belangenbehartiger van de entertainmentindustrie wijst er verder op dat er op basis van verwijzingen naar The Pirate Bay ip-adressen aan de blacklist mogen worden toegevoegd. In het vonnis staat echter dat de website The Pirate Bay via dergelijke adressen zou moeten opereren, en dat is in ieder geval op het moment van schrijven niet zo.
De advocaat van Brein heeft volgens Xs4all aangegeven dat de stichting niet garant wil staan voor de juistheid van de blacklist. Bijgevolg heeft de rechtbank een belangrijk punt genegeerd, meent de isp. "En daarmee hebben we een lastig probleem. Want wie moet het dan doen? Wij kunnen het niet doen, want onze verbindingen zijn straks geblokkeerd", aldus Huijbregts.
Ongetwijfeld is het genoemde verband tussen de bewuste ip-adressen en The Pirate Bay niet aan Xs4all voorbijgegaan. Voor de provider draait het echter om een principiële kwestie over censuur op de content waar de gewraakte ip-adressen naar wijzen, wat dan ook een prominente rol zal spelen in de op handen zijnde hogerberoepszaak. Maar voor de stichting Brein lijkt de zaak niet minder principieel. Blijkbaar gaat het de copyrightwaakhond evenwel niet om de inhoud van de pagina's die op een zeker moment achter een ip-adres hangen, maar om de (toekomstige) bedoeling van de beheerder. Het is de vraag of dat wel binnen de reikwijdte van de gerechtelijke uitspraak valt.
Reacties op dit bericht
quote:"Op 10 januari 2012 is de site ook offline gehaald door Anonymous"
quote:Ik denk dat dit 1 van de weinige onderwerpen is waar we het hartgrondig met elkaar eens zijnOp dinsdag 24 januari 2012 @ 06:18 schreef OpperTokkie het volgende:
Hoe kan een rechter het sowieso in zijn/haar botte hersens halen om een particulier bedrijf de rechten te geven een ander particulier bedrijf te mogen dwingen zonder enige toetsing zaken af te sluiten.
Dat rechters in Nederland incompetent zijn was al enigszins duidelijk maar dit is echt een typisch voorbeeld dat laat zien dat ons rechtssysteem verrot is.
quote:Die heb ik al geinstalleerd staan, zorg er wel voor dat je een pop-up blocker aan hebt staan.Op dinsdag 24 januari 2012 @ 04:12 schreef Nemephis het volgende:
Ach ja, en binnenkort een verbod waar heel Nederland met de Proxy-plugin makkelijk omheen zeilt.
quote:Handig.Op dinsdag 24 januari 2012 @ 04:12 schreef Nemephis het volgende:
Ach ja, en binnenkort een verbod waar heel Nederland met de Proxy-plugin makkelijk omheen zeilt.
Of roepen we met dergelijke omwegen over onszelf af dat internet nog meer gefilterd en afgeknepen en gecontroleerd moet worden?
quote:Joh, wel eens van TOR gehoord?Op dinsdag 24 januari 2012 @ 06:54 schreef Hicham. het volgende:
Het ergste wat wat ik hoop dat het nooit zal gebeuren is wanneer brein/buma de rechten krijgen om de internetproviders na te kunnen trekken op down/up activiteiten. Die kant op willen ze namelijk wel. En de vvd/cda heeft daar geen enkele moeite mee om mensen voor duizenden euro te laten aanklagen. Die zijn maar al te blij dat hun rijke vriendjes hun zakken weer kunnen vullen.
quote:ja en vervolgens gaan alle providers TOR blokkeren ofzo, weet ik veel.Op dinsdag 24 januari 2012 @ 07:12 schreef TrivialPursuit het volgende:
[..]
Joh, wel eens van TOR gehoord?
En volledige encryptie van data in packets?
Het internet is te open om alles te controleren. Brein en zo weten dat ze vechten tegen de bierkaai. Echter Tim Kuik krijgt er dik voor betaald dus stopt ie niet.
quote:De gemiddelde rechter begrijpt net zoveel van internet, als de gemiddelde timmerman van fietsenmaken.Op dinsdag 24 januari 2012 @ 06:57 schreef ADQ het volgende:
[..]
Die heb ik al geinstalleerd staan, zorg er wel voor dat je een pop-up blocker aan hebt staan.
Go xs4all! Het is van den zotte dat brein een lijst kan bijhouden zonder toetsing van de rechter.
quote:de meeste timmerlui kunnen ook wel een fietsje kunnen oplappenOp dinsdag 24 januari 2012 @ 07:20 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
De gemiddelde rechter begrijpt net zoveel van internet, als de gemiddelde timmerman van fietsenmaken.
quote:Toch laat ik mijn kastje liever maken door een timmerman, en mijn fiets door een fietsenmaker.Op dinsdag 24 januari 2012 @ 07:24 schreef InsGesicht het volgende:
[..]
de meeste timmerlui kunnen ook wel een fietsje kunnen oplappen
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 @ 06:54 schreef Hicham. het volgende:
Het ergste wat wat ik hoop dat het nooit zal gebeuren is wanneer brein/buma de rechten krijgen om de internetproviders na te kunnen trekken op down/up activiteiten. Die kant op willen ze namelijk wel. En de vvd/cda heeft daar geen enkele moeite mee om mensen voor duizenden euro te laten aanklagen. Die zijn maar al te blij dat hun rijke vriendjes hun zakken weer kunnen vullen.
wat een flauwekul.
quote:Ja lekker, dus Brein vindt dat ze IP adressen mogen toevoegen aan de blacklist, maar niet de verantwoordelijkheid dragen voor de juistheid daarvan. Oftewel: totale willekeur.De belangenbehartiger van de entertainmentindustrie wijst er verder op dat er op basis van verwijzingen naar The Pirate Bay ip-addressen aan de blacklist mogen worden toegevoegd.
...
De advocaat van Brein heeft volgens Xs4all aangegeven dat de stichting niet garant wil staan voor de juistheid van de blacklist.
quote:Start een petitie en ik zal 'm tekenen.Op dinsdag 24 januari 2012 @ 06:05 schreef BasOne het volgende:
'Stichting Brein'.
Word het niet eens tijd voor kamervragen of deze stichting bestaansrecht heeft of recht op subsidie en of de handelswijze van Brein wel aanvaardbaar is.
quote:Dus Brein kan nu ook al de toekomst voorspellen ?Blijkbaar gaat het de copyrightwaakhond evenwel niet om de inhoud van de pagina's die op een zeker moment achter een ip-adres hangen, maar om de (toekomstige) bedoeling van de beheerder.
quote:Binnenkort: Brein wil een blokkade van de site van de proxy plugin?Op dinsdag 24 januari 2012 @ 04:12 schreef Nemephis het volgende:
Ach ja, en binnenkort een verbod waar heel Nederland met de Proxy-plugin makkelijk omheen zeilt.
Of roepen we met dergelijke omwegen over onszelf af dat internet nog meer gefilterd en afgeknepen en gecontroleerd moet worden?
quote:Op zich wel poetic justice, maar het haalt niet zoveel uit. Wie wil nou die website bezoeken?Op dinsdag 24 januari 2012 @ 11:22 schreef DeBaardVanAllaaf het volgende:
Kunnen alle providers die het hier niet mee eens zijn, niet het ip-adres van de website van stichting brein blokkeren ?
het zogenaamde paars intranet 2 (PI2)
quote:Dit. Kunnen andere ISP's een voorbeeld aan nemen.Op dinsdag 24 januari 2012 @ 18:07 schreef WJMW het volgende:
XS4ALL is een bedrijf naar mijn hart. Een van de weinige bedrijven die niet alleen maar kijkt naar winstoogmerk, maar ook zijn maatschappelijke rol al vanaf zijn oprichting zeer serieus neemt!
quote:Jij zegt het vriendOp dinsdag 24 januari 2012 @ 05:07 schreef simpel-isnie-eenvoudig het volgende:
www.thepiratebay.org
zeau...kom me maar halen Kuik...
ow wacht, Fok heeft t gedaan want www.thepiratebay.org staat niet op mijn website.
www.thepiratebay.org
www.thepiratebay.org
quote:het heeft helemaal niets met netneutraliteit te makenOp dinsdag 24 januari 2012 @ 11:35 schreef pleomousie het volgende:
[..]
Binnenkort: Brein wil een blokkade van de site van de proxy plugin?
Ik vind dit alles werkelijk een ZEER GEVAARLIJKE ontwikkeling. Een private organisatie krijgt de macht om ONS de wet voor te schrijven en om het INTERNET te CENSUREREN. De ISPs worden nu gedwongen een andere wet te overtreden, namelijk die van de net neutraliteit, al is deze nog niet van kracht.
quote:zoals het nu gaat winnen de platenmaatschappijen hoorOp dinsdag 24 januari 2012 @ 12:09 schreef Scarify het volgende:
Ik snap best dat de entertainment industrie graag het wil houden zoals vroeger (mooie geldpot, simpel), maar ze moeten toch echt eens beseffen dat t niet vol te houden is. Gewoon een nieuwe weg inslaan qua media aanbieden, zo lastig is het allemaal niet..
Ze voeren nu een onmogelijke strijd, waar de consument uiteindelijk zal winnen.
