Naar de finale van The Voice of Holland hebben vrijdagavond 3,6 miljoen mensen gekeken. In het eerste deel van de show lieten de finalisten zien wat ze in huis hebben. De bekendmaking van de winnaar, later op de avond, trok ruim 3 miljoen kijkers. Het RTL4-programma scoorde daarmee het hoogste in de kijkcijfers van vrijdag.
Dat maakte de Stichting KijkOnderzoek zaterdag bekend. Moordvrouwen, de nieuwe RTL4-serie met Wendy van Dijk, volgde als tweede kijkcijferkanon, met 3,2 miljoen.
Iris Kroes won de tweede editie van de tv-talentenjacht. Het publiek koos na de finale-eindstrijd de 18-jarige Friezin als beste zangeres. Ze kreeg 51 procent van de stemmen. Chris Hordijk (28) werd tweede. Op de derde en vierde plek eindigden Erwin Nyhoff (39) en Paul Turner (25).
Kijk ook naar ons topic over Iris.
Ruim 3 miljoen kijkers zagen Iris winnen (Foto: ANP)
Reacties op dit bericht
quote:Nee, je bent verkeerd ingelicht.Op zaterdag 21 januari 2012 @ 10:15 schreef TheOneAndOnly het volgende:
voice of holland, is dat niet die soundmixshow met draaiende stoelen?
quote:Waarom nou weer meteen dat Occupy-geneuzel? Niemand heeft hier een behoefte aan.Op zaterdag 21 januari 2012 @ 11:02 schreef Katinka78 het volgende:
Daar zijn mensen druk mee bezig, met de voice of holland. Maar als ze hun voice moeten laten horen ivm de politieke en economische bullshit om ons heen, dan proppen ze liever popcorn in hun bek om wat domhoudvergetelheid-tv te kijken. We're fucked.
quote:Oftewel er hebben maar 2.999.998 mensen gekeken, dus weer een grove leugen door de media geschrevenOp zaterdag 21 januari 2012 @ 10:38 schreef KickButtowski het volgende:
Ik heb het niet gevolgt, maar de platenmaatschappij zocht dus een type Adele om kortstondig geld mee te verdienen?
quote:Waar in mijn reactie las je iets over Occupy? Ik had het over de politici die met plezier voor hun Europaprojectje blijven onze centen, en die van de komende generaties, wegsluizen. Ik had het over de economie waar iedereen verwacht wordt aan bij te dragen, maar wat steeds meer (of uitsluitend) eenrichtingsverkeer is. Als je woorden in de mond wil leggen, gebruik dan je eigen giechel ervoor. Niet de mijne.Op zaterdag 21 januari 2012 @ 11:08 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Waarom nou weer meteen dat Occupy-geneuzel? Niemand heeft hier een behoefte aan.
quote:Maar dit topic ging over de Voice of Holland, zuurpruimOp zaterdag 21 januari 2012 @ 11:35 schreef Katinka78 het volgende:
[..]
Waar in mijn reactie las je iets over Occupy? Ik had het over de politici die met plezier voor hun Europaprojectje blijven onze centen, en die van de komende generaties, wegsluizen. Ik had het over de economie waar iedereen verwacht wordt aan bij te dragen, maar wat steeds meer (of uitsluitend) eenrichtingsverkeer is. Als je woorden in de mond wil leggen, gebruik dan je eigen giechel ervoor. Niet de mijne.
quote:Ik ben het met je eens.Op zaterdag 21 januari 2012 @ 11:02 schreef Katinka78 het volgende:
Daar zijn mensen druk mee bezig, met de voice of holland. Maar als ze hun voice moeten laten horen ivm de politieke en economische bullshit om ons heen, dan proppen ze liever popcorn in hun bek om wat domhoudvergetelheid-tv te kijken. We're fucked.
quote:Ja, kom vooral hier voor je rechten op.Op zaterdag 21 januari 2012 @ 11:54 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar dit topic ging over de Voice of Holland, zuurpruim
quote:Voetbal mag blijven, TVOH moet opsodemieteren.Op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:29 schreef RedNeck.nl.Returns het volgende:
Dan kunnen we nu officieel het voetbal afschaffen.
De idioten met de kijk kastjes hebben een ander volksvermaak gevonden.
