Kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) verlaagt de kredietwaardigheid van meerdere landen uit de eurozone. Het gaat onder meer om de triple A-rating van Frankrijk en Oostenrijk. De topstatus van Nederland blijft wel gehandhaafd.
S&P bevestigde de triple A-rating van Duitsland, Nederland, Finland en Luxemburg. Deze landen zijn nu de enige lidstaten in de eurozone die een triple A-waardering hebben bij S&P. De kredietbeoordelaar haalde Nederland ook van de lijst voor een eventuele toekomstige verlaging, maar plaatste wel de outlook op negatief.
Behalve Frankrijk verloor ook Oostenrijk zijn triple-A rating. Beide landen hebben nu de waardering AA+. Spanje werd verlaagd naar A en Italië naar BBB+. De status van Portugal ging omlaag naar BB, ofwel junkstatus.
De kredietbeoordelaar veranderde in totaal voor zestien landen uit de eurozone zijn waardering. Ook Malta, Cyprus, Slowakije en Slovenië kregen te maken met afwaarderingen.
De verlagingen van S&P kwamen niet als een verrassing voor de financiële markten. Het ratingbureau kondigde al in december aan 15 landen uit de eurozone onder revisie te plaatsten voor een mogelijke afwaardering.
Vooral de verlaging van de Franse schulden zal van invloed zijn op de markten. Het land is een steunpilaar van het EFSF steunfonds voor de zwakkere landen uit de periferie van de eurozone. De beslissing van S&P is daarmee ook van invloed op het steunfonds zelf. Het fonds heeft een rating die afhankelijk is van de ratings van de landen die het fonds ondersteunen.
Reacties op dit bericht
Waarom hoor je de PVV nooit over die kant van de EU?
quote:Lijkt me duidelijk ... maar zal nog wel ff duren voordat iedereen het begrijpt.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 09:23 schreef bunnahabhain het volgende:
vraag me af wat op het moment een grotere bedreiging voor de wereld is, Al Qaeda of krediet beoordelaars?
quote:Nee, al sinds juli niet meer.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 10:36 schreef Bombshell het volgende:
Heeft amerika nog steeds de hoogste status?
quote:Ik denk dat een overgrote meerderheid er tegen is. Alleen leven we niet in een echte democratie zoals in Zwitserland. Daar kan het volk de regering met een correctief referendum terugfluiten.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 10:14 schreef simpeleharry het volgende:
Dit betekend dus dat vele landen in Europa een hogere rente moeten gaan betalen voor nieuw afgeloten leningen, met nog hogere tekorten op de begroting als gevolg. Hierdoor zullen weer meer landen geheel of gedeeltelijk aan het infuus van het ECB, IMF en/of ander noodfonds komen te hangen, waardoor wij weer extra kunnen bijdragen danwel garant staan.
Gelukkig vind een meerderheid van de burgers in Nederland het niet erg om welvaart in te leveren en tegelijkertijd langer te moeten doorwerken, terwijl de pensioenfondsen leeggeroofd worden.
quote:Geithner niet gezien?Op zaterdag 14 januari 2012 @ 10:36 schreef Bombshell het volgende:
Heeft amerika nog steeds de hoogste status?
quote:
Peter Barnes "Is there a risk that the United States could lose its AAA credit rating? Yes or no?"
Geithner's response: "No risk of that."
"No risk?" Barnes asked.
"No risk," Geithner said.
quote:Het zorgt ervoor dat onze pensioenfondsen minder franse schulden kopen, wat ik geen slecht idee vind.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 12:46 schreef Epsix het volgende:
deze rating doet meer slecht dan goed. ik zie het nut er niet van in. S&P moet z'n bek houden en de landen moeten onderling maar regelen tegen welke tarieven ze lenen. Dit is paniekzaaierij waar niemand wat aan heeft. Ook in goed tijden niet.
quote:Het is echt zo'n onzin deze ratings. Zeker van een commercieel bureau.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 09:57 schreef ikhouvannoodles het volgende:
Don't hate the mirror because you're ugly. Frankrijk was allang geen triple A meer.
quote:Het zorgt er ook voor dat de franse rente die ze moeten betalen in één keer 2x zo hoog wordt ofzo.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 12:59 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Het zorgt ervoor dat onze pensioenfondsen minder franse schulden kopen, wat ik geen slecht idee vind.
quote:Als de Fransen stoppen met lenen, merken ze niks van de rente verhoging. Je kan toch niet maar blijven lenen?Op zaterdag 14 januari 2012 @ 13:07 schreef kevinp het volgende:
[..]
Het zorgt er ook voor dat de franse rente die ze moeten betalen in één keer 2x zo hoog wordt ofzo.
quote:Precies!Op zaterdag 14 januari 2012 @ 13:05 schreef kevinp het volgende:
[..]
Het is echt zo'n onzin deze ratings. Zeker van een commercieel bureau.
Dit moest sowieso verboden worden.
quote:Kredietbeoordelaars hebben ook enkel een adviserende functie.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 13:29 schreef Bananenbuiger het volgende:
[..]
Precies!
De kredietbeoordelaars spelen onder één hoedje met de amerikaanse regering.
Deze ratings zijn alleen bedoelt om paniek te zaaien en de euro verder omlaag te trekken omwille van de dollar.
Zie hier:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/492923/1/1/50/china-s-p-moet-crisis-niet-erger-maken.html?related
De timing is niet ongelukkig, juist precies gepland door S&P.
Er moet een economisch systeem komen waarin de invloed van emotie geminimaliseerd wordt en waarin commerciele krediet-beoordelaars geen directe invloed kunnen uitoefenen, door ze bijvoorbeeld enkel een adviserende rol te geven.
Details zou ik verder niet in durven vullen, want ben geen econoom, maar ik denk dat de meesten het er wel mee eens zijn dat er zaken moeten veranderen, omdat er teveel op paniekzaaierij en emotie gespeeld wordt.
quote:http://www.bilderberg.nl/ wat heeft een hotel hier mee te maken.Op zaterdag 14 januari 2012 @ 09:16 schreef AL-CIAda het volgende:
Ze zullen het land waar het hoofd van de Bilderberggroep huist, niet durven degraderen.
