Tsja, dat is niet zo verwonderlijk natuurlijk, in deze tijden.

Plaatje d'r bij:

SP

67 zetels voor de coalitie....


* met de recessie voor de deur kan het ook niet anders dan dat de VVD gaat dalen en de SP gaat stijgen, de komende tijd. De SP zal de grootste partij van Nederland worden, waarschijnlijk.

En het lijkt er op dat de PVV over zijn houdbaarheidsdatum heen begint te raken. Op naar de 9 zetels maar weer, wat mij betreft....


[ Bericht gewijzigd door zo-is-het op zondag 8 januari 2012 @ 12:29 ]

Na een jaartje rechts toch maar links stemmen? Weird..

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:23 schreef jdd het volgende:
Tot de verkiezingen er weer zijn en dan komen ze weer niet verder dan 10 zetels.

Net zoals in 2006?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:24 schreef zo-is-het het volgende:
67 zetels voor de coalitie....

Is eerder slecht nieuws voor links, want de kans op een voortijdig vallen van het kabinet wordt zo alleen maar geringer.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:24 schreef zo-is-het het volgende:
67 zetels voor de coalitie....

Zestig te veel.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:24 schreef Noiseflux het volgende:
Na een jaartje rechts toch maar links stemmen? Weird..

Mensen die wekelijks van partij veranderen zijn weird.

Peilingen. Het is slechts een indicatie met een hoop koffiedik kijken.
Het ziet er wel gunstig uit voor de huidige constructie: geen meerderheid meer. Dat juich ik alleen maar toe.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:26 schreef jdd het volgende:
[..]


Mensen die wekelijks van partij veranderen zijn weird.

Om nog maar niet te spreken van de zgn. "strategische" stemmers.

Van mij mogen ze de grootste worden.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:24 schreef Noiseflux het volgende:
Na een jaartje rechts toch maar links stemmen? Weird..

Waarschijnlijk door een verschuiving in de verdeling tussen netto ontvangers en netto betalers. Opportunisme is de mens niet vreemd.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:27 schreef jdd het volgende:
[..]


Nee net zo als in 2003 2002 1998 1994 1989 1986 1982 1981 en 1977

Ah ja, ik weet het nog goed, 1977, de SP stond op 29 zetels in de peilingen en het werden er 10.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Om nog maar niet te spreken van de zgn. "strategische" stemmers.

Als liberaal schaam je je toch dood dat de VVD in haar huidige incarnatie bovenaan staat?

Eerste liberale premier sinds 1918 my ass. Op papier misschien.

quote:

10 procent van de toenmalige PVV kiezers geeft nu aan SP te zullen stemmen.

Da's electoraat waar je als politieke partij mee gezegend bent

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:30 schreef jdd het volgende:
[..]


Ik heb het voor je verbeterd

Nu die 29 zetels nog, gast.

Je kunt anno 2011 onmogelijk nog zeggen dat 29 SP-zetels in peilingen vertaalt naar 10 in het echt.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Da's electoraat waar je als politieke partij mee gezegend bent

We hebben de PvdA nooit horen klagen, toen dat electoraat op hun stemde.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:32 schreef Neo-Mullen het volgende:
De SP speelt de underdog door zichzelf niet dom op de kaart te zetten zoals PvdA wel doet. SP profiteert van fouten die andere partijen maken en onthoudt zich dan ook van kritische woorden om de kiezertjes maar te winnen. Slim van ze.

En tuurlijk daalt het kabinet, want er moet bezuinigd worden en dat snappen de simpele onwetenden in dit land niet en die zijn helaas in een overgrote meerderheid

Dat er bezuinigd moet worden, wil nog niet zeggen dat er bezuinigd moet worden zoals dit kabinet het doet.

Het is grappig, hé? We hebben de VVD aan de macht geholpen omdat we wilden dat de crisis op werd gelost, en dan stem je blijkbaar rechts. Vervolgens verzaakt de VVD het om de echt grote stappen te zetten, en kiest het ervoor om in plaats daarvan de aanval in te zetten op wat ze ziet als 'linkse uitgaven', waar, om de ineffectiviteit van die nogal kinderachtige keuze te verbloemen, dan ook maar meteen buitenproportioneel (en zonder visie) op wordt gekort. Als je daar dan vervolgens kritiek op hebt, zeggen ze: 'oh, dus jij wilt niet dat de crisis opgelost wordt?'

Helaas leeft een mythe als 'alleen de VVD is goed voor de economie' - wat ik op de middelbare school al te horen kreeg - nog te veel bij de mensen in het land.

Rutte 1 is een enorme teleurstelling. Als 'een aanval op links' het beste is wat rechts Nederland te bieden heeft, zeker in tijden van crisis, dan vind ik het beschamende niveau van 'doe lekker zelf normaal' niet eens meer zo'n verrassing.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:33 schreef zo-is-het het volgende:
[..]


Laat Nederland de gifbeker nog maar een paar jaartjes helemaal leeg drinken. Daarna kan links nog decenia lang met de vinger naar dit meest afschuwelijke en rechtse beleid ooit wijzen. Helaas zullen veel kiezers dit nodig hebben om de ogen geopend te krijgen....

Nee hoor, want als straks de schade van dit kabinet meetbaar wordt, geven we gewoon lekker weer links de schuld.

Zo gaat dat in Nederland.

Beloven is makkelijk maar het doen, dat valt niet mee.

Met dit kabinet graaien de rijken lekker door (bonussen, villa-subsidie, etc) en de middenstanders/armen worden armer.

Het wordt tijd voor een beetje SP!

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Je kunt anno 2011 onmogelijk nog zeggen dat 29 SP-zetels in peilingen vertaalt naar 10 in het echt.

dan heb je nog nooit naar de verwachting en resultaten van de sp gekeken. sp doet het goed in de peiling en wordt weggevaagd als het er op aan komt dit totaal tegengesteld tov het cda dat weggevaagd word in de peiling en (helaas) toch veel meer zetels zal halen.

Logisch, ik denk dat de PVV stemmers er ook wel achter zijn dat de PVV de socialistische SP agenda gekopieerd heeft om stemmen te winnen en te doen alsof ze er voor de gewone burger zijn, maar dat er vervolgens helemaal niets van is waarmaakt, of op sommige punten gewoon glashard liegt of 180 graden draait.

http://www.krapuul.nl/blo(...)beloften-van-de-pvv/

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:34 schreef thumbnail het volgende:
Beloven is makkelijk maar het doen, dat valt niet mee.

Tenzij je gewoon blind wegmaait en wegbezuinigd, dan is je klusje zo geklaard.

Wat dat betreft is het niet zo gek dat het huidige rechtse kabinet zowat al haar doelstellingen haalt: die kijken niet naar de toekomst.

Ik heb vanmorgen met plezier dit artikel over Roemer zitten lezen.
Hij blaakt van zelfvertrouwen en toont zich sterk en zeker: zelfs in de Trouw komt hij goed over.


En hij heeft humor: juist nu wel nodig in de politiek met al die clowns, autisten, dwangneuroten en ander gespuis daar.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:33 schreef zo-is-het het volgende:
[..]


Laat Nederland de gifbeker nog maar een paar jaartjes helemaal leeg drinken. Daarna kan links nog decenia lang met de vinger naar dit meest afschuwelijke en rechtse beleid ooit wijzen. Helaas zullen veel kiezers dit nodig hebben om de ogen geopend te krijgen....

Ik ben agnost, maar dank onze lieve heer nog elke dag dat we geen Job-1 hebben gekregen.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:35 schreef jdd het volgende:
[..]


dan heb je nog nooit naar de verwachting en resultaten van de sp gekeken. sp doet het goed in de peiling en wordt weggevaagd als het er op aan komt dit totaal tegengesteld tov het cda dat weggevaagd word in de peiling en (helaas) toch veel meer zetels zal halen.

Ach, wat een onzin. Ze hebben ten tijden van Agnes Kant inderdaad minder gescoord, maar dat reflecteerde ook gewoon in de peilingen, hoor?

Daarnaast hebben ze in het verleden misschien last gehad van het aanzuigeffect dat de PvdA meestal heeft omdat ze de grootste linkse partij was, maar dat is nu niet meer zo.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:33 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het is grappig, hé? We hebben de VVD aan de macht geholpen omdat we wilden dat de crisis op werd gelost, en dan stem je blijkbaar rechts. Vervolgens verzaakt de VVD het om de echt grote stappen te zetten, en kiest het ervoor om in plaats daarvan de aanval in te zetten op wat ze ziet als 'linkse uitgaven', waar, om de ineffectiviteit van die nogal kinderachtige keuze te verbloemen, dan ook maar meteen buitenproportioneel (en zonder visie) op wordt gekort. Als je daar dan vervolgens kritiek op hebt, zeggen ze: 'oh, dus jij wilt niet dat de crisis opgelost wordt?'

Helaas leeft een mythe als 'alleen de VVD is goed voor de economie' - wat ik op de middelbare school al te horen kreeg - nog te veel bij de mensen in het land.

Rutte 1 is een enorme teleurstelling. Als 'een aanval op links' het beste is wat rechts Nederland te bieden heeft, zeker in tijden van crisis, dan vind ik het beschamende niveau van 'doe lekker zelf normaal' niet eens meer zo'n verrassing.

Nou ja, dit kabinet zet de aanval in op subsidies en dat is natuurlijk goed voor de economie.
Alleen die HRA durven ze niet aan te pakken en dat is strijdig met wat ze zeggen over de huur en de subsidies.
Kortom, het kabinet begon goed maar is ineens weer blijven steken in angst.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:37 schreef thumbnail het volgende:
[..]


Nou ja, dit kabinet zet de aanval in op subsidies en dat is natuurlijk goed voor de economie.
Alleen die HRA durven ze niet aan te pakken en dat is strijdig met wat ze zeggen over de huur en de subsidies.
Kortom, het kabinet begon goed maar is ineens weer blijven steken in angst.

Mwah, die HRA waren ze nooit van plan om aan te pakken, hoor.

En dat blinde 'als je maar snijdt is het goed voor de economie' werkte misschien voor Ayn Rand, maar ik leef in een iets realistischere wereld.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]


Tenzij je gewoon blind wegmaait en wegbezuinigd, dan is je klusje zo geklaard.

Wat dat betreft is het niet zo gek dat het huidige rechtse kabinet zowat al haar doelstellingen haalt: die kijken niet naar de toekomst.

Helaas doet links dat ook niet, daar is het ook alles voor het pluche

Gelukkig! Nu hopen dat dit zo blijft tot de verkiezingen. Nu de VVD nog ff wat zakken en dan is Nederland misschien toch nog te redden.

Ik ga SP stemmen als ze me beloven dat 2/3 van alle privatiseringen van de afgelopen jaren ongedaan worden gemaakt.
Laten we beginnen bij het waterbedrijf, dan de zorg en dan de energiesector. En nu niet gaan miepen dat dat niet mag volgens Europese regels, dan moeten we daar maar gewoon eens schijt aan hebben. Grote landen binnen de EU doen ook dingen die niet mogen en niemand die ze op de vingers tikt.

Hoewel ik een links gedachten goed heb en zeker voor inkomens nivellering ben denk ik dat hoewel de SP in dit soort tijden groot wordt ze niet de antwoorden hebben voor de economische crisis.

Ze zullen misschien belastingen voor rijken verhogen (wat mij reeel lijkt) maar ik zie ze verder niet bezuinigen als het nodig is. (als je trouwens maar genoeg de belastingen verhoogt hoef je niet te bezuinignen.. vind ik ook een optie).

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:32 schreef Neo-Mullen het volgende:
De SP speelt de underdog door zichzelf niet dom op de kaart te zetten zoals PvdA wel doet. SP profiteert van fouten die andere partijen maken en onthoudt zich dan ook van kritische woorden om de kiezertjes maar te winnen. Slim van ze.

En tuurlijk daalt het kabinet, want er moet bezuinigd worden en dat snappen de simpele onwetenden in dit land niet en die zijn helaas in een overgrote meerderheid

Er moet bezuinigd worden door dit kabinet om:

- De Griekenland geld te sturen.
- Om de villa-subsidie in stand te houden.
- Om de banken te financieren voor hun fouten.
- Om de winstbelasting omlaag te halen.


Er wordt bezuinigd om de verkeerde redenen. Bij mij gaat het geld weg om vervolgens bij de Grieken, de banken en bij grote bedrijven in de pocket te komen!!! Graaien noemen we dat!!

SP is voor mij vooralsnog enige alternatief op linkse kant wat ik nog wel eens zou kunnen gaan stemmen. Vooral bij de volgende verkiezingen is het optie.

Gezien dat er dan ingegrepen gaat worden in de HRA ben ik bang dat VVD in dit geval teveel concessies doet voor de 'rijkere' ten nadele van de lage en middenklassen. Mijn stem voor de PVV is puur voor de HRA ongunstig aangezien hun standpunt hierin duidelijk is. CDA is nog optie, maar dan moeten die het eens gaan worden over welke koers ze gaan varen. Rest van partijen zijn mij oa te soft mbt sociaal beleid en/of zijn te anti-PVV (dat idee heb ik bij SP niet/minder).

Hopelijk kiest CDA ervoor om middenkoers te varen waarbij ze duidelijke meningen hebben/uiten m.b.t. diverse onderwerpen en géén partijen (blijven) uitsluiten->Gewoon inhoudelijk blijven beoordelen en daar waar mogelijk coalities te vormen. Probleem van CDA is niet dat ze PVV gedogen, maar dat ze niet weten wat ze willen en er tweestrijd is. VVD heeft bijv. ook geen last van de samenwerking met PVV.

Eigenlijk word het weer tijd voor echte politici, mensen die het willen doen voor het land en zijn bevolking, en niet als opstapje naar europa of top baan in het bedrijfsleven.

Dat is het hele probleem van dit kabinet.

Als je bezuinigt, is alles automatisch weer helemaal goed.

Ze gaan totaal langs de optie 'hervormen' heen en bezuinigen zich een slag in de rondte (en missen daarbij heel toevallig dingen als de HRA) en hopen dat de economie zo herstelt.

Het hangt er natuurlijk maar net af in hoeverre je Keynes aanhangt of je het eens bent met puur bezuinigen in het midden van een crisis.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:39 schreef jdd het volgende:
[..]


Helaas doet links dat ook niet, daar is het ook alles voor het pluche

Dat klopt, jammer genoeg is het pluche bij zowat alle partijen belangrijker dan doen wat goed is voor het land.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik ben agnost, maar dank onze lieve heer nog elke dag dat we geen Job-1 hebben gekregen.

Ik ben geen PvdAer, maar slechter dan dit was het echt niet geworden....