Je moet dat hele Twitter niet te serieus nemen.

Twitter had toch gewoon de naam iets kunnen veranderen maar de regels van twitter zijn helder en duidelijk dat je je niet voor iemand anders mag voordoen.

Werd het een beetje te vervelend over Melanie Henriëtte Schultz van Haegen-Maas Geesteranus .

Waar rook is ,....

_{^{Ik ga er maar niet verder op in ,anders blokkeert de AIVD mijn Fok-account .}}

Mensen die hier gaan zeuren over censuur

De reden is toch duidelijk aangegeven?

Twitter

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:09 schreef Revolution-NL het volgende:
Social media
Je bent volslagen gestoord als je vrijwillig je hele hebben en houwen op internet zet.

Dit vind ik het meest tenenkrommende argument tegen social media dat er bestaat. "Heel je hebben en houwen." Yeah right. Ik gebruik social media, maar daar spui ik absoluut niet "heel mijn hebben en houwen". Wat ik voor mezelf wil houden, houd ik voor mezelf, wat ik snel met mijn contacten wil delen, dat zet ik op social media. Je bent volslagen idioot als je alles over jezelf op internet zet, maar dat doet dan ook helemaal niemand.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:01 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Lol Rutte heeft nog maar 51 Hyves vrienden

alle hyvers zijn dus vriend van Rutte?

Als satire 'niet van echt te onderscheiden' is, hebben we een enorm probleem

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:12 schreef Kikvors het volgende:
[..]

Dit vind ik het meest tenenkrommende argument tegen social media dat er bestaat. "Heel je hebben en houwen." Yeah right. Ik gebruik social media, maar daar spui ik absoluut niet "heel mijn hebben en houwen". Wat ik voor mezelf wil houden, houd ik voor mezelf, wat ik snel met mijn contacten wil delen, dat zet ik op social media. Je bent volslagen idioot als je alles over jezelf op internet zet, maar dat doet dan ook helemaal niemand.

Het is niet alleen wat je zelf er op zet, maar juist ook wat anderen over jou op hun profiel zetten a.d.h.v. jouw bestaande profiel! En dit heb je niet in de hand.
Gezellig he?

Als anderen, zogenaamde vrienden, een foto van jouw dronken harsens al naakt dansend op een tafel online zetten en jouw werkgever krijgt dat te zien, ben ik benieuwd naar de gevolgen...

Heb je hier wel eens over nagedacht?

(ik heb het hier natuurlijk over social media zoals facebook of hyves)

[ Bericht gewijzigd door Insurrectum op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:20 ]

Maar als ik het zo lees was het niet de beslissing van Rutte persoonlijk?

Hij is alweer online op dezelfde account hoor!

https://twitter.com/#!/Mark_Rutte

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:15 schreef Dauthi het volgende:
Hij is alweer online op dezelfde account hoor!

https://twitter.com/#!/Mark_Rutte

Dat is een ander account, het vorige was @MarkRutte. Dus zonder spatie.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:15 schreef Dauthi het volgende:
Hij is alweer online op dezelfde account hoor!

https://twitter.com/#!/Mark_Rutte

Slim hiermee riskeert hij een permban op ipbasis.
Sommige leren het nooit

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:27 schreef Praxis het volgende:
[..]

Slim hiermee riskeert hij een permban op ipbasis.
Sommige leren het nooit

Dan neemt ie toch gewoon een andere open proxy?

Hoe doet hij dat dan? Laat hij het account door Twitter blokkeren? Hoe weet hij wie hier achter zit? etc.

Zolang ze @Koningin_NL maar met rust laten!
https://twitter.com/#!/Koningin_NL

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:14 schreef Insurrectum het volgende:
[..]


Het is niet alleen wat je zelf er op zet, maar juist ook wat anderen over jou op hun profiel zetten a.d.h.v. jouw bestaande profiel! En dit heb je niet in de hand.
Gezellig he?

Als anderen, zogenaamde vrienden, een foto van jouw dronken harsens al naakt dansend op een tafel online zetten en jouw werkgever krijgt dat te zien, ben ik benieuwd naar de gevolgen...

Daar heb ik het volgende op gevonden.

1. Ik ben nooit dronken
2. Ik dans nooit naakt op tafel

Opgelost!

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:15 schreef afgelopen het volgende:
Maar als ik het zo lees was het niet de beslissing van Rutte persoonlijk?

Nee waarschijnlijk de goedheiligmannen van de RVD. Die vinden het altijd leuk om Amerikaantje te spelen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:14 schreef Insurrectum het volgende:
[..]


Het is niet alleen wat je zelf er op zet, maar juist ook wat anderen over jou op hun profiel zetten a.d.h.v. jouw bestaande profiel! En dit heb je niet in de hand.
Gezellig he?

Als anderen, zogenaamde vrienden, een foto van jouw dronken harsens al naakt dansend op een tafel online zetten en jouw werkgever krijgt dat te zien, ben ik benieuwd naar de gevolgen...

Heb je hier wel eens over nagedacht?

(ik heb het hier natuurlijk over social media zoals facebook of hyves)

Het spijt me wel, maar je bent gewoon sukkel als dat soort dingen via je facebook bij je chef terecht komen. Mijn vrienden hebben geen naaktfoto's van mij, en al hadden ze die wel, dat zouden ze die niet online zetten. Dus gewoon niet dronken op een tafel gaan staan, of alleen als je je omgeving kan vertrouwen. Heeft niets met social media te maken.

....en is inmiddels uit de lucht gehaald..... en is inmiddels alweer in de lucht....

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:14 schreef Insurrectum het volgende:
[..]


Het is niet alleen wat je zelf er op zet, maar juist ook wat anderen over jou op hun profiel zetten a.d.h.v. jouw bestaande profiel! En dit heb je niet in de hand.
Gezellig he?

Als anderen, zogenaamde vrienden, een foto van jouw dronken harsens al naakt dansend op een tafel online zetten en jouw werkgever krijgt dat te zien, ben ik benieuwd naar de gevolgen...

Heb je hier wel eens over nagedacht?

(ik heb het hier natuurlijk over social media zoals facebook of hyves)

Dat kun je van je eigen profiel afgooien.
Verder zou ik het als werkgever wel kunnen waarderen als mijn personeel in het weekend dronken op de tafel staat te dansen. Mooi man, lekker ontspannen

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:38 schreef RickT het volgende:
[..]


Dat kun je van je eigen profiel afgooien.
Verder zou ik het als werkgever wel kunnen waarderen als mijn personeel in het weekend dronken op de tafel staat te dansen. Mooi man, lekker ontspannen

Dit ook nog natuurlijk, als je chef jouw weekendleven niet waardeert heb je de verkeerde baan of ga je misschien ook wel een beetje te ver in het weekend.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:30 schreef Insurrectum het volgende:
[..]


Dan neemt ie toch gewoon een andere open proxy?

Dus zo komen geban'de fokkers ook weer op fok.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:35 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Daar heb ik het volgende op gevonden.

1. Ik ben nooit dronken
2. Ik dans nooit naakt op tafel

Opgelost!

Wat een saai leven heb jij zeg

Ik ben wel eens dronken
Heb nog nooit naakt op tafel gedanst maar als het gebeurt tja dan ziet heel de wereld me toch naakt iedereen heeft een naakt dat idiote preutse gedoe over het zien van een naakt lichaam gaat veel te ver

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:35 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Daar heb ik het volgende op gevonden.

1. Ik ben nooit dronken
2. Ik dans nooit naakt op tafel

Opgelost!

En dat is nou net jammer want ik geloof dat ze bij Fok! juist wel op die verhalen zitten te wachten

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:12 schreef Kikvors het volgende:
[..]

Dit vind ik het meest tenenkrommende argument tegen social media dat er bestaat. "Heel je hebben en houwen." Yeah right. Ik gebruik social media, maar daar spui ik absoluut niet "heel mijn hebben en houwen". Wat ik voor mezelf wil houden, houd ik voor mezelf, wat ik snel met mijn contacten wil delen, dat zet ik op social media. Je bent volslagen idioot als je alles over jezelf op internet zet, maar dat doet dan ook helemaal niemand.

Dat doet niemand? .

Gewoon wat willekeurig browsen op hyves of facebook schetst toch een heel ander beeld.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:24 schreef ADQ het volgende:
[..]

Dat is een ander account, het vorige was @MarkRutte. Dus zonder spatie.

De vorige was ook met underscore... Mss moet je ff GS lezen!

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:42 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Dat doet niemand? .

Gewoon wat willekeurig browsen op hyves of facebook schetst toch een heel ander beeld.

Het schetst de buitenwereld bedoel je?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:14 schreef Insurrectum het volgende:
[..]


Het is niet alleen wat je zelf er op zet, maar juist ook wat anderen over jou op hun profiel zetten a.d.h.v. jouw bestaande profiel! En dit heb je niet in de hand.
Gezellig he?

Als anderen, zogenaamde vrienden, een foto van jouw dronken harsens al naakt dansend op een tafel online zetten en jouw werkgever krijgt dat te zien, ben ik benieuwd naar de gevolgen...

Heb je hier wel eens over nagedacht?

(ik heb het hier natuurlijk over social media zoals facebook of hyves)

Don't tag me bro!

"het was onduidelijk dat @Mark_Rutte een parodie-account was" yeah right.

https://twitter.com/#!/Da(...)571840/photo/1/large

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:01 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
Lol Rutte heeft nog maar 51 Hyves vrienden

Hyves is ook voor <16jr., ga gewoon naar facebook

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:34 schreef RickT het volgende:
Hoe doet hij dat dan? Laat hij het account door Twitter blokkeren? Hoe weet hij wie hier achter zit? etc.

Zolang ze @Koningin_NL maar met rust laten!
https://twitter.com/#!/Koningin_NL

quote:

Waar vindt men heden ten dage een Prins-Gemaal als men er een nodig heeft? #hoogwater #woltersum

Twitter. Echts iets voor mensen die populair willen doen en aandacht zoeken...

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 13:02 schreef Ali55J het volgende:
Twitter. Echts iets voor mensen die populair willen doen en aandacht zoeken...

Niet zo generaliseren Ali. Er zitten echt wel een paar rotte appels op Twitter maar je moet ons niet allemaal over één kam scheren.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:39 schreef Praxis het volgende:
[..]

Dus zo komen geban'de fokkers ook weer op fok.

Of niet.
Fok moet het van de mensen hebben en niet andersom.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:13 schreef Denkbaar het volgende:
Als satire 'niet van echt te onderscheiden' is, hebben we een enorm probleem

Rutte is toch een karikatuur van zichzelf?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:35 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Daar heb ik het volgende op gevonden.

1. Ik ben nooit dronken
2. Ik dans nooit naakt op tafel

Opgelost!

Wat ben jij saai zeg

quote:

Een woordvoerder zegt dat 'het tegen de regels van Twitter is dat een iemand zich voordoet als iemand anders'. Daarop werd besloten het account te laten blokkeren.

Hoezo legt Rutte dat dan op? Misleidende titel dus. Als de gebruiker er gewoon bij had gezet dat het satire was, dan was het ook geen probleem. Gewoon eigen schuld.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 13:02 schreef Ali55J het volgende:
Twitter. Echts iets voor mensen die populair willen doen en aandacht zoeken...

En wat denk je van Fok! ?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:42 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Dat doet niemand? .

Gewoon wat willekeurig browsen op hyves of facebook schetst toch een heel ander beeld.

idd.

er zijn een hoop mensen die ik als baas zijnde nooit zou aannemen na het zien van hun profiel

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 13:32 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]


Hoezo legt Rutte dat dan op? Misleidende titel dus. Als de gebruiker er gewoon bij had gezet dat het satire was, dan was het ook geen probleem. Gewoon eigen schuld.

Als je de eerste account had gezien dan zou je meteen begrijpen dat het om een satire ging. Mja, rechts en humor....

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 11:55 schreef sjaakocf het volgende:
Censuur, in Nederland?

Wordt twitter.com in Nederland gehost dan?

En sowieso. Twitter

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:14 schreef Insurrectum het volgende:
[..]


Het is niet alleen wat je zelf er op zet, maar juist ook wat anderen over jou op hun profiel zetten a.d.h.v. jouw bestaande profiel! En dit heb je niet in de hand.
Gezellig he?

Als anderen, zogenaamde vrienden, een foto van jouw dronken harsens al naakt dansend op een tafel online zetten en jouw werkgever krijgt dat te zien, ben ik benieuwd naar de gevolgen...

Heb je hier wel eens over nagedacht?

(ik heb het hier natuurlijk over social media zoals facebook of hyves)

Daar heb je een punt ... daarom zit ik niet onder me eigen naam op facebook en Hyves en twitter.... maar heeft een werkgever met me privé leven te maken een werkgever mag niet oordelen over mijn prve leven. en als een werkgever meent dat hij dat wel mag .. dan vraag ik hem of hij lid is van de kgb.

Sinds 2010 actief. Snelle reactie.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 11:53 schreef mymoodfentje het volgende:
Had niet anders verwacht.

allicht. Zou jij het leuk vinden als je emailaccount gekaapt wordt en ze die dan gebruiken om je zwart te maken bij je familie en vrienden?

Rutte vertegenwoordigd dan wel alles wat ik politiek gezien verafschuw, maar van zijn persoon blijven ze af!

Kritiek en satire is okee, maar blijf van de naam van de betrokkene af.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:35 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Daar heb ik het volgende op gevonden.

1. Ik ben nooit dronken
2. Ik dans nooit naakt op tafel

Opgelost!

Ergens geloof ik je niet, maar dit is natuurlijk mijn mening..

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:49 schreef RickT het volgende:
"het was onduidelijk dat @Mark_Rutte een parodie-account was" yeah right.

https://twitter.com/#!/Da(...)571840/photo/1/large

Inderdaad niet duidelijk genoeg. Jezelf een schouderklopje geven omdat je met je huidige kennis in het verleden vast tot dezelfde conclusie zou zijn gekomen is mooi, maar niet iedereen is zo slim. Deze meneer bijv. is daar het bewijs van: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)under-bij-DWDD.dhtml

Bij satire/parodie-twitteraccounts moet je dat er gewoon bijzetten in de bio.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 15:21 schreef Atomsk het volgende:
[..]

Inderdaad niet duidelijk genoeg. Jezelf een schouderklopje geven omdat je met je huidige kennis in het verleden vast tot dezelfde conclusie zou zijn gekomen is mooi, maar niet iedereen is zo slim. Deze meneer bijv. is daar het bewijs van: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)under-bij-DWDD.dhtml

Bij satire/parodie-twitteraccounts moet je dat er gewoon bijzetten in de bio.

Ze noemen het ook een blunder.

Maar idd effe klein in de Bio zetten dat het fictief is (zoals Koningin_NL) en je bent van het gezeur af.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:14 schreef Insurrectum het volgende:
[..]


Het is niet alleen wat je zelf er op zet, maar juist ook wat anderen over jou op hun profiel zetten a.d.h.v. jouw bestaande profiel! En dit heb je niet in de hand.
Gezellig he?

Als anderen, zogenaamde vrienden, een foto van jouw dronken harsens al naakt dansend op een tafel online zetten en jouw werkgever krijgt dat te zien, ben ik benieuwd naar de gevolgen...

Heb je hier wel eens over nagedacht?

(ik heb het hier natuurlijk over social media zoals facebook of hyves)

Daar denk ik zeker over na. Daarom heb ik tagging op Facebook ook uitgezet.

Je hebt het allemaal zelf in de hand. Al die bangmakerij uit de media en van mensen die er totaal geen verstand van hebben, komt me de strot uit.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 @ 12:42 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Dat doet niemand? .

Gewoon wat willekeurig browsen op hyves of facebook schetst toch een heel ander beeld.

Nee, dat doet niemand. We hebben het over "heel je hebben en houwen". Dat kan absoluut niet, dat is absurd. Ja echt. Men schetst altijd een zeker beeld van zichzelf, laat zichzelf van een kant zien die hij of zij wil laten zien. Oftewel: selectie van wat je wel en niet op Facebook zet. Sommige mensen zetten inderdaad te veel op social media, maar er is geen enkele idioot die in zijn profiel een lijstje maakt met daarin zijn SoFi-nummer, PIN-code, creditcardnummer, telefoonnummer, adres, erfelijke ziektes, strafblad, medisch dossier enz. Dat is "heel je hebben en houwen" en dat is dus idioot. Het lijkt belachelijk dat ik dat zeg, toch zijn er mensen die zich gedragen alsof Facebook meteen wel alles van je weet als je alleen maar je naam en geboortedatum ingevuld hebt.

De vraag is nu geworden wie is er echt gevaarlijk voor dit land en het volk. We lachen allemaal maar dat lachen zal wel eens snel om kunnen slaan.

Mark zielige aktie weer, deed je zulke dingen maar in je kabinet, misschien dat dan iets beter zou gaan hier in NL

Tja, onbekend maakt onbemind..

Maar hij kan zich natuurlijk ook te veel uiten :

http://www.youtube.com/watch?v=0wNziKv8WSA&feature=g-vrec&context=G2cbde0eRVAAAAAAAAAA

Beter even heel Twitter blokkeren please...

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 11:11 schreef Thice het volgende:
Beter even heel Twitter blokkeren please...

Dit. +1 !

De wereld zou beter af zijn zonder dat debiele twitter.