Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'125 Pensioenfondsen moeten korten'

static

Van de 450 pensioenfondsen in Nederland zullen er mogelijk 125 op pensioenen moeten korten. Dat zei president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank donderdag in een extra uitzending van Nieuwsuur.

Medio februari moeten de pensioenfondsen aan hun deelnemers meedelen welke maatregelen zij zullen nemen om hun tekort te dekken. Volgens Knot zullen 125 fondsen daarbij spreken van mogelijke kortingen.

Het gaat volgens de DNB-president over voorgenomen kortingen die in april 2013 zullen worden uitgevoerd als er dit jaar geen herstel optreedt. Circa 40 procent van alle deelnemers zal worden getroffen. "Een weinig vreugdevolle mededeling", aldus Knot.

Knot: circa 125 pensioenfondsen moeten korten (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 6 januari 2012, 00:23 uur #1

Knip

Ik ben die ik ben

Jarenlang verplicht meegedaan aan een pyramidespel en nu dit.

Non possumus non loqui

vrijdag 6 januari 2012, 00:23 uur #2

--ThePriest--

Ze smijten met geld, ze hanteren een waar wanbeleid en wij krijgen de rekening
Ik noem het fraude, diefstal, oplichting

vrijdag 6 januari 2012, 00:24 uur #4

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Misschien krijgen we wel wat terug van pappa staat, die het handig vond om de pensioenfondsen af te romen om hun begrotingstekort op te vangen...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 6 januari 2012, 00:25 uur #5

Praxis

Ik vind het best als ze maar niet gaan beleggen in on-ethische bedrijven

vrijdag 6 januari 2012, 00:27 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:23 schreef --ThePriest-- het volgende:
Ze smijten met geld, ze hanteren een waar wanbeleid en wij krijgen de rekening
Ik noem het fraude, diefstal, oplichting

Het IS ook gewoon diefstal.

Je wordt verplicht om mee te doen met hun gokspelletje, en als ze winnen, dan steken ze het in eigen zak, en als ze verliezen, dan draaien de inleggers ervoor op.

Hufters.

vrijdag 6 januari 2012, 00:27 uur #7

--ThePriest--

Ons hele pensioenstelsel is een groot pyramide spel...de laatsten doen
het licht uit....en mogen hun bek afvegen.
En als werknemer heb je niets te kiezen, elke maand wordt er premie ingehouden... en wat die graaiers daar mee gaan doen hebben we totaal geen invloed op.

vrijdag 6 januari 2012, 00:32 uur #10

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:23 schreef Knip het volgende:
Jarenlang verplicht meegedaan aan een pyramidespel en nu dit.

Zoiets ja... maar 'we' blijven het kapitaal beschermen.

Back from death

vrijdag 6 januari 2012, 00:34 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:29 schreef davidoffie het volgende:
[..]

Uitkering trekken is de remedie ....

Of nog beter: de gevangenis in: gratis onderdak, gratis zorg, eventueel ene studie volgen, en over een aantal jaren krijg je begeleiding wanneer je terug moet keren in de maatschappij, dus geen wachtlijsten voor een eigen plekkie. Dat gaat dan een stuk sneller dan op een wachtlijst van 13 jaar staan.

vrijdag 6 januari 2012, 00:47 uur #14

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:24 schreef davidoffie het volgende:
Zolang de grieken maar kunnen slapen!

Heeft helemaal niets met Griekenland of de internationale geldcrisis te maken. De pensioenpot is gewoon niet voorzien op de hoeveelheid ouderen die we de komende decennia moeten bekostigen uit de pensioenpot.

Het pensioenbeleid kun je het best vergelijken met een piramidespel, zo lang je meer bijdragers hebt dan je ontvangers hebt gaat 't prima, maar het aantal bijdragers daalt in verhouding tot het aantal ontvangers.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 6 januari 2012, 01:00 uur #17

trabant

Serviervorschlag
foto

Farts are jazz to assholes

vrijdag 6 januari 2012, 01:56 uur #21

dwangarbeider

hard werken loont niet

tis toch zeker niet de bedoeling dat men oud wordt

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

vrijdag 6 januari 2012, 01:57 uur #22

DaBeetle

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 01:30 schreef petertjeprik het volgende:
Ik zeg iedere miljonair of miljardair in Nederland mag twee miljoen houden en de grote bedrijven moeten maar eens omzet belasting gaan betalen. Het geld wat hier uit voort komt gaat dan naar de pensioenfondsen, die uiteraard wel moeten stoppen met geld vergokken. Een pensioenfonds hoort niet echt thuis om een beurs.

Het is toch absurd dat mensen die hun leven lang gewerkt hebben met steeds minder moeten doen. Terwijl er mensen bij zijn die vrij letterlijk kunnen zwemmen in het geld.

Ah, en de mensen die in het geld zwemmen hebben niet hun leven lang gewerkt? Er is een verschil tussen 36 urige werkweken en tijd voor de famielie en 168 urige werkweken en een leuke bankrekening. Waarom zou je daar aan willen komen? Behalve dat er wellicht sprake van jaloezie is omdat je zelf niet kan zwemmen in het geld?

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

vrijdag 6 januari 2012, 02:04 uur #23

Insurrectum

Het hele geldsysteem gaat binnenkort vallen, op globale schaal.
Maar dat juich ik alleen maar toe.
Tijd voor wat anders.

vrijdag 6 januari 2012, 02:04 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:23 schreef Knip het volgende:
Jarenlang verplicht meegedaan aan een pyramidespel en nu dit.

Dan had men aan de bel moeten trekken voor het zover was. Achteraf roepen wat er allemaal niet aan deugde is nogal makkelijk.

Nu moet er ingegrepen worden in het stelsel zodat de huidige en de toekomstige generaties nog enig vorm van pensioen overhouden.

Ik ga er overigens zelf van uit dat het hele stelsel totaal instort waardoor mijn generatie op zijn oude dag op Afrikaanse stijl weer afhankelijk wordt van zijn kinderen.

vrijdag 6 januari 2012, 02:08 uur #25

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 02:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ga er overigens zelf van uit dat het hele stelsel totaal instort waardoor mijn generatie op zijn oude dag op Afrikaanse stijl weer afhankelijk wordt van zijn kinderen.

Ik hoop dat je er genoeg hebt gemaakt dan

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 6 januari 2012, 02:22 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 02:08 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Ik hoop dat je er genoeg hebt gemaakt dan

Ik doe m'n best.

vrijdag 6 januari 2012, 03:05 uur #27

Rasor

breng dat eens terug naar 1, zelfde geld voor banken breng dat terug naar 1, overheids bedrijf.
en de winst, noem dat gewoon "belasting"

vrijdag 6 januari 2012, 05:02 uur #28

Dhalsim

Paradigm shift

Het voordeel hiervan is dat er weer wat mensen wakker zullen worden.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

vrijdag 6 januari 2012, 06:54 uur #30

vosotros

:-)

450 pensioenfondsen. Het is toch niet meer te filmen. Belachelijk. Maak er een paar van dan heb je ook niet zoveel rotzooi zoals nu gaande is. This toch niet meer te overzien zo.

vrijdag 6 januari 2012, 06:55 uur #31

Ultralaser

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Het IS ook gewoon diefstal.

Je wordt verplicht om mee te doen met hun gokspelletje, en als ze winnen, dan steken ze het in eigen zak, en als ze verliezen, dan draaien de inleggers ervoor op.

Hufters.

Pensioen in Nederland is niet verplicht!

vrijdag 6 januari 2012, 07:37 uur #32

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 06:55 schreef Ultralaser het volgende:
[..]

Pensioen in Nederland is niet verplicht!

Heb je het dan over het afdragen, of over het ophalen?

vrijdag 6 januari 2012, 07:47 uur #33

PrideoftheSouth

Quod licet Iovi non licet bovi

Wat een reacties hierboven. Ik krijg toch echt het idee dat minimaal de helft van de mensen die reageren hierboven amper weet waarover het gaat. We hebben iets in de krant gelezen over Griekenland, we hebben iets in de krant gelezen over banken, verzekeraars, pensioenfondsen en asset managers, dus het zal ofwel de schuld zijn van de Europese Unie, ofwel van de financiele instellingen.
Of als laatste uitvlucht: het is gewoon de schuld van ons huidige pensioenstelsel.

Misschien even wat orde scheppen: Griekenland heeft hier weinig mee te maken, net als financiele instellingen in het algemeen. Dat Nederland qua pensioenstelsel een uitdaging heeft omdat er vergrijzing is, dat moge duidelijk zijn. Maar misschien zouden we eens over de grenzen moeten kijken: we hebben een van de beste pensioenstelsels ter wereld (top 3, rapport Commissie Goudswaard, 2010). Kijk maar eens hoe het er in pakweg Duitsland, Frankrijk, of de VS aan toe gaat. Voorbeeldje: we lopen hier met zijn allen te klagen over de verplichting tot pensioenafdracht (en we vergeten voor het gemak de bijdragen die de werkgevers leveren), maar hoe is het dan geregeld in de VS, waar geen verplichting geldt? Daar komt dus de helft van de bevolking (noem het voor het gemak de minder vooruitziende helft) op zijn 50e er achter dat er nog niets (of amper iets) geregeld is voor de periode na zijn pensioengerechtigde leeftijd. En onderzoek wijst uit dat voorlichting en communicatie daarover amper wat uithaalt: een relatief groot deel van de bevolking zit daar gewoon zonder pensioen, met alle gevolgen van dien...ook niet echt wenselijk wat mij betreft.

NAC Breda
Rèsbaarge

vrijdag 6 januari 2012, 08:08 uur #34

vosss

@PrideoftheSouth:

Dat andere landen het slechter hebben wil nog niet zeggen dat wij dan ook maar meteen niet meer mogen klagen of wel dan?

Die pensioenfondsen hebben allemaal een minimale dekkingsgraad die ze VERPLICHT zijn te hebben. En daar zitten ze al enkele jaren royaal onder.

Wat heeft die VERPLICHTE MINIMALE DEKKINGSGRAAD in godsnaam voor nut als er geen sancties op staan als men die dekking niet haalt?

Ik ben verplicht me aan de maximaal toegstande snelheid te houden en als ik dat niet doe dan krijg ik een bekeuring.

Die smerige kaffers vergokken mijn geld op de beurs en vervolgens hebben ze te weinig dekking en dan moet ik het maar betalen.

VAL KAPOT SMERIGE HUFTERS

!!!!

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

vrijdag 6 januari 2012, 08:08 uur #35

vosss

Sorry, ik liet me even gaan

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

vrijdag 6 januari 2012, 08:31 uur #36

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Het IS ook gewoon diefstal.

Je wordt verplicht om mee te doen met hun gokspelletje, en als ze winnen, dan steken ze het in eigen zak, en als ze verliezen, dan draaien de inleggers ervoor op.

Hufters.

QFT

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 6 januari 2012, 08:34 uur #37

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 06:55 schreef Ultralaser het volgende:
[..]

Pensioen in Nederland is niet verplicht!

Je geld op de bank zetten ook niet. Een hypotheek nemen ook niet. Zorgverzekeringen nemen ook niet. En ja, ook daar hebben ze volksstammen belazerd!

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 6 januari 2012, 08:35 uur #38

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 08:08 schreef vosss het volgende:
Sorry, ik liet me even gaan

Dit zien we door de vingers.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 6 januari 2012, 08:39 uur #39

PrideoftheSouth

Quod licet Iovi non licet bovi

@Vosss:

Dat andere landen het slechter hebben wil inderdaad niet zeggen dat we helemaal niet mogen klagen, maar iets meer realiteitszin zou fijn zijn.

Ik denk dat heel veel mensen zich niet realiseren dat het niet zo makkelijk is een goed (=voor alle partijen redelijk verdeeld) pensioenstelsel in te richten.
Wat betreft je opmerking over die minimale dekkingsgraad: er volgen wel degelijk sancties. Het pensioenfonds moet een herstelplan maken, waarin het zich in 3 jaar weer tot een bepaald niveau (ik meen 105) moet ontwikkelen. Doet het dat niet, dan heeft het fonds een groot probleem met DNB. Ik denk dat je de situatie kunt vergelijken met het betaald voetbal, waarbij de KNVB sinds kort de bvo's in 3 categorien indeelt, en dat de clubs in categorie 3 een kant en klaar plan van aanpak moeten indienen om de financiele situatie te herstellen. Als de clubs zich daar niet aan houden, kan de bond hun proflicentie intrekkken.

Overigens, als ik zie hoe hier gemopperd en gescholden wordt: ik dacht dat dit een site was waar veelal jonge mensen op bivakkeren. Juist de jongeren moeten blij zijn met een kortingsactie van de pensioenfondsen, want op die manier worden juist de mensen waarbij de pensioengerechtigde leeftijd voor de deur staat erop afgerekend. Het pensioen van de jongeren heeft nog pakweg 30 jaar te gaan, en dus genoeg tijd om zich te herstellen (in tijden van economische vooruitgang). Kortom: juist de ouderen zijn de klos van het korten.

NAC Breda
Rèsbaarge

vrijdag 6 januari 2012, 08:42 uur #40

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 08:39 schreef PrideoftheSouth het volgende:
@Vosss:

Dat andere landen het slechter hebben wil inderdaad niet zeggen dat we helemaal niet mogen klagen, maar iets meer realiteitszin zou fijn zijn.
Ik denk dat heel veel mensen zich niet realiseren dat het niet zo makkelijk is een goed (=voor alle partijen redelijk verdeeld) pensioenstelsel in te richten.
Wat betreft je opmerking over die minimale dekkingsgraad: er volgen wel degelijk sancties. Het pensioenfonds moet een herstelplan maken, waarin het zich in 3 jaar weer tot een bepaald niveau (ik meen 105) moet ontwikkelen. Doet het dat niet, dan heeft het fonds een groot probleem met DNB. Ik denk dat je de situatie kunt vergelijken met het betaald voetbal, waarbij de KNVB sinds kort de bvo's in 3 categorien indeelt, en dat de clubs in categorie 3 een kant en klaar plan van aanpak moeten indienen om de financiele situatie te herstellen. Als de clubs zich daar niet aan houden, kan de bond hun proflicentie intrekkken.

Overigens, als ik zie hoe hier gemopperd en gescholden wordt: ik dacht dat dit een site was waar veelal jonge mensen op bivakkeren. Juist de jongeren moeten blij zijn met een kortingsactie van de pensioenfondsen, want op die manier worden juist de mensen waarbij de pensioengerechtigde leeftijd voor de deur staat erop afgerekend. Het pensioen van de jongeren heeft nog pakweg 30 jaar te gaan, en dus genoeg tijd om zich te herstellen (in tijden van economische vooruitgang). Kortom: juist de ouderen zijn de klos van het korten.

moeten die jongeren blij zijn dat dit gebeurd? moeten die jongeren blij zijn met het eindresultaat van het gokgedrag van de pensioensfondsen?

Ik denk het niet. Ze hebben collectief nagelaten wat ze horen te toen: geld voor iedereens oude dag veilig te zetten , niet alleen voor de happy few.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 6 januari 2012, 08:57 uur #41

PrideoftheSouth

Quod licet Iovi non licet bovi

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 08:42 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
moeten die jongeren blij zijn dat dit gebeurd? moeten die jongeren blij zijn met het eindresultaat van het gokgedrag van de pensioensfondsen?

Ik denk het niet. Ze hebben collectief nagelaten wat ze horen te toen: geld voor iedereens oude dag veilig te zetten , niet alleen voor de happy few.

Nee, ze moeten niet blij zijn met het gedrag. Wel met het feit dat er nu gekort wordt met zo'n 7%, in plaats van over 20 jaar met 30%.
In de laatste zin raak je de kern van de zaak: ze horen inderdaad geld veilig neer te zetten. Maar als het geld echt "veilig" wordt neergezet, dan gaat dat gepaard met een rendement van gemiddeld 1% per jaar. En dat is nu juist iets wat de gemiddelde Nederlander weer niet als acceptabel ervaart. Dus wordt het kapitaal iets riskanter weggezet, met als doel hogere rendementen te halen (gokgedrag zoals jij dat noemt)...maar ik denk dat het niet in de aard van het pensioenfonds ligt om dat gokgedrag te vertonen: ik denk dat ze ertoe gedwongen worden door de totale maatschappij. Want in tijden dat het wel goed gaat (en dat doet het grootste deel van de tijd), doet een risicozoekend pensioenfonds het beter dan een risicomijdend pensioenfonds...met als gevolg morrende deelnemers (wij dus) en bestuurders van dat laatstgenoemde fonds. En wat gaat die daarna doen? Juist...ook risicovoller beleggen.

NAC Breda
Rèsbaarge

vrijdag 6 januari 2012, 09:22 uur #42

kitt3n

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 01:57 schreef DaBeetle het volgende:
[..]

Ah, en de mensen die in het geld zwemmen hebben niet hun leven lang gewerkt? Er is een verschil tussen 36 urige werkweken en tijd voor de famielie en 168 urige werkweken en een leuke bankrekening. Waarom zou je daar aan willen komen? Behalve dat er wellicht sprake van jaloezie is omdat je zelf niet kan zwemmen in het geld?

Uitzonderingen daargelaten, maar met eerlijk en hard werken word je niet rijk.

vrijdag 6 januari 2012, 09:24 uur #43

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 00:23 schreef --ThePriest-- het volgende:
Ze smijten met geld, ze hanteren een waar wanbeleid en wij krijgen de rekening
Ik noem het fraude, diefstal, oplichting

witteboorden criminaliteit, helaas ziet de politiek het anders.

wanneer worden deze mensen eens afgerekend op hun wanbeleid?
wel jaren lang hoge bonussen uitkeren. Gaat het slecht mag de burger weer de prijs betalen.

vrijdag 6 januari 2012, 10:22 uur #44

Sander_K

En er is ook totaal niemand (bedoel niet hier op fok) die er aan denkt dat er een generatie is.. die letterlijk met bakken geld op veel te vroege leeftijd zijn gaan potverteren, en dat die wellicht eens solidair moeten gaan zijn met de jongere generatie; hun evt. kinderen.

Dat zijn mensen die op hun 54e (of eerder, jaja) al geen klote meer uitvoerden, en rustig zaten af te wachten tot er een regeling voorbij kwam die ze wel beviel.. ja DIE mensen heb ik het over.

De jonge generatie krijgt daarnaast ook nogeens de crisis en vergrijzing voor de kiezen.. pff die rijke oudere generatie moet zich wel de lul uit de broek lachen, want wat zij kregen zit er voor ons niet meer in !!

Om te beginnen, schaf de erfbelasting af en laat al het vermogen naar de erfgenamen (kinderen) vloeien; die kunnen het goed gebruiken! Is wellicht goed voor de economie, of puur om je hoofd boven water te houden.

Ten tweede, aow leeftijd verhogen?? prima, maar dan accuut voor ALLE leeftijden tegelijk. Het is voor iedereen nét zo rot om te horen dat je langer moet werken, gelijke monnikken tegelijk kappen (met werken)

Dat is ook solidair zijn met elkaar, hoor ik niemand over, zal ook wel niet gebeuren want alles duidt erop dat de VVD z'n kliek goed beschermd.. wij zijn FUCKED!!

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op vrijdag 6 januari 2012 @ 10:29 ]

vrijdag 6 januari 2012, 10:25 uur #45

Martinovibes

De babyboomers vreten het land nog even leeg samen met de "nieuwe Nederlanders" en Oostblokkers en wij blijven achter met een ruïne.
Hoe lang nog voordat de jongere generaties hier tegen in opstand komen.
Straks zijn de pensioenpotjes leeg en hebben mensen van mijn leeftijd voor lul afgedragen.
Het is werkelijk allemaal de schuld van de babyboomers

Die hebben de allochtonen gehaald
Die hebben het Groningen gas verkwist
Die hebben willens en wetens niet gespaard in de jaren 90 toen er sprake was van hoogconjunctuur en de aankomende problemen al bekend waren.
Die zitten in de afbetaalde huizen die ze voor een habbekrats hebben gekocht , de jongeren mogen soms zelfs het 25 voudige neerleggen.
Die hebben het land afgebroken in plaats van opgebouwd zoals ze pretenderen, hun ouders daar moet je respect voor hebben , die hebben het land opgebouwd.
Een verwende generatie die als de dood is dat ze moeten inleveren en dat gaat te koste van de dertigers , de veertigers , en ook de twintigers

Het word tijd dat de babyboomers gaan inleveren

vrijdag 6 januari 2012, 10:27 uur #46

Sander_K

@Martinovibes, weet niet of 't toeval is.. maar ben het zéér eens met je, maar dat is wel duidelijk uit m'n vorige post

Zo zit het!

vrijdag 6 januari 2012, 10:31 uur #47

Sander_K

quote:
Die zitten in de afbetaalde huizen die ze voor een habbekrats hebben gekocht , de jongeren mogen soms zelfs het 25 voudige neerleggen

grrrr, het is waar.. je wordt er pissed van ja, en ze zijn er ook niet vies van je dat met een grote grijns te vertellen, hoe goed ze wel niet zitten.

Wat Klaas ook zei gisteren, maximaal lenen > minimaal aflossen.. dat was de trend in de 90's, zie wat er van is gekomen.

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op vrijdag 6 januari 2012 @ 10:36 ]

vrijdag 6 januari 2012, 10:45 uur #48

Roflpantoffel

quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 @ 10:31 schreef Sander_K het volgende:

[..]
grrrr, het is waar.. je wordt er pissed van ja, en ze zijn er ook niet vies van je dat met een grote grijns te vertellen, hoe goed ze wel niet zitten.

Mwah daar heb ik mijn ouders nooit over gehoord. Moet wel zeggen dat ze het huis 27 jaar geleden hebben gekocht voor 1.8ton in gulden. Huis is nu 3.5ton in euro's waard. Inclusief verbouwingen e.d.

vrijdag 6 januari 2012, 10:49 uur #49

frankie2525

hier staat de waarheid http://www.nujij.nl/algem(...).lynkx#axzz1iP17th5U

vrijdag 6 januari 2012, 10:49 uur #50

wiers

Mogelijk.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf