Mitt Romney heeft de Republikeinse voorverkiezingen in de staat Iowa met acht stemmen verschil gewonnen. Dat heeft de voorzitter van de Republikeinse partij in Iowa woensdag bekendgemaakt. Tot op het laatste moment was het een nek-aan-nekrace tussen Romney en Rick Santorum, een voormalige senator uit Pennsylvania.
Voor Romney, die al langer de favoriet is voor de Republikeinse presidentskandidatuur, is het een positief resultaat. Iowa kent veel conservatieve evangelische kiezers, een bevolkingsgroep die zich niet voelt aangetrokken tot de gematigde Romney.
"Op naar New Hampshire", zei Romney in een verwijzing naar de staat waar de volgende voorverkiezingen op 10 januari worden gehouden. "We hebben een klus te klaren." Romney negeerde de sneren van zijn Republikeinse concurrenten en haalde vooral uit naar Obama. "Dit is een mislukt presidentschap", zei Romney. "De president mag dan misschien een aardige kerel zijn, maar hij kan het gewoon niet aan." Volgens Romney is hij dankzij zijn ervaring in de zakenwereld beter in staat om nieuwe banen te creëren dan de Democraat Obama.
De uitslag in Iowa toont echter wel aan hoe lastig het voor Romney is om meer kiezers achter zich te scharen. In nationale peilingen onder Republikeinse kiezers komt de steun voor Romney al maanden uit op zo'n 25 procent.
Voor Santorum wordt het moelijk om zijn verrassend goede resultaat in Iowa te herhalen in andere staten. Het conservatieve electoraat in Iowa kan zich vinden in de standpunten van Santorum, die onder meer tegen abortus en het praktiseren van homoseksualiteit is. Het is echter onduidelijk of zijn boodschap zal aanslaan in andere staten waar mensen zich meer zorgen maken over de economie. Verder is het nog maar de vraag of Santorum het benodigde geld bijeen kan krijgen voor een nationale campagne.
Santorum klonk echter strijdlustig nadat de uitslag bekend was gemaakt. "God heeft ons dit geweldige land gegeven zodat mensen vrij konden zijn", aldus Santorum. "Ik wil God publiekelijk bedanken." Hij maakte van de gelegenheid gebruik om mensen te vragen zijn campagne te steunen. "Het is nu of nooit voor conservatieve kiezers", zei Santorum. "Ik ben de enige authentieke, gepassioneerd conservatieve kandidaat die de GOP (Republikeinse partij, red.) kan verenigen."
Volgens een bron binnen de Republikeinse partij zal John McCain, de Republikeinse presidentskandidaat in 2008, later woensdag zijn steun uitspreken voor Romney. Santorum zei enkel verrast te zijn dat McCain zich niet eerder achter Romney heeft geschaard. "John is een gematigd Republikein, en ik denk dat zijn wereldbeeld strookt met dat van Mitt."
De libertaire kandidaat Ron Paul werd derde in Iowa. Newt Gingrich, die enkele weken geleden nog aan kop ging in de meeste peilingen, werd vierde. De Texaanse gouverneur Rick Perry moest genoegen nemen met een vijfde plaats. Perry is inmiddels teruggekeerd naar Texas om zich te beraden op zijn kandidatuur.
Michelle Bachmann, die in een peiling in Iowa in augustus nog aan de leiding ging, eindigde als laatste.
Romney wint voorverkiezingen Iowa (Foto: Novum)
Reacties op dit bericht
quote:Opvallend lang ja van het Novum, komt zeker omdat zij onderdeel zijn van een amerikaans bedrijfOp woensdag 4 januari 2012 @ 11:54 schreef Jachtgeweer het volgende:
Goed verhaal, lekker kort.
quote:Ik hoop het wel voor dat land....Op woensdag 4 januari 2012 @ 11:49 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ron Paul for President!
superjojo (Redactie Frontpage) 04-01-2012 @ 11:58
quote:Tenzij je ervoor kiest om niet in God te geloven natuurlijk, of als je wil trouwen als homo zijnde, dan is God ook niet thuis.Santorum klonk echter strijdlustig nadat de uitslag bekend was gemaakt. "God heeft ons dit geweldige land gegeven zodat mensen vrij konden zijn", aldus Santorum. "Ik wil God publiekelijk bedanken.
Net zo ongeloofwaardig als rechtse libertariers, die hebben ook geen flauw benul wat echte vrijheid is.
quote:Met Ron Paul nog makkelijkerOp woensdag 4 januari 2012 @ 11:58 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Ik hoop het wel voor dat land....
Maar als Romney kandidaat wordt dan wint Obama toch met gemak
geen gematigde Amerikaan die ooit op hem zal stemmen. Dan gaat het centrum en alles wat daar links van zit sowieso Obama stemmen. Zijn buitenlandbeleid zal ook verhinderen dat hij veel actieve steun krijgt van het volk, dus te weinig mensen die campagne voeren.
quote:Waarom denk je dat dit jaar alleen outsiders, malloten en aandachtshoeren een gooi doen? Obama is nog niet half zo onpopulair als de media je willen doen denken. Daarnaast gebeurt het niet vaak dat een zittende president niet herkozen wordt.Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:01 schreef Jinglebones het volgende:
[..]
Met Ron Paul nog makkelijker
Obama krijgt het in de schoot geworpen.
quote:"God heeft ons dit geweldige land gegeven zodat mensen vrij konden zijn"
quote:Nou nou wat een vrijheid.Het conservatieve electoraat in Iowa kan zich vinden in de standpunten van Santorum, die onder meer tegen abortus en het praktiseren van homoseksualiteit is.
quote:Je moet vrijheid niet met anarchie verwarren!Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:15 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
[..]
Nou nou wat een vrijheid.
quote:Toch lullig voor al die indianen die er vroeger woonden dat God besloot hun land aan anderen te vergeven...Op woensdag 4 januari 2012 @ 11:58 schreef superjojo het volgende:
"God heeft ons dit geweldige land gegeven zodat mensen vrij konden zijn", aldus Santorum.
En dan met zijn standpunten aankomen.
quote:Ze hebben er wel iets voor terug gekregen hoor!Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:28 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Toch lullig voor al die indianen die er vroeger woonden dat God besloot hun land aan anderen te vergeven...
quote:Wat is er mis met Mitt Romney?Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:22 schreef B-FliP het volgende:
Op Ron Paul na staan er daar stuk voor stuk ware smeerlappen op het podium.. Dat een land bereid is op dat soort volk te stemmen gaat mij echt te boven.. Dat zegt ook echt wat over het volk daar..
quote:Ondanks dat 't de meest gematigde is, blijft het alsnog een enorme draaikont.
quote:Hij is een Amerikaan en dan ook nog eens een Republikein, alleen dat is al een doodzone in de ogen van vele hier. Verder meent hij het ook nog eens op te nemen tegen Obama, dus moet hij ook wel een rascist zijn!
quote:Inderdaad, vergeleken met idioten als Gingrich die Iran willen binnenvallen is Obama dan nog relatief non-interventionistisch, zoals de meeste Paul fans.Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Overigens loopt een groot gedeelte van de Ron Paul stemmers (aan de cijfers te zien toch zo'n vijfde deel van het Republikeinse electoraat) waarschijnlijk ook weg bij de GOP als Paul niet de kandidaat wordt.
quote:Het is een draaikont. Eerst voor homohuwelijk, nu tegen, heeft min of meer Obamacare bedacht, nu is hij opeens zelf tegen... je hebt niets aan hem, een windvaan.
quote:Da's toch min of meer hetzelfde als wat we hier hebben?Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een woord: Romneycare.
Dat is exemplarisch voor alles wat er mis is met Romney.
quote:Ja dat klopt wel, hij is mij ook iets te opportunistisch (aan de andere kant, welke beloftes is Obama wel niet nagekomen). Ik heb in ieder geval het gevoel, maar dat kan ik mis hebben, dat hij nog redelijk dezelfde gematigde Republikein is, maar gewoon wat taal gebruikt die de conservatieve kiezer over de streep trekt.Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:57 schreef Alexios_Komnenos het volgende:
[..]
Ondanks dat 't de meest gematigde is, blijft het alsnog een enorme draaikont.
Bij de vorige presidentscampagne presenteerde hij zich nog als de liberale republikein, dat werkte niet, dus dit jaar is z'n hele strategie anders, roept hij van alles om de wat meer conservatieve kiezers aan z'n kant te krijgen.
quote:Ik weet niet of ze naar Obama overlopen. Een deel zal het doen, want zij zijn traditioneel toch eerder links dan rechts. Waarschijnlijk zal een aanzienlijk deel independent gaan stemmen, zeker als Paul besluit als independent te gaan deelnemen.Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Inderdaad, vergeleken met idioten als Gingrich die Iran willen binnenvallen is Obama dan nog relatief non-interventionistisch, zoals de meeste Paul fans.
quote:Jup, en het is min of meer hetzelfde als wat Obama voorstelde. Daarom is het ook exemplarisch voor alles wat fout is aan Romney; hij heeft zich tijdenlang voorgesteld als relatief progressieve en liberale republikein, en vandaar ook zijn Romneycare ingevoerd.Op woensdag 4 januari 2012 @ 13:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Da's toch min of meer hetzelfde als wat we hier hebben?
quote:Je kunt het volk moeilijk kwalijk nemen dat ze steevast de verkeerde keuze maken wanneer ze alleen kunnen kiezen tussen multimiljonair a, multimiljonair b en multimiljonair c. Van zulke mensen kún je toch niet verwachten dat ze de belangen van 'het gewone volk' behartigen?Op woensdag 4 januari 2012 @ 12:22 schreef B-FliP het volgende:
Op Ron Paul na staan er daar stuk voor stuk ware smeerlappen op het podium.. Dat een land bereid is op dat soort volk te stemmen gaat mij echt te boven.. Dat zegt ook echt wat over het volk daar..
quote:En als Obama en Romney niet winnen van Ron paul. Dan verklaart Obama gewoon Marshal law omdat oorlog met Iran...Op woensdag 4 januari 2012 @ 11:58 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Ik hoop het wel voor dat land....
Maar als Romney kandidaat wordt dan wint Obama toch met gemak
quote:Marshal Law? Wat is Marshal Law? Is dat soms een of andere maarschalk met een onfortuinlijke achternaam?Op woensdag 4 januari 2012 @ 15:52 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
En als Obama en Romney niet winnen van Ron paul. Dan verklaart Obama gewoon Marshal law omdat oorlog met Iran...
