India en Pakistan wisselen nucleaire gegevens uit

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 01-01-2012 @ 21:29
print 

De aartsrivalen India en Pakistan hebben zondag lijsten uitgewisseld met locaties van nucleaire faciliteiten. De uitruil is onderdeel van een akkoord waarin de beide landen hebben afgesproken elkaars nucleaire installaties niet aan te vallen.

In een verklaring schrijft het Indiase ministerie van buitenlandse zaken dat de lijsten via diplomatieke kanalen werden uitgewisseld.

India en Pakistan hebben sinds zij zich in 1947 onafhankelijk verklaarden van kolonisator Groot-Brittannië drie oorlogen uitgevochten. Onlangs zijn de vredesgesprekken tussen de twee kernmogendheden, waaruit India zich na de terreuraanslag in Mumbai in 2008 had teruggetrokken, hervat.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia34
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend57
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken21
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

3840 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
userIcon
Als er daar een aardbeving ofzo is geweest hebben ze mijn geld nodig, maar voor kernwapens is wel altijd geld?
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 21:34 schreef FoXje het volgende:
Als er daar een aardbeving ofzo is geweest hebben ze mijn geld nodig, maar voor kernwapens is wel altijd geld?
Een paar kernwapens zijn een stuk goedkoper dan een miljoen soldaten en een stuk effectiever in het voorkomen van invasies.
userIcon
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 21:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een paar kernwapens zijn een stuk goedkoper dan een miljoen soldaten en een stuk effectiever in het voorkomen van invasies.
Dat goedkoper, ok, maar effectiever? Echt niet. Geen enkel min of meer fatsoenlijk land zal kernwapens inzetten bij een invasie. Die krijg je hoe dan ook terug en is het middel erger dan de kwaal. Enige wanneer je er wat aan hebt is als dreiging tegen landen die ze ook echt zouden gebruiken zoals N-Korea of zo.
userIcon
Right . Als we ooit oorlog krijgen moet je niet deze plaatsen aanvallen want dat zou niet sportief zijn. .

Dit gelooft toch niemand .
Iedereen vergeten dat er veel extremisten in Pakistan zijn?

Zie het liever in India dan in Pakistan...
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 21:52 schreef zovty het volgende:
Right . Als we ooit oorlog krijgen moet je niet deze plaatsen aanvallen want dat zou niet sportief zijn. .

Dit gelooft toch niemand .
Self preservation. De landen liggen naast elkaar, anders krijg jij de radioactive fallout van het land naast je over je heen en vice versa. Die fallout hebben beiden langer last van dan een oorlog om de 20 jaar.
userIcon
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 22:03 schreef ATan het volgende:
[..]

Self preservation. De landen liggen naast elkaar, anders krijg jij de radioactive fallout van het land naast je over je heen en vice versa. Die fallout hebben beiden langer last van dan een oorlog om de 20 jaar.
Net alsof ze de werkelijke locaties hebben opgegeven .
Dat geloof je toch niet echt zeker? Er staan alleen maar locaties van weeshuizen en ziekenhuizen op die lijst.
2 immorele schurkenstaten met kernwapens. Geweldig.
Ik ben benieuwd hoe compleet die lijsten zijn aan beide kanten... Denk dat ze allebei wel een paar installaties hebben 'vergeten' te melden.
userIcon
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 21:34 schreef FoXje het volgende:
Als er daar een aardbeving ofzo is geweest hebben ze mijn geld nodig, maar voor kernwapens is wel altijd geld?
Vergelijk het een beetje met hier. Nergens is geld voor. Iedereen moet bezuinigen, maar miljarden voor twee (2) straaljagers die al op de bouwtekening uit elkaar vallen hebben we vreemd genoeg weer wel.
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 22:04 schreef zovty het volgende:
[..]
Net alsof ze de werkelijke locaties hebben opgegeven .
Dat geloof je toch niet echt zeker? Er staan alleen maar locaties van weeshuizen en ziekenhuizen op die lijst.
Ik denk eerder dat het om bevestigingen betreft van kennis die er toch al is via publieke kanalen en via spionage. Ze gaan natuurlijk niet alle geheimen op tafel leggen.
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 23:10 schreef sneeuwco het volgende:
[..]


Ach we hebben ook geld om de studenten een basisbeurs te geven, en we geven miljoenen uit om roest in de lucht te houden......
Die JSF zal gewoon MOETEN komen willen we ooit op kerncentrales gaan jagen.......
tegen de tijd we die dingen ooit krijgen zijn er al betere vliegtuigjes
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 22:54 schreef ATan het volgende:
[..]

Ik denk eerder dat het om bevestigingen betreft van kennis die er toch al is via publieke kanalen en via spionage. Ze gaan natuurlijk niet alle geheimen op tafel leggen.
Ze zullen toch aan beide kanten wel een paar onbekende locaties moeten prijsgeven (al liggen daar maar 6 kernkoppen) om het wederzijds vertrouwen een beetje op te bouwen. Maar verder ben ik het wel met je eens... het meeste is een inschatting van de contraspionage van de locaties die de ander al kent.
userIcon
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 23:57 schreef Proud2bDutch het volgende:
[..]

tegen de tijd we die dingen ooit krijgen zijn er al betere vliegtuigjes
die zijn er al
userIcon
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 23:10 schreef sneeuwco het volgende:
[..]


Ach we hebben ook geld om de studenten een basisbeurs te geven, en we geven miljoenen uit om roest in de lucht te houden......
Die JSF zal gewoon MOETEN komen willen we ooit op kerncentrales gaan jagen.......
Ben je een spindoctor van de JSF-PR-team?

Bemande vliegtuigen aanchaffen is gewoon idioot, daar waar onbemande drones/raketten het klus kunnen klaren
quote:
Op zondag 1 januari 2012 @ 22:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Vergelijk het een beetje met hier. Nergens is geld voor. Iedereen moet bezuinigen, maar miljarden voor twee (2) straaljagers die al op de bouwtekening uit elkaar vallen hebben we vreemd genoeg weer wel.
Onze overheid sponsort liever die luie Grieken. Ik zou die 18 mljrd liever in Nederlandse pensioenen stoppen dan in een Nederlands pensioenfonds dat Griekse obligaties heeft. Er wordt allemaal hoogmoed gepraat over dat ze wel teruglappen en dat de economie over 10 jaar weer redelijk stabiel is. Maar wat zit er voor ons in in deze deal? Helemaal niks, bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen. Maar wat krijgen we er voor terug, 2 straaljagers, luie Grieken die we zo ons geld maar afgeven, Donner op het hoofd van de staat. En Geert die onze hele regering in het gezicht uitlacht.
18  van 18 reacties op deze pagina. (2 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia34
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend57
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken21
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden