President Goodluck Jonathan van Nigeria heeft in delen van het land de noodtoestand afgekondigd. De bijzondere maatregel is genomen naar aanleiding van een serie aanslagen die wordt toegeschreven aan de radicale moslimsekte Boko Haram.
De noodtoestand is van kracht in vier deelstaten. Daarnaast zijn de grenzen tussen het betreffende gebied met het buitenland gesloten. Volgens Jonathan is wat begon als een 'sektarische crisis in het noordoosten van het land' langzaam maar zeker verworden tot 'terroristische activiteiten'.
Boko Haram heeft onder andere de verantwoordelijkheid opgeëist voor aanslagen op eerste kerstdag die aan zeker 42 mensen het leven hebben gekost.
Reacties op dit bericht
quote:En wat is toen daar voor gebeurd?Een aanslag van islamieten op een christelijke kerk?Op zaterdag 31 december 2011 @ 18:37 schreef Shaggy_2000 het volgende:
[..]
Dat is niet waar. De aanhangers van het christendom in Nigeria vermoorden net zo goed onschuldige moslims. Zo hebben ze op een bloedige dag in mei zo'n 1.000 moslims vermoord.
Het onderstaande bericht is in de 21ste eeuw gebeurd:
[..]
quote:nee, eerder een viking.Op zaterdag 31 december 2011 @ 19:07 schreef Shaggy_2000 het volgende:
[..]
Net lag het nog aan de Islam. Nu ligt het opeens niet meer aan religie... ben je een christen?
quote:Jij heb wel heel veel worden nodig om een zooitje ongeregelde terroristen met een onverzadigbare lust voor moorden,verminken en etnisch zuiveren te beschrijven .....Op zaterdag 31 december 2011 @ 19:08 schreef Shaggy_2000 het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op. Zo kun je ook zeggen dat de leden van Boko Haram zijn doorgedraaid omdat de Nigeriaanse politie 2.000 van hun leden heeft vermoord toen ze nog geen gewelddadig clubje waren.
De Boko Haram is nog iets anders. Het is een jongerenbeweging, een moslimsekte die geëvolueerd is tot een militante en -volgens sommigen- een terroristische groepering. Ze staan nu in de kijker maar ze zijn helemaal geen nieuw fenomeen. De groepering ontstond onder weinig opgeleide werkloze jonge mensen die zich organiseerden om kritiek te uiten op de overheid, gestoeld op een islamitische doctrine, over het gebrek aan rekenschap en het teveel aan corruptie. Ze werden zeer populair en sommige politici speelden hierop in tijdens de verkiezingen met de belofte dat ze hun ideeën zouden uitvoeren. Die politici werden dan gouverneurs van hun staat, maar ze deden niets met die ideeën. De beweging zette de overheid daarop onder druk. Als antwoord werden ze met bosjes neergemaaid. In 2009 waren er meer dan 2000 van hen op straat vermoord, via buitengerechterlijke executies.
De beweging viel daarop wat uit mekaar, sommigen vluchtten naar het buitenland zoals Niger, Tsjaad, Kameroen of andere delen van het land. Tussen 2009 en 2011 hergroepeerden ze zich en nu opereren ze ondergronds als een clandestiene groepering. Ze vallen politiekantoren aan, omdat het de politie is die hun makkers vermoordde, en bestormen gevangenissen om hun kameraden te bevrijden. Ze zetten politiekantoren in brand, vermoorden politieagenten, werken met sluipschutters.
Er is uiteraard geen excuus voor massale doodslag en het doden van onschuldigen, maar we zullen het geweld pas oplossen als de onderliggende oorzaken worden aangepakt. Niet door activisten op te sluiten of hen te doden.
quote:De bevolking van China halveert? Ze zijn niet zo van de mensenrechten daar maar dat is wel erg overdreven.Op zaterdag 31 december 2011 @ 18:27 schreef Shaggy_2000 het volgende:
Nigeria beschikt in 2100 over 750 miljoen inwoners volgens The Guardian.
India: 1,5 miljard.
Nigeria: 750 miljoen.
China 700 miljoen ofzo.
.
quote:geweld tegen moslims heeft weinig zin. Geweld tegen minderheden heeft vaak weinig zin. Er zullen er altijd overblijven en die zullen altijd met meer haat terugkomen.Word tijd dat wij daar eens orde op zaken gaan stellen en daar de machine geweer laten spreken over dat tuig.
Ik zag dat je het in een ander draadje ook al opnam voor al shabaab.Typisch....voor al qaida zal je ook wel een nuance weten te vinden ...
quote:Onzin .. De Romeinen hebben bewezen dat het een kwestie is van bereid zijn om genoeg geweld gebruiken...Op zaterdag 31 december 2011 @ 20:58 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
geweld tegen moslims heeft weinig zin. Geweld tegen minderheden heeft vaak weinig zin. Er zullen er altijd overblijven en die zullen altijd met meer haat terugkomen.
'Even orde op zaken stellen daar' doen we al vanaf de imperialistische tijd. Kijk eens wat daar van gekomen is? Juist alleen maar ellende. Uitbuiting en het opsluiten van verschillende stammen binnen met liniaal getrokken willekeurige grenslijnen.
quote:Dit dusOp zaterdag 31 december 2011 @ 21:40 schreef arts002 het volgende:
[..]
Onzin .. De Romeinen hebben bewezen dat het een kwestie is van bereid zijn om genoeg geweld gebruiken...
Zelfs in een wat recenter verleden hebben Roosevelt en Churchill laten zien dat je fascistische ideologieën prima kunt bestrijden met heel veel geweld ..
Die afwachtende houding,dat denken dat je kunt of moet onderhandelen met dat soort extremistische groeperingen zorgt voor al deze ellende.Dat soort figuren raak je maar met 1 taal,en dat is het geratel van een machinegeweer.
.
