Ah, die prachtige verstandige hervormingsgezinde langetermijnvisie van rechts on display.

Ik zou zeggen beste studenten, leg de maatschappij maar plat! Ik doe mee!

Denkt de jeugd soms dat het kabinet serieus wil 'investeren' in een kenniseconomie?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:55 schreef jdd het volgende:
Kop zou moeten zijn "Studenten bang voor de echte wereld"

..nee, in de echte wereld huur je een woning bij de bank, op kosten van de staat, en weigert het kabinet ook maar te praten over de HRA.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:52 schreef Wiebeldak het volgende:
Want dan kun je misschien wel geen Iphone meer aanschaffen om vervolgens voor 4 euro een koffie te halen bij Starbucks. En dan savonds een film kijken op hun 42" led tv.

Dat geldt natuurlijk niet voor iedereen maar zo willen veel studenten tegenwoordig wel leven.

Daar werken de meeste studenten dan ook voor naast hun studie. Dat heb ik ook altijd gedaan. Mijn ouders hebben enkel collegeld betaald (met de notitie dat ik het jaar dat ik er langer over gedaan heb zelf betaald heb), eten, drinken en het dak boven mijn hoofd. En zelfs daarbij kan een kanttekening geplaatst worden, want ik heb een grote periode ook kostgeld betaald omdat ik naast mij studie elk weekend ging werken.

Het geld dat de staat aan mij betaald heeft voor mijn opleidingen, hebbn ze al lang dubbel en dwars terugverdient aan belastingen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ah, die prachtige verstandige hervormingsgezinde langetermijnvisie van rechts on display.

Gelukkig stond het dan ook niet in het verkiezingsprogramma van GL en PvdA.. oh wacht

De basisbeurs is niet houdbaar en dat is al heel lang duidelijk. Paars+ is tegen en dat is toch een flinke kamermeerderheid. Het CDA gaat hier ook gewoon in mee. Al is het niet nu, dan doet het volgende kabinet het wel, ongeacht waar het volgende kabinet uit gaat bestaan. (muv een SP+PVV kabinet, maar dan krijgen wel heel andere problemen)

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:52 schreef Wiebeldak het volgende:
Want dan kun je misschien wel geen Iphone meer aanschaffen om vervolgens voor 4 euro een koffie te halen bij Starbucks. En dan savonds een film kijken op hun 42" led tv.

Dat geldt natuurlijk niet voor iedereen maar zo willen veel studenten tegenwoordig wel leven.

Dat geldt inderdaad lang niet voor iedereen.

Tja, als hoogopgeleide mag je tegenwoordig op alle momenten inleveren. De studiebeurs wordt afgeschaft, want je moet maar investeren in je toekomst.
Belastingen worden verhoogd en belastingvoordelen tellen alleen nog voor de allerarmsten, want je moet solidair zijn als je meer verdient.
Pensioenpremies moeten hoger, want we moeten allemaal inleveren.

Nederland wordt volledig onaantrekkelijk gemaakt voor iedereen die ook maar een beetje door wil leren.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:00 schreef Schuifpui het volgende:
[..]


Gelukkig stond het dan ook niet in het verkiezingsprogramma van GL en PvdA.. oh wacht

De basisbeurs is niet houdbaar en dat is al heel lang duidelijk. Paars+ is tegen en dat is toch een flinke kamermeerderheid. Het CDA gaat hier ook gewoon in mee. Al is het niet nu, dan doet het volgende kabinet het wel, ongeacht waar het volgende kabinet uit gaat bestaan. (muv een SP+PVV kabinet, maar dan krijgen wel heel andere problemen)

Het is de makke van de tijd.

Als we maar overal op bezuinigen komt alles automatisch en magisch weer helemaal goed.

Naar de toekomst wordt niet gekeken.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:58 schreef Avernis het volgende:
..nee, in de echte wereld huur je een woning bij de bank, op kosten van de staat, en weigert het kabinet ook maar te praten over de HRA.

Is er een onderwerp te vinden waarbij jij niet je aversie tegen de HRA erbij sleept

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Is er een onderwerp te vinden waarbij jij niet je aversie tegen de HRA erbij sleept

Ach ja, ik vind het op zich wel toepasselijk.

'De tijd van taboes is voorbij', aldus het CDA over geld dat naar onderwijs gaat.

Dan mag de HRA nou onderhand ook wel weer eens genoemd worden, of gaan we daar weer 28 generaties op wachten?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:55 schreef jdd het volgende:
Kop zou moeten zijn "Studenten bang voor de echte wereld"

De echte wereld van leningen en kredieten

Hoe meer studenten moeten lenen, hoe later ze kunnen beginnen met uitgeven, hoe slechter dat is voor de economie.

Een steeds kleinere groep mensen heeft de mogelijkheid geld uit te geven (40+ ers die in de derde box zitten) en die doen dat vervolgens niet. Een onhoudbare situatie die om de één of andere reden zo ongeveer elke dag meer wordt aangewakkerd. Onze briljante (bedrijfs)'economen' in het kabinet snappen er werkelijk helemaal niets van.

Alleen jammer dat universiteiten zich niet coulant opstellen richting werkende studenten. Bij ons heb je 4 tijden waarop je lessen kunnen beginnen en je kunt voorkeuren aangeven. Ik aangegeven dat alles goed was behalve het laatste tijdvak (ivm werk). Natuurlijk word ik toch in dat tijdvak gezet wat niet uitkomt. Dus ik iemand gevonden uit een andere groep die met me wilden switchen. Ik gevraagd of ze ons in het systeem konden omzetten, kreeg ik als reactie dat ze daar niet aan konden beginnen.

Uiteindelijk wel nog via de tutoren van beide groepen kunnen regelen, was nog geen minuut werk

"Driekwart van de deelnemers aan het onderzoek geeft aan het niet logisch te vinden dat er wordt bezuinigd op het hoger onderwijs."

En het mbo dan? Ik neem aan dat dit ook voor het mbo gaat gelden?

Ik begin schijtziek te worden van dat bezuinigen. We lopen nu volgens mij al 10 jaar te bezuinigen. Elk jaar moet er weer bezuinigd. Wanneer houdt het is een keer op?

Zijn we ineens minder rijk dan 20 jaar geleden?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:07 schreef Be-Smart het volgende:
Hoe meer studenten moeten lenen, hoe later ze kunnen beginnen met uitgeven, hoe slechter dat is voor de economie.

De aflossing op een studielening is een fooi. Dat heeft echt geen invloed op het uitgavenpatroon als je een goede baan aan je studie overhoudt. Houdt je er geen goede baan aan over, dan is de aflossing zelfs nog minder.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:15 schreef tstile het volgende:
[..]


slecht voor de economie haha, geef mij ff wat gratis geld ik geef het wel uit hoor, goed voor de economie!

Je kan het ook anders zeggen, als studenten meer moeten gaan werken is het juist goed voor de economie.
etc etc.
Trouwens die led tv = winst voor azie,
starbucks koffie = winst voor usa

Overigens vond ik het al jaren bullshit dat studenten overal gratis kunnen reizen.

Oke, van huis naar college prima, of evt nog het ouderlijk huis en stageplek ook. Maar verdere reisjes gewoon lekker zelf betalen.
Dan heeft de NS ook minder subsidies nodig.

Gratis geld?? Geld waar de ouders van die kinderen en studenten voor werken zul je bedoelen. Studiefinanciering wordt immers betaald van de belastingen die binnen komen!

Goed en toegankelijk onderwijs is gewoon een must voor onze maatschappij en het is helemaal niet erg daarin te investeren.

Wie denkt dat er, als dit doorgaat, ooit nog iemand een duale studie zal volgen?
Dit wordt gewoonweg onbereikbaar voor studenten uit een modaal gezin, die dus niet het geld hebben, maar w

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:52 schreef Wiebeldak het volgende:
Want dan kun je misschien wel geen Iphone meer aanschaffen om vervolgens voor 4 euro een koffie te halen bij Starbucks. En dan savonds een film kijken op hun 42" led tv.

Dat geldt natuurlijk niet voor iedereen maar zo willen veel studenten tegenwoordig wel leven.

Wat een onzin en generalisatie zeg.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:00 schreef Schuifpui het volgende:
[..]


Gelukkig stond het dan ook niet in het verkiezingsprogramma van GL en PvdA.. oh wacht

De basisbeurs is niet houdbaar en dat is al heel lang duidelijk. Paars+ is tegen en dat is toch een flinke kamermeerderheid. Het CDA gaat hier ook gewoon in mee. Al is het niet nu, dan doet het volgende kabinet het wel, ongeacht waar het volgende kabinet uit gaat bestaan. (muv een SP+PVV kabinet, maar dan krijgen wel heel andere problemen)

Dat was voordat de langstudeerders boete was ingevoerd. Het kabinet zei dat ze dit als bezuinigingsmaatregel hebben ingevoerd omdat ze het sociale leenstelsel te drastisch vonden. Nu naaien ze studenten naast die draconische maatregel ook nog met het sociale leenstelsel EN het afschaffen van de OV kaart. Dat laatste stond trouwens niet in de verkiezingsprogramma's. Ik kan als student best leven met een sociaal leenstelse, maar het afschaffen van de OV en de langstudeerders boete in stand laten gaat veel te ver.

Schaf dan simpelweg alle uitkeringen af. Dat levert direct veel meer geld op, het beschadigt de economie veel minder en is nog eerlijker ook, aangezien studenten over het algemeen later die studiefinanciering ruimschoots terugbetalen middels inkomstenbelasting.

Het AD verzint weer een artikeltje bij elkaar waardoor mensen in paniek raken en de rest van de media rent er maar wat graag mee weg.

"Een woordvoerder van het ministerie van Financiën wilde het verhaal donderdag ontkennen noch bevestigen."
Er wordt onderzoek gedaan naar het effect van afschaffing. Nounou. Dan zijn de plannen al bijna goedgekeurd door de Kamers.

http://www.zie.nl/video/a(...)tterdam/m1fz3juf2ioe

Daar is wel geld voor natuurlijk.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:15 schreef tstile het volgende:
[..]

Trouwens die led tv = winst voor azie
starbucks koffie = winst voor usa

Iets met een spijker en een kop .

Hoe zou dat toch komen dat wij alle elektronica, auto's etc. uit het buitenland halen!? Juist ja KENNISECONOMIE

Je geeft perfecte voorbeelden van dingen die er gebeuren als wij de kennis economie niet stimuleren en vervolgens vind je het wel goed dat er wetten komen die elke vorm van een (eigen) kenniseconomie tegenwerken!

Hoe paradoxaal wil je het hebben

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ah, die prachtige verstandige hervormingsgezinde langetermijnvisie van rechts on display.

Ah, die prachtige Pavlov-reacties aan de hand van een gerucht.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 20:20 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
Hoe zou dat toch komen dat wij alle elektronica, auto's etc. uit het buitenland halen!? Juist ja KENNISECONOMIE

Heeft niets met kenniseconomie te maken, maar met lagere lonen en overige kosten (o.a. belastingen).

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:19 schreef dieselnoi het volgende:
Ik begin schijtziek te worden van dat bezuinigen. We lopen nu volgens mij al 10 jaar te bezuinigen. Elk jaar moet er weer bezuinigd. Wanneer houdt het is een keer op?

Zijn we ineens minder rijk dan 20 jaar geleden?

Neen. De uitgaven zijn wel 4x over de kop gegaan.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:19 schreef dieselnoi het volgende:
Ik begin schijtziek te worden van dat bezuinigen. We lopen nu volgens mij al 10 jaar te bezuinigen. Elk jaar moet er weer bezuinigd. Wanneer houdt het is een keer op?

Zijn we ineens minder rijk dan 20 jaar geleden?

ik heb nergens last van hoor, wat ik al vaker roep...ik moet ook alleen de broek ophouden en krijg geen subsidies (okok wel hra) maar om mij wordt dat ook afgeschaft.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Is er een onderwerp te vinden waarbij jij niet je aversie tegen de HRA erbij sleept

..Carthago.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 20:23 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]
Ah, die prachtige Pavlov-reacties aan de hand van een gerucht.

Ik heb gewoon gelijk. Het enige wat we van dit kabinet hebben gezien is enige vorm van hervorming ver vooruit schuiven en om dan maar pro-actief te lijken een ton aan ondoordachte bezuinigingen. Zo kan ik het ook.

Je zou meer van rechts verwachten. Ooit, lang geleden.

kennis economie

http://frontpage.fok.nl/nieuws/472519/1/1/50/psychologen-produceren-geleuter.html

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1115446

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 20:44 schreef Mytho het volgende:
kennis economie

http://frontpage.fok.nl/nieuws/472519/1/1/50/psychologen-produceren-geleuter.html

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1115446

De zielenknijperindustrie is helemaal gebakken, dure lucht. Oftewel : Oplichterij.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:22 schreef TwenteFC het volgende:
Ik snap alleen niet waarom de (aanvullende)stufi vaak meer is dan de opleiding kost.

HBO is volgens mij 1750 euro per jaar? En dan krijg je 322 euro stufi.
Dat is dus 2114 euro winst over een jaar.

En MBO-ers krijgen op de een of andere manier meer stufi dan HBO-ers? Want daar kreeg ik nog meer studiefinanciering terwijl je daar niet eens je best hoefde te doen om voldoendes te halen.

Die opleiding van 't HBO heeft je blijkbaar weinig geholpen, want anders zou je weten dat een opleiding wel meer kost
Basisbeurs WO: 280 euro / maand
Collegegeld: 1780 euro / jaar
Boeken: 500 euro / jaar
Kamerhuur (2 uur reistijd enkele richting, heb 't 3 jaar volgehouden, maar daarna ben je echt wel klaar ermee): 320 euro / maand (Amsterdam, campus)
Dan heb ik het nog niet eens over eten, kleding of op z'n tijd eens een biertje met vrienden, dan ben ik alleen nog maar full-time met de studie bezig. Nee, college is niet elke dag van 9 tot 5, maar we krijgen ook genoeg opdrachten en leeswerk mee. Elke week voor 4 verschillende vakken 200 bladzijdes lezen is een rustige week.

Belachelijk idee, de jeugd is onze toekomst. We hebben steeds meer hoog opgeleide mensen nodig en wat gaan ze doen, daarop bezuinigen.

Als maar 1,3% op de enorme zorgkosten (86miljard) bezuinigen is de bezuiniging op de stufie niet nodig.
We gaan in NL niet falliet om de HRA, de AOW, of ontwikkelingshulp, we gaan failliet vanwege de idioot hoge zorguitgaven van dit land.

Alleen al om me heen zijn er enorm veel mensen die een master willen doen na de bachelor...die worden lekker afgeschrikt zo. Lekker bezig regering!

Maar buiten het leenstelsel de OV kaart afschaffen vind ik toch echt een dom idee. Hoeveel studenten zijn er al niet die geen kamer kunnen vinden en verplicht lange afstanden moeten reizen. Die worden echt keihard genaaid.

Ik heb een huis gekocht omdat ik HRA krijg, anders had ik wel gehuurd, maar ach dan ga ik dat wel weer doen...met subsidie natuurlijk wat altijd nog meer is dan mijn HRA ...

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:05 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]


Ach ja, ik vind het op zich wel toepasselijk.

'De tijd van taboes is voorbij', aldus het CDA over geld dat naar onderwijs gaat.

Dan mag de HRA nou onderhand ook wel weer eens genoemd worden, of gaan we daar weer 28 generaties op wachten?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 21:37 schreef Yopy het volgende:
Ik heb een huis gekocht omdat ik HRA krijg, anders had ik wel gehuurd, maar ach dan ga ik dat wel weer doen...met subsidie natuurlijk wat altijd nog meer is dan mijn HRA ...
[..]

Huursubsidie zal nooit zoveel zijn als die aftrek

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 22:25 schreef Avernis het volgende:
[..]

Huursubsidie zal nooit zoveel zijn als die aftrek

Subsidie is altijd meer dan een aftrek aangezien je in het tweede geval geen geld krijgt.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 22:38 schreef Xessive het volgende:
[..]


Subsidie is altijd meer dan een aftrek aangezien je in het tweede geval geen geld krijgt.

De belasting-aftrek IS een subsidie, ongeacht hoe jij die woorden wilt interpreteren.

Kan iemand mij uitleggen hoe het in godsnaam mogelijk is dat er zoveel wat we hebben verworven de afgelopen decennia, in rap tempo afgebroken wordt door dit criminelenkabinet en iedereen dit laat gebeuren?
Ben ik nou gek of hoe zit dat?

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 22:49 schreef Avernis het volgende:
[..]

De belasting-aftrek IS een subsidie, ongeacht hoe jij die woorden wilt interpreteren.

Subsidie = kosten
Belasting = inkomsten

Dat jij te dom bent om het verschil te begrijpen. Ach ja.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 21:16 schreef destrovel het volgende:
[..]


Die opleiding van 't HBO heeft je blijkbaar weinig geholpen, want anders zou je weten dat een opleiding wel meer kost
Basisbeurs WO: 280 euro / maand
Collegegeld: 1780 euro / jaar
Boeken: 500 euro / jaar
Kamerhuur (2 uur reistijd enkele richting, heb 't 3 jaar volgehouden, maar daarna ben je echt wel klaar ermee): 320 euro / maand (Amsterdam, campus)
Dan heb ik het nog niet eens over eten, kleding of op z'n tijd eens een biertje met vrienden, dan ben ik alleen nog maar full-time met de studie bezig. Nee, college is niet elke dag van 9 tot 5, maar we krijgen ook genoeg opdrachten en leeswerk mee. Elke week voor 4 verschillende vakken 200 bladzijdes lezen is een rustige week.

Je kunt een groot deel van je boeken lenen he... zoonlief doet dat, boeken die hij langer dan 1 jaar nodig heeft koopt hij. Scheelt weer iets, ik dacht ik zeg het even... leek mij wel een goede tip.
OT Terug naar de jaren 30, ik hoop dat dat plan/idee geen werkelijkheid gaat worden.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 20:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Heeft niets met kenniseconomie te maken, maar met lagere lonen en overige kosten (o.a. belastingen).

Tuurlijk niet, slimmerik! Waar staan de hoofdkantoren van een Apple, Volkswagen, Samsung enzo dan!? Alle onderdelen worden in 3e wereld landen gemaakt en in elkaar gezet ja! Maar dat heeft niks met de ''kenniseconomie'' te maken!

De bedrijven zijn gewoon Amerikaans, Duits of Frans... en als wij ook eens investeren in onze eigen kenniseconomie, kunnen wij ook zulke bedrijven oprichten. En dat is de bedoeling van een kenniseconomie.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 22:52 schreef Sjoahn het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het in godsnaam mogelijk is dat er zoveel wat we hebben verworven de afgelopen decennia, in rap tempo afgebroken wordt door dit criminelenkabinet en iedereen dit laat gebeuren?
Ben ik nou gek of hoe zit dat?

Plan komt van de VVD af, het PvdA, GL en D66 zien dit plan wel zitten..... onvoorstelbaar. Ik denk dat we meer moeten protesteren en dan maar hopen dat het helpt.

Mja, ik heb in mijn tijd als student (een paar jaar geleden) mijn basisbeurs gebruikt voor entertainment. Films/Telefoons/Roken toen de tijd nog etc. Mijn ouders betaalde de hele opleiding. De meeste mensen waarmee ik toen de tijd optrok zaten in dezelfde situatie.

Nu snap ik dat er ook mensen zijn die het wel nodig hebben, maar mm... Kan de overweging wel snappen. Ik heb geen idee hoeveel studenten hun basisbeurs daadwerkelijk nodig hebben (en dan bedoel ik niet voor bier).

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 23:23 schreef DevilOfExcitement het volgende:
Mja, ik heb in mijn tijd als student (een paar jaar geleden) mijn basisbeurs gebruikt voor entertainment. Films/Telefoons/Roken toen de tijd nog etc. Mijn ouders betaalde de hele opleiding. De meeste mensen waarmee ik toen de tijd optrok zaten in dezelfde situatie.

Nu snap ik dat er ook mensen zijn die het wel nodig hebben, maar mm... Kan de overweging wel snappen. Ik heb geen idee hoeveel studenten hun basisbeurs daadwerkelijk nodig hebben (en dan bedoel ik niet voor bier).

je bent wereldvreemd of niet....

door dit plan besparen ze 1 miljard totaal.

Hoeveel hebben ze aan griekenland gegeven ?

Cancernederland

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 23:23 schreef DevilOfExcitement het volgende:
Mja, ik heb in mijn tijd als student (een paar jaar geleden) mijn basisbeurs gebruikt voor entertainment. Films/Telefoons/Roken toen de tijd nog etc. Mijn ouders betaalde de hele opleiding. De meeste mensen waarmee ik toen de tijd optrok zaten in dezelfde situatie.

Nu snap ik dat er ook mensen zijn die het wel nodig hebben, maar mm... Kan de overweging wel snappen. Ik heb geen idee hoeveel studenten hun basisbeurs daadwerkelijk nodig hebben (en dan bedoel ik niet voor bier).

Tsja een studie die drie euro per jaar kost kan de grootste kloot wel betalen he, dan verkoop je die kilo aardappels uit het voedselbankpakket toch.
_{als we toch gaan trollen doe ik ff mee.}

quote:

Ook zegt 45 procent na het behalen van een bachelor-diploma geen vervolgstudie te willen doen als dat voor eigen kosten is

Te dom om het principe van ergens in investeren te snappen dus.

en 24 procent wil geld van ouders zien.

Indien die ouders VVD gestemd hebben, hebben ze daar alle reden toe.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 23:01 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Je kunt een groot deel van je boeken lenen he... zoonlief doet dat, boeken die hij langer dan 1 jaar nodig heeft koopt hij. Scheelt weer iets, ik dacht ik zeg het even... leek mij wel een goede tip.
OT Terug naar de jaren 30, ik hoop dat dat plan/idee geen werkelijkheid gaat worden.

Hier wil ik je toch even corrigeren. Mijn boeken functioneren als naslagwerken, deze heb je continue nodig. In mijn verzameling bevinden zich hoogstens 3 tot 4 boeken waarvan ik vind dat ze waardeloos zijn. Daarnaast gebruiken wij geen standaard literatuur, sommige aankopen zijn alleen verkrijgbaar in het buitenland. Hiermee wil ik dus zeggen dat huren niet altijd een optie is. Ik doe daarentegen een onderzoeksmaster en misschien is literatuur minder belangrijk voor andere studies. Daar kan ik niet over oordelen.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 @ 00:09 schreef Capslockie het volgende:
[..]


Hier wil ik je toch even corrigeren. Mijn boeken functioneren als naslagwerken, deze heb je continue nodig. In mijn verzameling bevinden zich hoogstens 3 tot 4 boeken waarvan ik vind dat ze waardeloos zijn. Daarnaast gebruiken wij geen standaard literatuur, sommige aankopen zijn alleen verkrijgbaar in het buitenland. Hiermee wil ik dus zeggen dat huren niet altijd een optie is. Ik doe daarentegen een onderzoeksmaster en misschien is literatuur minder belangrijk voor andere studies. Daar kan ik niet over oordelen.

Ik ontken ook niet dat het per studie verschillend kan zijn, ik dacht alleen dat het een goede tip was voor diegene die er nog niet over nagedacht hadden. Als je geld kan besparen door een boek te lenen is dat altijd goed toch? Ook al zijn het er maar 3 of 4.

Ik wou dat iemand nou eindelijk eens een grootschalige protest actie ging organiseren tegen dit waardeloze flut kabinet, want ik zou met alle liefde meedoen.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 @ 00:49 schreef Woutjeh het volgende:
Ik wou dat iemand nou eindelijk eens een grootschalige protest actie ging organiseren tegen dit waardeloze flut kabinet, want ik zou met alle liefde meedoen.

I'm in. Laat ze maar op andere plaatsen bezuinigen.. niet op onderwijs en zorg. Al moet ik ik weet niet wat doen! Dit is gewoon TE triest.....A Serious request.....

Nog meer armoede, het gat tussen arm en rijk wordt steeds groter, mensen. Als je ouders in de bijstand zitten, kun je het dus wel schudden.

Ondertussen wordt er niets gehaald bij de HRA waar 18 miljard in omgaat.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 @ 00:49 schreef Woutjeh het volgende:
Ik wou dat iemand nou eindelijk eens een grootschalige protest actie ging organiseren tegen dit waardeloze flut kabinet, want ik zou met alle liefde meedoen.

Dat is al gedaan (3 keer dit jaar), waar was jij? Actie tegen PGB bezuinigingen, tegen GGZ bezuinigingen, enz... Ik was er wel, maar er komen te weinig mensen, veel mensen lezen de telegraaf en daar staan de echte bezuinigingen niet in.

Maar mensen gaan pas denken als het hunzelf gaat treffen, egoïstisch en individualistisch als we zijn..

En mensen hebben geen verstand meer van politiek, dat blijkt uit de verkiezingen. Mensen die geen miljonair zijn moeten ook niet op de VVD gaan stemmen, dat is erg dom.

Als ze nou eens stoppen met de subsidie op pretstudies en alleen nuttige studies en opleidingen sponsoren, dan kun je flink bezuinigen en toch de kenniseconomie niet afbreken. Eventueel kan dit in de vorm van scholarships waarmee je de top aantrekt en kunt laten studeren, ongeacht het inkomen van de ouders.

Minder huurtoeslag (40 euro) voor iedereen, huurverhoging, minder zorgtoeslag (voor iedereen 40 euro minder, meer zorgpremie, geen geld meer voor hulphond voor mensen met een visuele of andere stoornis, geen geld meer voor belangenorganisaties, PGB voor gehandicapten met 90 procent korten, gehandicapten voortaan niet in de Wajong maar in de bijstand, bijstand wordt in 20 jaar 2000 euro minder per jaar, mensen met psychischie stoornissen moeten 200 euro extra eigen risico betalen, basisbeurs wordt afgeschaft, sociale huurwoningen gaan bijna helemaal weg.

Het maatschappelijk leed wordt door deze bezuinigingen erg groot, en is niet in geld uit te drukken, en is niet te herstellen. Mensen gaan zorg mijden en er komt veel meer criminaliteit, zoals in Amerika. Amerika is een schoolvoorbeeld hoe het kan worden in Nederland, want Amerika geeft weinig geld aan de zorg, mensen moeten het allemaal zelf ophoesten.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 23:29 schreef Sjoahn het volgende:
[..]
je bent wereldvreemd of niet....

Zijn genoeg studenten die zo leven hoor......


Ik leen veel bij zodat ik niet echt hoef te werken en mijn aandacht op de studie kan vestigen en goede cijfers kan halen. Daarnaast is het doen van commissies, besturen etc. ook van groot belang voor baan mogelijkheden. In principe vind ik het niet erg dat er geleend moet worden, maar het is te bizar voor woorden dat je in 4 jaar kabinet als student mogelijk zo'n 16.000 euro aan subsidie verliest en je wel dezelfde belastingen blijft betalen. Dan hebben we het nog niet eens over de langstudeerboete en de prof/student verhoudingen.

Dus kinderen mer rijke ouders kunnen de traditie voortzetten, doorleren en een goedbetaald beroep uitoefenen.

Kinderen van Jan Modaal moeten vanaf hun 15de werken en nog eens werken, mogen na hum MBO een baantje zoeken en afbetalen wat ze hebben geleend om hun studie te bekostigen.


Maaaar dit gat word absoluut niet groter hoor, dat is allemaal maar schijn.

Laat je niet besodemieteren door die graaiende overheden en graaiende nutsbedrijven en multinationals.
2012 moet het jaar worden dat wij de straat op gaan!!!

Massa is macht, denk erom dat de burgers de baas zijn!!!
Als we met 1 miljoen mensen of meer tegelijk via het internet afspraken maken dan kun je elke regel en elk wetsvoorstel wijzigen in dit verdomde kutland. Dan kan je ook elk bedrijf kapot maken, vooal diegenen die zich jarenlang over de rug van burgers hebben verrijkt.

Je kunt je bijvoorbeeld ook richten op 1 persoon uit de politiek, bijv Rutte.
Miljoen mensen gaan hem benaderen via mail, post, huisbezoek...bedenk maar iets. Hij zal jankend op zijn knieen gaan.

Als we met z'n allen het geld bij ING bank ophalen omdat dit de firma list en bedrog is dan gaan ze vallen!!!

Als we met z'n allen niet meer gaan betalen voor de zorg omdat dit gewoon veel te duur is geworden, dan moet men wel veranderen.

Als we met z'n allen een maand lang de fiets pakken en met het openbaar vervoer gaan dan moeten die accijnzen op de brandstof wel naar beneden ...want de inkomsten dalen enorm en openbaar vervoer wordt overbelast en kan de toestroom niet aan.

Als we met z'n allen de energierekening niet meer betalen dan moet men wel die belachelijke energieheffing en absurde tarieven aanpassen want iedereen afsluiten kan niet, de hele stroomvoorziening is niet berekend op plotselinge afname van stroom.

Alles is in balans in dit klotenland maar als wij met ons allen een vuist maken en samenklonteren dan kunnen we alles en iedereen veranderen en ontwrichten.

Wij hebben macht, echter moeten wij burgers op 1 vaste plek samenkomen en afspraken maken. Dus een goede website is een MUST

iedereen leerde maar door, met als gevolg dat er geen werkvolk meer is.
tja dat gaat nu veranderen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tja, als hoogopgeleide mag je tegenwoordig op alle momenten inleveren. De studiebeurs wordt afgeschaft, want je moet maar investeren in je toekomst.
Belastingen worden verhoogd en belastingvoordelen tellen alleen nog voor de allerarmsten, want je moet solidair zijn als je meer verdient.
Pensioenpremies moeten hoger, want we moeten allemaal inleveren.

Nederland wordt volledig onaantrekkelijk gemaakt voor iedereen die ook maar een beetje door wil leren.

Dit dus.

Ik zou toch weer willen pleiten om beleidsmakers persoonlijk aansprakelijk te stellen voor het beleid dat ze maken.

Zijlstra: Als dit helemaal gaat floppen met het onderwijs, dan moet die man gewoon de gevangenis in.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 22:49 schreef Avernis het volgende:
[..]

De belasting-aftrek IS een subsidie, ongeacht hoe jij die woorden wilt interpreteren.

Juist niet... Belasting aftrek is een vermindering van je kosten. Je krijgt geen geld, je betaalt minder.

Subsidie is KRIJGEN VAN DE OVERHEID. Belasting is GEVEN aan diezelfde overheid. HRA is iets minder betalen.

Ik zou zo graag willen dat mensen die onderscheidt eens zouden leren, dat zou het niveau van de discussies op fok echt ten goede komen. Of trollen die het maar niet willen begrijpen gewoon weg blijven, zou ook alleen maar goed zijn voor het niveau