Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ajax gaat boete op hooligan verhalen

Niels (DerMeister)

Ajax kreeg gisteren van de aanklager betaald voetbal van de KNVB een boete van 10.000 euro en een wedstrijd voorwaardelijk zonder thuispubliek. De Amsterdammers hebben besloten om de geldboete te verhalen op Wesley van W. Hij verstoorde vorige week het bekerduel tegen AZ door keeper Esteban aan te vallen.

De Amsterdamse club ontvangt veel klachten van de supporters, omdat ze hun geld niet terugkrijgen. De KNVB besliste gisteren dat het duel donderdag 19 januari overgespeeld zal worden zonder publiek.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

donderdag 29 december 2011, 10:17 uur #2

TheClown1

Infidel

hij wist dat hij daar niet mocht zijn dus zijn intenties waren vooraf al duidelijk.

"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh

donderdag 29 december 2011, 10:18 uur #3

LuieSurinamer

AC Milan

en terecht zou ik zeggen

The Older I Get, The Better I Was

donderdag 29 december 2011, 10:19 uur #4

Pryde_31

Jij maakt van het slachtoffer de dader! Natuurlijk hadden ze beter moeten opletten maar dat neemt niet weg onze Wesley gewoon de veroorzaker is.
Hij moet gewoon voor de boete en de toegangskaartjes opdraaien, dat zal ze leren die idioten!

donderdag 29 december 2011, 10:26 uur #5

trancelate

terecht op het moment dat hij er voor koos het stadion in te gaan terwijl hij dat niet mocht heeft hij er voor gekozen ook in de staan voor mogelijk consequenties.

donderdag 29 december 2011, 11:12 uur #6

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 10:07 schreef dyonvbaal het volgende:
Walgelijk, ik hoop dat ze het juridisch niet rond krijgen. Ze zijn immers zelf nalatig geweest door niet te grondig genoeg te controleren!

Ja, want moedwillig twee dingen doen die verboden zijn, een stadionverbod negeren en het veld opkomen, zijn natuurlijk dingen die moeten kunnen

Het wordt eens tijd dat mensen gaan beseffen dat het niet zo is dat je dingen die verboden zijn kunt doen totdat je gesnapt wordt, maar dat je die dingen gewoon niet doet. Dat zou de maatschappij een hele hoop geld, moeite en ellende besparen.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

donderdag 29 december 2011, 12:04 uur #8

Lastpost

Rotterdammert!

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 11:32 schreef KLap het volgende:
[..]

... dat mensen met stadion verboden niet binnen kunnen komen.

Wat kan de club daar nou weer aan doen, die gozer laat een kaartje op de seizoenskaart van een ander kopen en gaat vrolijk naar binnen, dat valt echt niet te controleren hoor als club zijnde en wanneer er twee-wekelijks ruim 45.000 man naar binnen gaat herken je een dergelijk gezicht als steward vermoedelijk ook niet.

https://topbabe.nl

donderdag 29 december 2011, 12:27 uur #9

KLap

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 12:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]

Wat kan de club daar nou weer aan doen, die gozer laat een kaartje op de seizoenskaart van een ander kopen en gaat vrolijk naar binnen, dat valt echt niet te controleren hoor als club zijnde en wanneer er twee-wekelijks ruim 45.000 man naar binnen gaat herken je een dergelijk gezicht als steward vermoedelijk ook niet.

Valt wel te controleren. Stewards moeten weten wie niet naar binnen mogen, word voor elke wedstrijd weer bekent gemaakt(iig als de club het goed doet). Er bestaan zelfs technieken die het voor je kunnen doen.
Maar mocht iemand binnenkomen met stadion verbod dan is de club verantwoordelijk.
Maar jij vind ook dat Ajax alles goed heeft gedaan en geen boete hoeft te betalen?

donderdag 29 december 2011, 14:08 uur #10

rkoemans

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 10:07 schreef dyonvbaal het volgende:
Walgelijk, ik hoop dat ze het juridisch niet rond krijgen. Ze zijn immers zelf nalatig geweest door niet te grondig genoeg te controleren!

knuppel.. dit is echt de omgekeerde wereld!

dat is het zelfde als dat een automobilist een dodelijk verkeersongeluk veroorzaakt door alcohol en dan degene die de alcohol verkoopt bekeuren! "had hij maar geen alcohol moeten verkopen"

donderdag 29 december 2011, 14:47 uur #11

indiaantje89

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 14:08 schreef rkoemans het volgende:
[..]

knuppel.. dit is echt de omgekeerde wereld!

dat is het zelfde als dat een automobilist een dodelijk verkeersongeluk veroorzaakt door alcohol en dan degene die de alcohol verkoopt bekeuren! "had hij maar geen alcohol moeten verkopen"

Als een Alcohol verkoper aan iemand onder de 16 verkoopt is hij inderdaad strafbaar. Die persoon is niet gemachtigd om alcohol te kopen, maar krijgt het toch mee. Ondanks de Alcohol leverancier het wel wist.

donderdag 29 december 2011, 15:06 uur #12

heracles

10.000 euro boete. Omdat hij eventjes het grasveld lag te zoenen. Tikkeltje overdreven.
Wesley is een deugniet. maar je kan voor zoiets kleins geen boetes uitschrijven van 10.000 euro.
Waarschijnlijk kan hij dat niet betalen en dan zit er weer een in de schuldsanering. Leven verneukt. Voor een beetje kattekwaad.

Over 100 jaar weet niemand het meer

donderdag 29 december 2011, 15:06 uur #13

hetizmij

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 12:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]

Wat kan de club daar nou weer aan doen, die gozer laat een kaartje op de seizoenskaart van een ander kopen en gaat vrolijk naar binnen, dat valt echt niet te controleren hoor als club zijnde en wanneer er twee-wekelijks ruim 45.000 man naar binnen gaat herken je een dergelijk gezicht als steward vermoedelijk ook niet.

Iedereen moet zijn kaartje laten zien bij binnenkomst. Als die stewards die die kaartjes controleren dan ook meteen naar het gezicht kijken en de mensen met een stadionverbod weigeren heb je de controle rond. En ja, de stewards weten echt wel wie de stadionverboden zijn.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

donderdag 29 december 2011, 15:08 uur #14

KLap

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 14:08 schreef rkoemans het volgende:
[..]

knuppel.. dit is echt de omgekeerde wereld!

dat is het zelfde als dat een automobilist een dodelijk verkeersongeluk veroorzaakt door alcohol en dan degene die de alcohol verkoopt bekeuren! "had hij maar geen alcohol moeten verkopen"

De hooligan is toch opgepakt.
Je voorbeeld raakt kant nog wal....

Wie is Ajax wie is de hooligan?
Want in dit geval krijgen alle 2 straf.

Wat je ook nog vergeet is dat als de persoon die drank geschonken heeft weet dat de man in de auto zal stappen ook fout is!

donderdag 29 december 2011, 15:54 uur #15

Djazz_rules

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 14:08 schreef rkoemans het volgende:
[..]

knuppel.. dit is echt de omgekeerde wereld!

dat is het zelfde als dat een automobilist een dodelijk verkeersongeluk veroorzaakt door alcohol en dan degene die de alcohol verkoopt bekeuren! "had hij maar geen alcohol moeten verkopen"

Ja klopt

Sterker nog ,een kroegbaas kan worden aangeklaagt als iemand vanaf zijn cafe dronken een zwaar ongeluk krijgt en bewezen wordt dat hij dit wist.
Kennis van mij overkwam dit

donderdag 29 december 2011, 15:58 uur #16

Hooly

Mompelt iets van..kale kip en plukken

donderdag 29 december 2011, 16:46 uur #17

dyonvbaal

Baldy Nova

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 14:08 schreef rkoemans het volgende:
[..]

knuppel.. dit is echt de omgekeerde wereld!

dat is het zelfde als dat een automobilist een dodelijk verkeersongeluk veroorzaakt door alcohol en dan degene die de alcohol verkoopt bekeuren! "had hij maar geen alcohol moeten verkopen"

achterlijke, de staat kan een bartender die in een kroeg een persoon waarvan hij weet dat hij met de auto terug gaat ook een boete opleggen. Die verkoper is namelijk op dat moment verplicht hem niet achter het stuur te laten stappen. Dus eerst ff denken voor je me knuppel noemt
En misschien is het volgens jou omgekeerde wereld. Maar hij had daar nooit mogen komen. En dat Wesley een boete of gevangenisstraf krijgt voor het onrechtmatig toegang verschaffen tot een plek waar hij niet hoort te komen is meer dan terecht, maar Ajax moet niet de boete van de KNVB doorspelen naar hem. Dat is volledig hun eigen fout!

Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"

donderdag 29 december 2011, 18:48 uur #18

AtheistischFundamentalist

Lijkt me niet meer dan logisch. Als jij je voordeur open laat staan en iemand sloopt je meubilair, dan probeer je dat toch ook op diegene te verhalen of niet dan?

Reageer zelf