Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Blowende jongeren met 99 nitraten in auto

Redactie

De politie heeft dinsdagavond drie blowende jongeren met een levensgevaarlijke lading verboden knalvuurwerk in een auto betrapt. Dat meldde de politie in het Brabantse Aarle-Rixtel, nabij Helmond, woensdag.

Surveillerende agenten kwamen de drie blowende jongeren tegen in een stilstaande auto op De Duivenakker. Drie zakjes wiet werden in beslag genomen. Toen de agenten vervolgens de auto aan een nader onderzoek onderworpen, bleek er ook nog eens een tas met 99 nitraatbommen te liggen.

De 18-jarige eigenaar van de auto kreeg een boete.

Blowende jongeren met 99 nitraten in auto (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 29 december 2011, 01:33 uur #2

KoningStoma

Misantroop

Vreselijk.

donderdag 29 december 2011, 01:40 uur #3

dwangarbeider

hard werken loont niet

war on drugs; kijk wat drugs doet kinderen gaan er illegaal vuurwerk van kopen! maar goed dat de wiet afgepakt is.

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

donderdag 29 december 2011, 01:43 uur #5

Jee-Pee

Wat moet ik me hier bij voor stellen ?
Politie ziet auto stil staan met jongeren erin , en besluit een praatje te maken ?
Ze zien wietzakjes , die ingeleverd moeten worden (sindswanneer mag je geen wiet bij je hebben , ze spreken over zakjes dus zal niet om grote hoeveelheden gaan) ?
Vervolgens zien ze een plastic tas en willen daar in kijken (mag dat zomaar , zonder aanleiding) ?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 29 december 2011, 01:43 uur #6

_dirkjan_

quote:
De 18-jarige eigenaar van de auto kreeg een boete.

zal 'm leren

donderdag 29 december 2011, 01:47 uur #7

naamloos.txt

Een boete???
Normaal nemen ze het spul ook nog in...

donderdag 29 december 2011, 01:51 uur #11

Tism

Sinds 24, Aug, 2006

Het is allemaal één geweldige grote dikke scheet in een rukwind!..

Next..

....nachtrijder...Nachtzwelgje!

donderdag 29 december 2011, 02:04 uur #13

Drizzt_DoUrden

Rawr

Sinds wanneer mag je geen wiet meer bij je hebben?

Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden

donderdag 29 december 2011, 02:09 uur #14

moonmovies

zeg maar Peer...

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 02:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Sinds wanneer mag je geen wiet meer bij je hebben?

Wiet bij hebben is gedoogd, maar als een agent er zin in heeft mag hij het gewoon in beslag nemen.

Krom, ik weet het. Maar dat is de hele wetgeving omtrend wiet

Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl

donderdag 29 december 2011, 02:14 uur #15

Toiletboy

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 01:43 schreef Jee-Pee het volgende:
Wat moet ik me hier bij voor stellen ?
Politie ziet auto stil staan met jongeren erin , en besluit een praatje te maken ?
Ze zien wietzakjes , die ingeleverd moeten worden (sindswanneer mag je geen wiet bij je hebben , ze spreken over zakjes dus zal niet om grote hoeveelheden gaan) ?
Vervolgens zien ze een plastic tas en willen daar in kijken (mag dat zomaar , zonder aanleiding) ?

Ligt eraan.
Als het voor nachtrust bestemde tijd is (uitgaande van wat logischerwijs nachtrust bestemde tijd kan zijn) mag je volledige auto worden doorzocht. Dwz, je moet je kofferbak en motorkap open doen op vordering. In de auto mag zoekend worden rondgekeken. Kastjes (dashboard) mogen niet worden opengemaakt, maar de agent mag wel vragen of deze geopend mag worden, zodat er ingekeken mag worden. Weigert de beste man/vrouw deze open te doen, dan is er geen probleem. Wordt er op dat moment iets in het voertuig aangetroffen wat illegaal is dan is het wettelijk verkregen bewijs en kan de bestuurder worden aangehouden.
Of als je inderdaad een praatje maakt met de bestuurder en er valt je iets op (penetrante wietlucht / voorgedraaide joints / zakjes wiet op de bijrijdersstoel) mag inderdaad de volledige auto op z'n kop.

Staat gewoon in de wet, het mag allemaal

donderdag 29 december 2011, 02:18 uur #17

Toiletboy

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 02:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
I got 99 problems but a bitch ain't one

I've got 99 bitches but a problem ain't 1

donderdag 29 december 2011, 02:27 uur #18

FixYou

Call 911 NOW!!!

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 02:14 schreef Toiletboy het volgende:
[..]

.. Dwz, je moet je kofferbak en motorkap open doen op vordering. In de auto mag zoekend worden rondgekeken. Kastjes (dashboard) mogen niet worden opengemaakt, maar de agent mag wel vragen of deze geopend mag worden, zodat er ingekeken mag worden. Weigert de beste man/vrouw deze open te doen, dan is er geen probleem. Wordt er op dat moment iets in het voertuig aangetroffen wat illegaal is dan is het wettelijk verkregen bewijs en kan de bestuurder worden aangehouden.

Staat gewoon in de wet, het mag allemaal

In het nummer 99 problems geeft Jay-Z aan dat er in the U.S. (of tenminste de staat waar hij het over heeft) niet in de kofferbak mag worden gezocht als deze op slot zit. In Nederland geldt dit dus alleen voor kastjes? En hoe zit het met die tas? Als die geopend mag worden dan mag dat ook met een koffer, aktetas, je binnenzakken?

ya te encontrara siempre te va buscando la verdad
un día entenderá lo poco que va quedando en su lugar

donderdag 29 december 2011, 02:33 uur #19

Toiletboy

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 02:27 schreef FixYou het volgende:
[..]

In het nummer 99 problems geeft Jay-Z aan dat er in the U.S. (of tenminste de staat waar hij het over heeft) niet in de kofferbak mag worden gezocht als deze op slot zit. In Nederland geldt dit dus alleen voor kastjes? En hoe zit het met die tas? Als die geopend mag worden dan mag dat ook met een koffer, aktetas, je binnenzakken?

Het is lastig je serieus te nemen als je de wet vergelijkt met een rapnummer

Maar ook tassen/koffers/binnenzak/jaszak/kontzak mogen doorzocht worden als daar de aanleiding toe is (geloof me, niets is een betere aanleiding dan drugs, dan mag er tot in je reet worden gekeken of je nog meer bij je hebt)

donderdag 29 december 2011, 02:36 uur #20

koningvree

Boeien als je op zijn tijd x smoked (doe ik ook wel is) is dat reden om meteen je auto te door zoeken dan?
Zou best kunnen dat daar een wet voor is, maar heb ik dan zelf nog niet van gehoord ^^

donderdag 29 december 2011, 02:40 uur #21

Jeroen_Blueman

Nitraten en joints verbieden. En ook gelijk jongeren verbieden.

donderdag 29 december 2011, 02:59 uur #22

Mano_

Manomanoman..

99 ja...

quote:
Agent verliest hand door illegaal vuurwerk

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 29 december 2011, 03:00 uur #23

rickyszz

Waarom maken ze van nitraten gelijk ''bommen'' van?

donderdag 29 december 2011, 03:05 uur #24

THEALPHA

waarom heeft dit bericht nieuwswaarde? 99 nitraten zijn niet bijzonder, mensen die een joint roken ook niet, en de combinatie komt denk ik ook wel vaker voor.

dus....?

donderdag 29 december 2011, 03:34 uur #25

InsGesicht

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 03:05 schreef THEALPHA het volgende:
waarom heeft dit bericht nieuwswaarde? 99 nitraten zijn niet bijzonder, mensen die een joint roken ook niet, en de combinatie komt denk ik ook wel vaker voor.

dus....?

Ze hebben zware jongens gepakt, dus dat mag in de krant

donderdag 29 december 2011, 03:39 uur #26

Faazz

Zou mooi zijn als ze dit soort nieuws met vuurwerk eens wat genuanceerder zouden brengen, met nadruk op "levens gevaarlijk".

Vuurwerk wordt nog al verafschuwd in de samenleving, maar het is volstrekt veilig als je er normaal mee omgaat.

Ik zie niet in wat voor meerwaarde "levensgevaarlijk" toevoegt aan het verhaal en snap niet wat de term "vuurwerkbom" er toe doet in het bericht.

Iedereen weet wat nitraten zijn en pas als je hem in je bek steekt is hij inderdaad levensgevaarlijk. Hoogstens kan je er een gevel van een huisje in Madurodam mee ontzetten.

De media zou eens moeten kappen met die angsthazerij, maar denkt zijn publiek nog steeds dom te houden met dit soort sensatienieuws waardoor vuurwerk al maar gehaat wordt door de samenleving.

Het zijn de vandalen die voor de overlast zorgen. Dit spul is toch wel voor handen voor als je eens een lekkere knal wilt, ook al bannen ze vuurwerk helemaal uit.

Vuurwerk vs. explosieven

donderdag 29 december 2011, 05:23 uur #28

Dehnus

Ach 99 nietjes.... das niks... maar onder invloed auto rijden vind ik persoonlijk veel erger.

donderdag 29 december 2011, 06:21 uur #29

heegenees

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 01:43 schreef Jee-Pee het volgende:
Wat moet ik me hier bij voor stellen ?
Politie ziet auto stil staan met jongeren erin , en besluit een praatje te maken ?
Ze zien wietzakjes , die ingeleverd moeten worden (sindswanneer mag je geen wiet bij je hebben , ze spreken over zakjes dus zal niet om grote hoeveelheden gaan) ?
Vervolgens zien ze een plastic tas en willen daar in kijken (mag dat zomaar , zonder aanleiding) ?

Je mag in Nederland GEEN wiet bij je hebben. NOOIT. Hoe lastig is het om die gedoogwet te snappen? Je mag het kopen en roken in de coffeeshop maar je mag het niet op straat bij je hebben. De politiek / politie verwacht dus inderdaad dat je het allemaal in de shop oprookt of met een magische machine naar huis kunt *POEF*en.

donderdag 29 december 2011, 07:28 uur #30

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 02:36 schreef koningvree het volgende:
Boeien als je op zijn tijd x smoked (doe ik ook wel is) is dat reden om meteen je auto te door zoeken dan?
Zou best kunnen dat daar een wet voor is, maar heb ik dan zelf nog niet van gehoord ^^

Wel als je dat IN je auto doet, nu stonden ze stil, als dat met draaiende motor was geweest hadden ze de bestuurder zelfs rijden onder invloed mee kunnen geven.

Daarbij even op google maps, de duivenakker staat er als industriegebied of in elk geval iets soortgelijks, als daar een paar jongeren zich 's nachts ophouden in een auto kan ik me heel goed voorstellen dat de politie even een kijkje wil nemen.

En over die kofferbak op slot, klopt dat de politie die inderdaad niet mag nakijken als er geen verdenking toe is, ik betwijfel alleen of het handig is dat te weigeren als ze al wiet, rijden onder invloed of aanstalten maken daartoe bij je hebben neergelegd, waarschijnlijk mag je dan gewoon even naar het bureau mee tot ze van een officier van justitie toestemming hebben om die kofferbak open te maken zonder jouw hulp.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

donderdag 29 december 2011, 07:59 uur #31

Cobra_Lup

Heb je even ? NU EVEN NIET !!!

Auto doorzoeken en persoon fouilleren mag als de politie daar aanleiding toe heeft. Het gebruik van verdovende middelen is een prima aanleiding om een auto volledig te strippen om te kijken of er nog illegale drugs aanwezig zijn in het voertuig.

kom maar kom maar kom maar kom maar kom maar kom maar !!!

donderdag 29 december 2011, 08:28 uur #32

YvesStLePhonque

Ik zie trouwens op Google maps dat bierbrouwerij Bavaria daar om de hoek zit, dus in een dergelijke regio waarin die jongens hoofd werkgever zijn, kan je je voorstellen dat je geacht wordt te comazuipen en niet te blowen, hence het hele zinnige afpakken van een zakje wiet..

donderdag 29 december 2011, 08:34 uur #34

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Wat voegt het toe dat ze blowden?
Ik ga ervanuit dat dat niet het enige is dat ze deden, n.l.

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 29 december 2011, 08:55 uur #35

Xperimenting

Flink de nadruk op blowende jongeren. Alsof dat zo van groot belang is ....

Be the change you want to see in the world

donderdag 29 december 2011, 08:57 uur #36

HQ-Design

Mooi man

nitraatbommen? Ze waren zeker ook mega-joints aan het klappen?

donderdag 29 december 2011, 08:59 uur #37

pfaffke

Maaskantje?

donderdag 29 december 2011, 08:59 uur #38

A-mineur

Zware akkoorden.

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 01:33 schreef ABombali het volgende:
99 nitraten stelt niet veel voor

aka 5 pakjes vuurwerk

. maarja, nitraatbommen klinkt zo sensationeel natuurlijk.

To doom or not to doom

donderdag 29 december 2011, 09:00 uur #39

A-mineur

Zware akkoorden.

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 08:55 schreef Xperimenting het volgende:
Flink de nadruk op blowende jongeren. Alsof dat zo van groot belang is ....

Laatste keer toen ik in de auto zat te smoken (chillend, stilstaand) kwam er ook een cop langs, maar die kwam alleen even kijken en wenste ons een fijna avond

To doom or not to doom

donderdag 29 december 2011, 09:48 uur #41

imanidiot

Wereld nieuws de politie heeft weer zware criminelen opgepakt.
Hoe zit het met die gasten die op de snelweg met ak-47's dat waarde transport hebben beroofd.
Dat zijn dingen waar ik mee zit niet met een paar jongeren in een auto die stiekem een jointje roken.
En nitraten dat is ook gewoon speelgoed dat is geen bom ik heb er nog nooit echt iets mee kunnen opblazen.

Surely you can't be serious
I am serious... and don't call me Shirley

donderdag 29 december 2011, 11:50 uur #43

TwyLight

Politie heeft weer eens niks te doen..

donderdag 29 december 2011, 15:04 uur #44

akakor

Vuurwerk

Hoog dividend

donderdag 29 december 2011, 18:09 uur #46

__A_I_M__

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 09:48 schreef imanidiot het volgende:
Wereld nieuws de politie heeft weer zware criminelen opgepakt.
Hoe zit het met die gasten die op de snelweg met ak-47's dat waarde transport hebben beroofd.
Dat zijn dingen waar ik mee zit niet met een paar jongeren in een auto die stiekem een jointje roken.
En nitraten dat is ook gewoon speelgoed dat is geen bom ik heb er nog nooit echt iets mee kunnen opblazen.

dit.

donderdag 29 december 2011, 19:19 uur #47

Puuma

Peace!

dus omdat ze blowen maakt het dit een bijzonder nieuwsbericht?

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

donderdag 29 december 2011, 19:29 uur #48

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 09:29 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik weet niet wat jij je wel voorstelt. Maar het is wél armoede troef met figuren zoals jij die drugs moeten gebruiken om te geloven plezier in hun leven te hebben.
Maar wanneer je met drugsgebruik moet leven en dan nog gevaarlijk vuurwek daarbij koopt kan het zijn dat dat in een roes wordt aangestoken terwijl je geen veiligheidsmaatregelen hebt genomen.
Wat zou er dan kunnen gebeuren denk jij?
Ik weet het, ik heb vaak genoeg de gevolgen gezien, ja mag er misschien wel naar raden. Fijne jaarwisseling en een veilig en welvarend 2012 toegewenst aan u allen.

Drugs moeten gebruiken.

.

Een jointje roken is een keuze, net als dom lullen trouwens.

And so is the past

donderdag 29 december 2011, 22:01 uur #49

FUFR

schwung!

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 19:29 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Drugs moeten gebruiken. .

Een jointje roken is een keuze, net als dom lullen trouwens. .

ja dat zien we.

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

vrijdag 30 december 2011, 01:20 uur #50

afgelopen

quote:
Op donderdag 29 december 2011 @ 09:48 schreef imanidiot het volgende:
Wereld nieuws de politie heeft weer zware criminelen opgepakt.
Hoe zit het met die gasten die op de snelweg met ak-47's dat waarde transport hebben beroofd.
Dat zijn dingen waar ik mee zit niet met een paar jongeren in een auto die stiekem een jointje roken.
En nitraten dat is ook gewoon speelgoed dat is geen bom ik heb er nog nooit echt iets mee kunnen opblazen.

Ik ken iemand die nu half doof is doordat er een nitraat op 1 meter afstand ontplofde in een fietstunnel.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf