Doden bij aanslag bij Iraaks ministerie

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 26-12-2011 @ 09:11
print 

Een zelfmoordaanslag in de buurt van het Iraakse ministerie van binnenlandse zaken in Bagdad heeft maandag aan zeker zeven mensen het leven gekost. Tevens raakten 32 personen gewond. Dat hebben zegslieden bij de politie en de medische hulpdiensten gezegd.

Een zelfmoordterrorist in een bomauto sloeg toe tijdens het spitsuur en ramde zijn voertuig in een van de veiligheidsbarrières die rond het ministerie zijn opgeworpen. Onder de doden zijn vijf agenten.

De verantwoordelijkheid voor de aanslag is nog niet opgeëist, maar doorgaans zijn ze het handelsmerk van de terreurbeweging Al-Qaida in Irak.

Met het vertrek van de Amerikaanse troepen uit Irak is de zorg voor de veiligheid in het land toegenomen. Gevreesd wordt voor het oplaaien van het etnische conflict tussen soennieten en sjiieten, die elkaar in het verleden al te vuur en te zwaard bestreden om de macht in het land.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia34
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend57
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken21
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

1370 views / 6 reacties
Reacties op dit bericht
6  van 6 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
Vraagt niet wat geeft het? De islam mag het atwoord geven, die heeft het!
Autobomaanslagen zelfmoordterreur kerken afbranden met de gelovigen kerst vierend daarin, dat mag allemaal!
Oh, wacht even, wanneer een islamiet dat doet is het tijdelijk even geen islamiet meer. Maar het is en blijft religie gerelateerd!
En dat anno 2011.
En nóg zijn er mensen die de islam verwelkomen
Onder de streep een aantal van hen:
________________________________________
quote:
Op maandag 26 december 2011 @ 10:16 schreef Shaggy_2000 het volgende:
Dit heeft niks met Islam te maken, de opdrachtgevers van deze aanslag willen de Iraakse regering in diskrediet brengen door ze met dit soort aanslagen te treffen. Vorige week donderdag hebben ze een stuk of 20 autobommen ontploft in de sjiitische wijken van Bagdad, hun doel is om te provoceren, hun doel is om een burgeroorlog in Irak te ontketenen, maar dat zal hen niet meer lukken aangezien de sjiieten en soennieten van Irak inmiddels wijzer zijn geworden en beseffen dat ze tegen elkaar worden uitgespeeld door middel van dit soort aanslagen.

De Hezbollah van Libanon veroordeelde de aanslagen in Bagdad en Damascus (donderdag en vrijdag) en gaf aan dat dit het werk is van de VS, ze willen wraak nemen na hun nederlaag in Irak.
Daar hebben we de eerste
quote:
Op maandag 26 december 2011 @ 10:26 schreef geavanceerd het volgende:
[..]


Daar hebben we de eerste
Nou in dit geval heeft hij een punt, hoewel dat laatste van hem onzin is dat de VS er achter zit. Het heeft wel meer met macht dan met de Islam te maken, Al Queda heeft baat bij het destabiliseren van Irak en dus willen ze graag de twee groepen tegen elkaar uitspelen.

Net als iemand die het eerdere voorbeeld gaf in Nigeria, even vergeten dat Christelijke groepen op dat continent (Afrika) ook dit soort "gein" uitvreten. Je leest er alleen niks over omdat het voor de media minder interessant is. Maar het lijkt dat in Afrika bijvoorbeeld een Mensenleven gewoon niks is. Van de Homobashende Christennen in Uganda tot de Bloeddiamanten. Van de Extreme Moslims in Somalië tot de Slavernij door het hele continent.


Een Mensenleven is er gewoon niks waard, het is dus ook heel gevaarlijk dat Islamitische stromingen en Christelijke zendelingen daar nog steeds bezig zijn met zendelingen werk. Iets wat alleen maar meer kruit in het vat toevoegt, en eigenlijk eens tegen opgetreden moet worden. Als je bijvoorbeeld ziet hoe oorlogen daar gaan, en dat genocide daar de orde van de dag is,... moeten we toch eens verder kijken dan Geloof als inval's hoek (iets wat de krachtige Kerklobby binnen de VS niet graag wil trouwens), en meer naar de culturele achtergronden in het algemeen. Misschien hebben we na de Koloniale tijd niet met een liniaaltje de grenzen moeten bepalen.

Dat geld ook voor Irak, Iran, Saudi Arabië, etc. Hoewel geen Afrika lijkt het er wel op dat de grenzen bepaalt zijn door liniaal en er dus spanningen ontstaan. Die hebben er ook nog eens tonnen Olie liggen waardoor ze dikker wapentuig konden veroorloven.
quote:
Op maandag 26 december 2011 @ 11:04 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Nou in dit geval heeft hij een punt, hoewel dat laatste van hem onzin is dat de VS er achter zit. Het heeft wel meer met macht dan met de Islam te maken, Al Queda heeft baat bij het destabiliseren van Irak en dus willen ze graag de twee groepen tegen elkaar uitspelen.

Net als iemand die het eerdere voorbeeld gaf in Nigeria, even vergeten dat Christelijke groepen op dat continent (Afrika) ook dit soort "gein" uitvreten. Je leest er alleen niks over omdat het voor de media minder interessant is. Maar het lijkt dat in Afrika bijvoorbeeld een Mensenleven gewoon niks is. Van de Homobashende Christennen in Uganda tot de Bloeddiamanten. Van de Extreme Moslims in Somalië tot de Slavernij door het hele continent.


Een Mensenleven is er gewoon niks waard, het is dus ook heel gevaarlijk dat Islamitische stromingen en Christelijke zendelingen daar nog steeds bezig zijn met zendelingen werk. Iets wat alleen maar meer kruit in het vat toevoegt, en eigenlijk eens tegen opgetreden moet worden. Als je bijvoorbeeld ziet hoe oorlogen daar gaan, en dat genocide daar de orde van de dag is,... moeten we toch eens verder kijken dan Geloof als inval's hoek (iets wat de krachtige Kerklobby binnen de VS niet graag wil trouwens), en meer naar de culturele achtergronden in het algemeen. Misschien hebben we na de Koloniale tijd niet met een liniaaltje de grenzen moeten bepalen.

Dat geld ook voor Irak, Iran, Saudi Arabië, etc. Hoewel geen Afrika lijkt het er wel op dat de grenzen bepaalt zijn door liniaal en er dus spanningen ontstaan. Die hebben er ook nog eens tonnen Olie liggen waardoor ze dikker wapentuig konden veroorloven.
Het heeft meer met macht te maken dan met de islam? Dan kan ik ook zeggen dat het meer met macht te maken heeft dan met de Amerikanen of het Amerikaanse leger. Of dat wat er in Syrie gebeurt niks met de dictatuur te maken heeft maar met macht.

Wanneer dringt het nou eens door dat de islam een politieke doctrine is waarin het een religieuze plicht is om de MACHT te grijpen? Dat heeft dus alles met de islam te maken. Maar natuurlijk, zolang je volhoudt dat het gewoon een religie is, heeft het nooit ergens mee te maken.

En welke christelijke zendelingen heb je het nou weer over? Alsof er geprobeerd is Irak en Afghanistan christelijk te maken Welk christelijk extremisme heb je het over, op een lokaal conflict na? Er is geen wereldwijd probleem met het christendom. Dat is er met de islam.

[ Bericht gewijzigd door geavanceerd op maandag 26 december 2011 @ 12:10 ]
6  van 6 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia34
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend57
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken21
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden