Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Raddraaier moet nog op nieuwjaarsdag straat vegen

Harry

Vuurwerkhooligans die de jaarwisseling verstoren, moeten nog op nieuwjaarsdag glasscherven en vuurwerkafval opvegen. Dat moet het liefst gebeuren in de straat of wijk waar ze zijn betrapt en het moet zichtbaar zijn voor iedereen, zegt voorzitter van het college van procureurs-generaal Herman Bolhaar dinsdag in De Telegraaf.

De nieuwe maatregel wordt toegepast in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, Utrecht en Breda. Daarnaast worden in alle arrondissementen snelrechtzittingen of supersnelrechtzittingen gehouden. In alle oud- en nieuwzaken wordt de strafeis met 75 procent verhoogd. Bij agressie tegen hulpdiensten komt daar nog eens tweehonderd procent bij.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

dinsdag 20 december 2011, 08:15 uur #1

ABombali

Liever gewoon een normaal proces. Nu zijn ze er dus na 1 dag al vanaf, lekker makkelijk.

dinsdag 20 december 2011, 08:20 uur #2

zealot

AFCA!

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 08:15 schreef ABombali het volgende:
Liever gewoon een normaal proces. Nu zijn ze er dus na 1 dag al vanaf, lekker makkelijk.

Waarschijnlijk vinden ze dit erger als dat ze ergens moeten schoffelen op een plaats waar niemand ze kent.
Kan me trouwens ook best voorstellen dat er zoveel gevalletjes zijn elk jaar, dat een groot deel gewoon vrijuit gaat door de grote hoeveelheid.

dinsdag 20 december 2011, 08:29 uur #3

ZwartmetSuiker

Kennis = macht

Waarom wordt dit nu pas verzonnen?

In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.

dinsdag 20 december 2011, 08:42 uur #4

minkuukel

Lekker hoorrrr

Mij mag je er voor wakker maken.

dinsdag 20 december 2011, 08:52 uur #5

Metro2005

Mind explorer

Wat mij betreft mogen ze direct een nekschot krijgen. Tuig dat zich zo misdraagt met oud en nieuw kunnen we missen als kiespijn.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 20 december 2011, 08:54 uur #6

BobLeSponge

Doet Bob Spongen

Met je dubbele kater op nieuwjaarsdag voor lul staan en andermans rommel opruimen. Goed bezig!

dinsdag 20 december 2011, 09:44 uur #9

Spoormanie

Trust me, I'm the Doctor

Gisteren stond nog in de krant dat rechters hier falikant op tegen waren.
Vraag ne dus af waar ze mee bezig zijn ?

dinsdag 20 december 2011, 09:50 uur #10

eymey

koning één-oog

Waarom niet ook het gespuis dat nu al vuurwerkbommen af laat gaan hier ook aan toevoegen?

Uiteraard in combinatie met celstraf en het vergoeden van door hen gemaakte schade! En dus het schoon vegen van de eigen buurt op nieuwjaarsdag.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

dinsdag 20 december 2011, 10:10 uur #11

hardstylesage

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 09:32 schreef BasEnAad het volgende:
"Dat moet het liefst gebeuren in de straat of wijk waar ze zijn betrapt en het moet zichtbaar zijn voor iedereen,"

Achterlijke idioot. En op een wagen door het dorp rijden en iedereen stenen laten gooien zeker
Populistische kneus.

Hoe kun je hier nou weer tegen zijn

oh wacht.... troloololloloololololol

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

dinsdag 20 december 2011, 10:11 uur #12

ClarkKent

Superman

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 09:32 schreef BasEnAad het volgende:
"Dat moet het liefst gebeuren in de straat of wijk waar ze zijn betrapt en het moet zichtbaar zijn voor iedereen,"

Achterlijke idioot. En op een wagen door het dorp rijden en iedereen stenen laten gooien zeker
Populistische kneus.

Ben je serieus?

Raddraaiers belonen volgens jou zeker?

dinsdag 20 december 2011, 10:26 uur #13

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:11 schreef ClarkKent het volgende:
[..]

Ben je serieus?

Raddraaiers belonen volgens jou zeker?

Nee, ik vind de schandpaal niet in het rechtssysteem passen.

dinsdag 20 december 2011, 10:28 uur #14

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:10 schreef hardstylesage het volgende:
[..]

Hoe kun je hier nou weer tegen zijn
oh wacht.... troloololloloololololol

Ik ben hier tegen omdat ik niet gelijk een rode waas voor de ogen krijg als het gaat om overtredingen van de wet.

dinsdag 20 december 2011, 10:28 uur #15

ClarkKent

Superman

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:26 schreef BasEnAad het volgende:
[..]

Nee, ik vind de schandpaal niet in het rechtssysteem passen.

Past er perfect in. Sterker nog: scholen passen het ook toe..
Met jou komen we er wel

dinsdag 20 december 2011, 10:31 uur #16

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:28 schreef ClarkKent het volgende:
[..]

Past er perfect in. Sterker nog: scholen passen het ook toe..
Met jou komen we er wel

Scholen passen het toe dus het past in het rechtssysteem?

dinsdag 20 december 2011, 10:33 uur #17

ClarkKent

Superman

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:31 schreef BasEnAad het volgende:
[..]

Scholen passen het toe dus het past in het rechtssysteem?

Dat is niet wat er staat, troll.

dinsdag 20 december 2011, 10:48 uur #18

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:33 schreef ClarkKent het volgende:
[..]

Dat is niet wat er staat, troll.

Sorry, ik kan er niets anders van maken.

dinsdag 20 december 2011, 10:52 uur #19

ClarkKent

Superman

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]

Sorry, ik kan er niets anders van maken.

Dat zegt genoeg over jou

dinsdag 20 december 2011, 10:54 uur #20

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:52 schreef ClarkKent het volgende:
[..]

Dat zegt genoeg over jou

Fijn die inhoudelijke argumenten, ik kan net zo goed met een muur discussieren.

dinsdag 20 december 2011, 10:55 uur #21

ClarkKent

Superman

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 10:54 schreef BasEnAad het volgende:
[..]

Fijn die inhoudelijke argumenten, ik kan net zo goed met een muur discussieren.

Doe dat dan, ipv foutieve conclusies trekken uit posts

dinsdag 20 december 2011, 10:57 uur #22

JerryLee

Zal je er toch een agent naast moeten zetten ter controle , en ik denk dat die op 1 januari iets duurder is dan normaal .
Staat er straks dus 1 voor een paar meier een ochtendje met een bezem te hanessen
Bijdehant (Ja met een T )

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

dinsdag 20 december 2011, 11:03 uur #23

suizebol

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 08:20 schreef zealot het volgende:
[..]

Waarschijnlijk vinden ze dit erger als dat ze ergens moeten schoffelen op een plaats waar niemand ze kent.
Kan me trouwens ook best voorstellen dat er zoveel gevalletjes zijn elk jaar, dat een groot deel gewoon vrijuit gaat door de grote hoeveelheid.

Wat erger?
Wij hebben uit principe geen vuurwerk, niet lichtspul geen sterretjes , géén vuurwerk.
Maar we ruimen ieder jaar wel de straat rondom ons erf op van andermans rotzooi omdat het anders tot in de zomer blijft liggen rotten op straat.
Hebben wij die straf als je dat zo noemen wil verdiend dan?
Iedereen hoort eigenlijk zijn eigen troep wat hij maakt op te ruimen, en dát gebeurt niet voldoende of helemaal niet, afhankelijk wat voor tokkies er in de straat wonen. Die troep omvat namelijk lege bierflesjes, blikjes vuurwerk rommel stuk gegooide hekjes halfverbrandde kerstbomen etc.
En dan wonen wij nog in een vrij nette straat.

dinsdag 20 december 2011, 11:26 uur #24

Quantore

Oei, dan moet ik echt op gaan passen dit jaar..

dinsdag 20 december 2011, 11:51 uur #25

heegenees

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 08:15 schreef ABombali het volgende:
Liever gewoon een normaal proces. Nu zijn ze er dus na 1 dag al vanaf, lekker makkelijk.

Ze zijn 9 van de 10 x minderjarig dus je opmerking gaat nergens over. Wel denk ik dat dit niet veel zin heeft aangezien de vriendjes die niet gepakt zijn de dag erna toch allemaal met een kater in bed liggen en ze dus toch niet zien.

dinsdag 20 december 2011, 12:21 uur #26

Little_Pickle

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 11:51 schreef heegenees het volgende:
[..]
Ze zijn 9 van de 10 x minderjarig dus je opmerking gaat nergens over. Wel denk ik dat dit niet veel zin heeft aangezien de vriendjes die niet gepakt zijn de dag erna toch allemaal met een kater in bed liggen en ze dus toch niet zien.

Minderjarige vriendjes die met een kater in bed liggen, vinden het ook wel stoer-grappig als hun vriend gepakt is, krijgt ie alleen maar meer aanzien door. Daar zal echt geen waarschuwende werking vanuit gaan.

dinsdag 20 december 2011, 12:23 uur #27

afgelopen

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 08:15 schreef ABombali het volgende:
Liever gewoon een normaal proces. Nu zijn ze er dus na 1 dag al vanaf, lekker makkelijk.

Nee juist niet, normaal moeten ze pas 5 maanden later voorkomen, en dan zijn ze alweer vergeten waar het voor was. Lik op stuk beleid werkt bij rotjochies het beste.

dinsdag 20 december 2011, 12:27 uur #28

LucasHulshof

Muze

Dit wordt pas efficient wanneer we het megasuperturbosnelrecht invoeren.

dinsdag 20 december 2011, 12:27 uur #29

rutger05

Goede zaak en nog wat dagen meer natuurlijk. Niet alleen nieuwjaarsdag. Werk niet goed doen, dan gelijk strafdagen erbij.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 20 december 2011, 12:30 uur #30

Dehnus

Ben hier tegen, omdat ik de controleur van die straffen (die ervoor moer zorgen dat deze mensen ook aan het werk moeten) ook wel een dagje vrij gun

. De dag daarna mogen ze best vegen

dinsdag 20 december 2011, 12:33 uur #31

afgelopen

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 09:32 schreef BasEnAad het volgende:
"Dat moet het liefst gebeuren in de straat of wijk waar ze zijn betrapt en het moet zichtbaar zijn voor iedereen,"

Achterlijke idioot. En op een wagen door het dorp rijden en iedereen stenen laten gooien zeker
Populistische kneus.

Omdat taakstraffen geen tot weinig invloed hebben op jongeren uit een schaamtecultuur. Werken maakt ze niet uit, een geldboete ook niet, van een celstraf worden ze alleen maar stoer gevonden. Je kan ze in sommige gevallen dan maar beter geen straf geven, kost alleen maar geld en je bereikt er echt helemaal niets mee.

Wat ze wel erg vinden is dat anderen zien dat ze zijn gepakt. Dat zij rommel op moeten ruimen terwijl anderen dat niet hoeven. Dat hun familielid op straat loopt met een oranje hesje. En daarom heeft een zichtbare taakstraf veel meer effect dat een onzichtbare.

Het gaat niet om ons, wij hoeven ze niet op een knollenkar te zien. Het gaat om die gasten zelf. Hoe zorg je dat de recidive laag blijft, uiteindelijk wil je zo min mogelijk criminaliteit en wat wij hier op Fok het liefste zien doet er verder niet toe.

dinsdag 20 december 2011, 13:52 uur #32

Insurrectum

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 12:33 schreef afgelopen het volgende:
[..]

Omdat taakstraffen geen tot weinig invloed hebben op jongeren uit een schaamtecultuur. Werken maakt ze niet uit, een geldboete ook niet, van een celstraf worden ze alleen maar stoer gevonden. Je kan ze in sommige gevallen dan maar beter geen straf geven, kost alleen maar geld en je bereikt er echt helemaal niets mee.

Wat ze wel erg vinden is dat anderen zien dat ze zijn gepakt. Dat zij rommel op moeten ruimen terwijl anderen dat niet hoeven. Dat hun familielid op straat loopt met een oranje hesje. En daarom heeft een zichtbare taakstraf veel meer effect dat een onzichtbare.

Het gaat niet om ons, wij hoeven ze niet op een knollenkar te zien. Het gaat om die gasten zelf. Hoe zorg je dat de recidive laag blijft, uiteindelijk wil je zo min mogelijk criminaliteit en wat wij hier op Fok het liefste zien doet er verder niet toe.

Je poneert de ene na de andere stelling zonder ergens iets te onderbouwen.

quote:
Omdat taakstraffen geen tot weinig invloed hebben op jongeren uit een schaamtecultuur.

Bron?

quote:
Werken maakt ze niet uit, een geldboete ook niet, van een celstraf worden ze alleen maar stoer gevonden.

Bron??

quote:
Wat ze wel erg vinden is dat anderen zien dat ze zijn gepakt. Dat zij rommel op moeten ruimen terwijl anderen dat niet hoeven. Dat hun familielid op straat loopt met een oranje hesje.

Bron???

Of schud je deze wijsheden zomaar even uit de mouw?

[ Bericht gewijzigd door Insurrectum op dinsdag 20 december 2011 @ 14:08 ]

dinsdag 20 december 2011, 14:14 uur #33

afgelopen

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 13:52 schreef Insurrectum het volgende:
[..]

Je poneert de ene na de andere aanname zonder ergens iets te onderbouwen.

[..]
Bron?

[..]
Bron??

[..]
Bron???

Of schud je deze wijsheden zomaar even uit de mouw?

Ja eigenlijk wel, dat is namelijk het enige dat ik meekreeg van mijn medetaakstraffers.

dinsdag 20 december 2011, 14:55 uur #34

Insurrectum

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 14:14 schreef afgelopen het volgende:
[..]

Ja eigenlijk wel, dat is namelijk het enige dat ik meekreeg van mijn medetaakstraffers.

Dus met andere woorden zeg je dat je een keer een taakstraf hebt uitgevoerd en daarmee in aanraking bent gekomen met andere personen die dezelfde taakstraf uitvoerden.

Ah ja, logisch, natuurlijk is dat ene voorval dan representatief voor alle andere gevallen.

dinsdag 20 december 2011, 16:17 uur #35

afgelopen

quote:
Op dinsdag 20 december 2011 @ 14:55 schreef Insurrectum het volgende:
[..]

Dus met andere woorden zeg je dat je een keer een taakstraf hebt uitgevoerd en daarmee in aanraking bent gekomen met andere personen die dezelfde taakstraf uitvoerden.

Ah ja, logisch, natuurlijk is dat ene voorval dan representatief voor alle andere gevallen.

Voor vrijwel de meeste ja.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken