Tussen 2000 en 2009 stegen de kosten van 114.000 naar 154.000 euro.

even herschrijven naar :

Tussen 2000 en 2011 stegen de kosten van 114.000 naar 153.000

en je hebt een heel ander bericht.

En die studenten maar klagen als ze 3000 euro moeten betalen voor een jaartje extra studeren

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 10:57 schreef LohrGraff het volgende:
Goedkoper? Nog meer gewoon en simpel volk op de Uni dus

het gaat niet om de kosten voor de student maar om de kosten die de overheid en het bedrijfsleven maakt.

quote:

Bij de totale kosten om iemand op te leiden, wordt uitgegaan van de uitgaven van de overheid en de private sector aan onderwijsinstellingen.

Wat een hippe gasten op die foto joh.

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 10:57 schreef LohrGraff het volgende:
Goedkoper? Nog meer gewoon en simpel volk op de Uni dus

Het niveau is al jaren om te janken.

Ik neem aan dat ze dan de prijs/kwaliteit verhouding mee rekenen, want de kwaliteit van onderwijs is de laatste 10 jaar bedroevend veel minder geworden... Vroeger heetten ze dropouts, nu is het niet meer dan een ingecalculeerd risico van scholen, of ze wel of niet hun geld krijgen.

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 10:57 schreef LohrGraff het volgende:
Goedkoper? Nog meer gewoon en simpel volk op de Uni dus

Je zit zelf zo te zien niet op een universiteit Het heeft niets met de kosten die de student voor eigen rekening neemt te maken.

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 10:57 schreef FredvZ het volgende:
En die studenten maar klagen als ze 3000 euro moeten betalen voor een jaartje extra studeren

Laten we dan ook maar vergeten hoeveel dit deel van de bevolking later aan belasting mag betalen.

3000 euro is voor een student heel veel geld.

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 11:04 schreef Iamcornholio het volgende:
Ik neem aan dat ze dan de prijs/kwaliteit verhouding mee rekenen, want de kwaliteit van onderwijs is de laatste 10 jaar bedroevend veel minder geworden... Vroeger heetten ze dropouts, nu is het niet meer dan een ingecalculeerd risico van scholen, of ze wel of niet hun geld krijgen.

En dat weet jij omdat je al 10 jaar allerlei opleidingen volgt? Of ben je een onderzoeker? Of ben je zo'n mannetje dat met de jaren steeds negatiever wordt en over 60 jaar roept dat vroeger alles beter was?

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 11:39 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]

Laten we dan ook maar vergeten hoeveel dit deel van de bevolking later aan belasting mag betalen.

3000 euro is voor een student heel veel geld.

^^ Dat dus. Reken voor de gein ook eens uit wat iemand die z'n leven in de bijstand slijt kost... Of een chronisch zieke die tonnen per jaar kost... Of een TBSser die vele miljoenen kost...
En vergelijk dat dan eens met het rendement van die student!

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 10:57 schreef LohrGraff het volgende:
Goedkoper? Nog meer gewoon en simpel volk op de Uni dus

Want de minder bedeelden zijn allemaal dom!

Ik geloof helemaal geen reet van die bedragen. Daar worden zeker ook kosten van hoogleraren in meegenomen, die eigenlijk 75% van de tijd bezig zijn met onderzoek ipv colleges e.d. geven. Of belachelijke doorbelastte kosten zoals bijv. de kosten voor de gebouwen, die allemaal veel duurder zijn zodat het er mooi uit ziet.

Diploma van de universiteit van Hardewijk heb je voor 100 euro. Dat is pas een koopje!

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 11:45 schreef RemcoDelft het volgende:
En vergelijk dat dan eens met het rendement van die student!

Ik weet dat je met 8 jaar geschiedenis studeren het kan schoppen tot minister president. En dat rendement is negatief.

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 10:57 schreef FredvZ het volgende:
En die studenten maar klagen als ze 3000 euro moeten betalen voor een jaartje extra studeren

En wat denk je dat je als academicus aan inkomsten voor de staat genereert? Op inkomstenbelasting heb je zo iemand al binnen 10 - 15 jaar terug verdiend... Nog even afgezien van het minder opgeleide volk dat aan het werk wordt gezet als een ontwerp van bijvoorbeeld een architect klaar is...
Vooruit denken blijft lastig he

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 12:09 schreef el_burro het volgende:
En wat denk je dat je als academicus aan inkomsten voor de staat genereert? Op inkomstenbelasting heb je zo iemand al binnen 10 - 15 jaar terug verdiend... Nog even afgezien van het minder opgeleide volk dat aan het werk wordt gezet als een ontwerp van bijvoorbeeld een architect klaar is...
Vooruit denken blijft lastig he

Er is niemand die je verplicht om een jaar extra over je studie te doen

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 12:15 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]


Er is niemand die je verplicht om een jaar extra over je studie te doen

Misschien moet je wel wegens bepaalde omstandigheden... Om dan maar even een boete op te leggen is natuurlijk wel erg flauw...
Ja, ook ik heb collega's gehad die 8 jaar over een 4-jarige studie deden, omdat papa toch wel betaalde en die gasten moet je eruit pikken...
Er zijn echter ook gezinnen waar bijvoorbeeld de ouders ziek zijn en de kinderen zorgtaken op zich nemen (jaja, ze bestaan nog, niet ik btw), waardoor je uitloopt... Dan heb je het binnen het gezin al niet breed en dan word je nog eens afgestraft... Vrij kortzichtig natuurlijk...

voor buitenlandse niet EU studenten is het nog veel hoger van 7000 to 17000 per jaar ex. levensonderhoud, huur, eten etc..

toch komen ze hier studeren


http://www.studyfinder.nl/education/50665en?EducationType=Undergraduate&StartDate=2011-12-19

Medicijnen studeren in groningen 32000 euro per jaar voor Non-EU, EU studenten 1700 euro

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 10:57 schreef FredvZ het volgende:
En die studenten maar klagen als ze 3000 euro moeten betalen voor een jaartje extra studeren

Het gaat vooral om de manier waarop. Gemakkelijke studies (economie, social sciences etc), die ook nog eens een 1-jarige master hebben, krijgen 1 jaar extra de tijd voor de master, dus 100% uitloop.

Dit terwijl moeilijkere studies met langere masters ook maar 1 jaar uitloop hebben, zoals beta (2 jarige master), en veel geneeskundige masters (3 jarige master). Ofwel 50% en 33% uitloop respectievelijk.

Dit is gewoon krom, en motiveert nog meer mensen voor economie te kiezen terwijl we daar al VEEL TE VEEL mensen van hebben, en niet voor bèta studies waar wel vraag naar is. Een groot deel gaat na afronden HBO en MBO werk doen omdat er nauwelijks vraag naar is. Uiteindelijk is het dus slecht voor de economie:
- Vacatures worden niet optimaal gevuld, wat slechter is voor de economie.
- Veel mensen gaan werk onder niveau doen, hebben veel gekost (WO onderwijs), en leveren weinig op via belasting.
- Mensen die de verkeerde keuzes hebben gemaakt door een gemakkelijkere studie te kiezen krijgen daar spijt van, ongelukkigere bevolking.

Het diploma mag dan goedkoper zijn geworden het is ook niets meer waard.

Dan kan het collegegeld dus wel naar beneden?

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 12:33 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Het gaat vooral om de manier waarop. Gemakkelijke studies (economie, social sciences etc), die ook nog eens een 1-jarige master hebben, krijgen 1 jaar extra de tijd voor de master, dus 100% uitloop.

Dit terwijl moeilijkere studies met langere masters ook maar 1 jaar uitloop hebben, zoals beta (2 jarige master), en veel geneeskundige masters (3 jarige master). Ofwel 50% en 33% uitloop respectievelijk.
...

Zeg Bartjuh, welke universitaire studie(s) heb jij afgerond? Er zijn namelijk zat alfa-studies (of gamma, zoals economie) die wel degelijk erg moeilijk en/of arbeidsintensief zijn. Ook een studie geschiedenis kan heel veeleisend zijn, afhankelijk van de onderwerpen waar je je mee bezig houdt en hoe serieus je het zelf wilt aanpakken.
Als je een dergelijke studie kan afronden, ben je al snel bovengemiddeld intelligent (en dus ook makkelijk om te scholen).

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 11:03 schreef LucasHulshof het volgende:
[..]


Het niveau is al jaren om te janken.

Als het niveau van dat volk zo laag is, dan halen ze het diploma toch niet?

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 16:56 schreef TGT2 het volgende:
Als het niveau van dat volk zo laag is, dan halen ze het diploma toch niet?

Wie heeft het over dat volk?

- ahja, ik doel op de opleidingen.

Als die kosten lagen zijn geworden, dan mag die boete ook wel wat lager.

quote:

Op maandag 19 december 2011 @ 11:41 schreef Kikvors het volgende:
[..]

En dat weet jij omdat je al 10 jaar allerlei opleidingen volgt? Of ben je een onderzoeker? Of ben je zo'n mannetje dat met de jaren steeds negatiever wordt en over 60 jaar roept dat vroeger alles beter was?

Ummm... Ja?