Google heeft een Amerikaans patent toegewezen gekregen voor technologie om een auto autonoom te laten rijden. Het bedrijf experimenteert hier al geruime tijd mee en kreeg de staat Nevada al zover om de wet ervoor aan te passen.
Het patent beschrijft een voertuig dat in eerste instantie gewoon kan worden bestuurd, maar regels bevat over wanneer de robotmodule de besturing overneemt. Google stelt dat de technologie zou kunnen worden gebruikt om toeristen automatisch langs trekpleisters te rijden of wagens zelfstandig voor een servicebeurt naar de garage te laten gaan.
De robotwagen heeft een sensor die zogenaamde 'landingsplaatsen' herkent, speciale markeringen welke aangeven dat er automatisch mag worden weggereden. Andere sensoren aan boord dienen voor het vermijden van obstakels en het herkennen van de positie, die mede wordt bepaald met gps en kaartinformatie, waaronder Google Maps en Street View.
Google heeft al uitgebreide ervaring opgedaan met aangepaste Toyota Prius-auto's, die het bedrijf zelfstandig van San Francisco naar Los Angeles liet kachelen. Er waren wel twee mensen aan boord om het instrumentarium in de gaten te houden en zonodig in te grijpen.
De technici achter het project stellen dat de technologie het aantal ongelukken kan verminderen omdat robots sneller kunnen reageren dan mensen. Ook denken ze dat de capaciteit van de wegen daardoor groter zou kunnen worden, omdat robotwagens dichter op elkaar zouden kunnen rijden.
Het robotautoproject is er een van de vele uit de koker van Googles '20 procentregel': medewerkers dienen zich een dag in de week bezig te houden met een zelfgekozen passion project.

Google's autonome Toyota Prius (foto: Vir Vikram Singh, licentie: CC BY-SA)
quote:waren ze hier in 2009/2010 niet mee gekapt?Het robotautoproject is er een van de vele uit de koker van Googles '20 procentregel': medewerkers dienen zich een dag in de week bezig te houden met een zelfgekozen passion project.
quote:De programmeur?Op vrijdag 16 december 2011 @ 08:52 schreef gewoonmeppen het volgende:
En wie is er verantwoordelijk bij een aanrijding?
quote:Daar zullen gewoon de bestaande verkeersregels op worden toegepast. Met als verschil dat de Google-auto een enorm overtuigende bewijslast heeft.Op vrijdag 16 december 2011 @ 08:52 schreef gewoonmeppen het volgende:
En wie is er verantwoordelijk bij een aanrijding?
quote:Nee. Ze zouden wel gek zijn ook. Onder andere Maps en Gmail zijn ontstaan uit zulk experimenten.Op vrijdag 16 december 2011 @ 08:52 schreef Proud2bDutch het volgende:
[..]
waren ze hier in 2009/2010 niet mee gekapt?
quote:Lijkt me niet. Geen programmeur die er dan aan zou willen werken, als ongelukken 10 jaar later nog steeds in jou schoenen geschoven worden. Het hangt ervan af waar de fout zit. Als het echt een software fout ja.. dan heb je misschien gelijk. Maar als er opeens een kind voor de auto springt... Een menselijke bestuurder had een aanrijding dan waarschijnlijk ook niet kunnen voorkomen (hoewel ik denk dat een mens alles wel meer in context ziet, als ik langs een basisschool fiets ga ik sowieso wat langzamer omdat ik weet dat er een kind tevoorschijn kan komen)
quote:Gefixt.Op vrijdag 16 december 2011 @ 09:26 schreef pmf71 het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt over google, hun winsten zijn kolossaal, maar een hoop van dat geld wordt toch wel heel goed besteed aan innovatie waar Google nóg meer mee kan verdienen.
quote:
quote:Het zit diep hè...Op vrijdag 16 december 2011 @ 09:07 schreef Jachtgeweer het volgende:
De droom van Furher Jobs zijn iCar is vergaan.
quote:Dat lijkt me weinig bevorderlijk voor de veiligheid en dus onwaarschijnlijk. Ik zou namelijk alleen door de voorruit kijken als ik zelf aan het rijden ben. Wanneer de auto toch al de besturing regelt ga ik namelijk wel iets nuttigers of leukers doen zoals nu ook in de trein.Op vrijdag 16 december 2011 @ 09:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Je snapt natuurlijk wel dat wanneer je straks in zo'n googlemobiel over de weg tuft dat je de gehele reis advertenties in je voorruit geprojecteerd krijgt..
quote:Moet je wel het voor elkaar krijgen dat alle auto bestuurders bereidt zijn plaats te maken voor een robot. Dat krijg je dus nooit voor elkaarOok denken ze dat de capaciteit van de wegen daardoor groter zou kunnen worden, omdat robotwagens dichter op elkaar zouden kunnen rijden.
quote:Maar daarvoor kan je hem wel naar elke gewenste bestemming laten rijden, in plaats van alleen de gepanteerde Apple-approved locations®.Op vrijdag 16 december 2011 @ 09:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Gefixt.
Je snapt natuurlijk wel dat wanneer je straks in zo'n googlemobiel over de weg tuft dat je de gehele reis advertenties in je voorruit geprojecteerd krijgt..
quote:Dat je het ding zelf nog moet besturen vind ik juist reden #1 om géén auto/rijbewijs te halen, en inderdaad van het OV gebruik te maken. Handschakelen vind ik ook maar een maf iets, als het automatisch kan ga ik er zelf toch niet mee bezigOp vrijdag 16 december 2011 @ 10:10 schreef dieselnoi het volgende:
Zelf een handgeschakelde auto besturen is juist een van de redenen om een auto te hebben
Je laat dat toch niet over aan iemand anders als je zelf alle lol kunt hebben. Dan kun je net zo goed de bus nemen.
[..]
Moet je wel het voor elkaar krijgen dat alle auto bestuurders bereidt zijn plaats te maken voor een robot. Dat krijg je dus nooit voor elkaar
quote:Ja ja bash maar op Apple. Daar is het tenminste duidelijk dat ze maar één ding willen, je geld.Op vrijdag 16 december 2011 @ 10:13 schreef Murazor4096 het volgende:
[..]
Maar daarvoor kan je hem wel naar elke gewenste bestemming laten rijden, in plaats van alleen de gepanteerde Apple-approved locations®.
quote:Ja heerlijk die trein, totdat een reis ineens 2 keer zo lang duurd 2 uur inplaats van 50 minuten. Totdat je eerst door de regen naar het station toe moet, tot je na 11en ineens niet meer thuis kunt komen. Nee doe mij maar lekker de auto ...Op vrijdag 16 december 2011 @ 10:19 schreef GA het volgende:
[..]
Dat je het ding zelf nog moet besturen vind ik juist reden #1 om géén auto/rijbewijs te halen, en inderdaad van het OV gebruik te maken. Handschakelen vind ik ook maar een maf iets, als het automatisch kan ga ik er zelf toch niet mee bezig![]()
Autorijden is maar een hoop gedoe waarbij je weinig tot niets anders kunt doen, bij de trein hoef ik alleen maar in en uit te stappen en kan ik ondertussen gewoon van alles doen wat een stuk leuker en/of nuttiger is
quote:AbsoluutOp vrijdag 16 december 2011 @ 10:30 schreef 19hunter91 het volgende:
[..]
Je bent gewoon een lui varken
quote:Ware het niet dat VW al langer dit heeft en hem zelfs al Rally's kan laten rijden, nadat hij op zichzelf het parkoers heeft verkend.Op vrijdag 16 december 2011 @ 08:51 schreef AlmightyArjen het volgende:
Hier gaat Google geld mee verdienenEn terecht, ze hebben er aardig wat onderzoek/geld in gestopt...
quote:Ik zou alleen al blij zijn - nou ja, niet voor mezelf dan maar toch - als dat systeem het geslinger van krantlezende chauffeurs e.d. zou corrigerenOp vrijdag 16 december 2011 @ 11:30 schreef tstile het volgende:
Dit gaat ideaal worden ook voor vrachtwagens.
Die dingen hebben namelijk een luchtweerstand van een baksteen en verbruiken aardig wat diesel.
Als ze dicht op elkaar kunnen rijden als een soort treintje dan scheelt dat heel veel luchtweerstand en dus brandstof.
quote:Jaren geleden heb ik bij TNO aan een test meegedaan met een toen nog experimenteel apparaat, een navigator. Hoe lang kan dat geleden zijn... De proef bestond eruit in welke mate je werd afgeleid door zo'n apparaat. De auto, een Chevroletbus, stond volgebouwd met computers, die werden bediend door een persoon achterin. Naast me zat iemand met extra pedalen, net als in een lesauto.Op vrijdag 16 december 2011 @ 09:13 schreef KingKai het volgende:
Interessante ontwikkeling, al is deze niet geheel nieuw te noemen. Ook in Nederland wordt hier al zeker tien jaar mee geëxperimenteerd.
Toch fijn dat Google zich hier ook mee bezig houdt, gezien hun resources (geld, techniek, landkaarten).
quote:Chriet is geniaal.Op vrijdag 16 december 2011 @ 09:38 schreef Henno het volgende:
Onze volksheld Chriet Titulaer had het hier allang over, maar dan van die lange sofa's op de snelweg waar je dan je krantje kan lezen terwijl je naar je werk geschoven wordt
quote:Uiteraard, net zoals het beroep programmeur en groenteteler, en bestuurder van een land.Op vrijdag 16 december 2011 @ 10:57 schreef pinine het volgende:
zal het beroep chauffeur hierdoor in de toekomst verdwijnen ?
quote:En zoals altijd ontstaan er ook weer nieuwe beroepen.Op vrijdag 16 december 2011 @ 12:59 schreef Gebruikersnaam4 het volgende:
[..]
Uiteraard, net zoals het beroep programmeur en groenteteler, en bestuurder van een land.
Er zal niet veel meer te werken zijn in de toekomst, er zijn veel mensen die dat erg vinden.
We kunnen dan nog misschien mooie handgemaakte dingen maken?
En in toerisme en seksindustrie zal ook nog wel wat werk zijn,.
Maar de grote massa met hun werkneurose zal zich moeten genezen.
quote:Op vrijdag 16 december 2011 @ 10:13 schreef Murazor4096 het volgende:
[..]
Maar daarvoor kan je hem wel naar elke gewenste bestemming laten rijden, in plaats van alleen de gepanteerde Apple-approved locations®.