Miljoenen Chinezen zijn onlangs getuige geweest van een bijzonder fenomeen. Tijdens een speciale tv-uitzending kwam er live een UFO in beeld.
De televisiecrew was vorige maand aanwezig in de stad Shandong, de 'UFO-hoofdstad' van China. Terwijl ze bezig zijn met een live-uitzending, komt er ineens een ruimteschip overvliegen boven het zakencentrum van de stad.
Miljoenen tv-kijkers waren live getuige van het spektakel. Volgens ooggetuigen had de UFO de vorm van een piramide of diamant. Het voorwerp nam snel allerlei kleuren aan waarna het verdween aan de nachtelijke hemel.
Het bewuste filmpje, met commentaar van een ufoloog
Reacties op dit bericht
Djeez (Redactie Frontpage / Weblog) 09-12-2011 @ 15:20
quote:Die was in IsraëlOp vrijdag 9 december 2011 @ 15:19 schreef Warm_Uit_De_Darm het volgende:
Langer clipje:
http://www.youtube.com/watch?v=-YfFIPKX6uo
quote:Pcies de ufoloog, de cardioloog, de oncoloog etc etc...wie kan je nog vertrouwenOp vrijdag 9 december 2011 @ 15:19 schreef IBAZ het volgende:
De ufo loog?
quote:95%, gister nog gezien bij de "space week" op ngcOp vrijdag 9 december 2011 @ 15:21 schreef TR_Blunt het volgende:
Van vrijwel alles wat als 'alien' wordt gezien, komt 99% van onze aarde.
quote:Ja, vriendschap is een illusie. Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.Op vrijdag 9 december 2011 @ 15:23 schreef TR_Blunt het volgende:
[..]
Pcies de ufoloog, de cardioloog, de oncoloog etc etc...wie kan je nog vertrouwen
quote:Ok, i stand corrected :pOp vrijdag 9 december 2011 @ 15:24 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
95%, gister nog gezien bij de "space week" op ngc
quote:Een ongeidentificeerd lichtjeOp vrijdag 9 december 2011 @ 15:22 schreef arucard het volgende:
Lichtje, inderdaad een ongeïdentificeerd vliegend voorwerp. Geen aliens.
quote:Mooist 'UFO' die ik ooit gezien heb was een zeer laag vliegend vliegtuig (hoop ikOp vrijdag 9 december 2011 @ 15:21 schreef TR_Blunt het volgende:
Van vrijwel alles wat als 'alien' wordt gezien, komt 99% van onze aarde.
) in hele lichte laaghangende bewolking in het donker. Dat zag er uit als een grote driehoek van licht, waarbij er in het midden een fel licht knipperde, de bewolking zorgde namelijk voor een schitterende verstrooiing van het licht, waardoor de UFO-look extra versterkt werd. Die bewolking dempte meteen het geluid, zodat het extra 'spooky' werd. 
quote:LOL, maar het is sowieso altijd nep. Als er namelijk wel beelden waren in 1080p zitten mensen weer te reageren dat het 'te mooi' is, en dus ook nep.Op vrijdag 9 december 2011 @ 15:36 schreef Shakkara het volgende:
[afbeelding]
Kijk een ufo! Helaas waren er geen beelden in hogere resolutie beschikbaar.
quote:Wat een onzin. Hoe beter de beeldkwaliteit, hoe beter je kan bepalen of het echt is of niet. En dan wordt natuurlijk sneller duidelijk dat het zo nep is als maar kan.Op vrijdag 9 december 2011 @ 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
LOL, maar het is sowieso altijd nep. Als er namelijk wel beelden waren in 1080p zitten mensen weer te reageren dat het 'te mooi' is, en dus ook nep.
quote:Ja want jij weet natuurlijk alles van de mensen die het gezien hebbenOp vrijdag 9 december 2011 @ 16:09 schreef mike_another het volgende:
Zo ver weg en alleen ingezoomd krijgt het een "vorm" ingegeven door de camera die je gebruikt. En toch zien "ooggetuigen" dat het piramidevorm had? Dat zijn dus ooggetuigen van het ingezoomde vervormde filmpje, niet van mensen die in de lucht dat lichtpuntje -wat van alles kan zijn- ZELF hebben gezien.
^ 2
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 09-12-2011 @ 16:11
quote:Het is unidentified, dus je kunt niet zeggen dat het een ruimteschip is.Terwijl ze bezig zijn met een live-uitzending, komt er ineens een ruimteschip overvliegen boven het zakencentrum van de stad.
quote:Ookal zou het echt zijn, dan zou iedereen (inclusief mezelf) het er nep uit vinden zien. Gewoon puur alleen al omdat je geest het niet toelaat dat het wel echt zou kunnen zijn. (mocht je duidelijk een ruimteschip oid in beeld zien).Op vrijdag 9 december 2011 @ 16:06 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hoe beter de beeldkwaliteit, hoe beter je kan bepalen of het echt is of niet. En dan wordt natuurlijk sneller duidelijk dat het zo nep is als maar kan.
quote:Ja, is geen beschermd beroep dus je kunt jezelf gewoon ufoloog noemen.Op vrijdag 9 december 2011 @ 15:32 schreef Distortion het volgende:
Een ufoloog? Kun je daar geld mee verdienen?
quote:dan nog heeft 't geen zin, want 't is donker, dan zie je alsnog beetje vaagOp vrijdag 9 december 2011 @ 15:37 schreef Patrick34 het volgende:
Miljoenen Chinezen en geen een met een goeie camera die een HD-functie heeft
quote:Dat is natuurlijk onzin!Kan toch ook bewerkt zijn om een minder groot bestand te krijgen?Er zijn in de wereld nog zat mensen met een lage internetsnelheid!Op vrijdag 9 december 2011 @ 15:20 schreef vosss het volgende:
Live TV uitzending en dan een filmpje in 360p.
My fucking ass.
Die piepels daar hebben echt wel beter dan dat bij zich hoor.
Misschien geen 1080P, maar 720P toch zeker wel lijkt me.
ergo: nep
quote:Goed verhaal, lekker kort.Op zaterdag 10 december 2011 @ 08:35 schreef sjaannet het volgende:
Hmm... Toen mijn vent een keer bezopen thuiskwam heeft ie ook een paar ufo's gezien... (zou de garage schilderen... dus niet...).. Ik weet wel wat het was.. De bus verf, kwast, bakje voor de verf, bus thinner, z'n avondeten...
Edit:
Ging de volgende dag ( in de middag na een enorme shot paramollen) verf halen om alsnog de garage te schilderen onder het genot van het zoetgevooisde geluid van mayhem,xotox,slayer, Atari Teenage Riot (Brixton bootleg)
.
