Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

48 miljoen kuub zand voor versterking kust

bennootje

De komende vier jaar brengt Rijkswaterstaat 48 miljoen kuub zand aan op en voor de kust. Dit moet de afkalving van de kust tegengaan en Nederland beter beschermen tegen overstromingen. Dat heeft Rijkswaterstaat donderdag bekendgemaakt.

Tot 2016 staan 22 locaties op het programma. Het gaat onder meer om de Waddeneilanden, Zeeland en de kop van Noord-Holland. Met de totale hoeveelheid zand die de komende vier jaar wordt aangebracht kan stadion De Kuip in Rotterdam 32 keer tot de rand toe gevuld worden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

donderdag 8 december 2011, 15:54 uur #2

Crooswijckert

ik had voor 50 gegaan...kortingsknallertje wordt t dan!

donderdag 8 december 2011, 15:56 uur #3

Broer_Banaan

Drijfzand?

Krom door zee.

donderdag 8 december 2011, 15:58 uur #4

Teuneu

Met een 30.000 kuubs dredger is dat zo gepiept!

donderdag 8 december 2011, 16:00 uur #6

Postoost

ach zijn maar 624000000 kruiwagens vol..

donderdag 8 december 2011, 16:00 uur #7

ansitermiet

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 15:59 schreef LohrGraff het volgende:
Alsof ik bang ben voor een beetje water

1800 Zeelanders waren het in 1953 niet met jou eens.

donderdag 8 december 2011, 16:01 uur #8

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 15:53 schreef ansitermiet het volgende:
vooral doorgaan met het dweilen met de kraan open.
Waarom zou je blijven vechten tegen de natuur en niet gewoon meeveren met het verloop van het klimaat en de omgeving?
Als Europa toch een wordt, verhuizen we gewoon naar het oosten, Duitsland in. Dat kan dan geografisch, hoop ik.

Want nu worden er weer miljarden geinvesteerd om de muur weer een paar meter hoger te maken, zodat we, autistisch als we zijn, weer lekker koppig kunnen blijven zitten waar we zitten.

Aanpassingsvermogen is op dit punt niet een van de sterkste kanten van Nederland.

Wat een bullshit, we kunnen er nog behoorlijk lang tegenaan, daarnaast hebben we voor een land wat onder water ligt minder problemen met overstromingen als andere landen. Doordat we een enorme waterinfrastructuur hebben gebouwd afgelopen eeuwen zitten we er goed bij. In andere landen ligt het wel boven zee maar blijven rivieren onbetrouwbaar, en is eht veel moeilijker te regelen.
Daarnaast heeft NL ook veel minder last van droogte enzo. Ook is een vlak landschap veel gemakkelijker te bewerken.

Het mag weinig esthetisch zijn, maar het nederlandsche polderlandschap is economisch gezien erg voordelig ten opzichte van andere stukken Europa.

Inter faeces et urinam nascimur,

donderdag 8 december 2011, 16:01 uur #9

AlmightyArjen

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 15:53 schreef ansitermiet het volgende:
vooral doorgaan met het dweilen met de kraan open.
Waarom zou je blijven vechten tegen de natuur en niet gewoon meeveren met het verloop van het klimaat en de omgeving?
Als Europa toch een wordt, verhuizen we gewoon naar het oosten, Duitsland in. Dat kan dan geografisch, hoop ik.

Want nu worden er weer miljarden geinvesteerd om de muur weer een paar meter hoger te maken, zodat we, autistisch als we zijn, weer lekker koppig kunnen blijven zitten waar we zitten.

Aanpassingsvermogen is op dit punt niet een van de sterkste kanten van Nederland.

Nee, de gehele randstad verhuizen is goedkoper zeker

Als NL ergens goed in is, dan is het wel in zich weren tegen het water. Het is nou eenmaal nodig en het is gewoon mooi dat we het kunnen.

donderdag 8 december 2011, 16:03 uur #10

SMD

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 15:53 schreef ansitermiet het volgende:
vooral doorgaan met het dweilen met de kraan open.
Waarom zou je blijven vechten tegen de natuur en niet gewoon meeveren met het verloop van het klimaat en de omgeving?
Als Europa toch een wordt, verhuizen we gewoon naar het oosten, Duitsland in. Dat kan dan geografisch, hoop ik.

Want nu worden er weer miljarden geinvesteerd om de muur weer een paar meter hoger te maken, zodat we, autistisch als we zijn, weer lekker koppig kunnen blijven zitten waar we zitten.

Aanpassingsvermogen is op dit punt niet een van de sterkste kanten van Nederland.

Anders vertrek je vast naar Duitsland... of verder je weet wel als in goed voorbeeld

If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught, then lie.

donderdag 8 december 2011, 16:07 uur #11

ansitermiet

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 16:01 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]

Wat een bullshit, we kunnen er nog behoorlijk lang tegenaan, daarnaast hebben we voor een land wat onder water ligt minder problemen met overstromingen als andere landen. Doordat we een enorme waterinfrastructuur hebben gebouwd afgelopen eeuwen zitten we er goed bij. In andere landen ligt het wel boven zee maar blijven rivieren onbetrouwbaar, en is eht veel moeilijker te regelen.
Daarnaast heeft NL ook veel minder last van droogte enzo. Ook is een vlak landschap veel gemakkelijker te bewerken.

Het mag weinig esthetisch zijn, maar het nederlandsche polderlandschap is economisch gezien erg voordelig ten opzichte van andere stukken Europa.

het Nederlandse polderlandschap heeft z'n langste tijd gehad juist. Het heeft eeuwenlang goed gewerkt ja, maar daar komt verandering in.

Nederland wordt in de zomer wel degelijk droger. Er zijn al een aantal jaren gehad dat het gewoonweg te droog was. Uiteraard klagen boeren altijd wel dat het water dan weer te hoog en dan weer te laag staat.

Maar de zeespiegel stijgt, en tegelijkertijd daalt ook de bodem, dus dat verschil is al snel 2 meter in 2050.
De Randstad ligt op sommige plaatsen 6 meter onder de zeespiegel.
En het daalt alleen maar meer naar mate we blijven doorgaan met water wegpompen.
Het verschil wordt dus alleen maar groter, en omdat de rivieren steeds onvoorspelbaarder worden (piekbuien etc.) is het maar de vraag of we het fatsoenlijk aan gaan kunnen.

De muur moet steeds hoger, want de vloer wordt steeds lager.
En binnenlands wordt wel ruimte gecree-erd voor de rivieren op flink wat plaatsen.

We zouden als Nederlanders juist beter moeten weten inmiddels. Vechten en indammen is inderdaad goed geweest, maar je kan het maar een korte tijd volhouden. Op een gegeven moment is het zinloos.

De Randstad verhuizen is schreeuwend duur, uiteraard, maar hoe langer je de huidige situatie in stand blijft houden, hoe duurder ook dat wordt, en op een gegeven moment loont het niet meer.
En ALS het dan ergens fout gaat, kost het NOG meer :-)

donderdag 8 december 2011, 16:10 uur #12

Lemansue

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 16:03 schreef SMD het volgende:
[..]

Anders vertrek je vast naar Duitsland... of verder je weet wel als in goed voorbeeld

Ja ik vertrek Maandag voorgoed uit dit landje en ja naar Duitsland waar alles nog betaalbaar is(Huizen Auto s ) en meer rust geen stress

donderdag 8 december 2011, 16:15 uur #13

ansitermiet

quote:
Op donderdag 8 december 2011 @ 16:03 schreef SMD het volgende:
[..]

Anders vertrek je vast naar Duitsland... of verder je weet wel als in goed voorbeeld

dan vertrek ik liever naar Noorwegen, Zweden, Denemarken of IJsland.
maar goed, Duitsland is ook prima. Moet ik er eerst even een baan vinden.

donderdag 8 december 2011, 16:24 uur #14

satoer

Vraag mij af waar zoveel zand vandaan gehaald gaat worden. zuigen ze dit gewoon verderop van de zeebodem ofzo? 48 mil. kuub klinkt veel, maar in werkelijkheid zal het de gehele kust max 10 cm (?) ophogen ofzo.

donderdag 8 december 2011, 16:40 uur #15

Dophertje