Die man heeft minstens zoveel bloed aan zijn handen als Khadafi, Mubarek en consorten... Toch ontloopt hij de dans..

Zambia zou politieke zelfmoord gepleegd hebben als het aan de oproep van Amnesty International gehoor had gegeven. Dat weet AI best, maar het was natuurlijk een manier om weer aandacht te vragen.

Het is goed als Bush onrustig wordt en zich wat zorgen maakt, dan beseft hij wellicht ooit hoe fout hij zat. Verder is een de kans op succes op een verzoek van deze aard vrij klein.

De man is een van de grootste oorlogsmisdadigers uit de recente geschiedenis, en zou idd gewoon opgepakt en (minstens) levenslang moeten krijgen... (net als een aantal anderen)

... dat gezegd hebbende, hij heeft goed werk geleverd in Afrika.

Het zou niet zo slecht zijn als ook Den Haag zou vragen om zijn uitlevering.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 11:00 schreef Molurus het volgende:
Het zou niet zo slecht zijn als ook Den Haag zou vragen om zijn uitlevering.

Dat zou voor onze economie nog wel eens heel erg slecht kunnen zijn. De VS is (een van) de grootste buitenlandse inversteerder(s) in Nederland.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 11:18 schreef Bule1305 het volgende:
[..]


Dat zou voor onze economie nog wel eens heel erg slecht kunnen zijn. De VS is (een van) de grootste buitenlandse inversteerder(s) in Nederland.

Even afgezien van het feit dat de VS economisch gezien op instorten staat, is dat niet een ontzettend verwerpelijke reden om iemand niet te vervolgen voor oorlogsmisdaden? "Ja, wij hebben die olie niet gestolen.. dus mogen we er naar hartelust gebruik van maken."

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 11:18 schreef Bule1305 het volgende:
[..]


Dat zou voor onze economie nog wel eens heel erg slecht kunnen zijn. De VS is (een van) de grootste buitenlandse inversteerder(s) in Nederland.

We hebben idd alleen maar principes zolang het ons niets kost....

Bush is een terrorist, crimineel, oorlogsmisdadiger en nog veel meer van dit soort termen.

Hoog tijd dat deze idioot berecht en veroordeeld wordt en de rest van zijn zielige kut-leventje achter de tralies verdwijnt in een of ander fijn land waar men de mensenrechten niet zo nauw neemt.

Oh wacht, dat kan in zijn eigen land.. Guantanamo-Bay.

Gelijk elke dag even water-boarding geven, zal hij merken of het marteling is of niet.

Bush klootzak

Saillant detail is dat de Verenigde Staten het tribunaal in Den Haag niet erkennen. Mocht het ooit zover komen dat een land als, zeg Zambia, Bush uitlevert aan Den Haag, dan komen die yanks desnoods met geweld mijnheer Bush bevrijden.

Staat ook wel bekend als the Hague Invasion Act. Wat mij vooral dwarszit, naast deze ongegeneerde arrogantie, is dat niemand die eikels daarvoor op de vingers tikt. Wat weerhoudt nou bijvoorbeeld Rutte ervan om zijn amerikaanse collega's hierop aan te spreken? Het is gewoon een direct dreigement.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 12:18 schreef Molurus het volgende:
Saillant detail is dat de Verenigde Staten het tribunaal in Den Haag niet erkennen. Mocht het ooit zover komen dat een land als, zeg Zambia, Bush uitlevert aan Den Haag, dan komen die yanks desnoods met geweld mijnheer Bush bevrijden.

Staat ook wel bekend als the Hague Invasion Act. Wat mij vooral dwarszit, naast deze ongegeneerde arrogantie, is dat niemand die eikels daarvoor op de vingers tikt. Wat weerhoudt nou bijvoorbeeld Rutte ervan om zijn amerikaanse collega's hierop aan te spreken? Het is gewoon een direct dreigement.

Dit.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 10:59 schreef Yi-Long het volgende:
De man is een van de grootste oorlogsmisdadigers uit de recente geschiedenis, en zou idd gewoon opgepakt en (minstens) levenslang moeten krijgen... (net als een aantal anderen)

... dat gezegd hebbende, hij heeft goed werk geleverd in Afrika.

Denk dat de meeste grote bekende misdadigers wel iets goeds hebben gedaan. Vaak natuurlijk alleen om andere te laten zien hoe goed ze wel niet zijn, zoals geld geven aan een goed doel wat niet anoniem wordt gedaan. In Bush zijn geval is het vast belastinggeld geweest want dat is lekker goedkoop

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 10:59 schreef Yi-Long het volgende:
De man is een van de grootste oorlogsmisdadigers uit de recente geschiedenis, en zou idd gewoon opgepakt en (minstens) levenslang moeten krijgen... (net als een aantal anderen)

... dat gezegd hebbende, hij heeft goed werk geleverd in Afrika.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 12:39 schreef Ik_ben_1337 het volgende:
[..]
Denk dat de meeste grote bekende misdadigers wel iets goeds hebben gedaan. Vaak natuurlijk alleen om andere te laten zien hoe goed ze wel niet zijn, zoals geld geven aan een goed doel wat niet anoniem wordt gedaan. In Bush zijn geval is het vast belastinggeld geweest want dat is lekker goedkoop

Dus dat hij miljoenen mensen het leven heeft gered weegt niet op tegen dat handjevol terreurverdachten wat door zijn toestemming hardhandig is verhoord? Vreemde logica als je het mij vraagt, tenzij je natuurlijk moslims miljoenen keren meer waard vindt dan een gemiddelde Afrikaan, dat zou veel verklaren..

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:12 schreef Schepseltje het volgende:
[..]

[..]
Dus dat hij miljoenen mensen het leven heeft gered weegt niet op tegen dat handjevol terreurverdachten wat door zijn toestemming hardhandig is verhoord? Vreemde logica als je het mij vraagt, tenzij je natuurlijk moslims miljoenen keren meer waard vindt dan een gemiddelde Afrikaan, dat zou veel verklaren..

Ten eerste lijkt het me een beetje vreemd als je op die manier je misdaden kunt afkopen. Ten tweede hebben we het niet alleen over een handjevol terreurverdachten, maar bijvoorbeeld ook over de bergen burgerslachtoffers in illegale oorlogen zoals die in Irak.

Zo zou ik wel eens een heel grondig onderzoek willen zien naar hoe men indertijd precies tot de conclusie is gekomen dat er WMDs aanwezig zouden zijn in Irak.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:17 schreef Molurus het volgende:
[..]


Ten eerste lijkt het me een beetje vreemd als je op die manier je misdaden kunt afkopen. Ten tweede hebben we het niet alleen over een handjevol terreurverdachten, maar bijvoorbeeld ook over de bergen burgerslachtoffers in illegale oorlogen zoals die in Irak.

Het meedoen aan WO2 van de VS was ook illegaal en had ook talloze burgerslachtoffers, toch zijn we amerika er nog steeds dankbaar voor. Verder is de term 'misdaden' nogal subjectief, alleen Amnesty en consorten vinden waterboarding marteling en dus een misdaad..

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:21 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Het meedoen aan WO2 van de VS was ook illegaal en had ook talloze burgerslachtoffers, toch zijn we amerika er nog steeds dankbaar voor.

Toch zijn er al gauw 50 keer zoveel Russen omgekomen in de strijd tegen Hitler. Hoor je daar iemand over?

Maar zoals gezegd, misdaden zijn misdaden. Of de uitwerking ervan wenselijk is of dat een moordenaar toevallig ook miljoenen heeft gedoneerd aan een goed doel is niet relevant!

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:24 schreef Molurus het volgende:
[..]


Toch zijn er al gauw 50 keer zoveel Russen omgekomen in de strijd tegen Hitler. Hoor je daar iemand over?

vaak genoeg ja

quote:

Maar zoals gezegd, misdaden zijn misdaden. Of de uitwerking ervan wenselijk is of dat een moordenaar toevallig ook miljoenen heeft gedoneerd aan een goed doel is niet relevant!

Volgens die redenatie is Nelson Mandela ook een misdadiger, hij heeft tenslotte ook meegedaan aan oorlogshandelingen en sabotage.
Je zou het niet ingrijpen in een bloedige dictatuur terwijl je wel de middelen hebt ook als misdaad kunnen beschouwen.
Daarnaast kun je bijna alle presidenten (inclusief Balkenende en Clinton) als misdadigers kunnen beschouwen omdat ze oorlogen hebben gesteund of gestart.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:21 schreef Schepseltje het volgende:
Verder is de term 'misdaden' nogal subjectief, alleen Amnesty en consorten vinden waterboarding marteling en dus een misdaad..

Wie vindt het geen marteling dan? Zelfs de VS zelf hebben dat dondersgoed door, anders hadden ze die onzin wel op eigen grondgebied georganiseerd.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:27 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
vaak genoeg ja[..]

Lang niet vaak genoeg.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:27 schreef Schepseltje het volgende:
Volgens die redenatie is Nelson Mandela ook een misdadiger, hij heeft tenslotte ook meegedaan aan oorlogshandelingen en sabotage.
Je zou het niet ingrijpen in een bloedige dictatuur terwijl je wel de middelen hebt ook als misdaad kunnen beschouwen.

Daar hebben we de Navo en de VN voor. Het geeft geen pas als 1 land lekker even alle regels aan de laars lapt omdat ze dat toevallig kunnen en iedereen het maar pikt.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:27 schreef Schepseltje het volgende:
Daarnaast kun je bijna alle presidenten (inclusief Balkenende en Clinton) als misdadigers kunnen beschouwen omdat ze oorlogen hebben gesteund of gestart.

Klopt. En waarom zouden we niet?

[quote]Op zondag 4 december 2011 @ 13:21 schreef Schepseltje het volgende:Het waren vooral de Russen die ons bevrijdt hebben. Hollywood heeft dat leuk omgebogen naar de Amerikanen maar die kwamen echt maar met een fractie van de Russische manskracht.

Laffe bedoeling daar in Zambia.

Zo houd je staatsterrorisme in stand.

quote:

Op zondag 4 december 2011 @ 13:21 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Het meedoen aan WO2 van de VS was ook illegaal en had ook talloze burgerslachtoffers, toch zijn we amerika er nog steeds dankbaar voor. Verder is de term 'misdaden' nogal subjectief, alleen Amnesty en consorten vinden waterboarding marteling en dus een misdaad..

Echt, hoe bedenk je die onzin elke keer weer... martelen is helemaal geen subjectieve term... de hele wereld, behalve de VS, vinden waterboarding marteling.. (en trouwens, de VS vond waterboarding -zoals dat toen in de Vietnam oorlog plaatsvond- tot 2002 ook nog marteling, dus dat is echt een hersenspinsel van de George W Bush-regering)

Arresteren die hond.

Zie ook : http://en.wikipedia.org/w(...)_torture_in_the_U.S.