Tja.
Het toerisme ligt op z'n gat danzij de opstanden nu en het moslimbroederschap voor in de toekomst.

Met positief historisch nieuws proberen ze nog wat toeristen binnen te harken.

Goh, het zou pas echt bijzonder zijn als dat was gebeurt in de Achterhoek. Maar wel leuk hoor.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 @ 20:44 schreef Pretletter het volgende:
Goh, het zou pas echt bijzonder zijn als dat was gebeurt in de Achterhoek. Maar wel leuk hoor.

Maar wie zou dat beeld dan moeten voorstellen
_{Ik probeer me intussen niet af te vragen wat voor beelden er over 3000 jaar allemaal in voormalig Limburg worden opgegraven}

quote:

Op donderdag 1 december 2011 @ 20:44 schreef Pretletter het volgende:
Goh, het zou pas echt bijzonder zijn als dat was gebeurt in de Achterhoek. Maar wel leuk hoor.

De vorm van de hele huidige samenleving is zowat daar begonnen...

Zou leuk zijn als er ook een afbeelding bij stond.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 @ 20:43 schreef Praxis het volgende:
Tja.
Het toerisme ligt op z'n gat danzij de opstanden nu en het moslimbroederschap voor in de toekomst.

Met positief historisch nieuws proberen ze nog wat toeristen binnen te harken.

Er is zo ontzettend veel wat nog op te graven valt. Zoveel zeer kansrijke locaties, welke daarom ook permanent bewaakt worden. Zoals een platenmaatschappij een bandje uitmelkt, of zoals Wikileaks voorzichtig haar krenten publiceert, zo doceert Egypte haar historische vondsten over de jaren heen. Op die manier blijven ze altijd op een positieve manier in het nieuws

Dus nu hebben ze er twee

Vondst van zijn standbeeld
In april 2011 vonden Egyptische archeologen in de buurt van Luxor een dertien meter hoog standbeeld uit kwartsiet van Amenhotep III, in zeven stukken gebroken.
Het was een van de twee standbeelden die aan de ingang van de graftempel van de farao stonden in Kom al-Hitan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_III

Oh wacht...

.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 @ 20:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Maar wie zou dat beeld dan moeten voorstellen
_{Ik probeer me intussen niet af te vragen wat voor beelden er over 3000 jaar allemaal in voormalig Limburg worden opgegraven}

Limburg? Wat dacht je van Brabant?

quote:

Op donderdag 1 december 2011 @ 21:31 schreef JerryLee het volgende:
Dus nu hebben ze er twee

Vondst van zijn standbeeld
In april 2011 vonden Egyptische archeologen in de buurt van Luxor een dertien meter hoog standbeeld uit kwartsiet van Amenhotep III, in zeven stukken gebroken.
Het was een van de twee standbeelden die aan de ingang van de graftempel van de farao stonden in Kom al-Hitan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_III

2x Amenhotep III = Amenhotep VI?

quote:

Op donderdag 1 december 2011 @ 21:31 schreef JerryLee het volgende:
Dus nu hebben ze er twee

Vondst van zijn standbeeld
In april 2011 vonden Egyptische archeologen in de buurt van Luxor een dertien meter hoog standbeeld uit kwartsiet van Amenhotep III, in zeven stukken gebroken.
Het was een van de twee standbeelden die aan de ingang van de graftempel van de farao stonden in Kom al-Hitan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Amenhotep_III

Het lijkt me sterk Ik denk dat dit om hetzelfde beeld gaat, want ik kan er verder niks over vinden.
En Amenhotep de derde was een goeie farao, in tegenstelling tot zijn gestoorde zoon Achnaton.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 @ 22:41 schreef tass het volgende:
[..]

Het lijkt me sterk Ik denk dat dit om hetzelfde beeld gaat, want ik kan er verder niks over vinden.
En Amenhotep de derde was een goeie farao, in tegenstelling tot zijn gestoorde zoon Achnaton.

Er waren anders 2 kolossen van Memnon (naam gegeven door de Grieken), die Amenophis'/Amenothep's graftempel bewaakten. Dit waren beelden met zijn gelijkenis.

Overigens, waarom zou Achnaton gestoord zijn? Omdat hij het polytheïsme wilde verwerpen, een overblijfsel uit de oude tijden die achterlijk veel macht aan de priesterlijke orde vergaf? Of omdat hij een revolutie voortbracht in de schilder/houwkunsten?

Daarnaast had hij grote familiewaarden net als zijn vader Amenhotep en was de eerste farao die zich niet liet illustreren als (half)god maar als mens zijnde. Het enige nadeel wat ik uit zijn regeringsperiode kan vinden is dat hij zijn rijk vrij ernstig liet vervallen aan de Hittieten, omdat te weinig aandacht schonk aan buitenlandse politiek om plaats te maken voor de religieuze en filosofische vooruitgang van Egypte.

Ik zie hem eerder als visionair die zijn tijd ver vooruit was, dan als een gestoorde gek.