Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hoogervorst: VVD gaat HRA aanpakken

Peter (pberends)

Oud-minister van Financiën Hans Hoogervorst weet zeker zijn partij de VVD iets aan de hypotheekrenteaftrek gaat doen. Dit zei hij dinsdagavond in de VARA-talkshow Pauw & Witteman.

Een termijn waarop de partij zich over de hypotheekrenteaftrek buigt, kon Hoogervorst echter niet noemen. "Dat gaat gebeuren", zei hij alleen. Tot nu toe wil de VVD niet tornen aan de aftrek.

Ingrijpen is volgens Hoogervorst nodig, omdat iedereen werd aangemoedigd grote schulden aan te gaan terwijl het toezicht niet deugde.

Hoogervorst: VVD gaat hypotheekrenteaftrek aanpakken

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

woensdag 30 november 2011, 15:11 uur #1

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

ja over 4 jaar als ze niet meer in t kabinet zitten (4 jaar? sorry ik weet niet wanneer de verkiezingen waren

)

woensdag 30 november 2011, 15:12 uur #2

19imperial88

Vaak als je denkt iets zeker te weten, dan wordt je hard teleurgesteld.

woensdag 30 november 2011, 15:13 uur #3

KingKai

of the North

Eerst maar eens concrete voorstellen afwachten, alvorens ik sta te jubelen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 30 november 2011, 15:14 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Uh-Huh, het gaat pas gebeuren zodra de nieuwe generatie huiszoekenden groter is dan de generatie huiseigenaren....

Oftewel, partijbelang gaat wederom voor landsbelang. Het gaat de VVD er niet om dat ze doen wat economisch het meest verantwoord is, anders was de HRA-regeling jaren geleden al aangepast/afgetopt. Het gaat ze puur en alleen om de stemmen die het ze oplevert.

Hufters.

Voor de CDA geldt trouwens exact hetzelfde.

Ook dieptriest natuurlijk: eerst zelf jarenlang verantwoordelijk zijn voor een gigantisch probleem en weigeren om het aan te pakken waardoor het steeds erger en erger wordt, en vervolgens politiek scoren door na vele jaren wanbeleid aan te kondigen dat je het nu wellicht WEL gaat aanpakken...(!)

woensdag 30 november 2011, 15:14 uur #5

kaasbaas

burp

Hij wist ook zeker dat zijn plan om de zorg te hervormen, het goedkoper en beter voor iedereen zou maken.

woensdag 30 november 2011, 15:14 uur #6

tstile

Toch fijn dat sommige mensen achteraf precies weten welke fouten we hebben gemaakt.

woensdag 30 november 2011, 15:15 uur #8

SolidArt

Ze zien maar weer, als het mij m'n kop gaat kosten dan verzin ik wel iets anders om geld van de overheid af te troggelen.

woensdag 30 november 2011, 15:15 uur #9

TrippleR

Tjongejonge, dit is natuurlijk verkiezersbedrog van de hoogste plank (voor mensen die op de VVD hebben gestemd).

Maar ik ben eens benieuw hoe ze dit gaan aanpakken en of de villasubsidie alsnog en daadwerkelijk beperkt wordt.

Ik verwacht echter dat de VVD de rekening weer bij de gewone man met een modaal inkomen gaat neerleggen...

Een voor allen, allen voor een.

woensdag 30 november 2011, 15:16 uur #10

#ANONIEM

Dat scheelt een ruime 10 miljard per jaar. Geen JSF: nog eens een enorme besparing. Ontwikkelingshulp opschorten (werkt toch niet) scheelt nog eens 4 miljard, het belastingsysteem vereenvoudigen levert nog eens een miljard per jaar op, soepeler omspringen met euthanasie scheelt ook weer en hop, ineens wordt de boel weer overzichtelijk.

woensdag 30 november 2011, 15:16 uur #11

sjaakocf

Voortschrijdend inzicht? Nu ook de JSF eruit en stoppen met het appeasen van de SGP, en woah, de VVD mag zich weer liberaal en democratisch noemen!

woensdag 30 november 2011, 15:18 uur #12

Symn

Hoop dat het percentage VVD-stemmers weer naar het rechtmatige aantal zakt na de aankondiging dat ze iets aan de H.R.A gaan doen (± 1% van de bevolking)

woensdag 30 november 2011, 15:18 uur #13

TimMer1981

Die Hoogervorst is druk bezig met het vermoorden van zijn partij, is het niet? Eerst het zorgstelsel verneuken, toen zeiken op de euro (die van zijn collega Zalm afkomstig was) en nu dit weer.

Maar ja, op zich niet zo verrassend: "Van 1978 tot 1982 was hij lid van de PvdA."; oftewel: incompetent, matennaaierig en altijd de handen in onschuld wassen. Waarschijnlijk gewoon een infiltrant dus.

woensdag 30 november 2011, 15:19 uur #14

DjFrodo

Zodra ze zelf hun hypotheek hebben terugbetaald en dus zelf geen belastingvoordeel meer hebben dan gaan ze iets aan de HRA doen ...

woensdag 30 november 2011, 15:21 uur #15

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:14 schreef tstile het volgende:
Toch fijn dat sommige mensen achteraf precies weten welke fouten we hebben gemaakt.

Jammer dat het meestal dezelfde mensen zij die er vooraf al voor gewaarschuwd zijn, maar die adviezen destijds negeerden....

woensdag 30 november 2011, 15:21 uur #16

AbXorb

Shoegazing forever.

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:11 schreef RickoKun het volgende:
ja over 4 jaar als ze niet meer in t kabinet zitten (4 jaar? sorry ik weet niet wanneer de verkiezingen waren )

2013 pas...

I________have become. Comfortably numb.

woensdag 30 november 2011, 15:23 uur #17

wiers

Het zit in de menselijke aard denk ik.
Nooit genoeg hebben.
Ontevredenheid.
Hebzucht.
Bij de ene mens is het sterker ontwikkeld dan bij de ander.

woensdag 30 november 2011, 15:24 uur #18

LucasHulshof

Muze

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:18 schreef TimMer1981 het volgende:
Die Hoogervorst is druk bezig met het vermoorden van zijn partij, is het niet? Eerst het zorgstelsel verneuken, toen zeiken op de euro (die van zijn collega Zalm afkomstig was) en nu dit weer.

Maar ja, op zich niet zo verrassend: "Van 1978 tot 1982 was hij lid van de PvdA."; oftewel: incompetent, matennaaierig en altijd de handen in onschuld wassen. Waarschijnlijk gewoon een infiltrant dus.

Doet me denken aan Ayaan Hirsi Ali

woensdag 30 november 2011, 15:33 uur #19

vosss

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:14 schreef kaasbaas het volgende:
Hij wist ook zeker dat zijn plan om de zorg te hervormen, het goedkoper en beter voor iedereen zou maken.

Inderdaad. Die zakkenwasser mogen ze wat mij betreft opknopen aan de hoogste boom

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

woensdag 30 november 2011, 15:45 uur #20

the-eye

I'm a Live Wire

Deze nutteloze kreet van Hoogervorst doet de stagnerende huizenmarkt i.i.g. geen goed.

woensdag 30 november 2011, 15:55 uur #21

Michael1000000

Als huiseigenaar zijnde zeg ik: geleidelijk afschaffen die hap. Doe dit over een periode van 30 jaar (de hypotheek lengte) en alleen op nieuwe hypotheken.

Het zal mij ZEER verbazen als de huisprijzen over deze periode significant dalen. In ieder geval niet door deze maatregel af te schaffen.

De falende economie doet een grotere duit in het zakje.

woensdag 30 november 2011, 16:01 uur #22

sjaakocf

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:55 schreef Michael1000000 het volgende:
Het zal mij ZEER verbazen als de huisprijzen over deze periode significant dalen. In ieder geval niet door deze maatregel af te schaffen.

De huizenprijzen moeten wel een keer significant gaan dalen want ze zijn idioot hoog vergeleken met bijvoorbeeld Duitsland, en dit wordt mogelijk gemaakt door de HRA. Het zou goed zijn als over die periode van 30 jaar, allee huizenprijzen met de helft dalen.

woensdag 30 november 2011, 16:06 uur #23

VeloChill

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:14 schreef Yi-Long het volgende:
Uh-Huh, het gaat pas gebeuren zodra de nieuwe generatie huiszoekenden groter is dan de generatie huiseigenaren....

Oftewel, partijbelang gaat wederom voor landsbelang. Het gaat de VVD er niet om dat ze doen wat economisch het meest verantwoord is, anders was de HRA-regeling jaren geleden al aangepast/afgetopt. Het gaat ze puur en alleen om de stemmen die het ze oplevert.

Hufters.

Voor de CDA geldt trouwens exact hetzelfde.

Ook dieptriest natuurlijk: eerst zelf jarenlang verantwoordelijk zijn voor een gigantisch probleem en weigeren om het aan te pakken waardoor het steeds erger en erger wordt, en vervolgens politiek scoren door na vele jaren wanbeleid aan te kondigen dat je het nu wellicht WEL gaat aanpakken...(!)

en toen paars 8 jaar lang de scepter zwaaide en financieel goed in de slappe was zat, was het natuurlijk totaal niet nodig om hier iets aan te doen... naast de VVD waren dat de PVDA D66 en Groen Links
waarom zijn zij niet verantwoordelijk? of de Pvda in Balk IV, toen kon het ook veranderen....

voor de economische crisis was aan de HRA komen politieke zelfmoord, daarom heeft geen enkele partij er ooit iets aan willen(kunnen) doen, het hele land van links tot recht zou in opstand zijn gekomen

en het argument dat partijbelang voor landsbelang gaat is ook op meerdere partijen van toepassing, de PvdA heeft zelfs gezegd aan het begin van deze periode dat oppurtunisme beter is dan politiek consequent gedrag...

woensdag 30 november 2011, 16:14 uur #24

Libertarisch_Socialist

Een goed rolmodel voor ieder

Dit heb ik gister gezien

Wat mij ten eerste opviel was dat mr. Hoogervorst zich blijkbaar nu bezighoudt met boekhoudregels in London. Vertaling: Hij lobbiet nu voor de grootste banken voor vesoepeling van deze regels zodat de volgende crisis nog groter wordt. Hierbij zal hij natuurlijk wel veel verdienen en zijn contacten gebruiken om de de democratie te omzeilen.

Ten tweede zegt hij dat hij principieel tegen zou stemmen, maar natuurlijk wilde hij dat, hij was natuurlijk gedwongen. Hem valt niets te verwijten want ieder mens had hetzelfde in zijn positie gedaan.

In het verlengde van het vorige vraag ik mij af of hij wist dat hij dit baantje zou krijgen op het moment dat hij stemde om de Europese markt verenigen.

Ten slotte geeft hij de schuld eerst aan de centrale banken en de overheden, de banken hebben 'ook wel' een schuld hieraan. Hiermee implicerend dat het dus minder de schuld van de banken was. Echter de banken zijn degene die 'goed beleid' voor de banken zelf belonen met mooie baantjes na de politieke loopbaan.

Zo heeft Nederland gedereguleerd voor de Kredietcrisis, omdat andere landen dat ook deden(Met name de VS natuurlijk).

Ten slotte vind ik het ronduit stuitend dat politici die verantwoordelijk zijn voor wanbeleid 'de overheden' de schuld geven en zeggen dat daarom de private markt het allemaal beter maar kan gaan regelen, zelf het wanbeleid hebben gevoerd. Het is dus niet zo dat 'de overheden' slecht beleid hebben gevoerd, maar het zijn die overheden. De mensen moeten dus gewoon op een andere partij stemmen.

woensdag 30 november 2011, 16:15 uur #25

Woeha

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:14 schreef tstile het volgende:
Toch fijn dat sommige mensen achteraf precies weten welke fouten we hebben gemaakt.

Doet me inderdaad denken aan Captain Hindsight uit South Park...

woensdag 30 november 2011, 16:31 uur #26

Evaria

Ze zouden wel een grens kunnen stellen aan de hoogte van de HRA
Dan zijn de mensen die niets anders konden, .....kopen of op straat wonen er beter aan toe en krijg je geen huisuitzettingen wat op zijn beurt weer slecht is voor de woningmarkt.

woensdag 30 november 2011, 16:35 uur #28

RichardHammond

Tante van Jan en Monique

Valt mij altijd op dat er mensen zijn die menen te weten dat wanneer de HRA wordt afgeschaft de huizenprijzen met 30% tot misschien wel 50% zullen zakken. En dat terwijl geen enkele econoom hier echte harde cijfers over durft te geven. Iets wat ook gewoon omogelijk is.

Het is helemaal geen gegeven dat de huizenprijzen 50% zullen zakken, misschien zullen de huizenprijzen wel 30% stijgen.

woensdag 30 november 2011, 16:42 uur #29

TimMer1981

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 16:33 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Bedankt!
Allemaal koffie over m'n toetsenbord.

Waarschuw in het vervolg effe voor je me aan het lachen maakt.

Ja, vond je hem leuk?

woensdag 30 november 2011, 16:51 uur #30

monddood

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 16:31 schreef Evaria het volgende:
Ze zouden wel een grens kunnen stellen aan de hoogte van de HRA
Dan zijn de mensen die niets anders konden, .....kopen of op straat wonen er beter aan toe en krijg je geen huisuitzettingen wat op zijn beurt weer slecht is voor de woningmarkt.

Kortom weer de zoveelste nivellerende maatregel ...

Verder is het aftoppen op bijvoorbeeld ¤300.000 wel een heel slecht idee. Mensen met een huis van ¤310.000 moeten dus voor ¤10.000 schade aanrichten om het verkoopbaar te maken voor mensen die HRA nodig hebben ?!

Iets zegt me dat dan heel wat huizen rondom dat bedrag blijven steken en hoe ga je deze maatregel aan mensen uitleggen die als 2 verdienend stel een huis hebben gekocht met de gedachte dat de overheid betrouwbaar zou zijn ?!

Ik neem toch aan dat voor hen hetzelfde geld niet? Kortom HRA afbreken voor iedereen,belastingstelsel herzien vanwege de duidelijke nivellerende werking en indien mogelijk ook de huursubsidie afbouwen (die nu nog nodig is door te hoge woningprijzen).

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

woensdag 30 november 2011, 17:32 uur #33

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

quote:
Ingrijpen is volgens Hoogervorst nodig, omdat iedereen werd aangemoedigd grote schulden aan te gaan terwijl het toezicht niet deugde.

Zegt hij als hoofd van de AFM destijds

Oftewel

oprotten met die lul

woensdag 30 november 2011, 17:48 uur #34

Pine

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
Dat scheelt een ruime 10 miljard per jaar. Geen JSF: nog eens een enorme besparing. Ontwikkelingshulp opschorten (werkt toch niet) scheelt nog eens 4 miljard, het belastingsysteem vereenvoudigen levert nog eens een miljard per jaar op, soepeler omspringen met euthanasie scheelt ook weer en hop, ineens wordt de boel weer overzichtelijk.

Inderdaad, als we alles zouden stoppen wat geen direct nut heeft voor de Nederlander zou dit land geen enkel probleem kennen

woensdag 30 november 2011, 17:54 uur #35

moderncaveman

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 15:14 schreef Yi-Long het volgende:
Oftewel, partijbelang gaat wederom voor landsbelang. Het gaat de VVD er niet om dat ze doen wat economisch het meest verantwoord is, anders was de HRA-regeling jaren geleden al aangepast/afgetopt. Het gaat ze puur en alleen om de stemmen die het ze oplevert.

Economisch is het ook totaal onverantwoord om nog meer onzekerheid te scheppen over de huizenmarkt, dus in dit geval gaat partijbelang en economisch belang in ieder geval prima samen. Ik kijk niet vreemd op als in de toekomst, met betere perspectieven op de economie, e.e.a. ook voor de VVD onder discussie zal komen te staan. Maar niet nu.

woensdag 30 november 2011, 17:58 uur #36

LordLynx

Vast, zodra de EU het verbied dan zullen ze wel moeten, helaas moet het er dan waarschijnlijk in allerijl doorgeramt worden met alle ellende van dien......

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

woensdag 30 november 2011, 19:01 uur #37

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 17:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Je begrijpt toch wel dat hij bedoelt dat als je een huis koopt van 310.000 je dan dus over 300.000 wel HRA krijgt en over de resterende 10.000 niet? Toch?

Nee, dat begrijpt hij niet

Allemaal de schuld van links

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

woensdag 30 november 2011, 19:55 uur #38

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Dezelfde meneer die zeker wist dat het nieuwe zorgpakket goedkoper werd voor meer zorg van hogere kwaliteit.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 30 november 2011, 21:36 uur #39

OpperTokkie

Dus eerst roept de overheid koop een huis dan krijg je HRA vervolgens krijg je een stel zielige linkse rukkers die dat oneerlijk vinden en die liever dat geld in de staatskas zouden zien vloeien zodat de overheid extra miljarden heeft om aan onzin uit te geven en dan pakt men de HRA vervolgens af

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

woensdag 30 november 2011, 21:50 uur #40

OpperTokkie

quote:
Op woensdag 30 november 2011 @ 16:01 schreef sjaakocf het volgende:
[..]

De huizenprijzen moeten wel een keer significant gaan dalen want ze zijn idioot hoog vergeleken met bijvoorbeeld Duitsland, en dit wordt mogelijk gemaakt door de HRA. Het zou goed zijn als over die periode van 30 jaar, allee huizenprijzen met de helft dalen.

Heb net zo eens op een makelaarssite in Duitsland zitten kijken.. Maar in de stad in Duitsland betaal je ook gewoon de hoofdprijs hoor