Hup apple logo erop en maak maar 3x zo duur

Wordt zeker ook een TV van 6000 dollar omdat ie de 'nieuwste snufjes heeft' en er een Apple logo op staat

Zolang het model van TV's verouderd is (los kastje, los HDMI-kanaal, losse afstandbediening) zie ik het niets worden.. laat ze eerst maar eens televisies ontwerpen waar je naadloos externe apparatuur in kan integreren.

quote:

Naar verluidt zou de televisie gebruikmaken van 'de simpelste besturing denkbaar'. Gamevakblad Develop suggereert dat het zou gaan om stemherkenning en een besturing met bewegingen.

Wat is er mis met de aan/uit knop en P- en P+ ?
Moet het nóg gemakkelijker?!?

quote:

Naar verluidt zou de televisie gebruikmaken van 'de simpelste besturing denkbaar'. Gamevakblad Develop suggereert dat het zou gaan om stemherkenning en een besturing met bewegingen.

Ik zou al blij zijn met een Windows/Mac-OS bediening van mijn tv. Begrijp nog steeds niet waarom tv's niet met een muis en een herkenbaar "menu" worden uitgerust. Met je afstandsbediening door een teletext-achtige omgeving joggen en shuttelen is toch zo barbaars

Zonder HDMI en afstandsbediening zeker, zo 'innovatief' zijn ze wel.

Originele naam. Die had echt niemand aan zien komen.

quote:

Naar verluidt zou de televisie gebruikmaken van 'de simpelste besturing denkbaar'.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:06 schreef De-Boswachter het volgende:
[..]


Wat is er mis met de aan/uit knop en P- en P+ ?
Moet het nóg gemakkelijker?!?

Inderdaad, zo een opgave is dat nu ook weer niet.

HDMI aansluiting....
Kan niet, want dan kan je ook Sony blu-ray spelers aansluiten.
Pffff dat mag niet van meneer Jobs....

en iedereen zit weer te haten nog voordat er ook maar iets van bekend is.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:04 schreef Schepseltje het volgende:
Zolang het model van TV's verouderd is (los kastje, los HDMI-kanaal, losse afstandbediening) zie ik het niets worden.. laat ze eerst maar eens televisies ontwerpen waar je naadloos externe apparatuur in kan integreren.

Vroeger zat de "afstandbediening" vast aan je televisie. Als je destijds van kanaal wou wisselen, dan moest je daar dus voor opstaan.

Wat bedoel je trouwens met apparatuur IN een TV integreren?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:11 schreef dubrillion het volgende:
HDMI aansluiting....
Kan niet, want dan kan je ook Sony blu-ray spelers aansluiten.
Pffff dat mag niet van meneer Jobs....

Want op een Mac kun je alleen maar Apple-Hardware aansluiten?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:11 schreef _GdR_ het volgende:
en iedereen zit weer te haten nog voordat er ook maar iets van bekend is.

En dit inderdaad...

Beslissen ze dan ook wat je wel en niet mag kijken?

Wat is dit dan trouwens?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:07 schreef DAARHEID het volgende:

[..]


Ik zou al blij zijn met een Windows/Mac-OS bediening van mijn tv. Begrijp nog steeds niet waarom tv's niet met een muis en een herkenbaar "menu" worden uitgerust. Met je afstandsbediening door een teletext-achtige omgeving joggen en shuttelen is toch zo barbaars

Gebruik je het menu zo vaak?
Ik alleen om het toestel de eerste keer in te stellen, daarna gebruik ik alleen nog maar aan/uit, volume/channel up&down en source.

Ik zit er echt niet op te wachten om boven mijn speakers uit te moeten schreeuwen of te staan zwaaien als een malle..

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:11 schreef _GdR_ het volgende:
en iedereen zit weer te haten nog voordat er ook maar iets van bekend is.

Ik snap sowieso de nieuwswaarde niet, er is tenslotte nog niets bevestigd hierover (Laat staan de naam) en daarnaast gonsden deze geruchten al sinds de presentatie van de iPhone 4S en de dood van Steve Jobs.

Daarnaast moet ik ook wel lachen om die hatertjes, jullie blijven grappig ...

Zo, alle fanboys ga maar vast drie ruggen sparen, want veel goedkoper zal het niet worden. Jullie vreten toch alles wat Apple op de markt pleurt, of het nu werkt , iets toevoegt of niet. hebbuh hebbuh hebbuh anders doe je niet mee.

Moet je zeker eerst iTunes installeren.

Heerlijk lekker Apple bashen

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:13 schreef Yo-Desperado het volgende:
Ja leuk van Apple.

Dus dan mag je alleen nog maar kijken naar wat Apple wil.

Wil je meer keus hebben dan zal je de TV moeten jailbreaken zeker ?

Dit dus..
Het is nog speculeren natuurlijk hier moest ik ook direct aan denken

hij blijft inventief die Jobs..

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:13 schreef Yo-Desperado het volgende:
Ja leuk van Apple.

Dus dan mag je alleen nog maar kijken naar wat Apple wil.

Wil je meer keus hebben dan zal je de TV moeten jailbreaken zeker ?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:13 schreef Blobje het volgende:
Beslissen ze dan ook wat je wel en niet mag kijken?

Ze beslissen nu ook wie je mag bellen, naar welke sites je mag gaan he?

Ze zeggen alleen dat je geen software van derden mag installeren. Oh nee zelfs dat zeggen ze niet want jailbreaken is legaal. Ze ondersteunen geen software van derden, that's it!

Als jij dat toch wilt gebruiken moet je hem even jailbreaken, wat is het probleem? Apple wil niet in verband gebracht worden met werk van amateurs, lijkt mij logisch?

Als er maar teletext op zit

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:04 schreef pervertedhermit het volgende:
Hup apple logo erop en maak maar 3x zo duur

Ach kan je het niet betalen?

Ben je ook zo'n typ dat voor de euroshopper cola gaat omdat de echte Coca Cola 2 tot 3x zo duur is? Of schoenen van de Zeeman? Omdat Nikes of Vans 2 tot 3 keer zo duur zijn?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:17 schreef dubrillion het volgende:
Heerlijk lekker Apple bashen

Kan heel lekker zijn, vooral vers gemaakt...

Zou het een kleurentelevisie worden

Ben benieuwd .

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:04 schreef pervertedhermit het volgende:
Hup apple logo erop en maak maar 3x zo duur

Dat heb je met PHILLIPS ook, en dát is me een trash!

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]


Ach kan je het niet betalen?

Ben je ook zo'n typ dat voor de euroshopper cola gaat omdat de echte Coca Cola 2 tot 3x zo duur is? Of schoenen van de Zeeman? Omdat Nikes of Vans 2 tot 3 keer zo duur zijn?

Dom vergelijk makker. Als ik een Sony kijkpijp kan kopen voor 1000 euro, ga ik natuurlijk geen 1500 euro neertellen voor een Apple logo op een Sharp TV.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:12 schreef KingKai het volgende:
[..]
Vroeger zat de "afstandbediening" vast aan je televisie. Als je destijds van kanaal wou wisselen, dan moest je daar dus voor opstaan.

Wat bedoel je trouwens met apparatuur IN een TV integreren?

Zelfde model als een console: je hebt 1 apparaat met 1 controller, en elk spel gebruikt de functietoetsen die erop zitten op z'n eigen manier. Zo zou je ook een afstandbediening kunnen hebben voor een TV met maar een paar algemene toetsen, en als je een apparaat erop aansluit kan deze naadloos met deze toetsen werken. Ook zou de aansluiting niet alleen de doorgifte van beeld/geluid moeten verzorgen (zoals nu met HDMI/scart/coax) maar interactiever moeten zijn, zoals USB. Wanneer je een apparaat aansluit zou de TV deze moeten herkennen en zou je het bijvoorbeeld als standaard-device kunnen instellen. Hierdoor is de TV veranderd in een soort platform waar je alles op kunt aansluiten, in plaats van alleen een scherm met ingebouwde tuner zoals het nu is.

Steve legt het probleem uit: http://www.youtube.com/watch?v=-pSfOKMEbG0

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:21 schreef driekwartzool het volgende:
Zou het een kleurentelevisie worden

De buitenkant zal wel van een mooi kleurtje voorzien worden, verwacht ik. Net als bij die kompjoetertjes van ze destijds.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:11 schreef _GdR_ het volgende:
en iedereen zit weer te haten nog voordat er ook maar iets van bekend is.

Dat is bijna net zo absurd als mensen die spontaan klaarkomen bij elk Apple nieuwtje.

Apple haters

Zeg gewoon dat je het geld er niet voor hebt....

Anyways, ik ben benieuwd wat er uit komt... en/of het wel echt innovatief zal zijn. Apple kennende zal het met het design wel goed zitten (bv. de PS3 3d TV is spuuglelijk, jammer want het is een leuk apparaat).

Als Apple wil kunnen ze de concurrentie op de smartphone en laptop markt vermorzelen, door simpelweg maar de prijzen iets te verlagen. Maar als bijvoorbeeld alle Uggs ineens 50 euro worden of Louis Vuitton tassen 100 euro, dan koopt ook niemand het meer....

Apple mag dan wel iets duurder zijn dan de rest, maar dat maakt het ook iets exclusiever.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:04 schreef TigerXtrm het volgende:
Wordt zeker ook een TV van 6000 dollar omdat ie de 'nieuwste snufjes heeft' en er een Apple logo op staat

En laat een of andere marketing-aap met een koltrui die snuisterijen aanprijzen, en als bij toverslag roepen duizenden apple-zeloten in koor "revolutionair!" en dwepen met de vermeende superioriteit van dat prul.

En als de batterij het dan niet doet of de ontvangst is bagger of er zitten bugs in of whatever, nee dat is dan ineens niet zo. Het is immers Apple, dus het moet en zal fantastisch zijn. In plaats van hetzelfde dertien in dozijn made in taiwan spul wat iedereen verkoopt alleen dan absurd overpriced.

Die marketing gasten daar doen het echt ZO goed, respect

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:23 schreef buzz1291 het volgende:
[..]

Dom vergelijk makker. Als ik een Sony kijkpijp kan kopen voor 1000 euro, ga ik natuurlijk geen 1500 euro neertellen voor een Apple logo op een Sharp TV.

Maar dat is juist waar ik op wacht bij een Apple TV. Ik heb er nu een van Samsung, maar de interface is echt bedroevend slecht. En ik heb eigenlijk nooit een TV gezien die WEL een goede interface heeft. En Zoveel duurder is Apple vaak niet. De iPad bijvoorbeeld is ook erg scherp geprijst in de markt.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]


Ach kan je het niet betalen?

Ben je ook zo'n typ dat voor de euroshopper cola gaat omdat de echte Coca Cola 2 tot 3x zo duur is? Of schoenen van de Zeeman? Omdat Nikes of Vans 2 tot 3 keer zo duur zijn?

Zelfs al zou hij zo'n type zijn, wat dan nog?
Veel van die goedkopere 'merken' zijn gewoon goed te eten/drinken/dragen etc. Waarom extra betalen voor een simpel logotje op iets?
Dat is net zoiets als dat je 100eu extra neerlegt voor een marine blauw met rood en witte trui, enkel omdat er 'Hilfiger' op staat.

Ben jij zeker zo'n zielig figuur die z'n persoonlijke geluk baseerd op merk spullen?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:12 schreef KingKai het volgende:
[..]
Vroeger zat de "afstandbediening" vast aan je televisie. Als je destijds van kanaal wou wisselen, dan moest je daar dus voor opstaan.

Wat bedoel je trouwens met apparatuur IN een TV integreren?

Good ol' days.

In mijn tv kan een decoderkaart, ipv een decoderkastje er onder.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:23 schreef Schepseltje het volgende:
[..]

Zelfde model als een console, je hebt 1 apparaat met 1 controller, en elk spel gebruikt deze functietoetsen op z'n eigen manier. Zo zou je ook een afstandbediening kunnen hebben met maar een paar algemene toetsen, en als je een apparaat erop aansluit kan deze naadloos met deze toetsen werken. Ook zou de aansluiting niet alleen de doorgifte van beeld/geluid moeten zijn (zoals nu met HDMI/scart/coax) maar interactiever moeten zijn, zoals USB. Wanneer je een apparaat aansluit zou de TV deze moeten herkennen en zou je het bijvoorbeeld als standaard-device kunnen instellen. Hierdoor is de TV veranderd in een soort platform waar je alles op kunt aansluiten, in plaats van alleen een scherm met ingebouwde tuner.

Steve legt het probleem uit: http://www.youtube.com/watch?v=-pSfOKMEbG0

Met de afstandsbediening van mijn televisie kan ik reeds mijn Playstation bedienen. Omgekeerd, als ik mijn Playstation aan zet, gaat ook automatisch mijn TV aan. Die interactie gaat dus reeds over HDMI.

Overigens gebruik ik mijn TV eigenlijk alleen om beelden van andere apparaten weer te geven: PS3, UPC-box, dvd, pc, etc. De interne tuner gebruik ik nu dus al niet.

Edit: overigens verwacht ik niet dat Apple universele compatibiliteit nastreeft. Met hun iPhone zijn ze namelijk ook nog niet overgestapt naar de micro-usb aansluiting die alle andere leveranciers wel gebruiken.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:30 schreef KingKai het volgende:
[..]
Met de afstandsbediening van mijn televisie kan ik reeds mijn Playstation bedienen. Omgekeerd, als ik mijn Playstation aan zet, gaat ook automatisch mijn TV aan. Die interactie gaat dus reeds over HDMI.

Overigens gebruik ik mijn TV eigenlijk alleen om beelden van andere apparaten weer te geven: PS3, UPC-box, dvd, pc, etc. De interne tuner gebruik ik nu dus al niet.

Tuurlijk zijn er losse initiatieven om zaken te integreren, maar we moeten toe naar een nieuwe standaard, als dat er eenmaal is zal je zien dat een heel nieuw tijdperk aanbreekt van interactieve televisies en nieuwe mogelijkheden.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:09 schreef KingKai het volgende:

[..]

LEUK!

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:25 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
Apple haters

Zeg gewoon dat je het geld er niet voor over hebt....

...

Apple mag dan wel iets duurder zijn dan de rest, maar dat maakt het ook iets exclusiever.

Ik heb het even voor je verbeterd.
Massaproducten en exclusiviteit gaan overigens slecht samen, maar marketing doet wonderen zo blijkt maar weer.

Kijken wie er gaat winnen, ITV naar de gelijknamige nieuwszender of 'pay-for-design'-bedrijf Apple.

Hebben #Applefanboi

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]


Maar dat is juist waar ik op wacht bij een Apple TV. Ik heb er nu een van Samsung, maar de interface is echt bedroevend slecht. En ik heb eigenlijk nooit een TV gezien die WEL een goede interface heeft. En Zoveel duurder is Apple vaak niet. De iPad bijvoorbeeld is ook erg scherp geprijst in de markt.

Klopt! Alhoewel de MacBooks 200/300 euro duurder zijn misschien, maar die van 2 jaar terug hadden al de nieuwste i3/i5/i7 chips en daar komt de concurrentie nu pas mee . Thunderbolt bijvoorbeeld ook... Ik heb mijn macbook al 2 jaar, hij start nog steeds op in 10 seconden en is nog nooit gecrasht of iets dergelijks. Dat kan ik niet van de 5 laptops (Acer, Compaq, Sony ed.) zeggen die mijn pa in 3/4 jaar versleten heeft...

Dus ja, ik betaal liever een paar honderd euro meer voor een ubergebruiksvriendelijk product die ver voorloopt op zijn concurrentie. Tenzij je het geld er niet voor hebt.... zoals de meeste mensen hier!

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:04 schreef Schepseltje het volgende:
Zolang het model van TV's verouderd is (los kastje, los HDMI-kanaal, losse afstandbediening) zie ik het niets worden.. laat ze eerst maar eens televisies ontwerpen waar je naadloos externe apparatuur in kan integreren.

Dat is toch net wat ze proberen? Of ik begrijp je post niet helemaal of je hebt het bericht niet goed gelezen.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:23 schreef buzz1291 het volgende:
[..]

Dom vergelijk makker. Als ik een Sony kijkpijp kan kopen voor 1000 euro, ga ik natuurlijk geen 1500 euro neertellen voor een Apple logo op een Sharp TV.

Sharp is wel goeie kwaliteit hoor!
Zit ook in Loewe en B&O...

OT: Ik ben benieuwd naar het product..

Dat er zoveel reacties komen over een gerucht dat Apple met een TV komt zegt veel over de populariteit van Apple (of het nou positieve of negatieve reacties zijn, de interesse is er, zelfs van Apple-haters =)).

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:37 schreef heegenees het volgende:
[..]
Dat is toch net wat ze proberen? Of ik begrijp je post niet helemaal of je hebt het bericht niet goed gelezen.

Zover ik uit het artikel kan halen komt er gewoon een samsung TV waar een mac zit ingebouwd. Das iets anders dan een nieuwe open standaard die voor iedereen toegankelijk is.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:04 schreef Schepseltje het volgende:
laat ze eerst maar eens televisies ontwerpen waar je naadloos externe apparatuur in kan integreren.

Ik weet niet of je wel eens Apple product van dichtbij hebt gezien, maar hetgeen je beschrijft is toevalligerwijs -exact- waar Apple heer en meester in is.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]


Ik heb het even voor je verbeterd.
Massaproducten en exclusiviteit gaan overigens slecht samen, maar marketing doet wonderen zo blijkt maar weer.

Dank u, dat bedoelde ik natuurlijk ook, maar ik ga niet zoals 90% hier om de minuut op de 'wijzig' knop drukken om spelfouten oid te verbeteren.

Maar jij vind een Macbook dus even 'exclusief' als een Acer of een Sony?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]


Ach kan je het niet betalen?

Ben je ook zo'n typ dat voor de euroshopper cola gaat omdat de echte Coca Cola 2 tot 3x zo duur is? Of schoenen van de Zeeman? Omdat Nikes of Vans 2 tot 3 keer zo duur zijn?

Voor de prijs van eender welk apple product heb je een apparaat van een ander merk die stukken beter presteert. Heeft niks met niet kunnen betalen te maken maar met 'waar voor je geld'. Alleen fanboys en homo's tonen de bereidheid om te veel te betalen voor een designproduct (omdat er een Apple logo op zit).

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:26 schreef SavageMM het volgende:
[..]


Good ol' days.

In mijn tv kan een decoderkaart, ipv een decoderkastje er onder.

Mwa, ik kies liever zelf mijn decoder.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:36 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Klopt! Alhoewel de MacBooks 200/300 euro duurder zijn misschien, maar die van 2 jaar terug hadden al de nieuwste i3/i5/i7 chips en daar komt de concurrentie nu pas mee . Thunderbolt bijvoorbeeld ook... Ik heb mijn macbook al 2 jaar, hij start nog steeds op in 10 seconden en is nog nooit gecrasht of iets dergelijks. Dat kan ik niet van de 5 laptops (Acer, Compaq, Sony ed.) zeggen die mijn pa in 3/4 jaar versleten heeft...

Dus ja, ik betaal liever een paar honderd euro meer voor een ubergebruiksvriendelijk product die ver voorloopt op zijn concurrentie. Tenzij je het geld er niet voor hebt.... zoals de meeste mensen hier!

Zegt imo meer over het gebruik.

Niets mis mee dat je dan overstapt hoor, maar ga niet doen alsof de prijs de enige reden is om die overstap niet te maken voor mensen die wel met bijv. Windows/Acer overweg kunnen.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:32 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er losse initiatieven om zaken te integreren, maar we moeten toe naar een nieuwe standaard, als dat er eenmaal is zal je zien dat een heel nieuw tijdperk aanbreekt van interactieve televisies en nieuwe mogelijkheden.

Jammer, je hebt net de update van mijn bericht gemist. Ik vrees dat we van Apple niet een dergelijk standaard kunnen verwachten, behalve dan dat het op andere Apple apparatuur is aan te sluiten.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:40 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik weet niet of je wel eens Apple product van dichtbij hebt gezien, maar hetgeen je beschrijft is toevalligerwijs -exact- waar Apple heer en meester in is.

Ah das nieuw.. mijn ervaring is dat ze alleen hun eigen soft/hardware ondersteunen en geen andere merken toelaten.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:40 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Dank u, dat bedoelde ik natuurlijk ook, maar ik ga niet zoals 90% hier om de minuut op de 'wijzig' knop drukken om spelfouten oid te verbeteren.

Maar jij vind een Macbook dus even 'exclusief' als een Acer of een Sony?

Ik vind een Macbook inderdaad even weinig exclusief als een Acer of een Sony, maar ik vind het een meesterlijke zet van Apple dat ze erin geslaagd zijn om hun fanclub wijs te maken dat ze dat wel zijn, met als gevolg dat die er niet alleen meer geld aan willen besteden, maar tevens op de dag van verschijning van elk nieuw product hiervoor in de rij gaan staan om zich zo nog exclusiever te voelen.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:40 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik weet niet of je wel eens Apple product van dichtbij hebt gezien, maar hetgeen je beschrijft is toevalligerwijs -exact- waar Apple heer en meester in is.

Na het aanschaffen van de connection kit..
Nee, naadloos zou ik het niet durven noemen.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:41 schreef KingKai het volgende:
[..]
Jammer, je hebt net de update van mijn bericht gemist. Ik vrees dat we van Apple niet een dergelijk standaard kunnen verwachten, behalve dan dat het op andere Apple apparatuur is aan te sluiten.

Dat bedoel ik.. en dan komt straks Google met een soortgelijk systeem.. en over 3 jaar komt MS met een slechte immitatie aanzetten.. gevolgd door een zooi chinese immitaties. TV-producenten zouden zelf eens met een mooie nieuwe standaard moeten komen..

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:38 schreef MikeMoo het volgende:
[..]


Sharp is wel goeie kwaliteit hoor!
Zit ook in Loewe en B&O...

OT: Ik ben benieuwd naar het product..

heeft niks met sharp kwaliteit te maken die comment van hem

alleen het feit dat je voor minder geld een hele goede sony,lg of panasonic tv kan kopen dan ipv een sharp met apple logo erop...

en dit is misschien een voor oordeel maar ik denk wel dat iTV wel eens een duur stukje herontworpen bestaand product word zoals apple wel vaker liet zien...

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:40 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Voor de prijs van eender welk apple product heb je een apparaat van een ander merk die stukken beter presteert. Heeft niks met niet kunnen betalen te maken maar met 'waar voor je geld'. Alleen fanboys en homo's tonen de bereidheid om te veel te betalen voor een designproduct (omdat er een Apple logo op zit).

Hmm, ik ben benieuwd!

Ik vind OSX en iOS lekkerder werken dan Windows, Android en WP7. Dan is het mooi meegenomen dat je bij Apple zeker weet dat je een degelijk product hebt (ik laat mijn iPhone nooit vallen ).

Daarnaast ken ik persoonlijk geen laptop met Windows erop van 2 jaar oud die net zo snel opstart of net zo snel pagina's laadt als mijn Macbookje. Over m'n iMac nog niet te spreken.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:41 schreef RichardHammond het volgende:
[..]


Mwa, ik kies liever zelf mijn decoder.

Niet dat UPC die functie ondersteund, of dat ik uberhaupt tv kijk.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:43 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ah das nieuw.. mijn ervaring is dat ze alleen hun eigen soft/hardware ondersteunen en geen andere merken toelaten.

Je kan toch van geen enkel bedrijf verwachten dat ze andermans software/hardware gaan ondersteunen?

Zou wat zijn als ik naar de ziggo helpdesk kon bellen omdat ik een probleem heb m'n Miele droger .

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:44 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.. en dan komt straks Google met een soortgelijk systeem.. en over 3 jaar komt MS met een slechte immitatie aanzetten.. gevolgd door een zooi chinese immitaties. TV-producenten zouden zelf eens met een mooie nieuwe standaard moeten komen..

Samsung is toch al met een smart tv op de proppen gekomen, of is ook een verouderd concept? (ben helemaal niet thuis in dit wereldje)

Private Spice kijken is er dan helemaal niet meer bij.. dat mag niet van Jobs..

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:47 schreef zovty het volgende:
[..]
Je kan toch van geen enkel bedrijf verwachten dat ze andermans software/hardware gaan ondersteunen

Ehm jawel hoor, ik kan zonder problemen iTunes installeren op m'n windows PC.. MS doet geen enkele moeite andere partijen buiten te houden.. bij apple daarentegen..

Apple... nee dank je

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:48 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ehm jawel hoor, ik kan zonder problemen iTunes installeren op m'n windows PC.. MS doet geen enkele moeite andere partijen buiten te houden.. bij apple daarentegen..

Ik kan heel makkelijk MS Office installeren hoor!

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:44 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.. en dan komt straks Google met een soortgelijk systeem.. en over 3 jaar komt MS met een slechte immitatie aanzetten.. gevolgd door een zooi chinese immitaties. TV-producenten zouden zelf eens met een mooie nieuwe standaard moeten komen..

Google eens op "Sony Next-Gen TV" zou ik zeggen...

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:46 schreef Thomas18GT het volgende:
[..]


Hmm, ik ben benieuwd!

Ik vind OSX en iOS lekkerder werken dan Windows, Android en WP7. Dan is het mooi meegenomen dat je bij Apple zeker weet dat je een degelijk product hebt (ik laat mijn iPhone nooit vallen ).

Daarnaast ken ik persoonlijk geen laptop met Windows erop van 2 jaar oud die net zo snel opstart of net zo snel pagina's laadt als mijn Macbookje. Over m'n iMac nog niet te spreken.

Valt en staat natuurlijk bij de laptops die je kent. I.t.t. macbooks en imacs zijn er van de Windows bakken nogal wat. Pak je bijv. de ¤ 300,00 budgetbak of een net Alienware kermisapparaat met SSD?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:48 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ehm jawel hoor, ik kan zonder problemen iTunes installeren op m'n windows PC.. MS doet geen enkele moeite andere partijen buiten te houden.. bij apple daarentegen..

Ik kan zonder problemen Mircosoft Office instaleren op OSX... Kom op zeg. En zelfs mijn HP printer en mijn Sony-Surround kan ik erop aansluiten...

En overigens ondersteunt MS iTunes niet, dat doet Apple. MS geeft alleen het platform en de API's waarmee andere fabrikanten kunnen ontwikkelen. Ondersteuning is iets anders dan het platform aanbieden.

En laat Apple nu precies hetzelfde doen.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:48 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
ik kan zonder problemen iTunes installeren op m'n windows PC..

Gebruiken daarentegen.. (ok ok, de laatste keer dat ik daar mee bezig was is al een aantal jaren geleden)

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:51 schreef GA het volgende:
[..]


Valt en staat natuurlijk bij de laptops die je kent. I.t.t. macbooks en imacs zijn er van de Windows bakken nogal wat. Pak je bijv. de ? 300,00 budgetbak of een net Alienware kermisapparaat met SSD?

Een maat heeft zelf een PC in elkaar gezet, was een eurotje of 1300 en ik geloof niet dat hij sneller is dan mijn iMac =) Ik heb me inderdaad niet verdiept in wat mijn klasgenoten voor laptopje hebben maar ik weet wel dat de mijne als eerste klaar voor gebruik is.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:52 schreef RealBizkit666 het volgende:

Ik kan zonder problemen Mircosoft Office instaleren op OSX... Kom op zeg. En zelfs mijn HP printer en mijn Sony-Surround kan ik erop aansluiten...

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:50 schreef Thomas18GT het volgende:
[..]


Ik kan heel makkelijk MS Office installeren hoor!

Moet je eens kijken hoe snel dat onmogelijk gemaakt wordt als Apple een eigen alternatief op de markt zet.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:55 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
[..]
Moet je eens kijken hoe snel dat onmogelijk gemaakt wordt als Apple een eigen alternatief op de markt zet.

Je mag je huiswerk wel eens doen, er zijn maar genoeg alternatieven =)

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]


Ik vind een Macbook inderdaad even weinig exclusief als een Acer of een Sony, maar ik vind het een meesterlijke zet van Apple dat ze erin geslaagd zijn om hun fanclub wijs te maken dat ze dat wel zijn, met als gevolg dat die er niet alleen meer geld aan willen besteden, maar tevens op de dag van verschijning van elk nieuw product hiervoor in de rij gaan staan om zich zo nog exclusiever te voelen.

Waarom start mijn laptop na 2 jaar nog steeds binnen 10 seconden op (gemiddeld tot zwaar gebruik), en de Acer laptop van mijn pa die hij ook al 2 jaar heeft helemaal NIET meer opstart? Hij heeft ook nog een Sony Vaio waar je geeneens een hele film op af kan kijken zonder de stekker in de stopcontact te doen...

Ik ben het dus niet met je eens dat een Acer of een Sony gelijkwaardig is aan een Apple computer. Ik kan er langer (veel) langer mee, hij is nog nooit vastgelopen, start na 2 jaar nog steeds ubersnel op en ik kan 2 films kijken in de trein zonder dat ie uitvalt....

Dus dat 'wijsmaken' is onzin want het is gewoon een feit dat een apple computer beter presteert, daar betaal je meer voor, maar krijg je ook iets voor terug namelijk een degelijk product.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:25 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
Apple haters

Zeg gewoon dat je het geld er niet voor hebt....

Anyways, ik ben benieuwd wat er uit komt... en/of het wel echt innovatief zal zijn. Apple kennende zal het met het design wel goed zitten (bv. de PS3 3d TV is spuuglelijk, jammer want het is een leuk apparaat).

Als Apple wil kunnen ze de concurrentie op de smartphone en laptop markt vermorzelen, door simpelweg maar de prijzen iets te verlagen. Maar als bijvoorbeeld alle Uggs ineens 50 euro worden of Louis Vuitton tassen 100 euro, dan koopt ook niemand het meer....

Apple mag dan wel iets duurder zijn dan de rest, maar dat maakt het ook iets exclusiever.

Als Apple iets niet is, is het exclusief. Iedere boer loopt er mee.

Jammer dat apple niet wil meewerken aan een werkbare open standaard. Hun systeem is erg vriendelijk, maar alleen als je alles met elkaar combineert - nee bedankt.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:57 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Waarom start mijn laptop na 2 jaar nog steeds binnen 10 seconden op (gemiddeld tot zwaar gebruik), en de Acer laptop van mijn pa die hij ook al 2 jaar heeft helemaal NIET meer opstart? Hij heeft ook nog een Sony Vaio waar je geeneens een hele film op af kan kijken zonder de stekker in de stopcontact te doen...

Ik ben het dus niet met je eens dat een Acer of een Sony gelijkwaardig is aan een Apple computer. Ik kan er langer (veel) langer mee, hij is nog nooit vastgelopen, start na 2 jaar nog steeds ubersnel op en ik kan 2 films kijken in de trein zonder dat ie uitvalt....

Dus dat 'wijsmaken' is onzin want het is gewoon een feit dat een apple computer beter presteert, daar betaal je meer voor, maar krijg je ook iets voor terug namelijk een degelijk product.

Sommige lijken te vergeten dat Microsoft niet de hardware maakt.

Microsoft = software
Apple = software + hardware (vroeger noemde we dat koppelverkoop)

Ik kan hier niet warm of koud van worden eerlijk gezegd. Vendor lock-in is een keuze.

2160p 1000hz alluuss jwz!

Nee ik wil geen TV waarbij ik zelfs moet betalen voor de reclame .
Waar geen scart HDMI en VGA op zit maar waarschijnlijk wel displayport ( DRM DRM DRM ) wat Firewire achterna gaat
Een TV waar je teveel voor betaalt en die zo vreselijk dichtgetimmerd is dat je alleen maar kan doen wat Apple wil( de speeltuin van Stevie ) ,................oh wacht , er zit natuurlijk siri in, dat maakt natuurlijk alles goed ..............Apple en mensen die het kopen.

Met iVo Niehe?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:11 schreef _GdR_ het volgende:
en iedereen zit weer te haten nog voordat er ook maar iets van bekend is.

Omdat nu al weten dat ze het niet kunnen betalen

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:57 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Waarom start mijn laptop na 2 jaar nog steeds binnen 10 seconden op (gemiddeld tot zwaar gebruik), en de Acer laptop van mijn pa die hij ook al 2 jaar heeft helemaal NIET meer opstart? Hij heeft ook nog een Sony Vaio waar je geeneens een hele film op af kan kijken zonder de stekker in de stopcontact te doen...

Ik ben het dus niet met je eens dat een Acer of een Sony gelijkwaardig is aan een Apple computer. Ik kan er langer (veel) langer mee, hij is nog nooit vastgelopen, start na 2 jaar nog steeds ubersnel op en ik kan 2 films kijken in de trein zonder dat ie uitvalt....

Dus dat 'wijsmaken' is onzin want het is gewoon een feit dat een apple computer beter presteert, daar betaal je meer voor, maar krijg je ook iets voor terug namelijk een degelijk product.

Kennelijk ken je de betekenis van het woord exclusiviteit niet, ook dat mag.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 16:00 schreef Dutchguy het volgende:
[..]


Als Apple iets niet is, is het exclusief. Iedere boer loopt er mee.

Haha, dat valt wel mee hoor! Er kwam laatst een meisje naast mij in de trein zitten die haalt haar 17'' Acer uit de tas. Wat een groot en lomp ding, opstarten duurde 10 minuten en dan gaan ze vervolgens patiencen omdat haar laptop de wifi van de trein niet pakt.... ik moest gewoon oprecht lachen!

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:57 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Waarom start mijn laptop na 2 jaar nog steeds binnen 10 seconden op (gemiddeld tot zwaar gebruik), en de Acer laptop van mijn pa die hij ook al 2 jaar heeft helemaal NIET meer opstart? Hij heeft ook nog een Sony Vaio waar je geeneens een hele film op af kan kijken zonder de stekker in de stopcontact te doen...

Waarom start mijn 4 jaar oude laptop met windows XP razendsnel op, terwijl de Apple laptop van een kennis van me regelmatig vastliep en telkens naar het apple-service centrum voor reparatie moest? En waarom kan ik er probleemloos een nieuwe SSD schijf inprikken en bij een mac niet?

Persoonlijke ervaringen zeggen niet zoveel..

Daarnaast, PC's heb je vanaf heel goedkoop tot heel duur, Mac heb je alleen in 'heel duur', je kunt niet de allergoedkoopste instap-PC gaan vergelijken met een mac.

http://www.youtube.com/watch?v=f8S3DPc8x3U Officieel er niet voor geschreven, maar past Apple fans echt goed.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 16:09 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Haha, dat valt wel mee hoor! Er kwam laatst een meisje naast mij in de trein zitten die haalt haar 17'' Acer uit de tas. Wat een groot en lomp ding, opstarten duurde 10 minuten en dan gaan ze vervolgens patiencen omdat haar laptop de wifi van de trein niet pakt.... ik moest gewoon oprecht lachen!

Dan nog, met een Apple maak je allang geen indruk meer gewoon omdat ze gemeengoed zijn geworden.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:57 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Waarom start mijn laptop na 2 jaar nog steeds binnen 10 seconden op (gemiddeld tot zwaar gebruik), en de Acer laptop van mijn pa die hij ook al 2 jaar heeft helemaal NIET meer opstart? Hij heeft ook nog een Sony Vaio waar je geeneens een hele film op af kan kijken zonder de stekker in de stopcontact te doen...

Ik ben het dus niet met je eens dat een Acer of een Sony gelijkwaardig is aan een Apple computer. Ik kan er langer (veel) langer mee, hij is nog nooit vastgelopen, start na 2 jaar nog steeds ubersnel op en ik kan 2 films kijken in de trein zonder dat ie uitvalt....

Dus dat 'wijsmaken' is onzin want het is gewoon een feit dat een apple computer beter presteert, daar betaal je meer voor, maar krijg je ook iets voor terug namelijk een degelijk product.

Je had er ook een Hackintosh van kunnen maken of een ander besturingssysteem erop kunnen gooien. Maar dat is denk ik te moeilijk voor de gemiddelde mac gebruiker. Met de hardware is namelijk niets mis in laptops.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:57 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Waarom start mijn laptop na 2 jaar nog steeds binnen 10 seconden op (gemiddeld tot zwaar gebruik), en de Acer laptop van mijn pa die hij ook al 2 jaar heeft helemaal NIET meer opstart? Hij heeft ook nog een Sony Vaio waar je geeneens een hele film op af kan kijken zonder de stekker in de stopcontact te doen...

Ik ben het dus niet met je eens dat een Acer of een Sony gelijkwaardig is aan een Apple computer. Ik kan er langer (veel) langer mee, hij is nog nooit vastgelopen, start na 2 jaar nog steeds ubersnel op en ik kan 2 films kijken in de trein zonder dat ie uitvalt....

Dus dat 'wijsmaken' is onzin want het is gewoon een feit dat een apple computer beter presteert, daar betaal je meer voor, maar krijg je ook iets voor terug namelijk een degelijk product.

- Budgetbak vs. topmodel vergelijking (?)
- OS-vergelijking.

Zet jij Vista op een bak dan zal die trager booten dan Win 7 op diezelfde bak, dat maakt de bak niet slechter.. Win7 vs OSX? weet ik zo ff niet. (Boottijd interesseert me ook niet maar dat is dan weer iets anders)

Voor een kleine 100 euro zit er overigens al gauw een nieuwe accu in die Vaio. Die kun je over een dag in de bus hebben liggen.


Ben ik lang onderweg dan heb ik altijd twee accu's - en recent een tablet, nee geen iPad - bij me wat me al gauw een uurtje of 6 oplevert.. op mijn 3 jaar oude acer van 400 euro die Win7 heerlijk soepel trekt

Mocht deze over een half jaartje dood gaan trek ik weer het goedkoopste Acer barrel uit de rij, kan ik weer 3-4 jaar verder en zit ik totaal nog ruim onder de prijs van 1 macbook.

Maar ja, ze zijn vooral i.c.m. Windows wel wat makkelijk te slopen als je het niet kent. Dat maakt het voor de een slecht en de ander heeft er gewoon een prima laptopje aan voor een prikkie

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 16:10 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Waarom start mijn 4 jaar oude laptop met windows XP razendsnel op, terwijl de Apple laptop van een kennis van me regelmatig vastliep en telkens naar het apple-service centrum voor reparatie moest? En waarom kan ik er probleemloos een nieuwe SSD schijf inprikken en bij een mac niet?

Persoonlijke ervaringen zeggen niet zoveel..

Daarnaast, PC's heb je vanaf heel goedkoop tot heel duur, Mac heb je alleen in 'heel duur', je kunt niet de allergoedkoopste instap-PC gaan vergelijken met een mac.

Dan ben jij, oprecht, de eerste die ik ken!

Alle windowscomputers/laptops die wij thuis hebben gehad werden na maanden gebruik trager. Tevens merkte ik dit ook bij kennissen, vrienden en op mijn werk. Maar zoals je net zei 'eigen ervaring'. Voor het zelfde geld crasht elke Apple computer in jou omgeving en de windowscomputers niet...

Uit mijn omgeving/ervaring crashen Apple veel computers veel minder snel dan Windowscomputers...

Eigenlijk wordt de nieuwe TV gewoon een iPad alleen dan groter.

Zo zijn alle laatste producten van Apple, ipod, iphone, ipad....

Ze kunnen voornamelijk hetzelfde... alleen dan een maatje groter.

Hoef ik niet.
Doe mij maar een Samsung.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 16:19 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Dan ben jij, oprecht, de eerste die ik ken!

Alle windowscomputers/laptops die wij thuis hebben gehad werden na maanden gebruik trager. Tevens merkte ik dit ook bij kennissen, vrienden en op mijn werk. Maar zoals je net zei 'eigen ervaring'. Voor het zelfde geld crasht elke Apple computer in jou omgeving en de windowscomputers niet...

Uit mijn omgeving/ervaring crashen Apple veel computers veel minder snel dan Windowscomputers...

Het zegt dan ook vaak meer over de gebruiker dan de computer/OS combo.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 16:19 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Dan ben jij, oprecht, de eerste die ik ken!

Alle windowscomputers/laptops die wij thuis hebben gehad werden na maanden gebruik trager. Tevens merkte ik dit ook bij kennissen, vrienden en op mijn werk. Maar zoals je net zei 'eigen ervaring'. Voor het zelfde geld crasht elke Apple computer in jou omgeving en de windowscomputers niet...

Uit mijn omgeving/ervaring crashen Apple veel computers veel minder snel dan Windowscomputers...

Je hebt gelijk dat winXP een klein beetje onderhoud nodig heeft om hem snel te houden. Als je alle temp-folders laat dichtslibben, je uninstalled nooit overbodige programma's, je ruimt nooit je register op, dan wordt ie uiteindelijk traag als bagger. Maar dit geldt net zo goed voor Mac, hier op kantoor hebben we 5 mac's en om de zoveel tijd gaat MacOS er opnieuw op omdat hij onbetrouwbaar wordt.

Bij Windows is het wel sterk verbeterd, Windows 7 heb ik nog nooit hoeven reinstallen, behalve toen ik een nieuw moederbord kocht.
Windows XP kun je prima snel houden, kwestie van CCleaner installeren en automatisch laten draaien bij het opstarten. (en uiteraard niet alles installeren wat je tegenkomt)

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 16:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]

Dan nog, met een Apple maak je allang geen indruk meer gewoon omdat ze gemeengoed zijn geworden.

En zie je Apple producten steeds vaker in het straatbeeld? iPads, iPhone's, MacBooks...?

Omdat het slechte producten zijn die om de haverklap crashen en totaal niet gebruiksvriendelijk zijn? Of wacht.... zeker omdat Apple subliminale berichten in hun advertentiefilmpjes stopt?

[ Bericht gewijzigd door rafaelVANDOREN op maandag 28 november 2011 @ 16:38 ]

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 15:25 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
Apple haters

Zeg gewoon dat je het geld er niet voor hebt....

Anyways, ik ben benieuwd wat er uit komt... en/of het wel echt innovatief zal zijn. Apple kennende zal het met het design wel goed zitten (bv. de PS3 3d TV is spuuglelijk, jammer want het is een leuk apparaat).

Als Apple wil kunnen ze de concurrentie op de smartphone en laptop markt vermorzelen, door simpelweg maar de prijzen iets te verlagen. Maar als bijvoorbeeld alle Uggs ineens 50 euro worden of Louis Vuitton tassen 100 euro, dan koopt ook niemand het meer....

Apple mag dan wel iets duurder zijn dan de rest, maar dat maakt het ook iets exclusiever.

Het geld er niet voor? Ik koop gewoon een ander product met betere specs voor de helft van het geld en ga van de rest van het geld op vakantie....

En Apple exclusief? Elke Jan-met-de-korte-achternaam lijkt tegenwoordig met zo'n achterlijke iphone te lopen...

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 16:19 schreef rafaelVANDOREN het volgende:
[..]


Dan ben jij, oprecht, de eerste die ik ken!

Alle windowscomputers/laptops die wij thuis hebben gehad werden na maanden gebruik trager. Tevens merkte ik dit ook bij kennissen, vrienden en op mijn werk. Maar zoals je net zei 'eigen ervaring'. Voor het zelfde geld crasht elke Apple computer in jou omgeving en de windowscomputers niet...

Uit mijn omgeving/ervaring crashen Apple veel computers veel minder snel dan Windowscomputers...

Ik krijg zo'n OSX ook zo kapot hoor, het grote verschil is dat jij zonder root rechten vrij weinig kan slopen aan het systeem, wat bij Windows dus wel kan. Ze worden er wel beter in, maar het is nog steeds niet "je van het". De manier van partitioneren is in Unix (OSX) ook anders, waardoor je bijv. geen fragmentatie krijgt.