Weekdeals (728x90)

Poetin kandidaat voor presidentschap

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 27-11-2011 @ 13:20 - gepost door static
print 

De Russische premier Vladimir Poetin is zondag door zijn partij Verenigd Rusland officieel aangewezen als kandidaat voor de presidentsverkiezingen. De presidentsverkiezingen vinden in maart plaats.

Poetin, die in 2008 na twee termijnen te hebben gediend opstapte als president, kondigde in september al aan dat hij opnieuw een gooi wilde doen naar het presidentschap. Met zijn benoeming door de partij is de deelname van Poetin nu echter formeel gemaakt. Poetin heeft de huidige president, Dmitri Medvedev, beloofd hem te benoemen als premier.

De geplande machtswissel valt niet goed bij een groot deel van de Russische bevolking. Er wordt gewaarschuwd voor een autoritaire trend. Als Poetin daadwerkelijk opnieuw president wordt kan hij dat in totaal twaalf jaar blijven. Daarmee zou hij de langstzittende leider sinds het communistische tijdperk zijn.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia20
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend47
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken18
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

2161 views / 12 reacties
Reacties op dit bericht
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
No shit


wel mooi dat hij door zijn partij is aangewezen, ipv dat hij zelf heeft gekozen om verkiesbaar te zijn
There's no such thing as an ex-KGB agent.

Slechte zaak, maar gelukkig begint dat ook door te dringen bij het Russische publiek.
userIcon
surprise surprise
userIcon
Dit mag geen verrassing heten natuurlijk. Het was al gepland bij zijn aftreden na de eerste 2 termijnen.
userIcon
Dat gaat me toch een spannende strijd worden...

Net als vechtscenes uit Steven Seagal-films: als die begint te knokken denk ik ook altijd: "Wie zou er nou winnen?

Ja, echt spannend!
userIcon
Medvedev is ook een stroman van Poetin, die is in feite nooit weggeweest.
Rusland is heel niet democratisch, dat denkt het volk alleen.
userIcon
Poetin heeft het daar toch nog steeds voor het zeggen? Dat ie een trekpop als Medvedev heeft, is een mooie wassen neus.

Russian Democracy
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 13:59 schreef SiGNe het volgende:
Medvedev is ook een stroman van Poetin, die is in feite nooit weggeweest.
Rusland is heel niet democratisch, dat denkt het volk alleen.
Het volk weet dat, alleen moet het voor de mensen hier democratisch lijken. Eigenlijk is het daar veel kapitalistischer dan hier. Als je daar geld en macht hebt, kan je ook wetten negeren en dealtjes sluiten met de regering en andere bedrijven. Hier gebeurt dat ook, maar minder direct, zoals aanbestedingen/(bouw)projecten etc. Daar is het handje contantje en je kunt lekker je gang gaan
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 14:05 schreef Romanov het volgende:
Poetin heeft het daar toch nog steeds voor het zeggen? Dat ie een trekpop als Medvedev heeft, is een mooie wassen neus.

Russian Democracy
Vraag jezelf maar eens af, wat heb je liever? Een redelijk stabiel Rusland of een losgeslagen verzameling mini staatjes die constant met elkaar in oorlog raken, daar de halve wereld in meetrekken(ecnomische belangen) en zo de hele wereld destabiliseren? Ik praat het niet goed zoals t daar de afgelope 10/20 jaar gaat, totaal niet, ik stel alleen voor dat we blij mogen zijn met de redelijke stabiliteit daar.
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 15:21 schreef Windkracht13 het volgende:
[..]


Vraag jezelf maar eens af, wat heb je liever? Een redelijk stabiel Rusland of een losgeslagen verzameling mini staatjes die constant met elkaar in oorlog raken, daar de halve wereld in meetrekken(ecnomische belangen) en zo de hele wereld destabiliseren? Ik praat het niet goed zoals t daar de afgelope 10/20 jaar gaat, totaal niet, ik stel alleen voor dat we blij mogen zijn met de redelijke stabiliteit daar.
Het Irak-dilemma; heb je liever een wrede dictator die met moord, marteling en onderdrukking stabiliteit bewerkstelligd.
of
Talloze groeperingen die in een bloedige machtsstrijd het land ten gronde brengen?

Bij domme vragen horen domme antwoorden. Allebei is erg.

Maar als je goed kijkt, wordt deze vraag meestal gesteld door aartsvijanden van democratie, en is de vraag een instinkertje.
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 15:21 schreef Windkracht13 het volgende:
[..]


Vraag jezelf maar eens af, wat heb je liever? Een redelijk stabiel Rusland of een losgeslagen verzameling mini staatjes die constant met elkaar in oorlog raken, daar de halve wereld in meetrekken(ecnomische belangen) en zo de hele wereld destabiliseren? Ik praat het niet goed zoals t daar de afgelope 10/20 jaar gaat, totaal niet, ik stel alleen voor dat we blij mogen zijn met de redelijke stabiliteit daar.
Een redelijk stabiel Rusland is natuurlijk belangrijk... maar echte democratie is minstens zo belangrijk, belangrijker zelfs op de lange termijn. Die termijn had al bij doorgetrokken moeten worden na Gorbatsjov.
In plaats daarvan is het een maffiastaat geworden.
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia20
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend47
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken18
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden