Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man kijkt kinderporno in vliegtuig

static

De Amerikaanse politie heeft zaterdag een man aangehouden die in een vliegtuig kinderporno op zijn laptop had bekeken. Een medepassagier in de eerste klas zag de beelden en waarschuwde de bemanning.

Zodra het uit Salt Lake City vertrokken vliegtuig in Boston landde, werd de 47-jarige man aangehouden. Hij is aangeklaagd voor bezit van kinderporno. De politie zei dat mogelijk meer aanklachten volgen. Zijn borg is op vijftienduizend dollar gezet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

zondag 27 november 2011, 09:46 uur #1

0

tan3r

you can call me sir

Deze gast is net zo'n loser als de gasten die in de trein porno kijken maar dan in het kwadraat omdat hij kinderporno kijkt.
Hopelijk zit er in de staat waar hij gepakt is de doodstraf op hierop.

S.S.S.S.

zondag 27 november 2011, 10:02 uur #3

0

bioloogje

Meneer Bioloogje voor jou!

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 09:46 schreef RampwayBukkake het volgende:
Die medepassagier is anders ook een viezerik

Nee hoor, die klaagt die man ook gewoon nog aan, voor zware psychische mishandeling, en opgelopen trauma, om wat hij heeft moeten aanschouwen. en wordt vervolgens miljonair.

zondag 27 november 2011, 10:03 uur #4

0

morTaalRidder

Dan ben je wel héél erg dom - én vies... Vliegtuig vanuit Salt Lake City via Thailand?

zondag 27 november 2011, 10:29 uur #7

0

BekiekUtMoar

Als ik kijk wat amerikanen al porno noemen, kunnen het wel de achtertuin foto's zijn geweest van zijn eigen kinderen, spelend rond het zwembad.
Echt, ik wil eerst meer weten.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zondag 27 november 2011, 10:49 uur #10

0

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:44 schreef lietuva het volgende:
[..]

ja, hoe reageer je dan als het toch blijkt dat hij kinderporno ziet waarin te zien is hoe JOUW dochter van 2 jaar verkracht wordt?...
altijd maar weer vraagtekens zetten he, altijd maar weer verzachtende omstandigheden zoeken.
om te kotsen!

Ja, bij de geringste twijfel meteen aan de ballen opknopen is zo veel beter.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 27 november 2011, 10:52 uur #11

0

BekiekUtMoar

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:44 schreef lietuva het volgende:
[..]

ja, hoe reageer je dan als het toch blijkt dat hij kinderporno ziet waarin te zien is hoe JOUW dochter van 2 jaar verkracht wordt?...
altijd maar weer vraagtekens zetten he, altijd maar weer verzachtende omstandigheden zoeken.
om te kotsen!

Als het echt kinderporno is, moet hij zwaar gestraft. Ik zoek niks verzachtends. Maar we weten intussen allemaal wel hoe ze daar aan de overkant van de grote plas zijn, stelletje hysterische fundamentalisten.

P.S. Ik heb geen dochter.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zondag 27 november 2011, 11:00 uur #12

0

zoefschildpad

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:44 schreef lietuva het volgende:
[..]

ja, hoe reageer je dan als het toch blijkt dat hij kinderporno ziet waarin te zien is hoe JOUW dochter van 2 jaar verkracht wordt?...
altijd maar weer vraagtekens zetten he, altijd maar weer verzachtende omstandigheden zoeken.
om te kotsen!

Waarom moet je altijd van het ergste geval uitgaan? Ik geloof nooit dat alles dat als kinderporno bestempelt wordt beelden zijn van zware mishandeling. en als het foto's zijn van zijn kind van 2 die in haar blootje in de zandbak speelt dan kan dat zomaar onder de wettelijke definitie van kinderporno vallen, terwijl niemand er last van heeft. Zolang het bericht ons niet verteld wat er op die foto's stond weet ik niet wat ik er van moet denken.

zondag 27 november 2011, 11:20 uur #13

0

rechtspraak

Zegenvieren is een recht.

Helaas weer z'n diep triest persoon die het niet laten kan om te kijken naar kinderen die op de meest gruwelijke manier misbruik worden en dat worden ze tot de dood toe helaas, kinderen van nog geen jaar oud worden door dit soort beesten misbruikt, eigenlijk te vies en te triest voor woorden is het, en ik kan u vertellen dat mensen van de nationale en internationale recherce soms hun kamer uit lopen en dan totaal overstuur zijn bij het zien van de vele beelden die zij moet nakijken, omdat het te bizar is om te zien, ik heb erg veel respect voor deze mensen.................................lees over de zaak van Robert M het beest dat kinderen misbruikte onder de 2 jaar omdat ze dan niet konden zeggen wat is was gebeurt omdat ze nog niet kunnen praten , hoe bizar is het en in wat voor wereld leven we eigenlijk, kinderen het recht ontnemen om op te groeien en liefde en tederheid !!
Ik vind dan ook dat de misbruikers ten alle tijden voor 100% verantwoordelijk zijn voor hun daden en dat advocaten zich niet moeten schuil houden achter het idee van: mijn client was op dat moment ontoerekenings vatbaar, de misbruiker weet donders goed waar hij mee bezig is en dat het strafbaar is, dus dan ook maar de volle pond straf moet krijgen, voor mij is dat levenslang met dwangverpleging, zodat hij nooit meer op vrije voeten komt!!

Zo ik moest dit ff kwijt!
Fijne zondag verder

Recht op rechtspraak.

zondag 27 november 2011, 11:28 uur #16

0

Minime01

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 11:20 schreef rechtspraak het volgende:
in wat voor wereld leven we eigenlijk, kinderen het recht ontnemen om op te groeien en liefde en tederheid !!

Wordt eens wakker, wil je. Het IS een klotewereld. Je wil ze laten opgroeien in een kokon, waarin het lijkt alsof het leven zo fijn is, alsof het het waard is. Als je slim bent, neem je zelf geen kinderen. Goed, ik geef het je mee dat ze geen slachtoffer hoeven te worden van misbruik of willekeurig welke andere vorm van mishandeling.

zondag 27 november 2011, 11:31 uur #17

0

zoefschildpad

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:52 schreef BekiekUtMoar het volgende:
[..]
Als het echt kinderporno is, moet hij zwaar gestraft. Ik zoek niks verzachtends. Maar we weten intussen allemaal wel hoe ze daar aan de overkant van de grote plas zijn, stelletje hysterische fundamentalisten.

P.S. Ik heb geen dochter.

Je moet niet alleen de amerikanen aankijken voor onduidelijkheden, ik pak de nederlandse wettelijke definitie van kinderporno er even bij:
[quote][...]een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken[...]
Er is verder geen wettelijke definitie van seksuele gedraging, dus wat dat is mag kennelijk door rechters worden bedacht.

Roept bij mij de vraag op, is een foto van een kind dat naakt ligt te zonnen ook kinderporno? het kind ligt naakt te zonnen, dat is op zichzelf niet seksueel.
Of een meisje met een jurk aan die poseert voor een foto, of voor een heleboel foto's. kan dat geinterpreteerd worden als seksuele gedraging?

zondag 27 november 2011, 11:34 uur #18

0

savas198520

was het een nederlander op vakantie

zondag 27 november 2011, 11:43 uur #19

0

zoefschildpad

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 11:20 schreef rechtspraak het volgende:
Helaas weer z'n diep triest persoon die het niet laten kan om te kijken naar kinderen die op de meest gruwelijke manier misbruik worden en dat worden ze tot de dood toe helaas, kinderen van nog geen jaar oud worden door dit soort beesten misbruikt, [...]

Je hebt dus totaal geen bewijs dat deze man ooit naar iets dergelijks extreems heeft gekeken, laat staan er aan heeft meegewerkt. (wat naar mijn mening ook nog een enorm verschil is)

zondag 27 november 2011, 11:49 uur #20

0

Plantagehouder

Ik geloof er niks van

zondag 27 november 2011, 12:33 uur #21

0

Schepseltje

rip

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 11:31 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Je moet niet alleen de amerikanen aankijken voor onduidelijkheden, ik pak de nederlandse wettelijke definitie van kinderporno er even bij:
[quote][...]een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken[...]
Er is verder geen wettelijke definitie van seksuele gedraging, dus wat dat is mag kennelijk door rechters worden bedacht.

Roept bij mij de vraag op, is een foto van een kind dat naakt ligt te zonnen ook kinderporno? het kind ligt naakt te zonnen, dat is op zichzelf niet seksueel.
Of een meisje met een jurk aan die poseert voor een foto, of voor een heleboel foto's. kan dat geinterpreteerd worden als seksuele gedraging?

en daarnaast.. <18 jaar.. dus als je een foto maakt in de kroeg en op de achtergrond is een vozend breezersletje van 14 te zien .. heb je dan kinderporno in je bezit?

zondag 27 november 2011, 12:34 uur #22

0

Refleck

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 11:43 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]

Je hebt dus totaal geen bewijs dat deze man ooit naar iets dergelijks extreems heeft gekeken, laat staan er aan heeft meegewerkt. (wat naar mijn mening ook nog een enorm verschil is)

hij noemt zichzelf rechtspraak, dus hij/zij doet voorkomen of dat hij/zij er alles vanaf weet, en in wezen dus gelijk heeft.

ach ja de anonimiteit van het internet hé

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 11:31 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]

Roept bij mij de vraag op, is een foto van een kind dat naakt ligt te zonnen ook kinderporno? het kind ligt naakt te zonnen, dat is op zichzelf niet seksueel.
Of een meisje met een jurk aan die poseert voor een foto, of voor een heleboel foto's. kan dat geïnterpreteerd worden als seksuele gedraging?

een kind met een badpak aan kan in de geplaatste context van justitie gekenmerkt worden als zijnde kinderporno.

een foto op 100 meter afstand genomen van een halfnaakt kind op het strand, kan gedefinieerd worden als kinderporno.

de definitie van kinderporno en kindermisbruik is heel erg breed, vooral in america.

als een jongen van 17 jaar seks heeft gehad met een volgroeide meisje van 15 jaar, dan spreekt men in america van verkrachting en misbruik van een minderjarige dan kan hij dus 20 jaar in de bajes krijgen en de rest van zijn leven een aantekening als sexual offender

[ Bericht gewijzigd door Refleck op zondag 27 november 2011 @ 12:40 ]

zondag 27 november 2011, 12:37 uur #23

0

Refleck

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:33 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
en daarnaast.. <18 jaar.. dus als je een foto maakt in de kroeg en op de achtergrond is een vozend breezersletje van 14 te zien .. heb je dan kinderporno in je bezit?

JA

zondag 27 november 2011, 12:55 uur #28

0

Jarno_Trulli

kwam hij ook nog tot een hoogtepunt?

zondag 27 november 2011, 12:58 uur #29

0

Refleck

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:55 schreef Jarno_Trulli het volgende:
kwam hij ook nog tot een hoogtepunt?

lid van de miles high club

http://www.milehighclub.com/

zondag 27 november 2011, 13:01 uur #30

0

Minime01

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:42 schreef lietuva het volgende:
[..]

Je kan nog geen eens correct Nederlands schrijven; kokon....mijn God, wat een achterlijkheid!

Nou zeg, ga je lekker? Je spelt het blijkbaar met twee c's. Ik ben opgegroeid in de jaren 80, dat is het tijdperk waarin vrijwel alles met k's gespeld moest worden. En in plaats van "bureau" moest je "buro" schrijven. Later is dat weer grotendeels teruggeddraaid. Ook was dat de tijd van pannekoeken , terwijl je nu ineens pannenkoeken moet schrijven. Vind je het raar dat mensen het allemaal niet altijd meer weten?

zondag 27 november 2011, 13:03 uur #31

0

Athalon1951

World Order

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:40 schreef lietuva het volgende:
[..]

holbewoners zoals jij worden blijkbaar pas wakker in deze wereld als ze hun eigen dochter van 1 jaar verkracht in het ziekenhuis zien liggen.
zo naief, maar vooral zo gevaarlijk zijn holbewoners zoals jij. Lekker ontkennen he, net zoals eind jaren '30 werd gezegd: ga maar rustig slapen, of nu "het valt wel mee de islam".
je moet juist wel uitgaan van het ergste! de mens is tot alles toe in staat.
liever 10 onschuldige verdachten afschieten, dan 1 schuldige verdachte vrijlaten.

Kom, Kom emotioneel figuur, kinderen moeten niet zulke watjes zijn, trouwens een goede inleiding tot het latere ECHTE Leven.

World Order

zondag 27 november 2011, 13:07 uur #32

0

savas198520

nee, een marokkaan op vakantie gefinancierd met zijn uitkering en door drugshandel
[/quote]

mooi zo dan zal wel een NL paspoort hebben.

zondag 27 november 2011, 13:22 uur #33

0

KanNichtSehen

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:40 schreef lietuva het volgende:
[..]

holbewoners zoals jij worden blijkbaar pas wakker in deze wereld als ze hun eigen dochter van 1 jaar verkracht in het ziekenhuis zien liggen.
zo naief, maar vooral zo gevaarlijk zijn holbewoners zoals jij. Lekker ontkennen he, net zoals eind jaren '30 werd gezegd: ga maar rustig slapen, of nu "het valt wel mee de islam".
je moet juist wel uitgaan van het ergste! de mens is tot alles toe in staat.
liever 10 onschuldige verdachten afschieten, dan 1 schuldige verdachte vrijlaten.

Volgens mij heb jij kinderporno op je PC staan, neerschieten maar. Onschuldig of niet doet er niet toe.

zondag 27 november 2011, 14:10 uur #35

0

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:40 schreef lietuva het volgende:
[..]

holbewoners zoals jij worden blijkbaar pas wakker in deze wereld als ze hun eigen dochter van 1 jaar verkracht in het ziekenhuis zien liggen.
zo naief, maar vooral zo gevaarlijk zijn holbewoners zoals jij. Lekker ontkennen he, net zoals eind jaren '30 werd gezegd: ga maar rustig slapen, of nu "het valt wel mee de islam".
je moet juist wel uitgaan van het ergste! de mens is tot alles toe in staat.
liever 10 onschuldige verdachten afschieten, dan 1 schuldige verdachte vrijlaten.

Even deze domheid quoten. Zelden zo'n idiote zwakzinnigenpost gezien.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

zondag 27 november 2011, 14:51 uur #36

0

newsradio

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:40 schreef lietuva het volgende:
[..]

holbewoners zoals jij worden blijkbaar pas wakker in deze wereld als ze hun eigen dochter van 1 jaar verkracht in het ziekenhuis zien liggen.
zo naief, maar vooral zo gevaarlijk zijn holbewoners zoals jij. Lekker ontkennen he, net zoals eind jaren '30 werd gezegd: ga maar rustig slapen, of nu "het valt wel mee de islam".
je moet juist wel uitgaan van het ergste! de mens is tot alles toe in staat.
liever 10 onschuldige verdachten afschieten, dan 1 schuldige verdachte vrijlaten.

troll much?

zondag 27 november 2011, 15:13 uur #37

0

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:44 schreef lietuva het volgende:
[..]

ja, hoe reageer je dan als het toch blijkt dat hij kinderporno ziet waarin te zien is hoe JOUW dochter van 2 jaar verkracht wordt?...
altijd maar weer vraagtekens zetten he, altijd maar weer verzachtende omstandigheden zoeken.
om te kotsen!

Maar goed, voor iemand die bij het nieuwsbericht van de neergestoken honkballer plaatst:

quote:
Op maandag 21 november 2011 @ 11:24 schreef lietuva het volgende:
weer een rat minder

verwacht ik eigenlijk ook niks anders

Krekker is de bom!

zondag 27 november 2011, 15:24 uur #38

0

Wieisdiegast

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:40 schreef lietuva het volgende:
[..]

holbewoners zoals jij worden blijkbaar pas wakker in deze wereld als ze hun eigen dochter van 1 jaar verkracht in het ziekenhuis zien liggen.
zo naief, maar vooral zo gevaarlijk zijn holbewoners zoals jij. Lekker ontkennen he, net zoals eind jaren '30 werd gezegd: ga maar rustig slapen, of nu "het valt wel mee de islam".
je moet juist wel uitgaan van het ergste! de mens is tot alles toe in staat.
liever 10 onschuldige verdachten afschieten, dan 1 schuldige verdachte vrijlaten.

Doen ze dat in Litouwen ook?

zondag 27 november 2011, 15:58 uur #39

0

BlueMage

FOK! Insect

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:29 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Als ik kijk wat amerikanen al porno noemen, kunnen het wel de achtertuin foto's zijn geweest van zijn eigen kinderen, spelend rond het zwembad.
Echt, ik wil eerst meer weten.

Dit, Amerika is 'n vreemd land wat dat betreft.

Hallon!

zondag 27 november 2011, 17:00 uur #40

0

wuh

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:42 schreef lietuva het volgende:
[..]
Je kan nog geen eens correct Nederlands schrijven; kokon....mijn God, wat een achterlijkheid!

Je eigen Nederlands verdient ook geen schoonheidsprijs.

zondag 27 november 2011, 19:14 uur #41

0

Quickie_Brat

Hihihihi

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:44 schreef lietuva het volgende:
[..]

ja, hoe reageer je dan als het toch blijkt dat hij kinderporno ziet waarin te zien is hoe JOUW dochter van 2 jaar verkracht wordt?...
altijd maar weer vraagtekens zetten he, altijd maar weer verzachtende omstandigheden zoeken.
om te kotsen!

check deze mongool flippen dan

!!!

zondag 27 november 2011, 19:46 uur #42

0

Anarchy020

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:44 schreef lietuva het volgende:
[..]

ja, hoe reageer je dan als het toch blijkt dat hij kinderporno ziet waarin te zien is hoe JOUW dochter van 2 jaar verkracht wordt?...
altijd maar weer vraagtekens zetten he, altijd maar weer verzachtende omstandigheden zoeken.
om te kotsen!

Andersom kan ik jou ook wel vragen hoe JIJ zou reageren als JIJ ervan beschuldigd werd kinderporno te kijken of gemaakt te hebben terwijl het slechts een vakantiefilmpje is van je dochtertje van 2 die naakt aan het spelen is op het strand?

Het is pas om te kotsen wanneer we bij beschuldigingen geen vraagtekens zetten en er geen verzachtende omstandigheden bij zoeken en direkt mensen gaan lynchen aan de dichtsbijzijnde boom.

maandag 28 november 2011, 10:59 uur #43

0

_Alkaline

The Power Online

quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 12:42 schreef lietuva het volgende:
[..]

Je kan nog geen eens correct Nederlands schrijven; kokon....mijn God, wat een achterlijkheid!

Je kunt.. (gericht aan een persoon, nietwaar?)
Erg jammer, pretenderen dat jij Nederlands beter kunt dan een ander.

Op maandag 2 augustus 2010 08:26 schreef TagForce het volgende:
8 want bijtende stof.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Laatste reviews en specials

Random Pics van de Dag #1250

Random Pics van de Dag #1249

Tales of Kenzera: ZAU

VrijMiBabes #205 (not very sfw!)

Random Pics van de Dag #1248

The First Omen beantwoordt de vraag die niemand stelde

Sponsors

hosted by True

Algemene Voorwaarden | Privacy Policy | Cookievoorkeuren

Volg ons