Weekdeals (728x90)

Ufo's gespot boven Rusland

Opmerkelijk • Geschreven door harry64 op 27-11-2011 @ 00:16
print 

In het zuidwesten van Rusland zijn enkele ufo's waargenomen en op video gezet die ongewone bewegingen maken.

Een video laat een aantal objecten boven het Russische Adygeysk zien die lijken te branden. Het is niet voor het eerst dat dergelijke objecten boven Rusland worden waargenomen. In oktober werden vanuit zes passagiersvliegtuigen boven Moskou door bemanningsleden een object op 10 kilometer hoogte gezien dat veel weg had van een brandende artilleriegranaat.

De getuigen meldden ook een vreemd geluid te horen. De waarnemers in Adygeysk registreerden ook geluiden terwijl de voorwerpen een scherpe hoek maakten in de lucht. Ook het in, naar het lijkt, gecontroleerde bochten vliegen is raadselachtig. Het is al wel uitgesloten dat de voorwerpen vuurwerk, meteorieten of op afstand bestuurde vliegtuigen zijn. De voorwerpen werden wel duidelijk bestuurd. De grote vraag is echter door wie of door wat.


UFO's boven Rusland.


Submitter: PattyBrard  -   Bron: Niburu


Lees ook:

» 24/09 UFO gefilmd boven Zeeland67
» 01/09 Man opgepakt voor neerschieten UFO's37
» 26/08 Spectaculaire video UFO-landing opgedoken71
» 19/08 Duidelijke UFO gefilmd bij daglicht98


delen | eKudos nujij

11819 views / 56 reacties
Reacties op dit bericht
56  van 56 reacties op deze pagina. Pagina  1
Het zijn ufo's die op wodka vliegen.
userIcon
Wel heel toevallig dat het patronen zijn die je met je kite-vlieger op het strand uit zou kunnen voeren
userIcon
Harry... ufo's van U? Dacht eerst dat het Djeez was.
OT die ufo's vervoeren die Russische bruidjes razendsnel naar de plaats van bestemming.
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:31 schreef BYM het volgende:
Wel heel toevallig dat het patronen zijn die je met je kite-vlieger op het strand uit zou kunnen voeren
Misschien zijn het kite vliegers (Kitevligers??), maar zolang we dat niet weten zijn het UFO's!
Zwartkruitraket. Maar wel met een bijzondere reikwijdte en bestuurbaarheid.
userIcon
Lijken wel vliegers..
man bennootje (Eindredacteur Columns) 27-11-2011 @ 00:36 fotoboek no homepage
userIcon
Red Arrows met afterburner!
Lijkt me een vlieger...
userIcon
quote:
De voorwerpen werden wel duidelijk bestuurd. De grote vraag is echter door wie of door wat.
Waarschijnlijk door Adobev Aftrov Effekski
man harry64 (Redactie Frontpage) 27-11-2011 @ 00:46 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:32 schreef E-Lise het volgende:
Harry... ufo's van U? Dacht eerst dat het Djeez was.
OT die ufo's vervoeren die Russische bruidjes razendsnel naar de plaats van bestemming.
Dank voor het compliment. Ik vind ufo's best leuk, mits met mate. Ik ben net als Basone ook star trek fan.

Ik heb geen vrouw besteld Ik heb er al een die voor twee telt qua vrouw zijn.
man harry64 (Redactie Frontpage) 27-11-2011 @ 00:49 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Waarschijnlijk door Adobev Aftrov Effekski
Kan ook nog Cyberlinkski Powereski Kameradski zijn.
userIcon
Gewoon vliegtuigen zijn dit.
Volgens mij is het een blikje bier.
userIcon
Nou stelletje experts, laat zien. Wat voor vliegtuigen zijn dit?
userIcon
Doet Europa toch beter dan Rusland, dat vliegen in de ander zijn luchtruim zonder geïdentificeerd te worden.
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:49 schreef harry64 het volgende:
[..]

Kan ook nog Cyberlinkski Powereski Kameradski zijn.
Neh die zijn van Polen.
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]
+1


Waarschijnlijk door Adobev Aftrov Effekski
man harry64 (Redactie Frontpage) 27-11-2011 @ 01:12 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 01:09 schreef V.Alsenaam het volgende:
[..]


Neh die zijn van Polen.
Vandaar dat soms bezopen montagegedrag als er wat meer gevraagd wordt.
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 01:12 schreef harry64 het volgende:
[..]

Vandaar dat soms bezopen montagegedrag als er wat meer gevraagd wordt.
Tak.
Stuntvliegers... op oefening.
userIcon
Mensen met hun UFO's, het is gewoon een weerbalon.
userIcon
Opvallend dat UFO waarnemingen vaak serieus worden genomen in Rusland, ook als het duidelijk een langzaam vliegende hoax is.
Misschien een gebrek aan groen gras vooruitzichten, alhoewel ze er in Schotland ook iets van kunnen: http://www.youtube.com/watch?v=nQKfqVAoMs8
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 01:06 schreef Argos het volgende:
Volgens mij is het een blikje bier.
ik ben skaf en vind hem grappig haha
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:26 schreef utopie het volgende:
jezus, wat nep
Nou denk ik zelf ook wel dat het nep is..maar waarom? Want het ziet er niet onrealistisch uit. Of laat ik het anders zeggen. Hoe zouden een paar vliegende bollen er realistisch uit moeten zien.
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:46 schreef harry64 het volgende:
[..]

Dank voor het compliment. Ik vind ufo's best leuk, mits met mate. Ik ben net als Basone ook star trek fan

Ik heb geen vrouw besteld Ik heb er al een die voor twee telt qua vrouw zijn.
Basone is Djeez, zeg je dat nu? Gelukkig zijn ufo's dan politiek neutraal.
userIcon
Raar volk, die buitenaardse wezens. Ze hangen bijna altijd rond boven dunbevolkte gebieden, waar toevallig mensen wonen die zelden of nooit aandacht van de rest van de wereld krijgen... - Waarom hangen die UFO's niet gewoon boven wereldsteden als New York of Sao Paulo, maar ergens in de Russische deelrepubliek Verweggistan?
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 03:07 schreef Elfletterig het volgende:
Raar volk, die buitenaardse wezens. Ze hangen bijna altijd rond boven dunbevolkte gebieden, waar toevallig mensen wonen die zelden of nooit aandacht van de rest van de wereld krijgen... - Waarom hangen die UFO's niet gewoon boven wereldsteden als New York of Sao Paulo, maar ergens in de Russische deelrepubliek Verweggistan?
Je bedoelt zoioets als dit ?

http://www.youtube.com/watch?v=RH7dk-Knx68
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 03:50 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]


Je bedoelt zoioets als dit ?

http://www.youtube.com/watch?v=RH7dk-Knx68
Dat is een studentenfilm, is al tijd geleden bekend dat dat niet 'echt' is.
userIcon
De objecten in het filmpje zijn denk ik niet later er in gemonteerd, het rook is behoorlijk gedetaillleerd en heeft dezelfde kleuring en belichting als de rest van de lucht en wolken, vooral aan het einde van het filmpje is dit goed zichtbaar.
Kites dacht ik ook in eerste instantie aan, maar de objecten doen daar te moeilijke bewegingen voor zonder verstrikt te raken in de touwen, ook bewegen de objecten zich te snel.
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:46 schreef harry64 het volgende:

Ik heb geen vrouw besteld Ik heb er al een die voor twee telt qua vrouw zijn.
Is ze zo dik ja?
Wederom
Niemand hier heeft een idee van wat UFO betekend volgens mij.
Waarom linken jullie dat allemaal gelijk met buitenaards leven.
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:33 schreef Abraracadabra het volgende:
[..]


Misschien zijn het kite vliegers (Kitevligers??), maar zolang we dat niet weten zijn het UFO's!
Ja, en die gaan 10 km hoog.
Ga dat eerst maar eens lopen en tellen dan weet je hoelang en dit geval hoe hoog dat is.

Er staat in het artikel geen KITES !
want ze zijn bestuurdbaar.
En sinds wanneer zijn vliegers bestuurbaar ?
Die wapperen met de wind mee en dat zie je zo.
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 00:32 schreef E-Lise het volgende:
Harry... ufo's van U? Dacht eerst dat het Djeez was.
OT die ufo's vervoeren die Russische bruidjes razendsnel naar de plaats van bestemming.
Ah daar komt mijn huishulpje aan.
userIcon
Ik weet niet waarom het er zo vreemd uit ziet maar de bewegingen zijn vrij primitief dus het gaat in ieder geval om een vliegtuig of een ander bestuurbaar iets met een straalmotor. Het ziet er alles behalve buitenaards uit. Het doet niks wat wij niet kunnen en een Alien zou niet met zijn straaljager hier wat rond vliegen. Het is gewoon iets nieuws wat de russen momenteel testen. Niks om wakker van te liggen
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 09:03 schreef Manusje het volgende:
Wederom
Niemand hier heeft een idee van wat UFO betekend volgens mij.
Waarom linken jullie dat allemaal gelijk met buitenaards leven.
Die hele term slaat nergens op. Alle vliegende objecten die zijn gefilmd zijn ufo's zodra niet met zekerheid te zeggen is wat het is. Alleen waar leg je de grens? Een niet geidentifieerd voertuig kan in principe net zo goed vleugels en motoren hebben.En een vliegende schotel is feitelijk ook een vliegtuig. Dat ie bestuurd wordt door aliens is speculatie en in geen enkel geval aannemelijk. Er bestaat geen materiaal dat daarop wijst.
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 03:07 schreef Elfletterig het volgende:
Raar volk, die buitenaardse wezens. Ze hangen bijna altijd rond boven dunbevolkte gebieden, waar toevallig mensen wonen die zelden of nooit aandacht van de rest van de wereld krijgen... - Waarom hangen die UFO's niet gewoon boven wereldsteden als New York of Sao Paulo, maar ergens in de Russische deelrepubliek Verweggistan?
washington 1952 ... laatst nog in new york een massale sighting

het komt dus wel voor
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 08:13 schreef Leftie het volgende:
Vieze aliens, ze stoten ondertussen ook nog chemtrails uit.
Ik vermoed dat ze ook geen vliegbrevet hebben + toestemming zich in dat luchtruim te bevinden. En gezien dat geslinger zouden ze wel eens gedronken kunnen hebben. Dus: eerst waarschuwen en bij geen gehoor neerhalen die handel.
userIcon
quote:
een aantal objecten boven het Russische Adygeysk zien die lijken te branden.
Da's geen UFO, da's een crematorium.
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 10:40 schreef huupia het volgende:
[..]


washington 1952 ... laatst nog in new york een massale sighting

het komt dus wel voor
Washington 1952 is vrij bijzonder, daar het gefilmd is met een antieke camera. Adobe after effects, etc, zijn gezien het jaartal hier niet van toepassing.. en toch zie je een heleboel grote objecten over het beroemde congresgebouw heen vliegen.
Ik houdt het op kitevliegers met een fikkende staart ... kan iedereen dus een HOAX.
userIcon
Het is toch een UFO tot bewezen is wat het ècht is. Denk je van niet, ga maar eens lezen wat UFO betekent.
userIcon
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 04:23 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]

Dat is een studentenfilm, is al tijd geleden bekend dat dat niet 'echt' is.
lol is al jaren bekend. 2001 stonden die dingen er voor het laatst, hè.
als ik 2 liter wodka drink, dan denk ik dat ik ze ook zie vliegen.
Ik heb dit eerder gezien. Toen met die ontploffing van de Columbia. Toen hadden die 2 raketten ook zulke banen.
Niet zo lang, maar toch.
Leuk. Filmpje duurt zoals gewoonlijk weer veel te kort waardoor je de afloop niet ziet. Daar is veel uit te halen. Vind het wel grappig dat het twee voorwerpen naast elkaar lijken te zijn die synchroon bestuurd worden. Knap hoor.
quote:
Op zondag 27 november 2011 @ 01:06 schreef Argos het volgende:
Volgens mij is het een blikje bier.
Als variant op de heliumballon nu raketaandrijving, nou dan moeten ze nog een beetje aan de besturing werken.
man pberends (Redactie Frontpage) 27-11-2011 @ 23:06 fotoboek no homepage
userIcon
2012 natuurlijk .
56  van 56 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/09 UFO gefilmd boven Zeeland67
» 01/09 Man opgepakt voor neerschieten UFO's37
» 26/08 Spectaculaire video UFO-landing opgedoken71
» 19/08 Duidelijke UFO gefilmd bij daglicht98


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden