Een tattoo-artiest heeft zijn ex-vriendin, die vreemd was gegaan, op een ludieke manier teruggepakt. Hij had haar een grote tattoo op haar rug cadeau gedaan, van een drol.
Toen de man erachter kwam dat zijn vriendin vreemdging, heeft hij niks tegen haar gezegd. Hij pakte haar terug toen ze vroeg om een grote tattoo op haar rug te zetten. Ze wilde eigenlijk een tattoo van de film Narnia, maar daarvoor in de plaats kreeg ze een tattoo van een grote drol op haar rug.
De tattoo-artiest is inmiddels al aangeklaagd door zijn ex. Ze eist een ton schadevergoeding.
This thread is worthless without pics.
quote:FantasticHe got Rossie to sign a waiver saying that the design of the tattoo was up to the "artist's discretion" and then went to work.
quote:Ze eist een ton schadevergoeding.
quote:Dat kun je mompelen en denken, maar dit is natuurlijk niet op de grens maar er _heel_ ver overheen. Iemand voor het leven verminken omdat diegene is vreemdgegaan. Doet me een beetje denken aan wat gebruikelijk is in sommige achterlijke staten, iets met zoutzuur in het gezicht ofzo.Op zaterdag 26 november 2011 @ 20:03 schreef RRRinho het volgende:
/me mompelt iets over "boontje" en "loontje"
quote:Het zou natuurlijk wel dom zijn om niet i.i.g. in die verklaring te zetten welke tattoo wordt gezet.Op zaterdag 26 november 2011 @ 21:01 schreef MhZero het volgende:
Die ton krijgt ze niet. Ze heeft een verklaring getekend.
quote:Ik ben het wel met je eens, deze vorm van wraak gaat veel te ver.Op zaterdag 26 november 2011 @ 20:49 schreef R16 het volgende:
[..]
Dat kun je mompelen en denken, maar dit is natuurlijk niet op de grens maar er _heel_ ver overheen. Iemand voor het leven verminken omdat diegene is vreemdgegaan. Doet me een beetje denken aan wat gebruikelijk is in sommige achterlijke staten, iets met zoutzuur in het gezicht ofzo.
Ik vind deze keer dat de man gestenigd mag worden tot de dood erop volgt. Als dit allemaal waar is natuurlijk.
quote:Hoeist met je Russische postorder vriendin?Op zaterdag 26 november 2011 @ 23:47 schreef EricOscuro het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens, deze vorm van wraak gaat veel te ver.
Hij had beter kunnen doen wat ik deed toen ik merkte dat een toenmalige vriendin was vreemdgegaan. Ik besloot nog een laatste wip te maken, heb daarna 10 gulden (het was voor de euro tijd) op haar nachtkastje neergelegd onder het motto "Voor een goedkope hoer."
Sure, dat heeft ze wel gevoeld... een behoorlijke ego-kraker, maar daarbij is het gebleven.
quote:mensen die denken eeuwig trouw zijn aan een partner zijn sukkels.Op zondag 27 november 2011 @ 06:13 schreef Ryker het volgende:
Vrouwen die vreemdgaan.... Schijtwijf...
quote:Ik denk niet dat hij de uitdaging echt in de esthetiek zocht, zeg maarOp zondag 27 november 2011 @ 10:28 schreef Nieuwe_user het volgende:
Wat een lelijke tattoo. Iemand die zo'n lelijk iets kan maken moet zich schamen dat hij zichzelf artiest noemt. Is zelfs een drol op een mooie manier tatoeėren al te moeilijk voor hem?
quote:Vrouwen die vreemd gaan verdienen totaal geen respect, net als mannen trouwens (voordat ik heel feministisch NL over me heen krijg)! Wat is nu erger: je hele leven verwoest zien door dat je partner niet trouw is of met een ongewenste tattoo rond lopen. Hij had haar ook kokende water over haar rug kunnen gooien, en zeggen dat het ongeluk was. Dan was ie er beter mee weg gekomen.Op zaterdag 26 november 2011 @ 20:49 schreef R16 het volgende:
[..]
Dat kun je mompelen en denken, maar dit is natuurlijk niet op de grens maar er _heel_ ver overheen. Iemand voor het leven verminken omdat diegene is vreemdgegaan. Doet me een beetje denken aan wat gebruikelijk is in sommige achterlijke staten, iets met zoutzuur in het gezicht ofzo.
Ik vind deze keer dat de man gestenigd mag worden tot de dood erop volgt. Als dit allemaal waar is natuurlijk.