De vereniging van universiteiten VSNU buigt zich over de universitaire onderzoekscultuur. Aanleiding is de affaire rondom de ontslagen Tilburgse hoogleraar Diederik Stapel, die grootschalig fraude bleek te hebben gepleegd. Dat heeft staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra (VVD) gemeld in antwoord op Kamervragen.
De VSNU heeft samen met de rectores magnifici besloten te bekijken of de manier waarop wetenschappelijk onderzoek nu wordt beoordeeld, voldoende is om 'integriteitsinbreuken' te kunnen voorkomen. Ook wordt bezien of de code wetenschapsbeoefening moet worden aangescherpt, schrijft Zijlstra.
Zijlstra verwijst verder naar het eerder bekend geworden onderzoek dat de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) laat doen naar de manier waarop onderzoekers omgaan met gegevens en hoe dat beter kan. Dit onderzoek wordt geleid door emeritus hoogleraar Kees Schuyt.
Reacties op dit bericht
quote:Gewoon voortaan de bijbel als enige werkelijkheid accepteren. Vloekt met het gezond verstand maar scheelt enorm in de kosten van hoger en universitair onderwijs en zal niet in de laatste plaats de gedogende mannenbroeders ook weer een beetje gunstig stemmen.Ook wordt bezien of de code wetenschapsbeoefening moet worden aangescherpt, schrijft Zijlstra.
quote:In dit geval na fraude; het onderzoek naar fraude heeft al flinke resultaten opgeleverd, nu wordt gekeken of er stappen kunnen worden ondernomen zodat een zelfde geval niet opnieuw voorkomt.Op vrijdag 25 november 2011 @ 15:52 schreef MakuMaku het volgende:
Moet het nou na of naar Fraude in de TT?
quote:Op vrijdag 25 november 2011 @ 15:54 schreef ReplaR het volgende:
De meeste van die sociale wetenschappen zouden eigelijk Sociale DENK of VERMOEDschappen genoemd moeten worden..
quote:interpreteer maar raak voor een knaak want er is altijd wel een argument te vinden - wetenschappenOp vrijdag 25 november 2011 @ 15:54 schreef ReplaR het volgende:
De meeste van die sociale wetenschappen zouden eigelijk Sociale DENK of VERMOEDschappen genoemd moeten worden..
