Een kibboets in Israël heeft een stuk Palestijns grondgebied op de Westelijke Jordaanoever in beslag genomen. Dat heeft de Israëlische wetenschapper en activist Dror Etkes zaterdag gezegd.
De landbouwgemeenschap Kibboets Meirav heeft volgens Etkes de hand gelegd op 148 hectare grondgebied van het nabijgelegen Palestijnse dorp Bardaleh. De kibboets ligt zelf wel op Israëlische grond.
De Israëlische autoriteiten nemen al tientallen jaren Palestijnse grond in beslag voor joodse kolonisten die zich op de Westoever hebben gevestigd, aldus Etkes, maar dit is de eerste keer dat Israël land toekent aan een gemeenschap binnen zijn grenzen.
De grillige barrière - afwisselend hoge betonnen muren en hekken - die Israël heeft opgeworpen om Palestijnse strijders buiten te houden kronkelt hier en daar over de Westoever. Zo kon het gebeuren dat een deel van de landbouwgrond van Bardaleh, ook akkers van Palestijnse boeren uit het dorp, aan de Israëlische kant van de barrière kwam te liggen.
De kibboets bewerkt dit land nu enkele jaren, maar pas sinds kort erkent Israël naar buiten toe ook dat het deze grond als het zijne beschouwt.
Veel Palestijnen vrezen dat andere delen van de Westoever hetzelfde lot ten deel zal vallen. Etkes lijkt die vrees te delen. "Uiteindelijk is het niet ondenkbaar dat andere Israëlische gemeenschappen aan de Israëlische kant van de Groene Lijn land afpakken van Palestijnen op de Westoever", zei hij. "Het lijkt vrijwel onvermijdelijk."
De woordvoerder van het Israëlische leger, Guy Inbar, bevestigde dat het land nu bij de kibboets hoort, maar zei erbij dat hiermee geen precedent is geschapen.
quote:We zijn al een heli kwijt, jaOp zondag 20 november 2011 @ 19:10 schreef Relativereniseenvak het volgende:
Gaan we Nederland nu in deze horen of is het alleen maar slaafs volgen?! Het is gewoon schandalig dat dit wordt toegezien zonder dat iemand het maar veroordeelt. Westerse samenleving tot aan onze grond
quote:Op zondag 20 november 2011 @ 19:10 schreef Keith_Bakker het volgende:
en we hebben hier een stel clows aan de macht die dit tolereren
quote:Dus als Israël(lees:Joden) actief Duitsers begint te vergassen moeten we het maar door de vingers zien?Op zondag 20 november 2011 @ 19:21 schreef Kingdom34 het volgende:
BRON!! Nova, dat zegt genoeg met hun manier van onderbouwing.
"De Israëlische autoriteiten nemen al tientallen jaren Palestijnse grond in beslag voor joodse kolonisten die zich op de Westoever hebben gevestigd, aldus Etkes, maar dit is de eerste keer dat Israël land toekent aan een gemeenschap binnen zijn grenzen"
Is het niet juist dat de Islam meer dan 90% van de Joden hebben onteigend tijdens de massa moorden op de Joden en Christenen?
quote:Hmm, het zijn de Palestijnen die genocide op de joden willen plegen, niet andersom. Ken de feiten.Op zondag 20 november 2011 @ 19:26 schreef jerr0 het volgende:
[..]
Dus als Israël(lees:Joden) actief Duitsers begint te vergassen moeten we het maar door de vingers zien?
quote:Levensgevaarlijke sprookjes, blijkt weer eens.Op zondag 20 november 2011 @ 19:26 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze uit het land trappen wat niet van hen is.
Het is gegeven door God, aan de nakomelingen van Abraham en Isaak.
Het het heette toen Kanaän, wat nu Isreal heet.
quote:Wilders heeft hier misschien begrip voor, het zijn de linkse landverraders die de overname van Nederland door islamitisch tuig goedpraten.Op zondag 20 november 2011 @ 19:15 schreef Dutchguy het volgende:
Voortdurende landroof, Wilders zal het wel weer goedpraten.
quote:Nederland heeft in Palestina of Israel niets te zeggen.Op zondag 20 november 2011 @ 19:10 schreef Relativereniseenvak het volgende:
Gaan we Nederland nu in deze horen of is het alleen maar slaafs volgen?! Het is gewoon schandalig dat dit wordt toegezien zonder dat iemand het maar veroordeelt. Westerse samenleving tot aan onze grond
quote:Je hebt gelijk, de bijbel is gebaseerd op historisch feitenOp zondag 20 november 2011 @ 19:36 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Wat wil je nou vergelijken?
Dit kan je niet eens vergelijken, deze kwestie speelt zich af in de tijd van de Thora waar God hen land heeft beloofd (Kanaän) voor de nakomelingen van Abraham en Isaak, dat was al bezegeld door God dat zijn volk het beloofde land kreeg en toen de Joden Gods zoon weigerde de accepteren begon de ellende voor de Joden.
Zo is het gegaan, en dat is waar het om gaat deze hele kwestie.
Philosocles (Redactie Frontpage) 20-11-2011 @ 19:38
quote:Fixed.Op zondag 20 november 2011 @ 19:26 schreef Kingdom34 het volgende:
Het is gegeven door Allah, aan de nakomelingen van Ibrahim en Ishaq.
quote:Vrijwel alle landen ter wereld hebben daar aan gedaan, waarom zou dat u fout zijn dan?Op zondag 20 november 2011 @ 19:33 schreef Stupendous76 het volgende:
Land inpikken, lekker democratisch.
quote:Op zondag 20 november 2011 @ 19:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hmm, het zijn de Palestijnen die genocide op de joden willen plegen, niet andersom. Ken de feiten.
quote:Ben jij nu zo'n achterlijke godsdienstaanbidder?Op zondag 20 november 2011 @ 19:26 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze uit het land trappen wat niet van hen is.
Het is gegeven door God, aan de nakomelingen van Abraham en Isaak.
Het het heette toen Kanaän, wat nu Isreal heet.
quote:Het lijkt er soms anders verdacht veel op.Op zondag 20 november 2011 @ 19:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hmm, het zijn de Palestijnen die genocide op de joden willen plegen, niet andersom. Ken de feiten.
quote:Je noemt de wisselkoers voor de levenden.Op zondag 20 november 2011 @ 19:40 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het lijkt er soms anders verdacht veel op.
1000 dode Palestijnen voor 1 dode Israëliër was het niet.
quote:Ze hebben het dus verdient, hadden ze Christus maar moeten accepterenOp zondag 20 november 2011 @ 19:36 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Wat wil je nou vergelijken?
Dit kan je niet eens vergelijken, deze kwestie speelt zich af in de tijd van de Thora waar God hen land heeft beloofd (Kanaän) voor de nakomelingen van Abraham en Isaak, dat was al bezegeld door God dat zijn volk het beloofde land kreeg en toen de Joden Gods zoon weigerde de accepteren begon pas de ellende voor de Joden.
quote:Waarom ga je niet in op wat ik zeg, is het te confronterend voor je?Op zondag 20 november 2011 @ 19:37 schreef Sandoppie het volgende:
[..]
Voorals nog zijn het eurpeanen die 6 miljoen joden hebben afgeslacht, om vervolgens het restenrende deel te transporteren naar het land dat anderen toekomt.
Jullie hebben je probleem opgelost door anderen erme op te zadelen.
quote:Precies: we hebben de Joden teruggestuurd naar waar ze vandaan kwamen.Op zondag 20 november 2011 @ 19:37 schreef Sandoppie het volgende:
Jullie hebben je probleem opgelost door anderen erme op te zadelen.
quote:Dat is niet waar.Op zondag 20 november 2011 @ 19:40 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het lijkt er soms anders verdacht veel op.
1000 dode Palestijnen voor 1 dode Israëliër was het niet.
quote:Jij zegt dat de Palestijnen genocide willen plegen.Op zondag 20 november 2011 @ 19:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom ga je niet in op wat ik zeg, is het te confronterend voor je?
quote:Er staat inderdaad dat de Joden verdreven moeten worden, niet massaal uitgemoord......Op zondag 20 november 2011 @ 19:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Verder staat in het Handvest van Hamas letterlijk dat de joden verdreven moeten worden. Wie weet dat Hamas iqbal al yahud zeer serieus neemt, hetgeen ook dagelijks uit hun daden blijkt (en de PA is nauwelijks beter), kan alleen maar het ergste vrezen. Gelukkig zijn de Palestijnen militair niet opgewassen tegen Israel, maar ik vrees de dag dat ze dat wel zijn. Er zullen rivieren van bloed vloeien.
quote:Je kunt je pijlen richten op het zionisme, maar ook je blik wat breder - en eerlijker - maken. En wat blijkt? Alle mensen zijn even slecht, aan welke kant ze ook staan. Getuige de geschiedenis van bijvoorbeeld Oost-Jeruzalem:Op zondag 20 november 2011 @ 19:32 schreef Sandoppie het volgende:
Dat is nou zionisme. Het roven van andermans land en eigendommen.
Zionisten zijn echt het uitschot der aarde.
Hier zie je hoe zo'n zionistische hoer een palestijns gezin het leven zuur maakt om haar huis in te kunne pikken.
http://www.youtube.com/watch?v=qdeqXQPW7TM&feature=youtube_gdata_player
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Oost-JeruzalemOost-Jeruzalem maakte deel uit van het mandaatgebied Palestina en werd in de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 door Jordanië veroverd.
De Jordaanse koning Abdoellah I had een geheime overeenkomst gesloten met de Joodse leiding over de verdeling van Palestina. Zijn leger onder leiding van de Britse commandant John Bagot Glubb kon vrijwel ongehinderd de Westelijke Jordaanoever bezetten. De status van Jeruzalem was echter fel omstreden omdat hier zowel joodse als christelijke als islamitische heilige plaatsen waren. Tijdens de oorlog lukte het geen van beide partijen geheel Jeruzalem te veroveren. Oost-Jeruzalem, waaronder de oude stad, bleef in Jordaanse handen. De Joodse bewoners van Oost-Jeruzalem werden gedeporteerd, hun huizen onbewoonbaar gemaakt en de 58 synagogen werden verwoest.
Na de oorlog van 1948 annexeerde Jordanië de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem. Deze Jordaanse annexatie was in de Arabische wereld omstreden. In de Zesdaagse Oorlog van 1967 veroverde Israël Oost-Jeruzalem, waarna het werd herenigd met het moderne West-Jeruzalem. De Joodse wijk werd gerestaureerd. De oude Marokkaanse wijk (Harat al-Maghariba) van 135 woningen werd drie dagen na de verovering van Oost-Jeruzalem gesloopt om plaats te maken voor een groot plein voor de klaagmuur. Israël stelde de islamitische heilige plaatsen onder het beheer van de Jordaanse Waqf, een islamitische religieuze instelling.
quote:Dit zijn best enge teksten.Op zondag 20 november 2011 @ 19:55 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Zo wil ik het niet redeneren, maar er zit wel toevallig ernsitge feiten waarom Joden keer op keer zwaar worden bestraft door ongehoorzaam van God, want dit geld alleen puur om de Joden niet om Christenen of Moslims, dat staat los van het feit waar in de Bijbel staat, de Bijbel gaat daar over, puur over de Joden.
Zolang de de Joden Jezus niet erkent als de zoon van God, zal God hen niet horen.
quote:Dus is alle ellende hun eigen schuld.....Op zondag 20 november 2011 @ 19:55 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Zo wil ik het niet redeneren, maar je hebt wel een goed punt
Er zit wel toevallig ernstige feiten waarom Joden keer op keer zwaar worden bestraft door ongehoorzaam van God, want dit geld alleen puur om de Joden niet om Christenen of Moslims, dat staat los van het feit waar in de Bijbel staat, de Bijbel gaat daarover, puur over de Joden.
De komst van Jezus is afhankelijk van de Joden, en dan elk Jood.
Daarom heb ik ook eerder getypt dat Joden onderling zeer verdeeld zijn, daarom heb je ook sinds een hele lange tijd Messiaanse Joden en Orthodoxe Joden.
En Messiaanse Joden erkennen wel Jezus als hun Messias.
Zolang de de Joden Jezus niet erkent als de zoon van God, zal God hen niet horen.
quote:Joden terug gestuurd naar waar ze vandaan kwamen.... mwa, de Joden die er heen werden gestuurd kwamen er niet vandaan......Op zondag 20 november 2011 @ 19:49 schreef Al-Qutfend het volgende:
[..]
Precies: we hebben de Joden teruggestuurd naar waar ze vandaan kwamen.
Slim, he?
Verder wens ik jullie succes met jullie problemen, ik ben blij dat wij die niet meer hebben.
quote:En wat denk je dat het resultaat zal zijn? De nazi's begonnen ook niet meteen met vernietigingskampen. Daarbij kennen we allemaal het trackrecord van de islam op dit gebied.Op zondag 20 november 2011 @ 19:57 schreef BasOne het volgende:
[..]
Er staat inderdaad dat de Joden verdreven moeten worden, niet massaal uitgemoord......
quote:Dat kan al niet waar zijn, omdat het Handvest Koranisch geinspireerd is.Op zondag 20 november 2011 @ 20:02 schreef Sandoppie het volgende:
[..]
Bullshit. Hamas spreekt over zionisten en dat zijn soms niet eens joden maar atheisten.
quote:Als dit in jouw bijbel staat, is het een eng, dubieus boekje.Op zondag 20 november 2011 @ 20:10 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Dat zijn geen enge teksten, dat is wat ik denk als ik zo de Bijbel lees en met het geschiedenis en realiteit vergelijkt komt het wel zo over.
quote:Wat snap je niet aan 'Koranisch geinspireerd'? Je maakt je trouwens schuldig aan geloofsafval - waar de doodstraf op staat - door de hadith te verwerpen, moslimpje van me.Op zondag 20 november 2011 @ 20:18 schreef Sandoppie het volgende:
[..]
Jij bent gewoon te dom om te begrijpen dat dit niet uit de Koran komt maar uit een achterlijke hadith. Dat is zoiets als de nog veel achterlijkere joodse Talmud.
quote:Jammer, je bent blijkbaar niet in staat tot een bredere blik op de zaak. Je praat als iemand die ontevreden is met de aanwezigheid van allochtonen in Nederland en niet verder komt dan eindeloos herhalen dat ze nooit hadden mogen worden toegelaten.Op zondag 20 november 2011 @ 20:07 schreef Sandoppie het volgende:
[..]
Eerlijker ? Die zionisten hoorden er in de eerste plaats niet eens te komen. Die hadden moeten blijven waar ze vandaan kwamen. Europa en rusland.
Dan was er nooit ellende geweest in die regio.
Rare redenering houd jij er op na.
quote:Wat een onzin, net als Arafat zeker. Er komen net zo weinig joden oorspronkelijk uit dat gebied als palestijnen.Op zondag 20 november 2011 @ 20:00 schreef BasOne het volgende:
[..]
Joden terug gestuurd naar waar ze vandaan kwamen.... mwa, de Joden die er heen werden gestuurd kwamen er niet vandaan......
99% van de Joden in Israël hebben hun roots ergens anders in de wereld.
Dat kan je van de Palestijnen iig niet zeggen, die hebben hun roots al duizenden jaren in dat zand.
quote:Landen die claimen beschaafd te zijn doen dat niet meer.Op zondag 20 november 2011 @ 19:38 schreef suizebol het volgende:
[..]
Vrijwel alle landen ter wereld hebben daar aan gedaan, waarom zou dat u fout zijn dan?
quote:Wat iemand ook van jou en jouw ideeën vind, de leer van Jezus is je in ieder geval totaal vreemd.Op zondag 20 november 2011 @ 20:31 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
En waarom ben ik volgens jou niet goed wijs?
En waar staat het op dat ik Moslims haat?
Je frustratie begint overhand te nemen.
quote:Wat ik lees in jouw reacties is goedpraten van haat en geweld op basis van de bijbel. Als je echt denkt dat Jezus had gewild dat mensen zo met elkaar omgaan, dan heb je het echt niet begrepen.
quote:Op zondag 20 november 2011 @ 20:55 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Geef dan eens voorbeelden waar ik dat hebt getypt?
Want je bent de zoveelste die hier zit te roep toeteren namelijk, de rest hoor ik ook niks meer van met hun grote mond
Plaats mijn citaat waar ik geweld goedpraat uit de Bijbel.
quote:Op zondag 20 november 2011 @ 19:26 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Van mij mogen ze uit het land trappen wat niet van hen is.
Het is gegeven door God, aan de nakomelingen van Abraham en Isaak.
Het het heette toen Kanaän, wat nu Isreal heet.
quote:<Zucht>
quote:Op zondag 20 november 2011 @ 19:55 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Zo wil ik het niet redeneren, maar je hebt wel een goed punt
Er zit wel toevallig ernstige feiten waarom Joden keer op keer zwaar worden bestraft door ongehoorzaam van God, want dit geld alleen puur om de Joden niet om Christenen of Moslims, dat staat los van het feit waar in de Bijbel staat, de Bijbel gaat daarover, puur over de Joden.
De komst van Jezus is afhankelijk van de Joden, en dan elk Jood.
Daarom heb ik ook eerder getypt dat Joden onderling zeer verdeeld zijn, daarom heb je ook sinds een hele lange tijd Messiaanse Joden en Orthodoxe Joden.
En Messiaanse Joden erkennen wel Jezus als hun Messias, de hele Bijbel gaat over de het volk van God en dat zijn de Joden.
Zolang de de Joden Jezus niet erkent als de zoon van God, zal God hen niet horen.
quote:Dat schreef ik niet. Ik zei dat jij geweld goedpraat op basis van de bijbel.Op zondag 20 november 2011 @ 21:03 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Dat staat niet in de Bijbel, wat jij beweerd.
Vervolgens is dat mijn mening dat Isreal hun het land eruit trapt omdat de islam toen der tijd grote delen hebben veroverd van isreal.
Nogmaals, waar praat ik geweld goed wat in de Bijbel staat?
quote:Je geeft Joden de zwarte Piet, geredeneerd vanuit dat boekje van je en nu ga je dat opeens ontkennen?Op zondag 20 november 2011 @ 21:08 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Dat staat ook niet in de Bijbel, waar ik geweld goed praat.
quote:Willen, zouden, waarschijnlijk, blabla. Het zijn de joden die het het doen en niet de PAlestijnen.Op zondag 20 november 2011 @ 19:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hmm, het zijn de Palestijnen die genocide op de joden willen plegen, niet andersom. Ken de feiten.
quote:Probeer nu niet de aandacht af te leiden met onzin.Op zondag 20 november 2011 @ 21:16 schreef Kingdom34 het volgende:
Laat ik even jou quote plaatsen.
[..]
"Wat ik lees in jouw reacties is goedpraten van haat en geweld op basis van de bijbel"
Wat is dan het verschil? tussen mijn reactie en wat jij niet schreef?
[..]
Mijn conclusie is, is dat jij een conclusie trekt waar je zelf tegen spreekt.
Wat is volgens jou de leer van Jezus? leg mij eens uit dan wat ik daar niet van begreep.
Op basis van de Bijbel geweld goed praten is hetzelfde als goed praten van geweld van de Bijbel.
Vervolgens, heeft Jezus ook gezegd dat zijn volgelingen waakzaam moeten zijn, want er komen valse kerkleraren en valse profeten.
[..]
Je typte even terug, dat mijn reacties (praat) van geweld en haat op basis van de Bijbel, goed praatte en volgens mij weet je even zelf niet meer wat je hebt getypt.
quote:Allochtonen zei ik, die zijn verre van allemaal moslim. Daarbij ontgaat het basisprincipe van een vergelijking je blijkbaar en heb je niet door dat ik geen allochtonen met joden vergelijk, maar slechts de mensen die erover klagen.Op zondag 20 november 2011 @ 20:29 schreef Sandoppie het volgende:
[..]
Moslims in europa vergeljken met zionisten in palestina....
quote:Eerst hou je antisemitische praatjes, afgeleid uit je boekje en nu beweer je dat dit niets met dat boekje te maken heeft? Dus ben je antisemiet vanuit jezelf en niet vanuit je religie?Op zondag 20 november 2011 @ 21:20 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Wat ontken ik dan? mijn citaat wat je hebt gepost heeft niets met mijn goedpraten van geweld op basis van de Bijbel te maken.
quote:Je kruipt in de schulp en negeert mijn werkelijke woorden door ze te verdraaien naar je eigen inzicht. Prima, maar dat kan niet verhullen dat je een nep-christen bent.Op zondag 20 november 2011 @ 21:25 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Onzin?, je weet zelf niet eens wat je hebt getypt.
Eerst typ je dat ik geweld goed praat van de Bijbel en vervolgens typ je dat mijn reacties geweld goed praat van de Bijbel, zeer onhandige actie van je.
En dan nog durven typen dat ik de aandacht ervan afleid, grappenmaker dat je bent
Op basis van de Bijbel is uit de Bijbel slimme
quote:Je weet dat de Hadith niet gedicteerd is door Mohammed zelf? Dat zijn apocriefe verhalen, die door moslims zelf al worden aangeduid als meer en minder betrouwbaar.Op zondag 20 november 2011 @ 20:38 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Talmoed is geen Thora, dus geen wettig woord van God AFAIK.
Joden die de Talmoed volgen klopt ook eigenlijk niet, dat is teken van verlies van hun geloof in hun heer de almachtige.
Mohammed (antichrist) heeft de Koran gedicteerd, dus ook de Hadith ingewijd als wetgeving van Mohammed.
Jij ben een moslim die niet eens weet dat Mohammed de Koran zelf heeft gedicteerd, raar lijk wel een Christen die niet de Bijbel kent.
quote:Jij bent wel de laatste die anderen de les moet gaan lezen op het gebied van Nederlands.Op zondag 20 november 2011 @ 21:25 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Op basis van de Bijbel is uit de Bijbel slimme
quote:Waarom ga je überhaupt de discussie aan met relifanaatjes? Chill marcus....Op zondag 20 november 2011 @ 21:28 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Eerst hou je antisemitische praatjes, afgeleid uit je boekje en nu beweer je dat dit niets met dat boekje te maken heeft? Dus ben je antisemiet vanuit jezelf en niet vanuit je religie?
quote:Vinnik leuk.Op zondag 20 november 2011 @ 21:38 schreef bierspons het volgende:
[..]
Waarom ga je überhaupt de discussie aan met relifanaatjes? Chill marcus....
quote:Ik ga niet meedoen met je spelletjes. Dat doe je maar met je vrienden.Op zondag 20 november 2011 @ 21:42 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Ja ja ik ben een nep Christen, zijn je argumenten op?
Kan je mij nog verschil geven tussen basis uit de Bijbel en Bijbel?
waar komt basis uit de Bijbel vandaan, juist uit de Bijbel.
Ik negeer jou werkelijke woorden en vervolg draai ik ze, wat heb ik dan eraan gedraaid?
Jij typte dat mijn reactie geweld goedpraat op basis van de bijbel.
Vervolgens post je mijn citaat, waar ik mijn mening uitte over Isreal en dat ze allemaal eruit mogen trappen wat toen is veroverd door de islam.
Dat heeft niks met op basis van de Bijbel te maken, maar een mening van mij.
Vervolgens typ jij dat je niet schreef en zei dat jij geweld goedpraat op basis van de bijbel.
Ik typte ik wat het verschil was tussen op basis van de Bijbel en Bijbel, want ik heb al uitgelegd dat basis van de Bijbel gewoon uit de Bijbel komt.
Daarna typte jij, dat ik niet de aandacht moest afleiden met onzin (welke onzin trouwens?)
Vervolgens typte jij Op "basis van de bijbel" is niet hetzelfde als "in de bijbel". Dat heb ik al reeds voor je uitgelegd dat het wel hetzelfde is, alleen de basis al is afkomstig van de Bijbel.
En nu typ je dat ik jou werkelijke woorden negeert, terwijl ik juist al hebt geantwoord dat op basis van de Bijbel gewoon uit de Bijbel komt, dus ook jou bewering dat ik geweld goed praat op basis van de Bijbel.
Op welke basis van de Bijbel heb je dan over?
Nogmaals, je spreek jezelf helemaal tegen
quote:Lees je postgeschiedenis even terug.Op zondag 20 november 2011 @ 21:46 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Welke antisemitische praatjes?
Karrs (Moderator Frontpage) 20-11-2011 @ 21:51
quote:Ooooh, filmpjes!Op zondag 20 november 2011 @ 19:32 schreef Sandoppie het volgende:
Dat is nou zionisme. Het roven van andermans land en eigendommen.
Zionisten zijn echt het uitschot der aarde.
Hier zie je hoe zo'n zionistische hoer een palestijns gezin het leven zuur maakt om haar huis in te kunne pikken.
http://www.youtube.com/watch?v=qdeqXQPW7TM&feature=youtube_gdata_player
quote:Wordt Bacchant! Of Maenade, als je een vrouw bent. Wij doen ook aan geweld, maar we zijn er niet hypocriet over.Op zondag 20 november 2011 @ 21:49 schreef 2thePoint het volgende:
iets met wapens tot ploegscharen smeden, aan de hand van die uitspraak blijven er weinig "ware"religies over
quote:Nee, je hebt jezelf klemgezopen en bent nu uit je aars aan het lullen. Wederom blijk je het Nederlands niet machtig te zijn.Op zondag 20 november 2011 @ 21:52 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Spelletjes? ik heb juist even jou geciteerd met je eigen bewering en dat komt hard aan voor je, ik snap het ook wel dat je geen puf heb om eruit te kunnen lullen, je hebt je echt jezelf klem gelegd.
[..]
Hoe bedoel je ermee ?
Pas op, straks ga je weer jezelf klem lullen.
quote:De bijbel is inderdaad antisemitisch en leert nogal dubieuze normen en waarden.Op zondag 20 november 2011 @ 21:58 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Dat heeft niks met antisemitische praatjes te maken, dat is gewoon jou bewering niet meer dan dat.
Dan moet je eens de Bijbel eens lezen, want daar staat vol antisemitische teksten erin volgens jou dan
Ik heb alleen getypt, sinds de Joden Jezus niet erkennen als de zoon van God heeft God geen contact met zijn volk meer, gezien het verleden en het heden kan het aanduiden wat ook in de Bijbel staat in d Openbaring.
Dat heeft niets met antisemitische praatjes te maken, voor jou dan wel.
Karrs (Moderator Frontpage) 20-11-2011 @ 22:02
quote:Yep. Dit is het Christelijke antisemitisme.Op zondag 20 november 2011 @ 20:00 schreef Sandoppie het volgende:
[..]
En dit is dus antisemitisme in zijn meest puer vorm.
quote:Wel de pogroms, niet de holocaust. Die laatste was te wijten aan de nazileer, gebaseerd op de Protocollen van de Wijzen van Sion (een vals geschrift). Deze worden overigens heden ten dage nog breed uitgedragen en geaccepteerd door de islamitische wereld.Dit is de gedachte die schuilt achter de pogroms en de holocaust.
quote:Nee. Ze hebben een theologisch probleem met de Joodse staat Israël, die voor hun de ontkrachting is van de waarheid van Islam. Dat is het probleem van de moslims. Niet dat er een volk op de plek woont waar ooit een ander, nomadisch, volk woonde.Moslims hebben nooit een theologisch .probleem gehad met joden. Moslims hebben een rechtvaardigheids probleem met bezetters van palestina.