Negatieve aandacht is ook aandacht.

ach, een zak geld voor een middagje werk

Echt slecht van die commerciële snor inderdaad. Reclame maken, oké, maar dit is een bedrijf dat mensen oplicht ...

Zal Derksen een Loden Balzak jeuken, de euri zijn binnen en hij is toch al de minst geliefde BN-er.

Go, Derksen! Held van het non-conformisme!

Er jammer dat Derksen zich hiervoor inzet...

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:09 schreef TUFKAL het volgende:
Negatieve aandacht is ook aandacht.

De gedachte achter 95 procent van de reclamespotjes, als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:10 schreef JeMoeder het volgende:
Er jammer dat Derksen zich hiervoor inzet...

man van principes? lol.

Nu kan hij Genee ook niet verwijten dat hij destijds voor het grote geld koos

Pff die kop van HP/de Tijd
"Johan Derksen is een jokkebrok; NEM-berekening klopt van geen kant"

Derksen had natuurlijk zelf even na moeten rekenen of de cijfers kloppen...

ik heb al even gestemt.... wat een slechte stap.......

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:09 schreef TUFKAL het volgende:
Negatieve aandacht is ook aandacht.

Gezien alle publiciteit die dit spotje al heeft opgeleverd is het al meer dan geslaagd voor de NEM.

Dat boeit Johan echt geen fuck hoor. Hij gaf zelf al aan dat hij het voor het geld doet.

Sowieso, hysterisch doen over een reclame of een bedrijf. Als je in zo'n reclame tuint dan heb je dat helemaal aan jezelf te danken.

Wint hij alweer, hopen dat ze dan niet weer heel veel commentaar krijgen.

Het is toch logisch als je ergens geld kan verdienen dat je dat dan doet, je moet toch eten.

Dit soort reclames zijn toch zwaar misleidend? Ze pakken een persoon die veel mensen kennen (en in geval van bijv. Maurice de Hond vertrouwen) en zetten die in een setting die lijkt op de originele setting. Vervolgens geven ze foutieve informatie en liegen kijkers voor. Dit is toch misleiding?

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:12 schreef Wieisdiegast het volgende:
Nu kan hij Genee ook niet verwijten dat hij destijds voor het grote geld koos

En Dick Advocaat.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:12 schreef Wieisdiegast het volgende:
Nu kan hij Genee ook niet verwijten dat hij destijds voor het grote geld koos

Waarom niet?

Alsof Derksen gevoelig is voor aangeleerde emotionele uitspraken als "dat kun je niet maken, dat is hypocriet".

Voor straf naar de kapper en in bad. Dat is een veel ergere straf.
Als hij dan nog niet luistert, botox in zijn stembanden spuiten.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:26 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
En Dick Advocaat.

Derksen geeft het direct eerlijk toe. Hij heeft kritiek op mensen die dat niet doen en dan een of andere politiek correcte smoes verzinnen.

Hij ziet er maar bleek uit.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:13 schreef mmmkai het volgende:
Pff die kop van HP/de Tijd
"Johan Derksen is een jokkebrok; NEM-berekening klopt van geen kant"

Derksen had natuurlijk zelf even na moeten rekenen of de cijfers kloppen...

Hij is als acteur ingehuurd, niet als rekenwonder of financieel expert.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:36 schreef Broer_Banaan het volgende:
Hij ziet er maar bleek uit.

Dat komt omdat hij de verwarming niet aan kan zetten. Is veel te duur bij de NEM.
En met de verwarming uit, bespaar je inderdaad dat wat de NEM je voorhoudt.

Publieke opinie voeden middels populisme....

Wat een k*t-reclame

I NEM

Net alsof je als acteur hoort te vragen of je de jaarverslagen even mag bekijken.
Hier verdient hij ze brood mee, en trouwens net alsof deze maatschappij de duivel is omdat ze net iets meer stelen van de bevolking dan de andere maatschappijen.
Had ik toen ook bij de heksenjacht op de DSB, net alsof ze bij de andere banken normale percentages rekenen.

3x net alsof.

Derksen laat hiermee zien dat hij al even ongeloofwaardig is als de NEM.

Jammer, want ik mocht 'm best.

Slecht acteur trouwens, die Johan. Al tijdens de eerste zin zie je dat het een gespeeld stukje is.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 @ 15:09 schreef Rickazio het volgende:
Echt slecht van die commerciële snor inderdaad. Reclame maken, oké, maar dit is een bedrijf dat mensen oplicht ...

wat een onzin je staat er toch zelf bij als je in zee gaat met die lui?

^ doe niet zo naïef Mart smeets

Welk topic dan?

OMG en voor die maatschappij moet ik dus iedere dag klanten werven En dat het bedrijf het slechtste energiebedrijf is onder 24 energiemaatschappijen is gewoonweg bullshit De meeste vergelijkingssites kloten maar wat aan en zijn niet eens op de hoogte van alle huidige acties en tarieven NLE geeft 50% korting weg bij een 3-jarig contract en dan zullen ze de slechtste zijn ? Ga eens op energievergelijker.nl kijken en ga dan eens kijken of we nog de slechtste zijn.

PBerends, stop er nou mee om Derksen te bashen, en stop ermee mijn berichten te verwijderen.