Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Occupy Wall Street begint kou te voelen

Redactie

Een ijskoude wind trekt een flinke wissel op de paar honderd betogers van Occupy Wall Street in New York. Sinds vrijdag is het aantal dan ook flink afgenomen. Enkele betogers zijn opgenomen in het ziekenhuis met onderkoelingsverschijnselen.

In tegenstelling tot in Nederland, mogen de betogers in Manhattan niet in tenten slapen. Zij wikkelen zich in dekens en kruipen dicht tegen elkaar aan onder zeilen. De protestgroep wil nu een petitie aanbieden bij burgemeester Michael Bloomberg om alsnog tenten te mogen plaatsen.

Dat heeft echter weinig kans van slagen. ,,De grondwet beschermt geen tenten. Die beschermt alleen vrijheid van meningsuiting en van samenkomst", zei Bloomberg eerder. Betogers hebben inmiddels tips gekregen hoe ze met de kou om kunnen gaan. Zo moeten ze vooral droog blijven, mutsen en handschoenen dragen en verschillende lagen kleding aantrekken.

's Winters zakt de temperatuur in New York doorgaans tot 10 graden onder het vriespunt.

Occupy Wall Street begint kou te voelen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

91 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 22 oktober 2011, 09:24 uur #1

Hyman

tja een beetje raar soms

Kampvuurtjes maken, marshmellows roosteren. Heul gezellig

(╯°□°）╯︵ ¡ʞoɟ

zaterdag 22 oktober 2011, 09:29 uur #2

OpperTokkie

Ik voorzie alweer een nieuw onhaalbaar lees belachelijk actiepunt in de toch al zeer brede lees gestoorde actie-motivatie van de Occupy beweging..

Het grondrecht op verwarming op straat

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 22 oktober 2011, 09:32 uur #3

Ikbenmijnwachtwoordkwijt

En mijn email klopte niet

Oh ze mogen geen tenten. Nee, dan ook vooral niet doen.

Waar slaat dit op. Doe wat niet mag!

zaterdag 22 oktober 2011, 09:32 uur #4

AQuila360

Xbox Ultimate

Slimme manier om ze weg te krijgen

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zaterdag 22 oktober 2011, 09:39 uur #5

Googolplexian

Think Harder!

Moeten eerst een paar mensen doodvriezen

Calm down, please!

zaterdag 22 oktober 2011, 09:56 uur #6

Jinglebones

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:29 schreef OpperTokkie het volgende:
Ik voorzie alweer een nieuw onhaalbaar lees belachelijk actiepunt in de toch al zeer brede lees gestoorde actie-motivatie van de Occupy beweging..

Het grondrecht op verwarming op straat

Ja gestoord die acties tegen de belachelijke verdeling van welvaart, waarbij de rijken gered worden door de overheid met miljarden en de armen op straat worden gezet, omdat hun belastinggeld naar de rijken gaat.

Welcome to the Dark Side

zaterdag 22 oktober 2011, 10:01 uur #7

Je-stinkt

The Money Masters

zaterdag 22 oktober 2011, 10:06 uur #8

Richh

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:56 schreef Jinglebones het volgende:
[..]

Ja gestoord die acties tegen de belachelijke verdeling van welvaart, waarbij de rijken gered worden door de overheid met miljarden en de armen op straat worden gezet, omdat hun belastinggeld naar de rijken gaat.

Ow, ik wist helemaal niet dat er ook mensen zijn die die gekkies daar echt geloven in hun doen en ze steunen

Ik zie het als 1 grote bijeenkomst van werkloze mensen die geen werk kunnen vinden, laten we in het midden laten waarom ze dat niet vinden. En dan maar een grote opstand.
Wat ik er uit hoor is toch vooral geklaag en gezeur. Maar wat er nou exact aan de hand is ('rijken hebben teveel geld en wij te weinig'?) en bovenal een oplossing word niet gegeven.

Toen links aan de macht was, waren er toen ook dit soort 'bewegingen' eigenlijk? Of is rechts wat nuchterder, en bedenkt dat ze moeten werken als er geld in het laatje moet: geen tijd voor dit soort onzin.

Als al die mensen op dit moment aan het werken waren en het verdiende geld zouden uitgeven, komt er meer beweging in de economie en dat zal voor iedereen goed zijn lijkt me.

zaterdag 22 oktober 2011, 10:15 uur #9

Martieh

None

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:06 schreef Richh het volgende:
[..]
Als al die mensen op dit moment aan het werken waren en het verdiende geld zouden uitgeven, komt er meer beweging in de economie en dat zal voor iedereen goed zijn lijkt me.

Ah, ze moeten gaan werken, dat is de oplossing! Kun jij de politiek niet in?

Misschien een domme vraag, maar hoe moeten ze aan werk komen als er geen banen voor ze zijn?

None

zaterdag 22 oktober 2011, 10:16 uur #10

Glijdt_licht

Patat

In de VS is 'links' aan de macht.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

zaterdag 22 oktober 2011, 10:42 uur #11

Richh

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:15 schreef Martieh het volgende:
[..]
Ah, ze moeten gaan werken, dat is de oplossing! Kun jij de politiek niet in?

Misschien een domme vraag, maar hoe moeten ze aan werk komen als er geen banen voor ze zijn?

Als er zoveel mensen aan het protesteren zijn en dus niks beters hebben te doen, moet er toch een markt in zitten om ze te vermaken of iets dergelijks. Op dit moment kan je mooi met warme koppen koffie en warme broodjes over Wall Street lopen

Zolang op nationalevacaturebank.nl nog meer dan 20.000 vacatures staan is er volgens mij nog wel werk.

Maar ik geef je gelijk, de regering zou meer banen moeten regelen. Beter die subsideren dan uitkeringen geven.

Toch zie ik gek genoeg uit deze occupy beweging nog niet zoveel mensen zeggen 'luister eens, we kunnen geen werk vinden want er zijn geen banen', het zijn naar mijn idee vooral mensen die zeggen 'de economie zoals hij nu is, is gewoon kut, alles gaat niet op mijn manier dus ga ik boos en stil in een hoekje zitten'.

zaterdag 22 oktober 2011, 10:44 uur #12

Bartjuh

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:29 schreef OpperTokkie het volgende:
Ik voorzie alweer een nieuw onhaalbaar lees belachelijk actiepunt in de toch al zeer brede lees gestoorde actie-motivatie van de Occupy beweging..

Het grondrecht op verwarming op straat

Je doet je naam eer aan, want het is wel duidelijk dat je h.e.e.a. niet helemaal begrijpt.

Je hebt in deze 3 soorten mensen;
- De mensen die keihard geboord zijn (danwel via belastingen, danwel economisch) en beseffen dat ze keihard genaaid zijn.
- De mensen die keihard geboord zijn maar het niet begrijpen en/of bagatelliseren.
- De <1% van de mensen die bij de rijke elite hoort die maximaal profiteert. Privatize the profits, socialize the losses.

zaterdag 22 oktober 2011, 10:49 uur #13

FireFox1

Ik wil best wel mee protesteren...

... maar ik moet werken

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 22 oktober 2011, 11:04 uur #14

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:42 schreef Richh het volgende:
[..]

Zolang op nationalevacaturebank.nl nog meer dan 20.000 vacatures staan is er volgens mij nog wel werk.

Het gaat hier over de VS, waar het met de werkgelegenheid iets minder rooskleurig gesteld is dan in Nederland. Dus dikke kans dat die mensen idd gewoon geen baan kunnen vinden.

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:06 schreef Richh het volgende:
[..]

Toen links aan de macht was, waren er toen ook dit soort 'bewegingen' eigenlijk? Of is rechts wat nuchterder, en bedenkt dat ze moeten werken als er geld in het laatje moet: geen tijd voor dit soort onzin.

PVV? Tea Party? Alhoewel, dit zijn bewegingen die bestaan uit mensen die vinden dat het traditionele rechtse beleid dat al decennialang in de westerse wereld wordt gevoerd nog niet rechts genoeg is. Maar goed, het principe is het zelfde. En ik vind Occupy overigens een stuk minder onzinnig dan deze twee bewegingen.

zaterdag 22 oktober 2011, 11:16 uur #15

RickT

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:06 schreef Richh het volgende:
[..]

Toen links aan de macht was, waren er toen ook dit soort 'bewegingen' eigenlijk? Of is rechts wat nuchterder, en bedenkt dat ze moeten werken als er geld in het laatje moet: geen tijd voor dit soort onzin.

Links aan de macht? Links is nog nooit aan de macht geweest, alleen de PvdA heeft geregeerd maar dan altijd met het CDA en/of de VVD dus of je dat kabinet dan links mag noemen...

zaterdag 22 oktober 2011, 11:35 uur #18

Votz

Petomaan

1,5 week geleden was het nog 28 graden daar.

Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html

zaterdag 22 oktober 2011, 11:39 uur #19

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:35 schreef Votz het volgende:
1,5 week geleden was het nog 28 graden daar.

Hier ook. Zeker in deze periode van het jaar kan het weer in een korte periode extreem veranderen, dus vreemd is het niet.

zaterdag 22 oktober 2011, 11:40 uur #20

Qwertz55

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:44 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Je doet je naam eer aan, want het is wel duidelijk dat je h.e.e.a. niet helemaal begrijpt.

Je hebt in deze 3 soorten mensen;
- De mensen die keihard geboord zijn (danwel via belastingen, danwel economisch) en beseffen dat ze keihard genaaid zijn.
- De mensen die keihard geboord zijn maar het niet begrijpen en/of bagatelliseren.
- De <1% van de mensen die bij de rijke elite hoort die maximaal profiteert. Privatize the profits, socialize the losses.

Je vergeet de 99%. Het deel dat er geen kont van gelooft of te lam is om van de bank te komen.

zaterdag 22 oktober 2011, 11:50 uur #21

Gebruikersnaam4

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:06 schreef Richh het volgende:
[..]

Ow, ik wist helemaal niet dat er ook mensen zijn die die gekkies daar echt geloven in hun doen en ze steunen

Ik zie het als 1 grote bijeenkomst van werkloze mensen die geen werk kunnen vinden, laten we in het midden laten waarom ze dat niet vinden. En dan maar een grote opstand.
Wat ik er uit hoor is toch vooral geklaag en gezeur. Maar wat er nou exact aan de hand is ('rijken hebben teveel geld en wij te weinig'?) en bovenal een oplossing word niet gegeven.

Toen links aan de macht was, waren er toen ook dit soort 'bewegingen' eigenlijk? Of is rechts wat nuchterder, en bedenkt dat ze moeten werken als er geld in het laatje moet: geen tijd voor dit soort onzin.

Als al die mensen op dit moment aan het werken waren en het verdiende geld zouden uitgeven, komt er meer beweging in de economie en dat zal voor iedereen goed zijn lijkt me.

Nu, dat zie je dan helemaal verkeerd denk ik. Rechts, ja ook Rutte kiest er niet voor om werk en leefmogelijklheden te versterken voor de gewone bevolking, maar kiest er wel voor om multinationals te versterken terwijl deze nu juist grond en werk stelen van het volk. Een verkeerde keuze volgens velen. DAAR wordt tegen geprotesteerd. Deze mensen willen graag leven maar mogen niet. Er was een jonge Amer. man 25 jaar oud, die gestudeerd had, 80.000 dollar schuld had, en nu nog steeds werkloos en dakloos is.
Daar gaan we niet alleen hier ook naar toe, maar mijn zwager vertelt me steeds weer hoeveel daklozen er in Enschede zijn, ook goed opgeleide. (Reclasseringsambtenaar/maatschappelijk werker.
Het is een kwestie van je ogen openen, denk ik.

zaterdag 22 oktober 2011, 12:04 uur #24

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:06 schreef Richh het volgende:
[..]

Ow, ik wist helemaal niet dat er ook mensen zijn die die gekkies daar echt geloven in hun doen en ze steunen

Ik zie het als 1 grote bijeenkomst van werkloze mensen die geen werk kunnen vinden, laten we in het midden laten waarom ze dat niet vinden. En dan maar een grote opstand.
Wat ik er uit hoor is toch vooral geklaag en gezeur. Maar wat er nou exact aan de hand is ('rijken hebben teveel geld en wij te weinig'?) en bovenal een oplossing word niet gegeven.

Toen links aan de macht was, waren er toen ook dit soort 'bewegingen' eigenlijk? Of is rechts wat nuchterder, en bedenkt dat ze moeten werken als er geld in het laatje moet: geen tijd voor dit soort onzin.

Als al die mensen op dit moment aan het werken waren en het verdiende geld zouden uitgeven, komt er meer beweging in de economie en dat zal voor iedereen goed zijn lijkt me.

Wanneer was links aan de macht?

Mijn hemel, je bent goed geïndoctrineerd, dar is duidelijk te lezen in je posts...

Dat je zo kortzichtig kan zijn...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 22 oktober 2011, 12:05 uur #25

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:40 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]
Je vergeet de 99%. Het deel dat er geen kont van gelooft of te lam is om van de bank te komen.

Trol

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 22 oktober 2011, 12:11 uur #26

Qwertz55

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:50 schreef Avernis het volgende:
[..]

De 99% zijn wij. Misschien dat jij een lamstraal bent, maar de meeste van ons zijn normale mensen. Als je enigzins begrijpend had gelezen, dan had je gezien dat hij de 99% onderverdeelt in twee groepen.

Je hoeft niet gelijk boos te worden als je een argument niet snapt.
Hij verdeelt de wereld in 3 groepen en ik stel dat het grootste gedeelte van de bevolking in geen van de 3 groepen zit. Het grootste gedeelte van de westerse wereld wordt immers niet genaaid. Ook al vind een klein groepje van wel. En als je je zo genaaid voelt, wat doe je dan nog op Fok. Ben je te lam om van de bank af te komen?

quote:

Ergens ben ik voorstander van een spreekverbod voor iedereen die niet bij machte is om een fatsoenlijke discussie aan te gaan op basis van argumenten.

Een betere wereld begint bij jezelf. Vaarwel!

zaterdag 22 oktober 2011, 12:13 uur #27

groteherman

Ik blijf het grappig vinden. De Occupy beweging veroordeelt het kapitalisme, maar wil de verworvenheden ervan eerlijk verdelen. Net zo stom als de beste communist veel geld geven.

zaterdag 22 oktober 2011, 12:17 uur #28

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:11 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]

Je hoeft niet gelijk boos te worden als je een argument niet snapt.
Hij verdeelt de wereld in 3 groepen en ik stel dat het grootste gedeelte van de bevolking in geen van de 3 groepen zit. Het grootste gedeelte van de westerse wereld wordt immers niet genaaid. Ook al vind een klein groepje van wel. En als je je zo genaaid voelt, wat doe je dan nog op Fok. Ben je te lam om van de bank af te komen?
[..]
Een betere wereld begint bij jezelf. Vaarwel!

Ben je je weer belachelijk aan het maken... Zo te lezen verzin je er weer wat bij (te lam om van de bank af te komen)

Vaarwel

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 22 oktober 2011, 12:31 uur #31

groteherman

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:22 schreef Avernis het volgende:
[..]

Aight, je vroeg erom.

Er zijn twee stromingen in het kapitalisme, het Rijnlandse en het Angelsaksische model. Onze verworvenheden vloeien voort uit arbeid onder die modellen, en andere. Rusland en China groeien goed, terwijl ze niet onder een van beide noemers vallen. De verdiensten zijn dus niet van het kapitalisme, maar van ons.

Daarnaast is het geen doel van "Occupy" om het geld in de wereld communistisch opnieuw te verdelen.

Ga terug naar je fantasiewereld, voordat ik je terugtrap enzo

Het doel van occupy is de zelkverrijking van ondernemers en investeerders tegen te gaan.
Vraag blijft dan de oude: Houden de arbeiders de ondernemers/investeerders in stand of is het andersom?
Of refraserend: Leef ik in een fantasiewereld of jij? Ik ben niet zo van terugtrappen, daar lost niemand iets mee op.

zaterdag 22 oktober 2011, 12:32 uur #32

Qwertz55

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:28 schreef Avernis het volgende:
[..]

Whehe

Waar heb jij leren rekenen? Het grootste deel van de bevolking moet in die drie groepen zitten, aangezien de som der delen het totaal van de bevolking besloeg. De 99% waar jij naar refereert zijn de eerste 2 groepen die hij opnoemt.

Ik zei al dat er meer is dan alleen die 3 groepen. 99% van de bevolking zit niet in de 3 groepen die er genoemd werden.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 22 oktober 2011, 12:32 uur #33

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:44 schreef Bartjuh het volgende:
[..]

Je doet je naam eer aan, want het is wel duidelijk dat je h.e.e.a. niet helemaal begrijpt.

Je hebt in deze 3 soorten mensen;
- De mensen die keihard geboord zijn (danwel via belastingen, danwel economisch) en beseffen dat ze keihard genaaid zijn.
- De mensen die keihard geboord zijn maar het niet begrijpen en/of bagatelliseren.
- De <1% van de mensen die bij de rijke elite hoort die maximaal profiteert. Privatize the profits, socialize the losses.

Je vergeet waarschijnlijk nog een groepje mensen, namelijk degenen die zich de afgelopen jaren niet hebben laten paaien met onwaarschijnlijke rendementen en lage rentekosten en die niet in al die produkten van de kapitaalmachine geinteresseerd waren en die destijds voor gek werden versleten door degenen die nu hun kampeerhobby hebben weten te combineren met hun verliezerstalent

_{Toen al die prachtprodukten booming business waren hoorde je de huidige occupy-beweging niet, die waren toen nog druk aan het rijk worden.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 22 oktober 2011, 12:50 uur #35

Qwertz55

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:39 schreef Avernis het volgende:
[..]

Die 99% zijn de eerste twee groepen,

Nee, aardbei. Jij vind dat 99% genaaid is. Ik hoor bij geen van die 3 groepen en er is dus nog een groep. Gezien het aantal mensen dat aan het protesteren is, is dat de grootste groep.

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:39 schreef Avernis het volgende:
[..]
199% zal niet snel in opstand komen.

Nog niet eens 1%

De nadere 98% van de 3 groepen waar jouw wereld uit bestaat, is blijkbaar de groep die het niet doorheeft dat ze genaaid worden. Daar hoor jij ook bij anders was je wel aan het protesteren.

zaterdag 22 oktober 2011, 12:53 uur #36

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:50 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]

Nee, aardbei. Jij vind dat 99% genaaid is. Ik hoor bij geen van die 3 groepen en er is dus nog een groep. Gezien het aantal mensen dat aan het protesteren is, is dat de grootste groep.[..]

Nog niet eens 1% De nadere 98% van de 3 groepen waar jouw wereld uit bestaat, is blijkbaar de groep die het niet doorheeft dat ze genaaid worden. Daar hoor jij ook bij anders was je wel aan het protesteren.

www.pearle.nl...

Echt, doe het nu maar....

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 22 oktober 2011, 13:02 uur #38

groteherman

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:56 schreef Avernis het volgende:
[..]

Dat is niet mijn mening, dat is een rekenkundig feit.

[..]

WHAHA

Okee, jij behoort niet tot de 1% elite, en niet tot de 99% van de rest. Logisch gezien zou de enige resterende mogelijke deductie zijn dat je geen mens bent. Daar kan ik mee leven enzo.

[..]

Nee, het is een deel van die 99% die protesteren. Enkelen zijn, zoals in de post waar jij op reageert, onder de indruk dat ze rijk zijn en dat we wat zeuren.

[..]

Waar komen die 98% vandaan? Heb je weer geprobeerd te rekenen ofzo?

Hieruit blijkt eenzelfde arrogantie waarmee velen menen dat "wij" landen als Libië weer moeten gaan opbouwen. Je bent zo verdwaasd door je eigen vermeende gelijk dat ik je verdenk van narcisme.
Niet erg hoor. Daar kun je best gelukkig mee worden. Je moet alleen iets meer je best doen dan iemand die niet de hele wereld als vijand en alleen zichzelf als vriend ziet.

zaterdag 22 oktober 2011, 13:05 uur #39

Qwertz55

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:56 schreef Avernis het volgende:
[..]

Dat is niet mijn mening, dat is een rekenkundig feit.

Interessant. Jij kan uitrekenen hoeveel mensen er genaaid worden. Reken het eens voor.

quote:

WHAHA

Okee, jij behoort niet tot de 1% elite, en niet tot de 99% van de rest. Logisch gezien zou de enige resterende mogelijke deductie zijn dat je geen mens bent. Daar kan ik mee leven enzo.

Of je accepteerd dat er meer is in het leven dan alleen wat jij vindt.

quote:

Nee, het is een deel van die 99% die protesteren. Enkelen zijn, zoals in de post waar jij op reageert, onder de indruk dat ze rijk zijn en dat we wat zeuren.

Dus jij denkt dat je bij die 1% hoort? Je bent immers niet aan het protesteren. En je wilt tevens beweren dat een ieder die niet aan het protesteren is, niet slim genoeg is om zijn eigen situatie in te schatten? Jij hebt echt een verkeerd beeld van de wereld en je verteld anderen dat ze hun ogen moeten openen. Dat is triest.

zaterdag 22 oktober 2011, 13:15 uur #41

groteherman

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:06 schreef Avernis het volgende:
[..]

Dat recht heb je, maar gaat gewoon over een rekenkundige beperking. Dat Q55 niet wil accepteren dat 100% het totaal is, valt eerder onder zijn eigen probleem.

Wel grappig om te zien dat je daar dan meteen andere deducties uit weet te halen - ik ga me niet uitlaten over de geldigheid van die deducties

Beperking blijkt ook uit het vasthouden aan rekenkundige principes, terwijl er een boeiende discussie had kunnen ontstaan. Q55 weet precies wat hij zegt en wil het breder trekken. Terecht.
Jij blijft hangen in de foutieve aanname dat 99% zich genaaid voelt en genaaid wordt. Q55 heeft gelijk als hij stelt dat de grootste groep best nog wel happy is en dat blijf jij ontkennen.
Ik ga liever om met mensen die niet kunnen rekenen dan mensen met een verknipt wereldbeeld.

zaterdag 22 oktober 2011, 13:28 uur #43

groteherman

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:23 schreef Avernis het volgende:
[..]

Dat recht heb je; je mag geloven wat je wil immers, ook als dat totaal niet strookt met de realiteit. Ja, ik geloof graag dat jullie best happy zijn

Toch val je dan onder de 99% - je hoeft niet "unhappy" te zijn met de status quo om daar onder te vallen. En ja, ten tijde van Marie Antoinette waren er ook enkelen onder de 99% die best wel happy waren.

En neen, ik wuif zijn post niet weg omdat het enkel rekenkundig incorrect is.

Probeer het nog eens

Neen, ik val niet onder de 99%. Ik reken mijzelf tot de honderd procent.
Ik hou niet zo van dat achterhaalde stammendenken.

zaterdag 22 oktober 2011, 13:33 uur #44

Qwertz55

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:23 schreef Avernis het volgende:
[..]

En neen, ik wuif zijn post niet weg omdat het enkel rekenkundig incorrect is.

Nee, je wuift hem weg omdat je zo'n vrijdenker bent. Wat de massa gelooft is incorrect. Wij weten het beter. Alles kan zolang het maar binnen ons eigen denken valt. Een ieder die ergens anders over denkt kan per definitie niet gelijk hebben.

zaterdag 22 oktober 2011, 13:37 uur #45

Molurus

ex-FOK!ker

Demonstreren is leuk... maar wat willen deze mensen nu eigenlijk? Zoals ik het begrijp zijn ze tegen kapitalisme, maar waar zijn ze dan voor? Je kunt toch moeilijk protesteren zonder daar iets tegenover te zetten.

Niet meer aanwezig in dit forum.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 22 oktober 2011, 13:42 uur #46

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:37 schreef Molurus het volgende:
Demonstreren is leuk... maar wat willen deze mensen nu eigenlijk? Zoals ik het begrijp zijn ze tegen kapitalisme, maar waar zijn ze dan voor? Je kunt toch moeilijk protesteren zonder daar iets tegenover te zetten.

Het probleem is dat wanneer de occupietjes hardop zeggen wat ze zo dwars zit, ze door de hele wereld worden uitgelachen.
_{Hardop zeggen dat je graag mee had willen graaien maar dat je verloren hebt is uiteraard wat pijnlijk als je nog anderen hebt om de schuld te geven.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 22 oktober 2011, 13:46 uur #47

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:29 schreef Avernis het volgende:
[..]

Niemand die serieus dat recht verwacht. Mag ik eens vragen waarom je zo'n angst hebt voor de beweging dat je hier een poging moet ondernemen om ze voor lul te zetten?

Ik ben er totaal niet bang voor

Ik lach dat kansloze zooitje keihard uit. Demonstreren prima maar doe het met een duidelijk doel. Niet aankomen met onzinnig gezeik:

De rijken hebben teveel geld - Ja en dus heb je het recht het af te pakken?
Het systeem moet anders - Wat moet er anders dan?
De politiek doet alles fout - Dan heb je toch echt op de verkeerde partij gestemd of moet je zelf de politiek in gaan
Bankiers krijgen nog steeds bonussen - Dat zou wellicht minder kunnen maar dan nog als jij een bonus krijgt zeg je dan ook: Nee die wil ik niet want die heb ik niet verdient?

En zo kan ik nog wel even doorgaan

Protesteren prima maar draag dan de oplossing aan en die heeft deze kansloze beweging niet. Bovendien heeft de beweging in Nederland al helemaal geen recht van spreken want in ons land heeft iedereen te vreten en kan iedereen naar de dokter als dat nodig is.

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 22 oktober 2011, 14:57 uur #48

Je-stinkt

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:46 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Ik ben er totaal niet bang voor Ik lach dat kansloze zooitje keihard uit. Demonstreren prima maar doe het met een duidelijk doel. Niet aankomen met onzinnig gezeik:

De rijken hebben teveel geld - Ja en dus heb je het recht het af te pakken?
Het systeem moet anders - Wat moet er anders dan?
De politiek doet alles fout - Dan heb je toch echt op de verkeerde partij gestemd of moet je zelf de politiek in gaan
Bankiers krijgen nog steeds bonussen - Dat zou wellicht minder kunnen maar dan nog als jij een bonus krijgt zeg je dan ook: Nee die wil ik niet want die heb ik niet verdient?

En zo kan ik nog wel even doorgaan Protesteren prima maar draag dan de oplossing aan en die heeft deze kansloze beweging niet. Bovendien heeft de beweging in Nederland al helemaal geen recht van spreken want in ons land heeft iedereen te vreten en kan iedereen naar de dokter als dat nodig is.

Wat ben jij een kansloos figuur. Zo kansloos en IQ-loos dat ik na deze post nooit een seconde tijd aan jou zal verspillen. Wilde gewoon even mee hebben gedeeld dat je ongelooflijk kansloos bent.

The Money Masters

zaterdag 22 oktober 2011, 15:00 uur #49

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 14:57 schreef Je-stinkt het volgende:
[..]

Wat ben jij een kansloos figuur. Zo kansloos en IQ-loos dat ik na deze post nooit een seconde tijd aan jou zal verspillen. Wilde gewoon even mee hebben gedeeld dat je ongelooflijk kansloos bent.

The Money Masters

Ahh een typische occupyjert

Je begint iets totaal onzinnigs te schreeuwen post een kansloos filmpje en blijft vervolgens oplossingloos boos in je tentje zitten

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 22 oktober 2011, 15:04 uur #50

groteherman

quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 14:57 schreef Je-stinkt het volgende:
[..]

Wat ben jij een kansloos figuur. Zo kansloos en IQ-loos dat ik na deze post nooit een seconde tijd aan jou zal verspillen. Wilde gewoon even mee hebben gedeeld dat je ongelooflijk kansloos bent.

The Money Masters

Ik voel iets van een oplossing aankomen.........toe dan! Ik vind dat iedereen ongeacht zijn of haar financiële positie kansrijk is. Je kunt er altijd iets van maken. Als je ergens alleen maar tegen bent zul je er zelf nooit beter of sterker uitkomen.
Ik heb de indruk dat je mijn mening niet deelt. Is ook niet erg. Ben wel benieuwd naar jouw mening.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf