Occupy Rotterdam gaat parttime verder

Nederland • Geschreven door ANP op 22-10-2011 @ 05:07
print 

Leden van de Occupy-beweging in Rotterdam protesteren voortaan part-time. Dat heeft de protestgroep in de nacht van vrijdag op zaterdag bekendgemaakt. Volgens de beweging is daartoe besloten omdat veel betogers ook andere verantwoordelijkheden hebben.

"Wij hebben kinderen die ons nodig hebben en werkgevers en werknemers die dagelijks op ons rekenen", zo luidde de verklaring. De beweging hoopt met deze efficiënte manier van protesteren over een langere adem te kunnen beschikken.

Occupy Rotterdam gaat parttime verder
Occupy Rotterdam gaat parttime verder (Foto: ANP)


Bron: ANP


Lees ook:

» 21/10 VVD Amsterdam wil einde aan demonstratie Beursplein201
» 20/10 Occupy Amsterdam groeit uit zijn voegen168
» 18/10 Occupy ook in Groningen en Winschoten33
» 18/10 Occupy Amsterdam trotseert weer60


delen | eKudos nujij

2619 views / 15 reacties
Reacties op dit bericht
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Dat neemt een beetje hun integriteit weg als je het mij vraagt.
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 05:14 schreef KoningStoma het volgende:
Dat neemt een beetje hun integriteit weg als je het mij vraagt.
Je mist het punt een beetje.
De mensen die nu aan het protesteren zijn, zijn geen hippies die drugs legaal willen maken of dat soort gasten.

Deze groep mensen zijn een andere laag van de bevolking. Een laag die normaal gesproken niet protesteert.

Niet dat het nut heeft want men blijft gewoon VVD stemmen en zo en de echte macht ligt niet op straat.
userIcon
Wat een faal
zelfs demonstreren kunnen die niksnutten niet
userIcon
Wat een faal? Dus eerst zeuren dat ze allemaal stinken, maar als ze aangeven dat ze werk en kinderen hebben, dan is het een faal?

De banken hebben gefaald, alleen die geven het niet toe. Die laten ons de rekening betalen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:03 schreef HQ-Design het volgende:
Wat een faal? Dus eerst zeuren dat ze allemaal stinken, maar als ze aangeven dat ze werk en kinderen hebben, dan is het een faal?

De banken hebben gefaald, alleen die geven het niet toe. Die laten ons de rekening betalen.
Ahhh hebben de banken part-time gefaald zodat men part-time kan protesteren of werden de bonussen ook aan part-timers uitgekeerd? Of moet het systeem part-time omvergeworpen worden zeg 100 uur systeem en 68 uur systeemloos?
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:32 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Ahhh hebben de banken part-time gefaald zodat men part-time kan protesteren of werden de bonussen ook aan part-timers uitgekeerd? Of moet het systeem part-time omvergeworpen worden zeg 100 uur systeem en 68 uur systeemloos?
Een bank vergelijken met een mens

Een beetje achtergebleven vroeger ofzo, dat je zo'n onzinnige vergelijking maakt?
Had ik niet verwacht, ik dacht dat het allemaal werkschuw tuig was wat daar zat....
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 09:03 schreef HQ-Design het volgende:
Wat een faal? Dus eerst zeuren dat ze allemaal stinken, maar als ze aangeven dat ze werk en kinderen hebben, dan is het een faal?

De banken hebben gefaald, alleen die geven het niet toe. Die laten ons de rekening betalen.
behhhh beeehhhhh ik ben een schaaappppp.

Ik heb een beetje het idee dat iedereen maar zieligjes elkaar na-roept en verder geen idee heeft. Lekker makkelijk om overal maar tegenaan te trappen maar kom ook eens met iets constructiefs.
Oh en asjeblieft iets anders dan "we moeten socialer worden".
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 08:37 schreef jdd het volgende:
zelfs demonstreren kunnen die niksnutten niet
Als ze fulltime protesteren zijn het harige stinkende hippies die eens moeten gaan werken...

Als ze parttime protesteren omdat ze hun werkgevers en kinderen niet de dupe willen laten worden zijn het niksnutten die niet kunnen demonstreren...

Tis ook nooit goed he!
userIcon
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:41 schreef kanmenietschelen het volgende:
[..]


behhhh beeehhhhh ik ben een schaaappppp.

Ik heb een beetje het idee dat iedereen maar zieligjes elkaar na-roept en verder geen idee heeft. Lekker makkelijk om overal maar tegenaan te trappen maar kom ook eens met iets constructiefs.
Oh en asjeblieft iets anders dan "we moeten socialer worden".
Iets constructiefs:

Laat de banken de verliezen die ze hebben aan risicovolle leningen en investeringen maar afschrijven, om de bank vervolgens financieel gezond te krijgen, de top korten op salaris en bonussen afschaffen.
Dan maar even een paar jaar geen/minder winst maken.

Als het bedrijf waar ik werk grote verliezen maakt op investeringen moeten ze het ook afschrijven, als de verliezen te groot zijn gaan we failliet.
Banken zijn gewoon bedrijven en zouden ook gewoon als bedrijven behandeld moeten worden.

Nadeel: er worden een hoop klanten de dupe van als een bank omvalt, en dat word door een hoop politici als ongewenst ervaren en dus wringen die zich in de meest krankzinnige bochten om de verliezen te spreiden over de hele bevolking.
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:41 schreef kanmenietschelen het volgende:
[..]


behhhh beeehhhhh ik ben een schaaappppp.

Ik heb een beetje het idee dat iedereen maar zieligjes elkaar na-roept en verder geen idee heeft. Lekker makkelijk om overal maar tegenaan te trappen maar kom ook eens met iets constructiefs.
Oh en asjeblieft iets anders dan "we moeten socialer worden".
Aight, dat zou dan beginnen met een spreekverbod voor dit soort dooddoeners. De regeringen hebben ook geen idee hoe ze de crisis moeten bezweren, gooien er ons geld tegenaan en jij brengt het alsof dat iets constructiefs is - en dat we moeten zwijgen totdat we een betere oplossing hebben.

De betere oplossing is eenvoudig; je laat de markt vrij, in plaats van deze communistische interventies. Laat de banken, de pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen hun bezittingen maar eens waarderen op de huidige marktprijs, en laat de landen die bankroet zijn eens omflikkeren zoals Zimbabwe.

Of zie jij het als een geweldig idee om nu te zwijgen en dan straks inderdaad met Zimbabwaanse Euro's hier te zitten? Dat we ons krom mogen betalen aan de schulden van diverse Europese banken?
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:41 schreef kanmenietschelen het volgende:
[..]


behhhh beeehhhhh ik ben een schaaappppp.

Ik heb een beetje het idee dat iedereen maar zieligjes elkaar na-roept en verder geen idee heeft. Lekker makkelijk om overal maar tegenaan te trappen maar kom ook eens met iets constructiefs.
Oh en asjeblieft iets anders dan "we moeten socialer worden".
Ok how about this:

Alle banken die hulp nodig hebben nationaliseren.
Gaan ze niet failliet, dus goed voor de burger die er zijn geld heeft.
Kunnen we die 'topmanager' die er zo;n zooi van heeft gemaakt eruit flikkeren en er iemand neerzetten die aan de Balkenendenorm voldoet.
En helemaal mooi: banken lenen op dit moment super goedkoop geld bij de NLse bank voor 1.5% maar wij als burgers hebben daar geen zak aan want de banken vragen doodleuk 4.5%. Nationaliseren die hap en geld aanbieden voor 2%. Zo simpel is het.

Maaarrrr we hebben een VVD regering dus dat gaat nooit gebeuren. We gooien de huren omhoog of zoiets debiels want dat is goed.
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 21/10 VVD Amsterdam wil einde aan demonstratie Beursplein201
» 20/10 Occupy Amsterdam groeit uit zijn voegen168
» 18/10 Occupy ook in Groningen en Winschoten33
» 18/10 Occupy Amsterdam trotseert weer60


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden