Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

WikiLeaks-voorman Assange bij Occupy Londen

Redactie

Julian Assange, voorman van de klokkenluiderssite WikiLeaks, heeft zich zaterdag bij een demonstratie gevoegd van de Occupy-beweging in het financiële centrum van Londen.

Assange, geflankeerd door bodyguards, kreeg een warm welkom en sprak de ongeveer 800 betogers toe. De demonstranten werden door de politie teruggedreven toen ze van de St Paul's Cathedral wilden optrekken naar de Beurs van Londen.

Occupy demonstreert onder meer tegen de macht van de banken en de uitwassen van het kapitalisme.

WikiLeaks-voorman Assange bij Occupy Londen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

67 reacties

zaterdag 15 oktober 2011, 19:27 uur #1

zo-is-het

Wat een baas...

zaterdag 15 oktober 2011, 19:29 uur #2

Steffy

Ayreonaut

Allemaal werklozen en ander tuig. Groot hek er om heen zetten en daarna afvoeren.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

zaterdag 15 oktober 2011, 19:31 uur #3

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:29 schreef Steffy het volgende:
Allemaal werklozen en ander tuig. Groot hek er om heen zetten en daarna afvoeren.

Ja, want als je daar protesteert dan kun je onmogelijk doordeweeks je uit de naad werken voor een baantje. Nee, het kunnen niet anders dan werkeloze hippies zijn.

Lekker makkelijk gesproken vanachter je computertje.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:32 uur #4

groenbladje

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:29 schreef Steffy het volgende:
Allemaal werklozen en ander tuig. Groot hek er om heen zetten en daarna afvoeren.

sure.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:32 uur #5

Nina-Sanders

Probleem kind

En wie betaalt die bodyguards?

zaterdag 15 oktober 2011, 19:34 uur #6

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Held !

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:32 schreef Nina-Sanders het volgende:
En wie betaalt die bodyguards?

Gelukkig zijn er mensen die daarom geven.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 15 oktober 2011, 19:34 uur #7

Confetti

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:32 schreef Nina-Sanders het volgende:
En wie betaalt die bodyguards?

Hijzelf.

Het is een goede man die nu wordt neergezet als aandachtshoer door de media die in het bezit zijn van de 1%.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:35 uur #8

eefje801

Where's the pie?

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:29 schreef Steffy het volgende:
Allemaal werklozen en ander tuig. Groot hek er om heen zetten en daarna afvoeren.

Succes straks, als het jou een keer overkomt. Met zo'n houding sta je er dan alleen voor.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:37 uur #9

Tijgernootjes

Lekker!

Mensen die het systeem willen ontwrichten maar met niets beters komen.

In de praktijk is geen beter systeem.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:39 uur #10

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:37 schreef Tijgernootjes het volgende:
Mensen die het systeem willen ontwrichten maar met niets beters komen.

In de praktijk is geen beter systeem.

Ik denk ook niet dat ze nu staan te demonstreren voor communisme of voor een terugkeer naar een jager-verzamelaar bestaan, maar ze hebben het vooral over hoe het huidige systeem wordt ingevuld.

Dat is wat ik er van heb begrepen.

En zo onrealistisch of naïef vind ik dat niet.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:40 uur #11

anoniemelurker

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:37 schreef Tijgernootjes het volgende:
Mensen die het systeem willen ontwrichten maar met niets beters komen.

In de praktijk is geen beter systeem.

Lezen. Ze zijn tegen de uitwassen, niet perse tegen het systeem dat kapitalisme heet, wat ons als mensheid inderdaad ook veel goede dingen heeft gebracht.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:42 uur #14

bwt

VvvrOOoeeeMmmmm

Hmmm, had assange geen huisarrest???????

<a href="http://goo.gl/q8fhTe" target="_blank">FAQ?</a>
<a href="http://goo.gl/gYvZFq" target="_blank">Geel is een zonnige en vrolijke kleur, als hij tenminste enigszins warm is gekleurd en wat naar het oranje neigt</a>

zaterdag 15 oktober 2011, 19:43 uur #15

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:39 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Ik denk ook niet dat ze nu staan te demonstreren voor communisme of voor een terugkeer naar een jager-verzamelaar bestaan, maar ze hebben het vooral over hoe het huidige systeem wordt ingevuld.

Dat is wat ik er van heb begrepen.

En zo onrealistisch of naïef vind ik dat niet.

Ik snap de frustratie die mensen voelen maar beter zal het toch niet worden dus ik zie het nut er niet echt van in.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:46 uur #16

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:43 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Ik snap de frustratie die mensen voelen maar beter zal het toch niet worden dus ik zie het nut er niet echt van in.

Ja, maar met zo'n houding kom je dus nergens.

Ik snap het, hoor: ik heb ook geen hoop op verbetering, maar mijn insteek is juist 'petje af' voor degenen die dat nog wel hebben, in plaats van 'losers - we kunnen er toch niets aan doen'.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:46 uur #17

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:40 schreef anoniemelurker het volgende:
[..]

Lezen. Ze zijn tegen de uitwassen, niet perse tegen het systeem dat kapitalisme heet, wat ons als mensheid inderdaad ook veel goede dingen heeft gebracht.

De uitwassen van het kapitalisme zijn een direct gevolg van het systeem. Hoe wil je zoiets stoppen? dat kan niet. Aan voordelen kleven nu eenmaal nadelen.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:48 uur #18

Noin

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:29 schreef Steffy het volgende:
Allemaal werklozen en ander tuig. Groot hek er om heen zetten en daarna afvoeren.

Want iedereen is vrijwillig werkeloos.
Ik wacht rustig af tot jij op straat staat omdat de directie van je bedrijf vind dat je te duur bent terwijl zij er elk jaar 5-10% bij krijgen.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:48 uur #19

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:46 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]
De uitwassen van het kapitalisme zijn een direct gevolg van het systeem. Hoe wil je zoiets stoppen? dat kan niet. Aan voordelen kleven nu eenmaal nadelen.

Mwah. Ze hebben ongekende mogelijkheden gehad om werkelijk de meest riskante spelletjes te spelen de afgelopen jaren, omdat heel erg veel regels losgelaten zijn. Het zou al een goede stap zijn om die 'laat alle teugels vieren'-beslissingen nog eens onder de loep te nemen.

Ik bestrijd dus dat het altijd zo was.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:51 uur #20

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:46 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Ja, maar met zo'n houding kom je dus nergens.

Ik snap het, hoor: ik heb ook geen hoop op verbetering, maar mijn insteek is juist 'petje af' voor degenen die dat nog wel hebben, in plaats van 'losers - we kunnen er toch niets aan doen'.

Ik heb er wel hoop voor maar ik blijf graag realistisch. Kapitalisme is natuurlijk niet perfect want geen enkel systeem is perfect. dat is te zien aan hoe het nu financieel gezien gaat in de wereld. Het valt toch wel een keer om en dan bouwen we wel weer wat nieuws op.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:51 uur #21

Martinovibes

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:43 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Ik snap de frustratie die mensen voelen maar beter zal het toch niet worden dus ik zie het nut er niet echt van in.

Met zo'n instelling kom je nergens

zaterdag 15 oktober 2011, 19:54 uur #22

Stephan1237

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:48 schreef Noin het volgende:
[..]

Want iedereen is vrijwillig werkeloos.
Ik wacht rustig af tot jij op straat staat omdat de directie van je bedrijf vind dat je te duur bent terwijl zij er elk jaar 5-10% bij krijgen.

Niet bij elk bedrijf is dit zo

zaterdag 15 oktober 2011, 19:54 uur #23

illuminaughty

novus ordo seclorum

Aan alle blairbekken: Hij doet tenminste iets,

en opmerkingen als "zoek een echte baan"

Als je werkt voor een corrupt systeem , ondersteun je het. Zelfs werkloze tokkies zijn helden vergeleken werkende fokkers, alleen om de verkeerde redenen ,

Anyway, Viva La revolution, it will be televised, and there will be blood

zaterdag 15 oktober 2011, 19:55 uur #24

illuminaughty

novus ordo seclorum

KOPPEN ERAF! FRANSE STIJL

zaterdag 15 oktober 2011, 19:56 uur #25

Daggerspine

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:54 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]

Niet bij elk bedrijf is dit zo

Nee, maar de protesten zijn tegen de bedrijven waar het wel zo is.

zaterdag 15 oktober 2011, 19:57 uur #26

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:51 schreef Martinovibes het volgende:
Met zo'n instelling kom je nergens

Precies!

zaterdag 15 oktober 2011, 19:59 uur #27

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:54 schreef illuminaughty het volgende:
Aan alle blairbekken: Hij doet tenminste iets,

en opmerkingen als "zoek een echte baan"

Als je werkt voor een corrupt systeem , ondersteun je het. Zelfs werkloze tokkies zijn helden vergeleken werkende fokkers, alleen om de verkeerde redenen ,

Anyway, Viva La revolution, it will be televised, and there will be blood

Wow, relaxedheid! Ik ben het gewoon met iemand eens die "illumi..." in zn naam heeft

zaterdag 15 oktober 2011, 20:10 uur #28

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:51 schreef Martinovibes het volgende:
[..]

Met zo'n instelling kom je nergens

Met een instelling van ''ik ben de dupe van het systeem dus laat ik maar eens heel boos met een menigte over straat lopen'' terwijl er geen beter systeem is bereik je ook heel weinig.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:13 uur #29

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:10 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Met een instelling van ''ik ben de dupe van het systeem dus laat ik maar eens heel boos met een menigte over straat lopen'' terwijl er geen beter systeem is bereik je ook heel weinig.

Van de twee bereik jij het allerminst.

En blijf toch niet doorgaan met 'er is niks beters'.

Om maar even een heel simpel iets te noemen: veel van de riskante dingen in de financiële wereld die vroeger illegaal waren, zijn nu perfect legaal. Als je alleen dat al aanpakt (lees: terugdraait) dan heb je al iets aan het systeem aangepast.

Het is niet statisch. Het kan veranderd. Het kan verbeterd. Daar wordt nu voor geprotesteerd.

Je mag best cynisch zijn, maar ga mensen die dat niet zijn niet veroordelen. Dat siert je niet.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:14 uur #30

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:10 schreef Tijgernootjes het volgende:
Met een instelling van ''ik ben de dupe van het systeem dus laat ik maar eens heel boos met een menigte over straat lopen'' terwijl er geen beter systeem is bereik je ook heel weinig.

Natuurlijk wel. We kunnen kapitalisme + democratie best houden.

Alleen de invulling moet veranderen. Er moet alleen meer controle komen. Op banken, hedgefunds mogen ze meteen verbieden.... Bonussen mogen afgeschaft worden, en bepaalde bedrijven zouden nooit geprivatiseerd mogen worden. Er lobby's mogen ook afgeschaft worden. Dat is gewoon gelegaliseerde corruptie, omkopen en belangenverstrengeling. Verder mogen corrupte zakenlui totaal geplukt worden.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:20 uur #31

Dehnus

Maar wel met bodyguards natuurlijk

. Sorry hoor ik ben pro Occupy, maar deze kerel doet het me wat te overdreven.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:21 uur #32

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Van de twee bereik jij het allerminst.

En blijf toch niet doorgaan met 'er is niks beters'.

Om maar even een heel simpel iets te noemen: veel van de riskante dingen in de financiële wereld die vroeger illegaal waren, zijn nu perfect legaal. Als je alleen dat al aanpakt (lees: terugdraait) dan heb je al iets aan het systeem aangepast.

Het is niet statisch. Het kan veranderd. Het kan verbeterd. Daar wordt nu voor geprotesteerd.

Je mag best cynisch zijn, maar ga mensen die dat niet zijn niet veroordelen. Dat siert je niet.

Je snapt niet wat ik er mee bedoel.

Welk politiek-economisch systeem er ook zal komen, mensen zullen altijd zichzelf verrijken over de rug van anderen zo lang ze er zelf maar genoeg profijt in zien. Dit zijn gewoon feiten en je ziet het overal.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:21 uur #33

illuminaughty

novus ordo seclorum

Kapitalisme is oke, corruptie en samenzwering is niet oke.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:25 uur #34

Dehnus

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:10 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Met een instelling van ''ik ben de dupe van het systeem dus laat ik maar eens heel boos met een menigte over straat lopen'' terwijl er geen beter systeem is bereik je ook heel weinig.

Dus als de Katholieke kerk nog regeerde in Nederland en jouw aars uitgewoond was door een Priester mag je ook niet boos naar de wet toe lopen? Want er is geen beter systeem.... zegt de Paus

.

Of als je in Gammastan was geboren als vrouw, en tijdens het verbouwen van je huis met de Gamma schroevendraaier komt je hoofddoek tussen de bladen van de kamer propeller, de volgende dag word je tot dood veroordeeld door een gestoorde oude man die denkt alles te weten over wat jij moet doen in je leven.... mag je dan ook niet klagen? Want er is geen beter systeem... zegt de Mullah.

En zo kunnen we wel even verder gaan. Hoe goed een systeem is is een mening geen feit, maar je mag altijd streven naar verbeteringen en hier toe tegen ageren.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:26 uur #35

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:21 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Je snapt niet wat ik er mee bedoel.

Welk politiek-economisch systeem er ook zal komen, mensen zullen altijd zichzelf verrijken over de rug van anderen zo lang ze er zelf maar genoeg profijt in zien. Dit zijn gewoon feiten en je ziet het overal.

En of we dat moeten toejuichen, legaliseren, aanmoedigen, en financieren met onze pensioenen, is de vraag.

Nogmaals, we hebben ontiegelijk veel gelegaliseerd in deze sector. Waar je ooit terecht in de gevangenis kwam, krijg je nu promotie.

Dat kan heel makkelijk terug gedraaid worden.

En daar wordt nu voor geprotesteerd.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:26 uur #36

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:21 schreef Tijgernootjes het volgende:
Je snapt niet wat ik er mee bedoel.

Welk politiek-economisch systeem er ook zal komen, mensen zullen altijd zichzelf verrijken over de rug van anderen zo lang ze er zelf maar genoeg profijt in zien. Dit zijn gewoon feiten en je ziet het overal.

Het politiek economisch systeem hoeft helemaal niet te veranderen..... lees je wel waar je op reageert?

En dat mensen zich over de rug van anderen verrijken zit in de aard van het beestje. Er moeten regels zijn om dit tegen te gaan of in ieder geval te beperken. Het is overduidelijk dat de huidige regelgeving verrot is.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:29 uur #37

MonteCristo

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Ja, want als je daar protesteert dan kun je onmogelijk doordeweeks je uit de naad werken voor een baantje. Nee, het kunnen niet anders dan werkeloze hippies zijn.

Lekker makkelijk gesproken vanachter je computertje.

Ik vind het anders wel erg opvallend dat het altijd van die types zijn die in een slachtoffer-rol willen leven en de overheid altijd als een grote,boze complot beschouwen, geloven in "een wereld zonder geld" en kapitalisme als het as van het kwaad beschouwen.

Maar intussen willen ze wel allemaal een Iphone5, een macbook pro en ieder jaar op vakantie...

zaterdag 15 oktober 2011, 20:30 uur #38

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:29 schreef MonteCristo het volgende:
[..]

Ik vind het anders wel erg opvallend dat het altijd van die types zijn die in een slachtoffer-rol willen leven en de overheid altijd als een grote,boze complot beschouwen, geloven in "een wereld zonder geld" en kapitalisme als het as van het kwaad beschouwen.

Maar intussen willen ze wel allemaal een Iphone5, een macbook pro en ieder jaar op vakantie...

Ongetwijfeld ken jij ze allemaal.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:31 uur #39

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:29 schreef MonteCristo het volgende:
[..]

Ik vind het anders wel erg opvallend dat het altijd van die types zijn die in een slachtoffer-rol willen leven en de overheid altijd als een grote,boze complot beschouwen, geloven in "een wereld zonder geld" en kapitalisme als het as van het kwaad beschouwen.

Maar intussen willen ze wel allemaal een Iphone5, een macbook pro en ieder jaar op vakantie...

Van dat soort lui krijg ik ook de kriebels. Maar dat zijn niet de mensen achter Occupy. Dat zijn de mensen die tegenstanders van Occupy graag in het nieuws zien omdat ze ongeloofwaardig zijn.

Dit zijn de mensen waar het om gaat. http://wearethe99percent.tumblr.com/

En dat zijn geen maffe hippies of van die losers die graag solidair zijn met andermans geld. Dit zijn mensen die het zat zijn anaal vernederd te worden door de rijke 1%.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:32 uur #40

illuminaughty

novus ordo seclorum

Eens pharma, Privatisering van basic diensten als water, elektriciteit, gas, telefoon,tv, openbaar vervoer, en bankzaken hadden nooit geprivatiseerd mogen worden, zelfs henk en ingrid vonden dat toendertijd foute boel.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:34 uur #41

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:32 schreef illuminaughty het volgende:
Eens pharma, Privatisering van basic diensten als water, elektriciteit, gas, telefoon,tv, openbaar vervoer, en bankzaken hadden nooit geprivatiseerd mogen worden, zelfs henk en ingrid vonden dat toendertijd foute boel.

Ik niet. Maar ik ben van mening veranderd hehehe.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:35 uur #42

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:26 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

En of we dat moeten toejuichen, legaliseren, aanmoedigen, en financieren met onze pensioenen, is de vraag.

Nogmaals, we hebben ontiegelijk veel gelegaliseerd in deze sector. Waar je ooit terecht in de gevangenis kwam, krijg je nu promotie.

Dat kan heel makkelijk terug gedraaid worden.

En daar wordt nu voor geprotesteerd.

Je vergeet dat de situatie vroeger niet veel beter was.

Daarnaast heeft de staat zelf ook een winstoogmerk met een elite wie zichzelf altijd zullen verrijken.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:35 uur #43

illuminaughty

novus ordo seclorum

"lobbyen" is gewoon gelijk aan samenzwering. Meerdere mensen die werken richting een bepaald doel dmv het beinvloeden /infiltreren van bestuursorganen.

Dat is niet alleen samenzwering, dat is hoogverraad. Daarom zeg ik ook, off with their heads.

Ik ga geen namen noemen, maar iedereen met google kan wel een mooi lijstje samenstellen.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:36 uur #44

illuminaughty

novus ordo seclorum

En mijn naam is natuurlijk ironie

zaterdag 15 oktober 2011, 20:36 uur #45

BabeWatcher

Stephanie <3

held

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

zaterdag 15 oktober 2011, 20:37 uur #46

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:35 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]
Je vergeet dat de situatie vroeger niet veel beter was.

Dan lees je mijn posts dus niet.

Ik ben klaar met jou.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:37 uur #47

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:35 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]
Je vergeet dat de situatie vroeger niet veel beter was.

Daarnaast heeft de staat zelf ook een winstoogmerk met een elite wie zichzelf altijd zullen verrijken.

Waar heb je het over? "Income inequality, by many measures, is now greater than it has been since the 1920s."

http://topics.nytimes.com(...)nequality/index.html

Natuurlijk lopen wij in Europa achter op de USA, maar dit is de trend.

En dat het vroeger slechter was is natuurlijk totaal niet relevant. Dat betekent niet dat de toekomst niet beter kan.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:38 uur #48

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

En ik dacht dat ik cynisch was.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:39 uur #49

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:37 schreef Pharmacist het volgende:

En dat het vroeger slechter was is natuurlijk totaal niet relevant. Dat betekent niet dat de toekomst niet beter kan.

En daarnaast heb ik hem al verteld dat we vroeger juist veel betere regelgeving hadden op dit gebied, en dat dat effect had. Maar dat negeert ie.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:44 uur #50

illuminaughty

novus ordo seclorum

Als je kijkt naar wat er gaande is, kom je tot de conclusie dat we ons in een compleet unieke fase bevinden, waarbij je dus niet naar het verleden kan wijzen.

Vroeger was het trouwens veel beter, vraag maar aan mijn opa.

"vrouger aatn wie de sproutn vant veld, nou kriegn je euveral kanker van"

en gelijk heeft ie

zaterdag 15 oktober 2011, 20:45 uur #51

Hicham.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:29 schreef Steffy het volgende:
Allemaal werklozen en ander tuig. Groot hek er om heen zetten en daarna afvoeren.

Niet iedereen werkt op zaterdag.

OT: Ik kwam trouwens ook nog wat ministers tegen. Leuk dat zij ook belangstelling tonen!

zaterdag 15 oktober 2011, 20:47 uur #52

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:37 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]

Dan lees je mijn posts dus niet.

Ik ben klaar met jou.

Prima.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:26 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Het politiek economisch systeem hoeft helemaal niet te veranderen..... lees je wel waar je op reageert?

En dat mensen zich over de rug van anderen verrijken zit in de aard van het beestje. Er moeten regels zijn om dit tegen te gaan of in ieder geval te beperken. Het is overduidelijk dat de huidige regelgeving verrot is.

En wie gaat die regels opdragen en zorgen dat ze ook nageleefd worden? de staat? een 'onafhankelijke' instelling?

En zelfs al zijn die regels er, je verschuift alleen maar het probleem van de corporaties naar andere instellingen. Het probleem zelf zal blijven bestaan want zoals je zelf al zei dat zit in het aard van het beestje.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:57 uur #53

Dalliance

Een nieuwe sociale revolutie.

zaterdag 15 oktober 2011, 20:57 uur #54

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:47 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Prima.
[..]
En wie gaat die regels opdragen en zorgen dat ze ook nageleefd worden? de staat? een 'onafhankelijke' instelling?

En zelfs al zijn die regels er, je verschuift alleen maar het probleem van de corporaties naar andere instellingen. Het probleem zelf zal blijven bestaan want zoals je zelf al zei dat zit in het aard van het beestje.

Gast, je wil het gewoon niet begrijpen. Corruptie kan je niet uitroeien, wel beperken.

En ja, het moet inderdaad onafhankelijker worden. Wist je bijvoorbeeld dat de mensen die de world health organization hebben geadviseerd over de 2009 H1N1 influenza allemaal een verleden hebben van sponsoring door pharmaceutische bedrijven? Vast niet, of wel.... dit is mijn vakgebied en ik weet ZEKER dat de problemen er ook in de financiele wereld zijn, waarschijnlijk nog veel groter.

Hier een mooi voorbeeldje. In de medische wereld is de Cochrane Library DE #1 source voor evidence based medicine. En wat denk je dat de review over influenza vaccinaties zegt? "there is evidence of widespread manipulation of conclusions and spurious notoriety of the studies. The content and conclusions of this review should be interpreted in light of this finding." en "Studies funded from public sources were significantly less likely to report conclusions favorable to the vaccines. " Hoeveel mensen denk je dat er intussen gevaccineerd zijn? En hoeveel denk je dat we daarvoor gelapt hebben?
http://onlinelibrary.wile(...)001269.pub4/abstract

Dit systeem is zo verrot. En de meeste mensen hebben het niet eens door.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 15 oktober 2011, 21:07 uur #55

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 20:57 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Gast, je wil het gewoon niet begrijpen. Corruptie kan je niet uitroeien, wel beperken.

En ja, het moet inderdaad onafhankelijker worden. Wist je bijvoorbeeld dat de mensen die de world health organization hebben geadviseerd over de 2009 H1N1 influenza allemaal een verleden hebben van sponsoring door pharmaceutische bedrijven? Vast niet, of wel.... dit is mijn vakgebied en ik weet ZEKER dat de problemen er ook in de financiele wereld zijn, waarschijnlijk nog veel groter.

Hier een mooi voorbeeldje. In de medische wereld is de Cochrane Library DE #1 source voor evidence based medicine. En wat denk je dat de review over influenza vaccinaties zegt? "there is evidence of widespread manipulation of conclusions and spurious notoriety of the studies. The content and conclusions of this review should be interpreted in light of this finding." en "Studies funded from public sources were significantly less likely to report conclusions favorable to the vaccines. " Hoeveel mensen denk je dat er intussen gevaccineerd zijn? En hoeveel denk je dat we daarvoor gelapt hebben?
http://onlinelibrary.wile(...)001269.pub4/abstract

Dit systeem is zo verrot. En de meeste mensen hebben het niet eens door.

't Zijn die chemtrails

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 15 oktober 2011, 21:09 uur #56

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:07 schreef Ouwesok het volgende:
't Zijn die chemtrails

Ik heb een hekel aan conspiracy douchebags. Je kan mn posthistory checken als je triest genoeg bent.

Ik geef hier gewoon feiten. Jij weet hier vast geen reet van af, dus die verdachtmakingen kan je in je hol stoppen.

zaterdag 15 oktober 2011, 21:18 uur #57

illuminaughty

novus ordo seclorum

Een bewezen conspiracy kan ook een feit zijn,

Die mensen die het tot in de chemtrails en reptillians zoeken zijn idd aan het spacen.

Maar er zijn wel degelijk samenzweringen gaande (afspraken tussen mensen in het geheim)

Het roepen van conspiracy!! staat tegenwoordig gelijk aan het roepen dat iemand een clown is.

Beetje RAAR

zaterdag 15 oktober 2011, 21:23 uur #58

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:18 schreef illuminaughty het volgende:
Een bewezen conspiracy kan ook een feit zijn,

Die mensen die het tot in de chemtrails en reptillians zoeken zijn idd aan het spacen.

Maar er zijn wel degelijk samenzweringen gaande (afspraken tussen mensen in het geheim)

Het roepen van conspiracy!! staat tegenwoordig gelijk aan het roepen dat iemand een clown is.

Beetje RAAR

Tis gewoon het systeem. Als ik klaar ben met mn promotie kan ik of voor big pharma gaan werken, of voor de overheid (CBG, EMA, VWS) voor ongeveer de helft van het salaris. Vrij logisch dat mensen die voor de overheid werken op een aantal idealisten na incompetent zijn vergeleken met mensen die voor het bedrijfsleven werken. Keer op keer worden ze gewoon ingepakt met gladde praatjes en dat kost bakken met belastinggeld. Geen conspiracy, maar een veel structureler probleem. Zeker op gebieden waar maar weinig mensen zicht op hebben (wat in de financiele wereld al helemaal het geval is).

zaterdag 15 oktober 2011, 21:25 uur #59

Tijgernootjes

Lekker!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Ik heb een hekel aan conspiracy douchebags. Je kan mn posthistory checken als je triest genoeg bent.

Ik geef hier gewoon feiten. Jij weet hier vast geen reet van af, dus die verdachtmakingen kan je in je hol stoppen.

Wat in mijn post staat zijn ook feiten. Het is alleen niet wat je wil horen.

zaterdag 15 oktober 2011, 21:29 uur #60

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:25 schreef Tijgernootjes het volgende:
[..]

Wat in mijn post staat zijn ook feiten. Het is alleen niet wat je wil horen.

Welke feiten? Je zoekt alleen problemen die er niet zijn. Zoals suggereren dat de Occupy movement af wil rekenen met kapitalisme en democratie. Vervolgens roep je dat het vroeger nog veel slechter was terwijl dat 1) totaal niet relevant was en je 2) een andere poster totaal negeert die juist beweert dat er vroeger meer controle was.

zaterdag 15 oktober 2011, 22:05 uur #61

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 19:29 schreef Steffy het volgende:
Allemaal werklozen en ander tuig. Groot hek er om heen zetten en daarna afvoeren.

Deze mensen doen iig nog wat wat, jij zit lekker nutteloos achter je computer te zitten.

zaterdag 15 oktober 2011, 22:05 uur #62

Mytho

"macht van de banken "

macht van hebzucht, van de bankiers, en van de klanten die boven hun stand geld lenen en die niet terug kunnen betalen.
omdat ze bijv. werkeloos zijn geworden omdat hun baan naar een goedkope lonen land is gegaan.

zaterdag 15 oktober 2011, 22:20 uur #63

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 22:05 schreef Mytho het volgende:
"macht van de banken "

macht van hebzucht, van de bankiers, en van de klanten die boven hun stand geld lenen en die niet terug kunnen betalen.
omdat ze bijv. werkeloos zijn geworden omdat hun baan naar een goedkope lonen land is gegaan.

Jij begrijpt het dus duidelijk niet. Dat is niet erg...het vereist redelijk wat moeite, tijd en een bepaalde vorm van betrokkenheid om je te verdiepen in de wijze waarop de hedendaagse maatschappij functioneert.

Ik kan je alleen zeggen: Er valt nog veel te leren...en tegen de tijd dat je een beetje een plaatje gaat krijgen van het grotere geheel zal ook jij inzien dat het hedendaagse monetaire stelsel (in de praktijk gebracht via de banken) wel degelijk de oorzaak van het probleem is.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 15 oktober 2011, 22:23 uur #64

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 21:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Ik heb een hekel aan conspiracy douchebags. Je kan mn posthistory checken als je triest genoeg bent.

Ik geef hier gewoon feiten. Jij weet hier vast geen reet van af, dus die verdachtmakingen kan je in je hol stoppen.

Dat zeggen alle conspiracynuts

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 15 oktober 2011, 22:30 uur #65

OpperTokkie

Schreeuwen schreeuwen schreeuwen maar met oplossingen komen ho maar.

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 15 oktober 2011, 23:05 uur #66

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 22:30 schreef OpperTokkie het volgende:
Schreeuwen schreeuwen schreeuwen maar met oplossingen komen ho maar.

Ik zie alleen in dit topic al suggesties voor maatregelen.

Dus je lult.

(sowieso leuk dat het bankwezen alles verneukt, geholpen door de overheid, en dat de burger dan EN moet betalen EN met oplossingen moet komen)

zondag 16 oktober 2011, 01:17 uur #67

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 22:30 schreef OpperTokkie het volgende:
Schreeuwen schreeuwen schreeuwen maar met oplossingen komen ho maar.

Het is aan de overheid om oplossingen te vinden en die in wetten vast te leggen, niet aan "ons"
Wij kunnen de overheid er wel op wijzen dat er iets moet gebeuren en daar zijn ze nu mee bezig.

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf