Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Absurde bewering over verraad spion'

Redactie

Tweede Kamerlid Mariko Peters van GroenLinks ontkent dat ze een Nederlandse zakenman heeft verraden die in Afghanistan voor de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) zou hebben gewerkt. De beweringen van de man zijn 'absurd', zo stelde ze zaterdag in een verklaring.

Peters werkte in 2006 als diplomaat op de Nederlandse ambassade in de Afghaanse hoofdstad Kabul toen de zakenman zich daar meldde. "Ze heeft mijn dekmantel verraden en mij zo in levensgevaar gebracht", stelde de man zaterdag in De Telegraaf.

'Absurde bewering over verraad spion' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 15 oktober 2011, 10:29 uur #1

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Zou me niets verbazen.
GroenRechts rijdt nogal een scheve schaats in de Nederlandse politiek.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 15 oktober 2011, 10:32 uur #2

huupia

debunk the debunkers !

heb het verhaal vanmorgen gelezen in de telegraaf... als het waar is moet deze vrouw snel haar biezen pakken

zaterdag 15 oktober 2011, 10:35 uur #3

hmm_lasagne

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Zou me niets verbazen.
GroenRechts rijdt nogal een scheve schaats in de Nederlandse politiek.

wat een domme ruktekst weer
dit heeft niks met groenlinks te maken
het gaat er simpel om dat 1 persoon wellicht niet te vertrouwen is

zaterdag 15 oktober 2011, 10:41 uur #4

foefer

Deze perrsoon is van GL dus TEGEN defensie en dus zijn alle beweringen waar die deze voormalig geheim agent geuit heeft tegen deze vrouw punt !!

zaterdag 15 oktober 2011, 10:42 uur #5

foefer

zaterdag 15 oktober 2011, 10:46 uur #6

oheng

Zou me niets verbazen, het blijft groen links natuurlijk. Als je als kapitalist voor defensie werkt, ben je natuurlijk dubbel fout.

zaterdag 15 oktober 2011, 10:48 uur #7

foefer

Nou zie je maar wat je aan GL hebt als het op landsbelang aankomt HELEMAAL NIETS

zaterdag 15 oktober 2011, 11:02 uur #13

wafelijzer

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:58 schreef Leftie het volgende:
Aantal woedende reacties in de Telegraaf op basis van dit leugenachtig artikel nu al 220. De onderbuik gevoelens regeren weer lekker op de zaterdag morgen.
Laat de leugenachtige Telegraaf die graag mensen kapot schrijft eerst maar eens met echt bewijs komen.

Kom maar eens met een bron dat dit verhaal NIET waar zou kunnen zijn. Ik vertrouw het wijf niet en het kan net zo goed waar als niet waar zijn, dus laat ze het maar uitzoeken.

zaterdag 15 oktober 2011, 11:11 uur #14

sjaakocf

quote:
"Ze heeft mijn dekmantel verraden en mij zo in levensgevaar gebracht", stelde de man zaterdag in De Telegraaf.

'De Telegraaf'

zaterdag 15 oktober 2011, 11:11 uur #15

LB06

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:32 schreef huupia het volgende:
heb het verhaal vanmorgen gelezen in de telegraaf

Oh, daar stopte ik met lezen. Zei je iets?

zaterdag 15 oktober 2011, 11:14 uur #17

typtypo

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:46 schreef oheng het volgende:
Zou me niets verbazen, het blijft groen links natuurlijk. Als je als kapitalist voor defensie werkt, ben je natuurlijk dubbel fout.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 15 oktober 2011, 11:18 uur #20

typtypo

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:58 schreef Leftie het volgende:
Aantal woedende reacties in de Telegraaf op basis van dit leugenachtig artikel nu al 220. De onderbuik gevoelens regeren weer lekker op de zaterdag morgen.
Laat de leugenachtige Telegraaf die graag mensen kapot schrijft eerst maar eens met echt bewijs komen.

Dus jij denkt dat iets waar is of niet waar is al naar gelang er meer mensen woedend erover worden.

Ik ben eerder geneigd woedende reacties te wantrouwen. de grootste schreeuwers zoals GL altijd is geweest blijkt het meest verrot te zijn.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 15 oktober 2011, 11:26 uur #22

De_vrije_denker

www.hetvrijedenken.nl

Over 2 weken in de telegraaf:

'GroenLinks Tweede Kamerlid Mariko Peters vermist.'

Al dat spionnen-gedoe. Eerlijkheid duurt het langst....

zaterdag 15 oktober 2011, 11:26 uur #23

sjaakocf

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik vertrouw Peters niet, en dit soort gedragingen verwacht ik van haar. Dat is heel iets anders dan wat jij beweert.

En de reden dat jij haar niet vertrouwd zijn berichten in diezelfde telegraaf over een zaak waarvan de MIVD heeft gezegd dat er niets illegaals is gebeurd maar wel de 'schijn van belangenverstrengeling gewekt kon worden'

De schijn, niets anders.

zaterdag 15 oktober 2011, 11:27 uur #24

foefer

He das een goed idee van je jdd

zaterdag 15 oktober 2011, 11:38 uur #28

Yogaflame

Haters gaan Haten

Telegraaf

Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.

Forum Moderator

zaterdag 15 oktober 2011, 11:40 uur #29

belsen

Young, gifted and black

De Telegraaf ruikt bloed, dus mag je best een beetje bezijden de waarheid berichten. Alles om het simpele Telegraafpubliek tevreden te houden.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 15 oktober 2011, 11:40 uur #30

Twiitch

Speelt met zichzelf

Landverraad.

Doodstraf.

zaterdag 15 oktober 2011, 11:40 uur #31

Heberg

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:58 schreef Leftie het volgende:
Aantal woedende reacties in de Telegraaf op basis van dit leugenachtig artikel nu al 220. De onderbuik gevoelens regeren weer lekker op de zaterdag morgen.
Laat de leugenachtige Telegraaf die graag mensen kapot schrijft eerst maar eens met echt bewijs komen.

Vanwaar die stellige overtuiging? Alles van links is heilig en daar buiten is het kwaad?

zaterdag 15 oktober 2011, 11:42 uur #32

Heberg

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:33 schreef Leftie het volgende:
[..]

je begrijpt het niet. De woedende reacties zijn van hetzelfde soort als die van jou. Kwaad en woedend op Peters op basis van een verhaal in een leugenachtige VVD/PVV krant.

Poepoe. Is Noord-Korea wat voor je?

zaterdag 15 oktober 2011, 11:43 uur #33

Telecaster

Duivelse Spotter

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:02 schreef wafelijzer het volgende:
[..]
Kom maar eens met een bron dat dit verhaal NIET waar zou kunnen zijn.

Zo werkt het natuurlijk niet. Als een krant iets beweert moet de krant nu eenmaal aannemelijk maken dat het verhaal klopt.

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2011, 11:57 uur #34

Okaht

Zou deze beste man niet gewoon geld ruiken? Het is nogal makkelijk om een politica die al negatief in het nieuws staat, nog eens extra beschuldigingen op de schouders te laden.

"Hij eist 5 miljoen euro schadevergoeding van de Staat, omdat hij vindt dat de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken hem in de steek hebben gelaten."

Mensen doen en zeggen rare dingen voor 5 miljoen hoor. En vaak deugt dat niet.

zaterdag 15 oktober 2011, 12:00 uur #35

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:54 schreef Leftie het volgende:
De telegraaf is bezig aan de operatie "hoe beschadigen we Peters en Groen-Links zodanig dat ze straks bij komende verkiezingen geen rol van betekenis meer kunnen spelen."
De grootste leugenachtige krant van 'wakker' Nederland liegt er weer behoorlijk op los op basis van het verhaal van een totaal onbekend persoon.

Daar heeft GroenRechts de Telegraaf helemaal niet voor nodig, dan kunnen ze prima zelf. De Telegraaf komt bovendien met een bron, dus dient die serieus genomen te worden totdat het tegendeel bewezen wordt.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:02 schreef wafelijzer het volgende:
[..]
Kom maar eens met een bron dat dit verhaal NIET waar zou kunnen zijn. Ik vertrouw het wijf niet en het kan net zo goed waar als niet waar zijn, dus laat ze het maar uitzoeken.

De omgekeerde bewijslast is in geen enkele beschaving rechtsgeldig.
Bewijslast geldt allereerst alléén om zaken te bewijzen die wèl waar zijn. Slechts daarnà moet het tegendeel bewezen worden.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 15 oktober 2011, 12:01 uur #36

heracles

Niks mis met de telegraaf. Er is wat mis met volkskrant lezers

Over 100 jaar weet niemand het meer

zaterdag 15 oktober 2011, 12:02 uur #37

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 12:00 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
De omgekeerde bewijslast is in geen enkele beschaving rechtsgeldig.

Moet je in Nederland eens een snelheids- of parkeer-bon krijgen. Je bent schuldig tenzij je je onschuld kunt aantonen, en zelfs dan nog niet altijd. Natuurwetten zijn hierbij ondergeschikt aan de Nederlandse wetgeving.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zaterdag 15 oktober 2011, 12:12 uur #38

Grimi

Peters is echt een en al corruptie dus dit verbaasd me niks. Kan dat wijf eindelijk eens achter slot en grendel gezet worden??

zaterdag 15 oktober 2011, 12:15 uur #39

Postoost

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:02 schreef wafelijzer het volgende:
[..]

Kom maar eens met een bron dat dit verhaal NIET waar zou kunnen zijn. Ik vertrouw het wijf niet en het kan net zo goed waar als niet waar zijn, dus laat ze het maar uitzoeken.

noem eens 3 inhoudelijke bewezen feiten waar uit blijkt dat het wel zo is?
of hebje alleen de krantenkop gelezen?

zaterdag 15 oktober 2011, 12:15 uur #40

Grimi

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 10:54 schreef Leftie het volgende:
De telegraaf is bezig aan de operatie "hoe beschadigen we Peters en Groen-Links zodanig dat ze straks bij komende verkiezingen geen rol van betekenis meer kunnen spelen."
De grootste leugenachtige krant van 'wakker' Nederland liegt er weer behoorlijk op los op basis van het verhaal van een totaal onbekend persoon.

... zegt een FOK lezer ha ha!

zaterdag 15 oktober 2011, 12:25 uur #41

Donderkonijn

bron: De Telegraaf.... broodje aap dus.

zaterdag 15 oktober 2011, 12:27 uur #42

wiers

Voor wie werk (te)Peters dan
Net zoals Paul Rosenmöller die inlichtingenwerk op Curacao doet.

zaterdag 15 oktober 2011, 12:39 uur #43

zaancity

Dat is nu al de zoveelste keer dat ze in het nieuws komt

Maar als dit nou waar is dan is ze toch gewoon een land verrader ?
En daar is maar 1 oplossing voor

zaterdag 15 oktober 2011, 13:05 uur #45

elkravo

Lekkere reacties hierboven hoor... Een man beweert wat, en meteen wordt mevrouw Peters door velen weggezet als onbetrouwbaar en wat meer zij.

Moet ik Peters geloven, moet ik die man geloven?... ik weet het niet en kan het niet beslissen aan de hand van wat ik gelezen heb.

Kan alleen maar vraagtekens zetten bij het naar de Telegraaf stappen van deze man... als het waar is wat hij beweert... waarom de fucking Telegraaf?...zijn hier geen officiele kanalen voor?
En waarom na 5 jaar... waarom nu?

zaterdag 15 oktober 2011, 13:16 uur #46

Keskiyo

Dat verbaast me nix van een Groen-Links kamerlid, de partij waar de landverraders samenkomen.

zaterdag 15 oktober 2011, 13:20 uur #47

ph4ge

Telegraaf

Als er een krant niet te vertrouwen is is het de Telegraaf wel, niemand deze documantaire gezien: http://beta.uitzendinggem(...)ers-van-de-telegraaf. Dat zoveel mensen de Telegraaf serieus nemen toont eens te meer aan dat het onderwijs in Nederland faalt. Ze hebben zo vaak moeten rectificeren, heel veel spraakmakende zaken blijken pure onzin te zijn geweest.

Daar moet ik wel aan toevoegen dat ik ook niet snap dat die Peeters na alles wat er gebeurd is gewoon blijft zitten. Dit domme Telegraaf stuk en de nog dommere reacties van haar lezers doen daar niks aan af.

zaterdag 15 oktober 2011, 15:11 uur #48

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Mariko Peters is volgens deze MIVD-man dus een landverraadster die de militaire geheimen en belangen van Nederland heeft geschaad?

Een ander schreef hier en elders in artikelen dat Peters 'gerekruteerd' zou zijn voor de CIA om in GroenLinks een pro-oorlogsinterventie-'mol' te worden.

Allerlei theorieën.

De Telegraaf heeft weliswaar vaker onzin gebracht, maar het merendeel van de krantenberichten zijn niet helemaal uit de lucht gegrepen.

zaterdag 15 oktober 2011, 15:55 uur #49

elkravo

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2011 @ 15:11 schreef Veldkamp het volgende:

De Telegraaf heeft weliswaar vaker onzin gebracht, maar het merendeel van de krantenberichten zijn niet helemaal uit de lucht gegrepen.

Wat nul-komma-nul zegt over beweringen in dit artikel.

zaterdag 15 oktober 2011, 17:44 uur #50

wiers

Ik zal het netjes verwoorden.
Is het mogelijk dat door haar toedoen militairen in de problemen zijn gekomen in Afghanistan.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf