Altijd leuk, een bescheiden boost voor de economie.

idd laat de burger maar weer zijn geld uitgeven.

Toen ik mijn ziekte begin 2008 begon en 2009 het (ontslag) contract verlenging niet totstand kwam kreeg ik idd van 2jaartjes en nogwat het spaarloon ook terug, kwam toen wel erg goed uit en was helaas direct op

Verwacht in februari/maart berichten van hoe goed het wel niet gaat met de koopkracht.

Valt op zich niet zo heel veel vrij. Vorig jaar mochten de mensen al eenmalig hun spaarloon vrij laten vallen.

Leuk.....bij mij zit het in een lijfrente polis. Wat nu? Extra kosten betalen omdat ik mijn pensioen bij moet vullen aangezien ik dankzij de laksheid van de overheid met een enorm pensioengat zit.........

Dankjewel VVD,CDA,PVV!

En toch is het weer geld wat op gaat nou.
Ik snap het hele systeem niet.
Ze zeuren over 'crises' en zijn aan het bezuinigen en spaarlonen (geld staat en op moet) aan het uitgeven......
Ik weet niet maar volgens mij klopt het niet.

Leuk! Toch weer 300 euro (bij mijn vorige werkgever). Altijd leuk :-)

613 per jaar, tja als je in januari alles al had opgenomen heb je idd 613 euro anders meer

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 09:41 schreef erikdewaal het volgende:
613 hele euro?s

per jaar, doe dat 10 jaar en je hebt een mooi bedrag

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 10:03 schreef De.Marcus het volgende:
613 per jaar, tja als je in januari alles al had opgenomen heb je idd 613 euro anders meer

Volgens mij mocht je vorig jaar al niet opnemen, alleen de jaren ervoor. Dus dan heb je nu 2x 613 dus 1226 euro netto extra. Dat is mooi meegenomen.....

Wat is die regel die aangeeft dat deze regeling wordt afgeschaft??? heb ik iets gemist?

Belachelijk dat het wordt afgeschaft. Je kan beter sparen stimuleren dan schulden maken.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 10:44 schreef rutger05 het volgende:
Belachelijk dat het wordt afgeschaft. Je kan beter sparen stimuleren dan schulden maken.

Dude, alles wordt SCHULD. We leven in een machtstructuur, het recht van de sterkste. Laten nou net de sterkste het recht schrijven. Dus wordt studeren geld lenen, een auto kopen geld lenen, een huis kopen geld lenen, nog even en je moet geld lenen om je verzekering te kunnen betalen. En daarna moet je geld lenen om voor het geld dat je geleend hebt om je verzekering te betalen. En oh jah.. geld lenen doordat de staat dat nodig vind met de naam staatsschuld die dat bij jou terug gaat halen via belastingen, ja, waar jij nooit voor getekend hebt, dat... schuld, schuld schuld..

Wil je sparen, niet te veel, dus niet meer dan zo'n 21000 euro want dat gaat de belastingdienst 2 % vragen. De bedoeling is dat jij je huis niet bij elkaar spaart, maar dat geld leent van de bank. Jij mag niet rijk worden door wijs te zijn en te sparen. Bankiers moeten rijk worden door mongooltjes die het systeem niet door hebben van bankieren en politiek..

En nou aan het werk loonslaafjes, bankiers hebben schulden gemaakt, de boel in economische crisis gestort en wij gaan het betalen.. hup, reacties op FOK pas na vijf uur anders heb je tijd over en had je kunnen werken en kunnen inleveren zodat bankjes verder kunnen gaan met hun praktijken, want dat is heel belangrijk en niet zeiken over wereldhonger want daar worden bankiers ook rijk van. Gewoon de tekorten in stand houden, kunnen wij klootjesvolk het klootjesvolk beter uitmelken, wij loonslaafjes zijn trots er op dat wij de banken hebben gered toch, kom maar op met die rekening, ik betaal alles al moet ik mijzelf keihard in mijn kont laten erm.. ik moet dit anders zeggen:

Kom maar op, ik heb nergens voor getekend maar wil wel graag betalen, want als de banken omvallen, nou phoe.. dan zouden opeens alle schulden weg zijn en alle speculatie enzo.. dan zou er opeens veel meer geld in omloop zijn als de banken failliet zouden gaan tezamen met hun geld gebasseerd op schuld en rente.. dat willen we niet..

Wat we wel graag willen is dat onze spaarcenten verdwijnen, net zoals bij Icesave, maar dat WEL onze schulden blijven bestaan graag.. vinden we fijn om te roepen...

AND ITS GONE, maar je schuld niet.
Dat staat namelijk op een ander papiertje dan het papiergeld en heeft waarde op zich...

Domme mensen, wij willen graag dom zijn en X factor kijken en graag het denken over laten een een grote overheid die wij natuurlijk vertrouwen, waarbij wij geen vragen stellen en zolang niemand MIJN DEUR komt intrappen, niets aan het handje.. maar stuur a.u.b de rekening.. ik zit er al zo lang op te wachten en hij komt maar niet.

Laats zei Bea het toch nog? Waar blijft die rekening nou, ik wil graag betalen voor iets waar ik niet voor teken, ik ben namelijk sociaal betrokken bij die arme bankjes en al hun geld wat opgegaan is in lucht door speculatie...


Ik vind het echt zielig voor hun, kunnen we geen giro 555 openen voor al die zielige bankjes in deze wereld, behalve voor de Grieken~! Die zoeken het zelf maar uit.

En zo gaat het over een aantal jaar ook met de levenslooppotjes waarschijnlijk Mooi, heb toch niet de illusie dat het me gaat helpen eerder te stoppen met werken..

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 10:55 schreef the_leonking het volgende:
[..]


Dude, alles wordt SCHULD. We leven in een machtstructuur, het recht van de sterkste. Laten nou net de sterkste het recht schrijven. Dus wordt studeren geld lenen, een auto kopen geld lenen, een huis kopen geld lenen, nog even en je moet geld lenen om je verzekering te kunnen betalen. En daarna moet je geld lenen om voor het geld dat je geleend hebt om je verzekering te betalen. En oh jah.. geld lenen doordat de staat dat nodig vind met de naam staatsschuld die dat bij jou terug gaat halen via belastingen, ja, waar jij nooit voor getekend hebt, dat... schuld, schuld schuld..

Wil je sparen, niet te veel, dus niet meer dan zo'n 21000 euro want dat gaat de belastingdienst 2 % vragen. De bedoeling is dat jij je huis niet bij elkaar spaart, maar dat geld leent van de bank. Jij mag niet rijk worden door wijs te zijn en te sparen. Bankiers moeten rijk worden door mongooltjes die het systeem niet door hebben van bankieren en politiek..

Goede point en zeker waar wij zijn de slaven van de banken. Alleen mogen sommige (ten koste van anderen) in een audi A6 rondrijden, goed doorvoede slaven verdienen immers beter.

Hoe zit het eigenlijk met Triodos en de ASN bank? maakt het iets uit als je al je geld daar neer zet?

De spaarloonregeling (grote groep mensen) verdwijnt om de verlaging van de overdrachtsbelasting (kleinere groep mensen) te bekostigen.

http://mijngeld.blog.nl/n(...)-spaarloon-verdwijnt

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 11:14 schreef mcintosh het volgende:
En zo gaat het over een aantal jaar ook met de levenslooppotjes waarschijnlijk Mooi, heb toch niet de illusie dat het me gaat helpen eerder te stoppen met werken..

Stel nou dat al die pensionada's, die babyboomers die nu stoppen met werken, gewoon allemaal 500.000 euro op hun rekening krijgen, door het getal in te tikken op hun bankrekening. Gewoon.. omdat je 65 bent geworden... wat zou er gebeuren? Inflatie?

De levenslooppotjes hebben geinvesteerd in landmijnen en ik verwacht over 30 jaar, wanneer ik met pensioen ga, WERELDVREDE... daz mooi kut, want dan heb ik dus geen pensioen, die zijn dan failliet omdat ze geinvesteerd hebben in nutteloze landmijnen.. tenminste...

Tenzij er een wetje wordt gemaakt, dat overal waar een bordje staat: "Gras niet betreden", daar ook allemaal landmijnen geplaatst worden om er zeker van te zijn...

Dat het gras niet betreden wordt...

En het grote voordeel, mensen houden honden zeker aan de lijn EN de pensioenfondsen gaan niet failliet en er wordt niet op het gras gescheten door de honden, ook fijn..

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 11:26 schreef the_leonking het volgende:
[..]


Stel nou dat al die pensionada's, die babyboomers die nu stoppen met werken, gewoon allemaal 500.000 euro op hun rekening krijgen, door het getal in te tikken op hun bankrekening. Gewoon.. omdat je 65 bent geworden... wat zou er gebeuren? Inflatie?

De levenslooppotjes hebben geinvesteerd in landmijnen en ik verwacht over 30 jaar, wanneer ik met pensioen ga, WERELDVREDE... daz mooi kut, want dan heb ik dus geen pensioen, die zijn dan failliet omdat ze geinvesteerd hebben in nutteloze landmijnen.. tenminste...

Tenzij er een wetje wordt gemaakt, dat overal waar een bordje staat: "Gras niet betreden", daar ook allemaal landmijnen geplaatst worden om er zeker van te zijn...

Dat het gras niet betreden wordt...

En het grote voordeel, mensen houden honden zeker aan de lijn EN de pensioenfondsen gaan niet failliet en er wordt niet op het gras gescheten door de honden, ook fijn..

En tot jouw pensioen mag JIJ dat gras maaien.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 11:25 schreef Pagan het volgende:
De spaarloonregeling (grote groep mensen) verdwijnt om de verlaging van de overdrachtsbelasting (kleinere groep mensen) te bekostigen.

http://mijngeld.blog.nl/n(...)-spaarloon-verdwijnt

Dat klopt helaas, het huidige kabinet heeft het liever dat je je onverantwoordelijk gaat gedragen en veel gaat lenen ipv je centen spaart om bijv een huis te kopen.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 11:25 schreef Pagan het volgende:
De spaarloonregeling (grote groep mensen) verdwijnt om de verlaging van de overdrachtsbelasting (kleinere groep mensen) te bekostigen.

http://mijngeld.blog.nl/n(...)-spaarloon-verdwijnt

Ligt er aan hoe en wat en waar zij het investeren en hoeverre zij dus meedoen aan speculatie. Uiteindelijk komt het er op neer dat het hele bankwezen gebasseerd is op schuld met rente, dus gewoon een Piramidespel is en uiteindelijk, klapt tenzij de wereldbevolking exponentieel meegroeid.

Waarom denken mensen hier nou echt waarom het idee multicultie is verzonnen, dat heeft te maken met de import van mensenhoofden naar Nederland, LETTERLIJK. Tevens houd dat de tekorten wat betreft aanbod in stand en verdienen bankiers meer en dat is de bedoeling, de HOOFDPRIJS en grondrechten heb je hier niet... mocht een slaaf hier dat denken!
Grond is namelijk van de bank en anders van de staat en de rechten worden geschreven door de bankiers.. want rechten moet je kopen en dat niet alleen...... ze worden echt geschreven door bankiers.. u do the math..

Laatst bericht dat heel veel mensen nog geen bankrekening hebben in europa.. dat is de volgende 'import' die aan een bankrekening helpen en zorgen dat ze schulden maken... zou het iets met Globalisatie te maken hebben?

Aangezien China wel heel hard bezig is enzo.. en nog genoeg import heeft qua mensenhoofden (populatie) van het platteland.. die hebben er nog wel een miljardje mensenhoofden over om voorlopig...

dit Piramide systeem in stand te houden.

Dus tjah.. misschien heeft Triodos en ASN wel als territorium Azie en zit je goed.. who knows?

Jammer dat de regeling verdwijnt, maar het originele plan om het spaarloon toch gewoon 'bevroren' te houden tot de 4 jaar voorbij zijn was natuurlijk ook belachelijk. Je mog niet meer bijsparen maar ook niet aan je geld komen.

Goede zaak dus dat we aan ons geld mogen in januari.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 11:29 schreef Pagan het volgende:
[..]


En tot jouw pensioen mag JIJ dat gras maaien.

Dude! Dat is de oplossing voor het pensioenstelsel! Landmijnen plaatsen onder grasveldjes en mensen tussen de 64 en 65 jaar nog even het gras op hun oude dag laten maaien.. voordeel is, bij een beetje stevige landmijn, kun je meteen de boel begraven, maar geen steen met naam er op hoor!!! Dat is zonde van het gras..

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 11:48 schreef the_leonking het volgende:
[..]


Dude! Dat is de oplossing voor het pensioenstelsel! Landmijnen plaatsen onder grasveldjes en mensen tussen de 64 en 65 jaar nog even het gras op hun oude dag laten maaien.. voordeel is, bij een beetje stevige landmijn, kun je meteen de boel begraven, maar geen steen met naam er op hoor!!! Dat is zonde van het gras..

Ik stel wel voor trouwens, mocht zo'n oudje tijdens het gras maaien op een mijn stappen, wel dat oudje (indien nog in 1 stuk) rechtop begraven (Verticaal in plaats van horizontaal) anders lopen de huizenprijzen straks weer op..


Wel goed voor de bankiers... en pensioenfondsen...

Er hoeft geen belasting over te worden betaald, maar als ik het nu op een spaarrekening zet en het spaargeld komt daardoor boven de vrijstellingsgrens ?????

Ben ik dan (elk jaar) alsnog de klos ?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 11:57 schreef Spoormanie het volgende:
Er hoeft geen belasting over te worden betaald, maar als ik het nu op een spaarrekening zet en het spaargeld komt daardoor boven de vrijstellingsgrens ?????

Ben ik dan (elk jaar) alsnog de klos ?

Ja! 2 %.. van 21000 is 210 x2 is 420 euro... dan om te kunnen sparen betaal je dus ieder jaar MINIMAAL 420 euro..

Dus stel je hebt 25000 eutjes.. kost je 500 per jaar. Stel je kunt 1500 eu per jaar sparen, gaat daar dus gewoon zomaar even een derde van af.. POEF WEG..

Stel je hebt dus 50.000, wat lang niet genoeg is om een huis te kopen, betaal je dus 1000 euro belasting.. met andere woorden het is niet mogelijk voor Jan modaal om voor een huis te sparen...

Neusje van de Zalm

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 12:03 schreef the_leonking het volgende:
[..]


Ja! 2 %.. van 21000 is 210 x2 is 420 euro... dan om te kunnen sparen betaal je dus ieder jaar MINIMAAL 420 euro..

Dus stel je hebt 25000 eutjes.. kost je 500 per jaar. Stel je kunt 1500 eu per jaar sparen, gaat daar dus gewoon zomaar even een derde van af.. POEF WEG..

Stel je hebt dus 50.000, wat lang niet genoeg is om een huis te kopen, betaal je dus 1000 euro belasting.. met andere woorden het is niet mogelijk voor Jan modaal om voor een huis te sparen...

Klopt niet helemaal.
Je krijgt ook nog rente over je spaargeld dus wat je moet betalen per jaar valt best mee.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 10:14 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]

Volgens mij mocht je vorig jaar al niet opnemen, alleen de jaren ervoor. Dus dan heb je nu 2x 613 dus 1226 euro netto extra. Dat is mooi meegenomen.....

Vorig jaar rond September kwam het spaarloon vrij en konden mensen het ook vrij opnemen en uitgeven.

Mooi, dus kan mijn spaarloon fijn bij mijn andere spaartegoed op dezelfde bank komen te staan .

Nee, ik geeft het inderdaad niet uit.

Wel jammer dat deze regeling verdwijnt, was lekker goedkoop sparen. Maar ja, het kost de overheid teveel geld he, en de verlaging van de overdrachtsbelasting moet ergens mee betaald worden.

[/quote]

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 12:03 schreef the_leonking het volgende:
[..]


Stel je hebt dus 50.000, wat lang niet genoeg is om een huis te kopen, betaal je dus 1000 euro belasting.. met andere woorden het is niet mogelijk voor Jan modaal om voor een huis te sparen...

Als Jan Modaal een spaarpot heeft van 50.000 Euro, dan kan hij een hele mooie aanbetaling doen op een huis. Met andere woorden, het is zeer zeker mogelijk om te sparen om een huis te kopen.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 13:08 schreef rhaelak het volgende:

[..]

quote:

Als Jan Modaal een spaarpot heeft van 50.000 Euro, dan kan hij een hele mooie aanbetaling doen op een huis. Met andere woorden, het is zeer zeker mogelijk om te sparen om een huis te kopen.

wel, ik heb een spaarpotje van 60.000 euro maar ik vertik het om dit kabinet van dienst te zijn en me in de valluik van het onroerend goed te storten.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2011 @ 13:26 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
[..]


[..]

wel, ik heb een spaarpotje van 60.000 euro maar ik vertik het om dit kabinet van dienst te zijn en me in de valluik van het onroerend goed te storten.

Dit dus. En dat het niet klopt omdat je er ook nog rente over vangt... sure vang je er rente over, die ontvang je onder de grens ook. Over de grens kun je gewoon je portemonne opentrekken... dat is een feit!

Punt is gewoon, het is een machtspelletje. Ons economisch systeem is niet gebasseerd op geld, maar op macht en wordt met alle macht verdraaid om dat naar buiten te laten komen.

De geschiedenis van het geld is lang, net zo lang als de weg naar Rome.
Het fenomeen rente heeft haar eigen geschiedenis. Kijk de docu The Secret of Ozz eens.. die leggen dat haarfijn uit.

Het is simpelweg bekend dat rente taboe zou moeten zijn, omdat dan kapitalisten alleen maar rijker zullen worden op het principe geld alleen, niet de waarde van spullen die het vertegenwoordigd. Dat is het probleem nu. Daarbij komt nog dat banken privebezit zijn, van de FED, ECB, DNB en daaronder, de kleinere particuliere banken, zoals ABN Amro, ING etc. Allemaal particulier, does that ring a bell? Ja met aandeelhouders, allemaal!

Wakker worden mensen, het enige doel van dit financieel stelsel is het klootjesvolk stelselmatig uitkleden van hun rijkdom en ook nog eens te laten werken voor scrap... zie de sluier in de politiek, zie dat daar alleen belanghebbende mensen van het grote geld vertegenwoordigen

http://www.youtube.com/watch?v=swkq2E8mswI