Samsung heeft direct na de aankondiging van de iPhone 4S laten weten dat ze Apple zullen aanklagen op basis van patentinbreuk, met als doel het nieuwe toestel te bannen. Er liggen al aanklachten klaar om in Korea, Italië en Frankrijk de verkoop van de smartphone te verbieden.
Samsung en Apple zijn al jaren in een juridische strijd verwikkeld, wat niet zelden zorgt voor ophef. Onlangs heeft Apple de verkoop van de Samsung Galaxy Tab in verschillende landen weten te verbieden op basis van een soortgelijke patentkwestie. Samsung ziet na de aankondiging van de iPhone 4S zijn kans schoon om nu hun eigen belangen te verdedigen. In dit geval gaat het om antenne en wireless-technologie waar Apple blijkbaar gebruik van maakt.
"Apple heeft bewust onze eigendomsrechten geschonden, waardoor ze meeliften op onze technologie. We zijn vastberaden om ons intellectueel eigendom te verdedigen."
Over heel de wereld hebben beide electronicagiganten ruim twintig zaken lopen met betrekking tot patenten.
| User-waardering | |
|---|---|
| Aantal stemmen | 132 |
| Positie in chart | 21 » bekijk volledige lijst |
Reacties op dit bericht
quote:dat dusOp woensdag 5 oktober 2011 @ 19:17 schreef Dven het volgende:
Miljardenbedrijven die zich gedragen als kleine kinderen
quote:Dit en niks anders.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:17 schreef Dven het volgende:
Miljardenbedrijven die zich gedragen als kleine kinderen
Apple ³
quote:Yep, ik zat er op te wachten....Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:11 schreef Sj44ki3 het volgende:
ach ja, de iPhone 4GS is al verouderd qua technologie voordat ie op de markt is. Maar ik snap Samsung wel, an eye for an eye.
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:17 schreef Dven het volgende:
Miljardenbedrijven die zich gedragen als kleine kinderen
quote:Dit.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:10 schreef Snever het volgende:
Go Samsung!
Samsung is een bazenbedrijf. Van telefoons tot wasmachines en stofzuigers. 
³
quote:Daar had ik ook al last vanOp woensdag 5 oktober 2011 @ 19:20 schreef ADQ het volgende:
Hoe kom je op een waardering van 0.0? Ik kan alleen maar op de te hoge 0.2 komen?
quote:Beetje kromme redenatie, maar goed. In dat geval zijn Philips, Sony, Hitachi ook bazenbedrijven?Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:27 schreef tomaat52 het volgende:
[..]
Dit.
Apple.
. Rommel, koop dan AEG of Miele
quote:tijdens de 2de wereld oorlog verkochten ze groente en noodles op de markt.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:27 schreef tomaat52 het volgende:
[..]
Dit.
Apple.
quote:Wat je dan krijgt is een schaamteloze kopie van 1 of ander chinees bedrijf die exact hetzelfde levert maar dan voor een fractie van de prijs.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:48 schreef T-Strike het volgende:
Ik hoop dat Samsung wint en dat dan eindelijk eens de hele wereld doorheeft dat het hele patentenverhaal absoluut niet meer van deze tijd is en ze die zooi allemaal afschaffen. Je kan geen website meer bouwen zonder 2500 patenten te schenden, het is toch te belachelijk voor woorden?
quote:Nee hoor, patenten houden innovatie betaalbaar. Stel je voor dat je echt iets nieuws verzint en 3 maanden later is de Chinese kopie er al. Dat laat je het wel uit je hoofd om nog iets te gaan verzinnen.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Patenten.. tis leuk allemaal maar nu houd het innovatie juist tegen.
quote:Grafautist.....Werd je soms te vaak geslagen door je moeder?Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:41 schreef asusi het volgende:
Samsung, ga lekker in hoekie zitte huile ofzo, Eerst zelf apple na apen dan keihard janken, k*t PVV stemmers
quote:Je redenatie klopt volgens mij niet. Als iemand wint, of dit nu Apple is in één van hun zaken of Samsung in één van hun zaken, dan nodigt dat de wederpartij alleen maar uit tot andere zaken.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:48 schreef T-Strike het volgende:
Ik hoop dat Samsung wint en dat dan eindelijk eens de hele wereld doorheeft dat het hele patentenverhaal absoluut niet meer van deze tijd is en ze die zooi allemaal afschaffen. Je kan geen website meer bouwen zonder 2500 patenten te schenden, het is toch te belachelijk voor woorden?
quote:politiek bij halen terwijl het over mobiele telefoons gaatOp woensdag 5 oktober 2011 @ 19:41 schreef asusi het volgende:
Samsung, ga lekker in hoekie zitte huile ofzo, Eerst zelf apple na apen dan keihard janken, k*t PVV stemmers
quote:True, daarom heb ik een Sensation.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:52 schreef DSonnema het volgende:
Ik heb zelf Apple spul omdat t gewoon perfect werkt voor mijn situatie.
Van Samsung koop ik alleen TV's of dvd/blu-ray sets omdat ze daar de beste in zijn...
En als je Android wilt, koop je een HTC.. en geen plasticpauperzooi telefoontje..
quote:Als het er op aankomt is elk Andoid toestel natuurlijk een kopie van de iPhone. Apple was de eerste, die met de huidige generatie smartphones op de markt kwam, elk ander merk lift op het succes van de iPhone1 mee. En dat zeg ik als bezitter van een LG Android toestel.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:23 schreef Charevian het volgende:
Mooi, laat ze AJB Winnen ook, altijd de android fabrikanten aanvallen...
oog om oog, tand om tand.
quote:Als beroepsfotograaf kies ik toch liever voor een Canon dan voor Nikon. Als je één keer het verschil in ruis op de hogere ISO-waarde hebt gezien tussen Canon en Nikon, wil je nooit meer een Nikon.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:32 schreef Burt-Gummer het volgende:
[..]
Beetje kromme redenatie, maar goed. In dat geval zijn Philips, Sony, Hitachi ook bazenbedrijven?
Ik heb persoonlijk altijd meer de voorkeur voor andersom. Voorbeeldje, liever een Nikon dan een Canon
quote:Natuurlijk, ik zeg ook niet dat Apple niet als eerste was, maar zeker niet met een dualcore chip in de telefoon.... en dat neemt nog niet weg dat Apple ook patenten schend, en dus gewoon moet kappen rechtzaken aan te spannen tegen elke android fabrikant, ze kunnen net zo goed het geld wat voor rechtzaken gebruikt word steken in ECHTE innovatie....Op woensdag 5 oktober 2011 @ 20:00 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Als het er op aankomt is elk Andoid toestel natuurlijk een kopie van de iPhone. Apple was de eerste, die met de huidige generatie smartphones op de markt kwam, elk ander merk lift op het succes van de iPhone1 mee. En dat zeg ik als bezitter van een LG Android toestel.
quote:Dat zou best kunnen. Ik heb persoonlijk geen geld over voor een prof dSLR en objectieven. Binnen het betaalbare segment voor de leuke amateur vind ik Nikon toch echt een stapje beter de laatste jaren...Op woensdag 5 oktober 2011 @ 20:02 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Als beroepsfotograaf kies ik toch liever voor een Canon dan voor Nikon. Als je één keer het verschil in ruis op de hogere ISO-waarde hebt gezien tussen Canon en Nikon, wil je nooit meer een Nikon.
quote:Knap voor een bedrijf, dat sinds 1969 bestaat.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:41 schreef Mytho het volgende:
[..]
tijdens de 2de wereld oorlog verkochten ze groente en noodles op de markt.
quote:Samsung is meer dan alleen Samsung Electronics...Op woensdag 5 oktober 2011 @ 20:05 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Knap voor een bedrijf, dat sinds 1969 bestaat.
quote:Inderdaad en over 50 jaar verkopen ze vliegende autos, ze gaan mee met wat de mensen willen hebbenOp woensdag 5 oktober 2011 @ 20:07 schreef Burt-Gummer het volgende:
[..]
Samsung is meer dan alleen Samsung Electronics...
De Samsung handelsmaatschappij is van voor de oorlog en heeft inderdaad noodles en groente verkocht...
quote:Zoals zoveel van dat soort bedrijven uit Azië. Hitachi maakt ook vanallesOp woensdag 5 oktober 2011 @ 20:11 schreef Charevian het volgende:
[..]
Inderdaad en over 50 jaar verkopen ze vliegende autos, ze gaan mee met wat de mensen willen hebben
Van boormachines tot harde schijven, van hoge snelheids treinen tot graafmachines en lcd's
quote:Als je de graphics van Infinity Blade 2 hebt gezien op dat ding, dan heeft dat ding toch aardig wat horsepower en op het retina scherm ziet het er nog beter uit dan in de trailer. Graphics zijn 7 keer beter dan iPhone 4.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 19:11 schreef Sj44ki3 het volgende:
ach ja, de iPhone 4GS is al verouderd qua technologie voordat ie op de markt is. Maar ik snap Samsung wel, an eye for an eye.
quote:Niks voor ons joh wij zijn nuchtere boeren.Op woensdag 5 oktober 2011 @ 20:32 schreef Mytho het volgende:
US patents:
[afbeelding]
helemaal geen europees bedrijf in de top lijst
quote:Mensen die denken dat China zich überhaupt maar een ruk aantrekt van patentenOp woensdag 5 oktober 2011 @ 19:50 schreef peperazzi2 het volgende:
[..]
Nee hoor, patenten houden innovatie betaalbaar. Stel je voor dat je echt iets nieuws verzint en 3 maanden later is de Chinese kopie er al. Dat laat je het wel uit je hoofd om nog iets te gaan verzinnen.
Het patentbeleid moet wel aangepast worden. Er zijn teveel bedrijven die te vage patenten indienen met de hoop later te kunnen procederen als iemand hun 'uitvinding' uitoefent.
