Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Apple wijst voorstel Samsung af

static

Apple heeft het voorstel van Samsung om een schikking te treffen in Australië afgewezen. Het Zuid-Koreaanse technologieconcern hoopte op die manier de weg vrij te maken voor de introductie van zijn nieuwste tablet op de Australische markt.

Apple heeft in Australië een verbod geëist op de verkoop van de Galaxy Tabs van Samsung, omdat die apparaten "slaafse kopieën" van de eigen iPad zouden zijn. Samsung wijst de beschuldigingen van de hand.

Apple wijst voorstel Samsung af (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

97 reacties

dinsdag 4 oktober 2011, 11:06 uur #1

Broer_Banaan

En terecht. Samsung is een triest bedrijf.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:07 uur #2

Kevin24

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:06 schreef Broer_Banaan het volgende:
En terecht. Samsung is een triest bedrijf.

Samsng?? je bdoeld die trieste lui van Apple...

dinsdag 4 oktober 2011, 11:07 uur #3

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:06 schreef Broer_Banaan het volgende:
En terecht. Samsung is een triest bedrijf.

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:07 schreef Kevin24 het volgende:
[..]

Samsng?? je bdoeld die trieste lui van Apple...

FANBOI OORLOG

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 4 oktober 2011, 11:08 uur #4

Syphixx

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:06 schreef Broer_Banaan het volgende:
En niet terecht. Apple is een triest bedrijf.

Akkoord.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:08 uur #5

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:07 schreef Kevin24 het volgende:
[..]

Samsng?? je bdoeld die trieste lui van Apple...

Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:08 uur #6

Nezhi

En waarom richten ze zich alleen op Samsung en niet de andere tablet makers die er bijna allemaal hetzelfde uitzien? En was het niet Samsung die al veel eerder een monster van een tablet had gemaakt (15-20 jaar geleden ofzo?)?

dinsdag 4 oktober 2011, 11:08 uur #8

hoatzin

begint, eer ge bezint...

en ja hoor, het welles / nietus is weer losgebarsten.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:09 uur #9

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
FANBOI OORLOG

ik heb al de popcorn, jij de bier ?

dinsdag 4 oktober 2011, 11:09 uur #10

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
FANBOI OORLOG

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:10 uur #11

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef gundarr het volgende:
Moslims gebruiken de iPad!
Zo, hebben we de islam er ook ff bij gehaald.

iSlam?

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:10 uur #12

urahara

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van APPLE, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op TECHNOLOGISCH gebied en willen meeliften op de KNOWLEDGE VAN SAMSUNG.

fixed

dinsdag 4 oktober 2011, 11:11 uur #13

mitchelll0181

Just Different ...

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Feit
!

dinsdag 4 oktober 2011, 11:11 uur #14

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

Samsung bouwt die hele apple toch al, nu plakken ze er slechts hun eigen merk op en dan gaat Apple huilen

ik koop iig de Samsung, is precies hetzelfde maar minder geld kwijt!

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

dinsdag 4 oktober 2011, 11:11 uur #15

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Nezhi het volgende:
En waarom richten ze zich alleen op Samsung en niet de andere tablet makers die er bijna allemaal hetzelfde uitzien? En was het niet Samsung die al veel eerder een monster van een tablet had gemaakt (15-20 jaar geleden ofzo?)?

Lijkt me nogal duidelijk, er is geen ander bedrijf die zo wil lijken op Apple, tot aan de verpakkingsfotografie toe. Alles, maar dan ook alles is 'geînspireerd' door Apple.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:11 uur #16

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

och ieder zijn meuk, persoonlijk vindt ik de feel en looks van samsung veel prettiger en esthetischer.

copycat of niet

dinsdag 4 oktober 2011, 11:12 uur #17

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef hoatzin het volgende:
en ja hoor, het welles / nietus is weer losgebarsten.

Nietus.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:13 uur #18

archiebald

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef gundarr het volgende:
Moslims gebruiken de iPad!
Zo, hebben we de islam er ook ff bij gehaald.

Nu nog een link leggen naar de nazi's of Hitler en de Wet van Godwin heeft zich weer eens bewezen

dinsdag 4 oktober 2011, 11:13 uur #19

urahara

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:12 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Nietus.

Wellus...

dinsdag 4 oktober 2011, 11:13 uur #20

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:12 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Nietus.

wellus

dinsdag 4 oktober 2011, 11:14 uur #21

SythAdmin

onwetendheid

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Wat een onzin, een tablet ziet er uit als een tablet omdat het een tablet is en geen banaan...

Maar omdat er weinig marge zit in de look and feel van een tablet lijken ze allemaal op elkaar. Apple zit Samsung alleen maar te naaien omdat zij na Apple de populairste zijn, had het samsung niet geweest dan had Apple wel een ander bedrijf aangeklaagd.

Wat dat betreft zouden de makers van de film 2001: A Space Oddesey Apple moeten aanklagen, daar is namelijk ook een tablet in te zien en die ziet er precies hetzelfde uit!

A wise person knows he or she knows nothing.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:15 uur #22

mitchelll0181

Just Different ...

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:11 schreef mymoodfentje het volgende:
Samsung bouwt die hele apple toch al, nu plakken ze er slechts hun eigen merk op en dan gaat Apple huilen

ik koop iig de Samsung, is precies hetzelfde maar minder geld kwijt!

ja ze hebben beide dezelfde vorm hahaha
omg

dinsdag 4 oktober 2011, 11:16 uur #23

Riyakuya

Zowel Samsung als Apple kunnen me doodvallen

Geef mij maar lekker een HTC toestel.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:17 uur #24

urahara

Laat maar...

dinsdag 4 oktober 2011, 11:18 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:13 schreef archiebald het volgende:
[..]

Nu nog een link leggen naar de nazi's of Hitler en de Wet van Godwin heeft zich weer eens bewezen

Hitler had ook met bepaalde iemanden een appletje te schillen...

dinsdag 4 oktober 2011, 11:18 uur #26

snacky72

Laat apple nu eens ophouden. Ze zijn alleen maar aan het zeuren omdat ze nu eindelijk echte concurrentie krijgen/hebben gekregen.

En hoezo Samsung een copycat? Hoezo verzint Samsung geen eigen technieken? Breek eens even een Ipad of Iphone open. Kom je er ineens achter dat 70% van de onderdelen van Samsung of een dochterbedrijf van Samsung komen.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:19 uur #27

Kevin24

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Oh, dat bedrijf die de iphone heeft ontwikkeld? die 90% vol zit met samsung stuff....

dinsdag 4 oktober 2011, 11:19 uur #28

Bule1305

Ik snap niet waarom Apple zo moeilijk doet. Steve heeft zelf al eens toegegeven dat ze hetzelfde doen.

http://www.youtube.com/watch?v=8QzJa_OU0tI

dinsdag 4 oktober 2011, 11:19 uur #29

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:13 schreef archiebald het volgende:
[..]

Nu nog een link leggen naar de nazi's of Hitler en de Wet van Godwin heeft zich weer eens bewezen

Hitler zou een grote fan van apple zijn, gezien de strategische marketing die apple hanteert.
met een grote overmacht andere tot capitulatie dwingen, wat in frankrijk binnen 14 dagen heeft plaats gevonden.
en met de Ipad had het binnen 8 dagen gekund.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:19 uur #31

slashdotter3

Arrow to the knee!

Ah, zometeen in 2012 maakt het allemaal toch niet meer uit
foto

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

dinsdag 4 oktober 2011, 11:19 uur #33

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:11 schreef Refleck het volgende:
[..]

och ieder zijn meuk, persoonlijk vindt ik de feel en looks van samsung veel prettiger en esthetischer.

copycat of niet

Dat mag. Die mensen bestaan. Dit vind jij zeker ook een 'origineel' ontwerp?

foto

Nee, 't geen mercedes.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:20 uur #34

ZoeterMark

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:13 schreef archiebald het volgende:
[..]

Nu nog een link leggen naar de nazi's of Hitler en de Wet van Godwin heeft zich weer eens bewezen

Jobs werd geboren als zoon van Joanne Carole Schieble en de Syrische student Abdulfattah Jandali. Zijn volledige naam is Steven Paul Jandali. Hij werd namelijk geadopteerd door Paul Jobs en Clara Jobs-Hagopian uit Mountain View die hem Steven Paul noemden. Hij leerde Steve Wozniak kennen, met wie hij ook na de middelbare school bevriend bleef.

Die moeder klinkt Duits!! En Steve Wozniak klinkt Pools!!!!einzz!!11!!

dinsdag 4 oktober 2011, 11:20 uur #35

Sepulveda

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:09 schreef Refleck het volgende:
[..]

ik heb al de popcorn, jij de bier ?

Het valt ook niet op....

Mag jij wel "de" bier drinken van je geloof ?

dinsdag 4 oktober 2011, 11:21 uur #36

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:14 schreef SythAdmin het volgende:
[..]

Wat een onzin, een tablet ziet er uit als een tablet omdat het een tablet is en geen banaan...

Maar omdat er weinig marge zit in de look and feel van een tablet lijken ze allemaal op elkaar. Apple zit Samsung alleen maar te naaien omdat zij na Apple de populairste zijn, had het samsung niet geweest dan had Apple wel een ander bedrijf aangeklaagd.

Wat dat betreft zouden de makers van de film 2001: A Space Oddesey Apple moeten aanklagen, daar is namelijk ook een tablet in te zien en die ziet er precies hetzelfde uit!

Klets niet, Samsung heeft hun hele 'ontwerp' aangepast na de iPad 2, om er maar zo dicht mogelijk erbij te zitten.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:21 uur #37

oheng

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Lol, moet je de Samsung onderdelen eens uit die Apple halen. Kijken of hij nog wat doet.

Het probleem is dat dit soort stompzinnige en vage rechtzaken nadelig zijn voor de consument. Het is hetzelfde als een meubelmaker met de juiste patenten de IKEA gaat aanklagen omdat ze stoelen met 4 poten verkopen.

Sorry Apple, maar maar jullie zijn de slechterikken hier.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:22 uur #38

Hondo

blaat

Fuck Apple, overgewaardeerd en veel te duur. Ze beginnen gewoon te mekkeren omdat Samsung een beter product maakt wat minder moet kosten, en dan vallen ze natuurlijk door de mand.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:23 uur #39

ghost010

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:11 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Lijkt me nogal duidelijk, er is geen ander bedrijf die zo wil lijken op Apple, tot aan de verpakkingsfotografie toe. Alles, maar dan ook alles is 'geînspireerd' door Apple.

sure.en apple was hier de eerste mee

zegge dat apple uniek en productief in design is

komop zeg!

warom denk je dat alle koelkasten,wasmachines,tv's,GSM's,tablets op elkaar lijken?

simpel.

als het er niet bekend uti ziet,is het raar.en koop je het dus niet!
apple's zijn ipad is een verklijnd kopie van menigt tv van wilikeurig bekend merk(samsung,lg,sony ect ect) darop lijkt de galaxy tab een beetje op de ipad.maar de ipad is portret,1 knop,en geen logo op voorkant.
galaxy tab is geen knop,logo en landscape. verschil genoeg dus!
plus dat de tabs van samsung (b.v. de 10.1) ander formaat heeft dan de ipad.(en ja die plaatjes van zelfde grote met ipad zijn geshopt of de 8.9 tab of de 7.7 tab)

bleep

dinsdag 4 oktober 2011, 11:23 uur #40

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:19 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Dat mag. Die mensen bestaan. Dit vind jij zeker ook een 'origineel' ontwerp?

[afbeelding]

Nee, 't geen mercedes.

ehhhhh, eerlijk gezegd ik heb geen enkel verstand van auto's, 0 komma 0, over auto's kan je me alles wijs maken en ik zal het geloven ook

sneu hé.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:24 uur #41

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:21 schreef oheng het volgende:
[..]
Lol, moet je de Samsung onderdelen eens uit die Apple halen. Kijken of hij nog wat doet.

Het probleem is dat dit soort stompzinnige en vage rechtzaken nadelig zijn voor de consument. Het is hetzelfde als een meubelmaker met de juiste patenten de IKEA gaat aanklagen omdat ze stoelen met 4 poten verkopen.

Sorry Apple, maar maar jullie zijn de slechterikken hier.

Daar gaat dit verhaal ook niet over. Lezen is moeilijk blijkbaar.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:24 uur #42

SythAdmin

onwetendheid

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:21 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Klets niet, Samsung heeft hun hele 'ontwerp' aangepast na de iPad 2, om er maar zo dicht mogelijk erbij te zitten.

Ja dus?

Weet je wat, volgens mij zou jij het zelfs heel normaal vinden dat BMW een aanklacht in zou dienen tegen Fiat want: "Zij ontwerpen ook auto's met 4 wielen!!!!"

A wise person knows he or she knows nothing.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:26 uur #44

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:24 schreef gundarr het volgende:
[..]

Zeker met de geniale iCapitulate-app

dinsdag 4 oktober 2011, 11:26 uur #45

Traumatination

Traumatic Insemination

foto

1968.
Klaar.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:26 uur #46

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:22 schreef Hondo het volgende:
Fuck Apple, overgewaardeerd en veel te duur.

.. vind jij, ze verkopen er anders aardig wat van.

quote:
Ze beginnen gewoon te mekkeren omdat Samsung een beter product maakt wat minder moet kosten, en dan vallen ze natuurlijk door de mand.

Nee hoor, ze beschermen hun ontwerp. Maar jij houdt blijkbaar van namaak. Tot zelfs het homescreen toe. Fotografie, verpakking... de hele rataplan.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:27 uur #47

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:24 schreef gundarr het volgende:
[..]

Zeker met de geniale iCapitulate-app

en nu wachten op degene die hem niet snapt

dinsdag 4 oktober 2011, 11:27 uur #48

urahara

Star Trek mag ook vast niet meer uitgezonden worden, er zit een iPad lookalike in...

foto

dinsdag 4 oktober 2011, 11:27 uur #49

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:23 schreef ghost010 het volgende:
[..]

als het er niet bekend uti ziet,is het raar.en koop je het dus niet!
apple's zijn ipad is een verklijnd kopie van menigt tv van wilikeurig bekend merk(samsung,lg,sony ect ect) darop lijkt de galaxy tab een beetje op de ipad.maar de ipad is portret,1 knop,en geen logo op voorkant.
galaxy tab is geen knop,logo en landscape. verschil genoeg dus!
plus dat de tabs van samsung (b.v. de 10.1) ander formaat heeft dan de ipad.(en ja die plaatjes van zelfde grote met ipad zijn geshopt of de 8.9 tab of de 7.7 tab)

Technojunk?

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:30 uur #51

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:28 schreef gundarr het volgende:
[..]

"HAL, I want to jailbraik my iPad!"

"You know I can't let you do that David!"

(me koffie kwam mijn neus uit, stinkerd)

dinsdag 4 oktober 2011, 11:31 uur #52

SythAdmin

onwetendheid

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:27 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Technojunk?

Selectief reageren is een kunst of niet? Wat vind je van de plaatjes hierboven? De ideeen waren er al laaaaaang voordat apple er iets mee ging doen. Dus ze hebben helemaal niks zelf verzonnen, en ook maar gewoon een kopie van een ander idee gemaakt.

A wise person knows he or she knows nothing.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:32 uur #53

eymey

koning één-oog

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:10 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
iSlam?

Ik moest lachen

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

dinsdag 4 oktober 2011, 11:33 uur #54

giscard

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:13 schreef Refleck het volgende:
[nietus]

wellus

Friet.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:33 uur #55

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:24 schreef SythAdmin het volgende:
[..]

Ja dus?

Klaar dus, je zegt het hiermee al zelf.

quote:

Weet je wat, volgens mij zou jij het zelfs heel normaal vinden dat BMW een aanklacht in zou dienen tegen Fiat want: "Zij ontwerpen ook auto's met 4 wielen!!!!"

Te dom, sorry.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:34 uur #56

XTHinkz

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:26 schreef Traumatination het volgende:
[afbeelding]

1968.
Klaar.

Kijk zelf nog eens, je plaatje is gephotoshopped. De originele versie had geen chromen randje en een home knop maar meerdere zichtbare knoppen. Samsung heeft zelfs het kabeltje van Apple gekopieerd, en dus bewijs dat het echt kopieerwerk is. Nu jij weer.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:34 uur #57

tedkees2

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:26 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
.. vind jij, ze verkopen er anders aardig wat van. [..]
Nee hoor, ze beschermen hun ontwerp. Maar jij houdt blijkbaar van namaak. Tot zelfs het homescreen toe. Fotografie, verpakking... de hele rataplan.

Dat lijkt me ook het hele punt in het verhaal. Dat de hardware op elkaar lijkt, soit. Da's gewoon een logisch ontwerp voor een tablet. Je kan er ook vrij weinig op varieren lijkt me. Waar het vooral in zit is dat ze bij Samsung toch wel hard hun best doen om maar vooral heel erg op de iPad te lijken qua o.a. verpakking en dergelijke.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:35 uur #58

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:34 schreef XTHinkz het volgende:
[..]

Kijk zelf nog eens, je plaatje is gephotoshopped. De originele versie had geen chromen randje en een home knop maar meerdere zichtbare knoppen. Samsung heeft zelfs het kabeltje van Apple gekopieerd, en dus bewijs dat het echt kopieerwerk is. Nu jij weer.

Gaat er niet in vrees ik, ze zien wat ze willen zien.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:37 uur #59

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:22 schreef Hondo het volgende:
Fuck Apple, overgewaardeerd en veel te duur. Ze beginnen gewoon te mekkeren omdat Samsung een beter product maakt wat minder moet kosten, en dan vallen ze natuurlijk door de mand.

beter product? Het is gewoon jatwerk. Als jij iets ontwerpt en een ander maakt een copy haal je je schouders op en ga je verder?

dinsdag 4 oktober 2011, 11:37 uur #60

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:31 schreef SythAdmin het volgende:
[..]

Selectief reageren is een kunst of niet? Wat vind je van de plaatjes hierboven? De ideeen waren er al laaaaaang voordat apple er iets mee ging doen. Dus ze hebben helemaal niks zelf verzonnen, en ook maar gewoon een kopie van een ander idee gemaakt.

Het gaat niet over verzinnen, of wie er het eerst was, maar hoezeer Samsung op Apple wil lijken. Dat moet maar es ophouden. HTC kan het blijkbaar wel, of SE, LG, etc. Alleen Samsung niet.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:38 uur #61

Hyperi0n

Apple has outsourced most of its PR to the US technology press which means that most of the "news" you get about Apple is all positive. In the interests of balance, we give ten reasons why you should not buy an Apple product.

1) Apple fanboys. Most people who buy Apple products are fairly ordinary uninformed types. But the people who attract attention are Apple fanboys. They are usually found scouring Web 2 based sites screaming at hacks who they think are writing nasty things about Apple. The usual complaint is that the hack in question works for Microsoft, whereas in their view he should be working for Apple. Deep down they know that Apple products are not worth the cash and are fundamentally insecure. The danger of buying a product is that people might call you an Apple fanboy, by which they mean you are smug git, who thinks that Coldplay are a great band and who cannot get a girlfriend.

2) Apple costs more. When Steve Jobs moved to Intel chips he was effectively turning his Apple Macs into PCs. The only difference is that the huge price mark up became obvious. While other PC makers, such as Dell do have a high mark up, Apple takes the biscuit. Most of the time it gets away with it because it pitches its products at the high end of the market.

3) Apple makes its products using partners in China who use child labour and regularly have to be disciplined by Jobs Mob over labour practices.

4) Apple's build quality. In the 1980s Apples had a nasty habit of catching fire. However during the 1990s the build quality improved and it gained a reputation for reliability while Windows products were full of Blue Screens of Death. However more recently that seems to have slipped dramatically. The recent MacBook Pro had cracked screens and colour problems. In comparison with OS-X, the latest version, Leopard was decidedly buggy.

5) Apple always denies that there is anything wrong. Apple has made a name for itself saying it is better than other PC makers. However, for years it's had a policy of denying that faults existed with any of its products. It will purge user bulletin boards of posts and complaints that it does not like. It will only be if a media storm gets too much that it will actually do anything about it. It often will agree to replace faulty products if customers sign lifetime NDAs saying they will not talk about the problems in the media.

6) Apple is a closed shop. Apple makes a fortune out of keeping its customers in a locked pen of products. This means that you have to spend money when and where Steve Jobs says you should. The iPhone comes locked into providers like AT&T who many have criticised were not up to the task. For a long time you could only buy DRM content on iTunes. Apple also insists that you spend more money than you need too on things that will work with its toys.

7) Apple products are insecure. In every cracking competition the Apple computers are usually the first to be cracked. This would be OK if Apple did a Microsoft and admitted that it needed to spruce up its security act. Instead it attacks Microsoft for security flaws. If Apple machines were attacked as often as PCs then every Apple would be part of a botnet. Apple usually points to the fact that there are no "viruses" for the Mac. One reason is that Apple only has four per cent of the machines in the US and so a virus writer is not going to get it to spread if it writes code in OS-X. A similar security in obscurity clause exists in Linux desktops. Apple machines are not safe by design, but at the whim of the hacker, which is not a good state to be in.

8) Apple does not let you do basic things to your own computer. The PC is wonderful in that it allows you to take the back off and tinker with it if you need to. If you have a laptop you can replace the battery if it goes wrong. Apple insists that you have to take it to one of their repair people to do something which is incredibly basic.

9) Apple believes you need to replace its expensive products every two years. Jobs' Mob has run foul of EU consumer laws because it did not want to support its electronic goods for the EU minimums. Apple tends to "refresh" its products regularly and to encourage you to move on it ignores its older gear. While technology does improve, the old gear should continue to run and you should not be forced to buy new gear to satisfy a company bottom line.

10) Apple acts just as evil as Microsoft in areas where it has control. Although it has an image of being a laid back, almost hippy outfit, Apple's actions are similar to those of Microsoft nearly a decade ago. It is extremely hard on competition or those who do not fit its "image." Itunes, and its App store is strictly controlled and the company moves to shut down competition wherever it can. Sometimes this is simply blocking access to its App store, other times it is a letter from m'learned friends.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:38 uur #62

Refleck

de één wil een samsung en vind samsung orgineel en beter, een ander vindt aple orgineel en beter.

zo, discussie afgelopen

dinsdag 4 oktober 2011, 11:38 uur #63

XTHinkz

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:27 schreef urahara het volgende:
Star Trek mag ook vast niet meer uitgezonden worden, er zit een iPad lookalike in...

[afbeelding]

Zelfs steve jobs is gejat!

dinsdag 4 oktober 2011, 11:41 uur #64

Dutchguy

Het geeft mijns inziens alleen maar weer wat een idiote overspannen markt het is geworden.
Alle tv's lijken op elkaar maar daar klaagt niemand elkaar aan.

Jammer dat vooral Apple olie op het vuur blijft gooien. Van dat ooit sympathieke imago is geen spaan meer heel.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:43 uur #65

zovty

Toch goed om te zien dat er nog partijen in de tech markt zijn die wel hun rechte beschermen om zo op te komen voor consumenten en innovatie. Go Apple!

dinsdag 4 oktober 2011, 11:44 uur #66

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:41 schreef Dutchguy het volgende:
Het geeft mijns inziens alleen maar weer wat een idiote overspannen markt het is geworden.
Alle tv's lijken op elkaar maar daar klaagt niemand elkaar aan.

Dat was ook een hele andere tijd. In het begin heeft Philips overigens ook tig zaken gehad tegen copy werk in Azie.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:46 uur #67

Refleck

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:43 schreef zovty het volgende:
Toch goed om te zien dat er nog partijen in de tech markt zijn die wel hun rechte beschermen om zo op te komen voor consumenten en innovatie. Go Apple!

, ze komen niet op voor de consument maar voor de pegels, de consument kan Samsung , Apple, Phillips, whatever niets schelen

dinsdag 4 oktober 2011, 11:49 uur #68

Joop_van_Amerongen

Joop de op Schepper

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:07 schreef Kevin24 het volgende:
[..]

Samsng?? je bdoeld die trieste lui van Apple...

Samsungs touchpad mist wat letters?

Verdraaid!

dinsdag 4 oktober 2011, 11:50 uur #69

Broer_Banaan

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
beter product? Het is gewoon jatwerk. Als jij iets ontwerpt en een ander maakt een copy haal je je schouders op en ga je verder?

We zijn het eens.

Krom door zee.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:54 uur #70

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:50 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
We zijn het eens.

dinsdag 4 oktober 2011, 11:55 uur #71

plakkert-

foto

dinsdag 4 oktober 2011, 12:06 uur #72

mschol

de arrogantie van apple.
maar 'niemand' die er over zeikt, want apple kan niks fout doen..
beetje jammer dat ze zich nu gedragen als microsoft ook deed, en daar viel wel iedereen over

dinsdag 4 oktober 2011, 12:20 uur #73

A-mineur

Zware akkoorden.

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Je bedoeld Samsung die al sinds 1938 apparatuur ontwikkeld. En Apple 40 jaar later pas.

To doom or not to doom

dinsdag 4 oktober 2011, 12:20 uur #74

Electrood

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:55 schreef plakkert- het volgende:

Logisch!Al die dingen zullen wel gemaakt worden door Samsung...voor Apple.Dan ga je dat niet nog eens ontwerpen voor je eigen tablet..

dinsdag 4 oktober 2011, 12:20 uur #75

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Je kan ook echt zoveel kanten op met een tablet.

Het is een plat rechthoekig scherm. Het enige wat ik kan bedenken is de kleur veranderen.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 4 oktober 2011, 12:21 uur #76

pomtiedom

Shadow Soldier

Hmmzz, wel logisch. Apple is bang voor de producten van Samsung.

Het belangrijkste van Apple is image en als Samsung met producten uit komt die gelijkwaardig zijn in uiterlijk en kwaliteit dan gaat dit ten koste van het image van Apple. Aan de andere kant zijn de rechtzaken die ze aanspannen ook niet goed voor hun image. Steve Jobs is inmiddels naar achteren moeten treden wegens zijn gezondheid.

Als ik aandeelhouder van Apple was zou ik nu net na de introductie van de nieuwste iPhone mijn aandelen verkopen. Ze zullen niet zo heel erg denderend meer waard worden dan wat ze nu zijn en over vijf jaar zullen ze niet meer op dit hoge niveau zitten. Apple is de volgende Myspace.

I mean no harm

dinsdag 4 oktober 2011, 12:24 uur #77

MrLowenhart

Skipper Nine

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:55 schreef plakkert- het volgende:
[afbeelding]

ene telefoon is het 3pm, andere 11am

"East London’s Not a Bombsite, It is a Treasure Chest."
#9 - Romford Tornadoes
"We don't stop playing because we grow old, We grow old because we stop playing" - TSU-UK

dinsdag 4 oktober 2011, 12:26 uur #78

Huugman

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:06 schreef Broer_Banaan het volgende:
En terecht. Samsung is een triest bedrijf.

Lekker onderbouwd ook.

dinsdag 4 oktober 2011, 12:32 uur #79

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
[b]Op [url=http://frontpage.fok.nl/nieuws/466725/apple-wijst-voorstel-samsung-af.html#9576035]dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:55

je weet natuurlijk wel dat Apple uit de lijst van Samsung cataloges de onderdelen kiest he?
Maar je plaatje is wel terecht hor. Het laat goed zien hoe Apple bestaande samsungonderdelen pre-orderd en door andere third parties in elkaar laat schroeven. Maar natuurlijk mag Samsung niet zijn eigen onderdelen voor zijn eigen producten gebruiken die dezelfde functies hebben omdat ze nu eenmaal in hetzelfde marktsegment zitten...

Ergo, je plaatje had net zo goed kunnen wijzen op hoe Apple Samsung kopieerd.

I mean no harm

dinsdag 4 oktober 2011, 12:35 uur #80

ReplaR

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:18 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Hitler had ook met bepaalde iemanden een appletje te schillen...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Appel_(Holocaust)

dinsdag 4 oktober 2011, 12:36 uur #81

A-mineur

Zware akkoorden.

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:34 schreef XTHinkz het volgende:
[..]

Kijk zelf nog eens, je plaatje is gephotoshopped. De originele versie had geen chromen randje en een home knop maar meerdere zichtbare knoppen. Samsung heeft zelfs het kabeltje van Apple gekopieerd, en dus bewijs dat het echt kopieerwerk is. Nu jij weer.

Een kabeltje is maar een kabeltje, tevens worden de bestandsoverdrachtprotocollen op een bepaalde manier aangestuurd deze zijn universeel (vaak MTP), het heeft dus geen enkel nut om een totaal ander stekkertje te maken met dezelfde functie, het is tenslotte maar een stekkertje.

Als we het trouwens toch over kopieren hebben, dit gebeurt al jaar en dag in de elektronica en computer business. Waarom? patent op pixels of virtueel content is lastig als iedereen het kan maken. Daarbij is het design van bijv. de laatste Apple producten veel te globaal om niet te kunnen kopieren. Ik kan ook wel een scherm met 1 knop maken en iedereen aanklagen die hetzelfde minimalisme gebruikt.

To doom or not to doom

dinsdag 4 oktober 2011, 12:41 uur #82

All-out

super, man

Het flauwe is dat Apple altijd eerst met een product in zo'n productgroep komt wat wel goed werkt en verkoopt, en dan komen ineens al die andere merken er ook achteraan hobbelen.

Dan kun je wel zeggen dat er Samsung onderdelen in zitten, maar als Apple die niet bij hun besteld zou hebben zouden ze wellicht niet eens bestaan...

Veel Apple-haters hebben trouwens ook vaak zo'n schaamteloze kopie van een Apple-product...

"Mendoza's been hit! Mendoza's been fucking hit!"

dinsdag 4 oktober 2011, 12:57 uur #83

GameboyFlash

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
FANBOI OORLOG

foto

dinsdag 4 oktober 2011, 13:35 uur #84

novarellum1

Samsuing.. goedkoper en beter, count me in

dinsdag 4 oktober 2011, 13:49 uur #85

Bijbal

Grappig om de reacties te lezen.

dinsdag 4 oktober 2011, 14:00 uur #86

Redwood

Voor de liefhebbers: Vanavond om 19:00 (NL tijd), geeft Apple een besloten presentatie waarbij er wellicht nieuw (model) iPhone wordt gepresenteerd

foto

dinsdag 4 oktober 2011, 14:06 uur #87

FireFox1

Apple

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 4 oktober 2011, 14:16 uur #88

Bijbal

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:55 schreef plakkert- het volgende:
[afbeelding]

Het is nog net niet letterlijk een copy paste verhaal, maar je kan wel zien waar Samsung zijn inspiratie vandaan haalt.

dinsdag 4 oktober 2011, 14:26 uur #89

pmf71

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:08 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
[..]
Nee ik bedoel die namakers van Samsung, je weet wel, die zelf niks ontwikkelen op design gebied en willen meeliften op de look and feel van Apple.

Als apple die meuk niet zo duur maakte viel er niks te kopieren, zou iedereen vol tevredenheid een apple kopen.

En ja het is duur, als je ziet welk bedrag ze aan bedrijfsreserve hebben.

dinsdag 4 oktober 2011, 14:47 uur #90

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

Wat is de wereld toch triest de laatste tijd zeker met al die kut patenten.
en vind het raar dat een ipad niet werkt zonder de samsung chips die erin zitten. ik denk dat het een samenwerkings strijd is omdat er toch genoeg word verdient en verkocht.

Maar Apple denkt alles te kunnen opkopen maar dat er patenten zijn over de form van een app icoontje dat vind ik echt te ver gaan.
rond is rond en daar kan je gewoon geen patent aan vast zetten.

Apple is echt het meest slechte bedrijf wat ik op dit moment ken samen met blackberry dat is ook soon ... bedrijf

Apple doet veel om het mooi eruit te laten zien maar daar is alles dan ook mee gezecht.

kan wel alle minpunten aangeven wat een nadeel zijn van een apple product
vb geen flash(zelf gemaakt iets)
geen open documenten of open OS
dus alles is gemaakt om geld te verdienen terwijl het gratis kan
het beheren van meedere Iphones in een bedrijf is onmogelijk.
zo kan ik nog wel een tijd doorgaan.
oja je hebt toestellen van 200,- die evenveel of zelfs meer kunnen als een Iphone van 800,- dat is een verschil van 600,- waarvoor juist alleen de naam!!

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

dinsdag 4 oktober 2011, 14:48 uur #91

Sk00p

Ayumi Hamasaki

Sneu weer van Apple.. Als iemand een iPad wil kopen, dan zal het heus wel gebeuren hoor!! En wat zeiken ze nou eigenlijk, want er zijn al miljoenen van verkocht. Ze zijn gewoon jaloers dat Samsung het goedkoper verkoopt. Wel logisch dat men met minder geld, een tablet van Samsung koopt..

Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!

dinsdag 4 oktober 2011, 14:52 uur #92

KBaasie

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 12:41 schreef All-out het volgende:
Het flauwe is dat Apple altijd eerst met een product in zo'n productgroep komt wat wel goed werkt en verkoopt, en dan komen ineens al die andere merken er ook achteraan hobbelen.

Dan kun je wel zeggen dat er Samsung onderdelen in zitten, maar als Apple die niet bij hun besteld zou hebben zouden ze wellicht niet eens bestaan...

Veel Apple-haters hebben trouwens ook vaak zo'n schaamteloze kopie van een Apple-product...

Niet echt waar wat je nu zegt, in een interview met bill gates en steve jobs had Gates het al over tablets. Dit was ten tijden dat de iphone net uit was. In dat interview zag je steve ze lippen op elkaar houden erover (heel slim).

Zelfde gold voor de iphone, kwam ook pas later dan dat er smartphones waren (HTC had ze al met windows erop).

Steve Jobs heeft het altijd toe gegeven (en het is niet erg) dat de beste ideeen gejat worden en beter gemaakt hebben (ergens op de comments zie je dat filmpje staan). En dat is waar apple goed in is, marketing en behoud van hun product.

Mijn mening is dat apple hier niet goed mee bezig is, voor sommige technieken waar je veel onderzoek naar gedaan heb zeg ik ja patenten zijn hiervoor. Maar een patent op een generieke design is niet echt dat je zegt patent waardig. Maar ja wie zou het niet doen als bedrijf he als het kon, power corrupts. Denk dat ieder ander groot bedrijf hetzelfde had gedaan, gewoon omdat het systeem het toe laat.

Dus je kan beter de patentenorganisatie en rechtstaat hier de schuld van geven dan Apple.

said you I'm living in my fantasy
but is you who are blinded from reality

dinsdag 4 oktober 2011, 15:25 uur #93

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:18 schreef snacky72 het volgende:
Breek eens even een Ipad of Iphone open. Kom je er ineens achter dat 70% van de onderdelen van Samsung of een dochterbedrijf van Samsung komen.

Wat heeft dat te maken met deze plagiaatzaak? Voor het leveren van die componenten is gewoon een onderlinge deal gesloten waarbij Samsung ongetwijfeld centen terugziet voor hun spullen, en zolang niet in dat contract iets staat over het recht van Samsung om het design van Apple te kopiëren, staat dat hier los van.

En Samsung mag denk ik blij zijn dat ze die deal hebben, dus dan een dergelijke dolk in de rug steken lijkt me niet zo slim.

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 12:20 schreef A-mineur het volgende:
[..]

Je bedoeld Samsung die al sinds 1938 apparatuur ontwikkeld. En Apple 40 jaar later pas.

Dat geeft je het recht om andermans spullen schaamteloos te kopiëren? Misschien ben je een beetje in de war met Fok!, waar oldbies inderdaad meer rechten hebben dan newbies lijkt me zo.

[ Bericht gewijzigd door Fleischmeister op dinsdag 4 oktober 2011 @ 15:42 ]

dinsdag 4 oktober 2011, 16:00 uur #94

Martinovibes

Gewoon een generiek ontwerp nemen en dan gaan gillen dat het jatwerk is .
Dat het generiek is blijkt wel uit het feit dat tabs al in vele films figureren al ver , ver voordat de Ipad het levenslicht zag.
Dat is ook precies de reden waarom de Nederlandse rechter deze claim heeft afgewezen.
Apple gooit zijn eigen glazen in
Samsung heeft 3G patenten en als Apple het verdomd om daarvoor fatsoenlijk te betalen dan kan Apple al zijn telefoontjes niet meer verkopen in NL

Oh en waarom is de Ipad zo oversatturated en het samsung logo zo flets en zit er een lelijke zwarte balk onder in dat plaatje ?

dinsdag 4 oktober 2011, 17:34 uur #95

Denkbaar

Kebabtist

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:33 schreef giscard het volgende:
[..]

Friet.

dinsdag 4 oktober 2011, 18:01 uur #96

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
FANBOI OORLOG

Fanboi ?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 4 oktober 2011, 19:25 uur #97

adje7447

quote:
Op dinsdag 4 oktober 2011 @ 11:27 schreef urahara het volgende:
Star Trek mag ook vast niet meer uitgezonden worden, er zit een iPad lookalike in...

[afbeelding]

haha lol

adje van t padje

Reageer zelf