Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Indonesië arresteert moslimterrorist

bennootje

Een Indonesische antiterreureenheid heeft een van de meest gezochte moslimterroristen van het land opgepakt. Dat heeft de politie zondag bekendgemaakt.

Beni Asri werd gezocht voor betrokkenheid bij het beramen van zelfmoordaanslagen. De 26-jarige Asri werd vrijdag gearresteerd in de buurt van de woning van zijn ouders op Sumatra. Hij bood geen weerstand bij zijn arrestatie.

Asri zou hebben geholpen bij de voorbereiding van een zelfmoordaanslag in een kerk in de stad Solo waarbij op 25 september ten minste 22 mensen gewond raakten. Hij wordt er ook van verdacht een zelfmoordaanslag in april op Java te hebben beraamd. Daarbij raakten dertig agenten gewond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

zondag 2 oktober 2011, 10:25 uur #1

#ANONIEM

Hoe serieuzer iemand zijn eigen geloof neemt, des te gevaarlijker hij wordt. Religiebestrijding zou overal ter wereld de hoogste prioriteit moeten hebben.

zondag 2 oktober 2011, 10:25 uur #2

suizebol

Hoezoo geloof van de vrede?
De islam kent de meeste terroristen over heel de wereld, allemaal voor de heilige strijd (jihad) ingezet.

zondag 2 oktober 2011, 10:26 uur #3

Poekieman

Leugenachtige berichtgeving van Novum/AP!

Moslims zijn Goed en kunnen per definitie geen terrorist zijn. Als iemand terroristische dingen heeft gedaan dan was het (blijkbaar) geen moslim...

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 2 oktober 2011, 10:29 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:26 schreef Poekieman het volgende:
Leugenachtige berichtgeving van Novum/AP!

Moslims zijn Goed en kunnen per definitie geen terrorist zijn. Als iemand terroristische dingen heeft gedaan dan was het (blijkbaar) geen moslim...

Lees 'moslimterrorist' als 'verzetsstrijder' en 'zelfmoordaanslag' als 'daad van verzet' en het wordt een prachtig, heldhaftig bericht.

zondag 2 oktober 2011, 10:31 uur #5

suizebol

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:26 schreef Poekieman het volgende:
Leugenachtige berichtgeving van Novum/AP!

Moslims zijn Goed en kunnen per definitie geen terrorist zijn. Als iemand terroristische dingen heeft gedaan dan was het (blijkbaar) geen moslim...

Zolang jij maar naïef blijft en onwetend, blijf je ook wel gelukkig.

zondag 2 oktober 2011, 10:35 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:31 schreef suizebol het volgende:
[..]

Zolang jij maar naïef blijft en onwetend, blijf je ook wel gelukkig.

Neem even een kop koffie.

zondag 2 oktober 2011, 10:39 uur #7

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:25 schreef suizebol het volgende:
Hoezoo geloof van de vrede?
De islam kent de meeste terroristen over heel de wereld, allemaal voor de heilige strijd (jihad) ingezet.

Allemaal incidenten, doorlopen aub

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

zondag 2 oktober 2011, 10:43 uur #8

Yondaime

Fighter of leaf

Er is geen moslimterrorist maar wel terrorist...wat een domme titel...

Ik heb een lichte vorm van dyslexie, don't mind me! :'(

zondag 2 oktober 2011, 10:43 uur #9

HSG

En links Nederland eist zijn vrijlating.

Ô mon citoyens vous serez unis.

zondag 2 oktober 2011, 10:44 uur #10

suizebol

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:39 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]

Allemaal incidenten, doorlopen aub

Heb je nog een borrel?

zondag 2 oktober 2011, 10:46 uur #11

2030rd

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:25 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe serieuzer iemand zijn eigen geloof neemt, des te gevaarlijker hij wordt. Religiebestrijding zou overal ter wereld de hoogste prioriteit moeten hebben.

Te politiek correct om het beestje bij de naam te noemen. Lafaard. Politieke correctheid is minstens zo gevaarlijk als dit islamitisch extremisme, want de twee gaan hand in hand.

Dit gaat natuurlijk om de islam. Alsof boedisten en christenen dit doen

Net zo idioot als wanneer een moslim terrorist zich hier zou opblazen in een trein, en je dan gaat roepen dat alle ideologieen, waaronder het atheisme bestreden zouden moeten worden.

zondag 2 oktober 2011, 10:47 uur #12

2030rd

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:43 schreef Yondaime het volgende:
Er is geen moslimterrorist maar wel terrorist...wat een domme titel...

Je vergoeilijkt dus de radicale elementen in de islam?

zondag 2 oktober 2011, 10:49 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:43 schreef HSG het volgende:
En links Nederland eist zijn vrijlating.

Nee hoor.

Jammer dat plat rechts zo sterk in zijn eigen werkelijkheid leeft.

zondag 2 oktober 2011, 10:50 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:46 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Te politiek correct om het beestje bij de naam te noemen. Lafaard.

Flikker op met je domme getrol. Zoek maar iemand anders om te laten happen.

zondag 2 oktober 2011, 10:52 uur #15

2030rd

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Flikker op met je domme getrol. Zoek maar iemand anders om te laten happen.

Wees alsjeblieft niet zo intolerant jegens alle gelovigen. Dat lijkt namelijk verdacht veel op trollen. Wel eens van godsdienstvrijheid gehoord? We leven hier namelijk in Nederland.

zondag 2 oktober 2011, 10:53 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:52 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Wees alsjeblieft niet zo intolerant jegens alle gelovigen. Dat lijkt namelijk verdacht veel op trollen. Wel eens van godsdienstvrijheid gehoord? We leven hier namelijk in Nederland.

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Flikker op met je domme getrol. Zoek maar iemand anders om te laten happen.

zondag 2 oktober 2011, 10:56 uur #17

2030rd

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
[..]

Ik zie dat je potje met argumenten leeg is en je daarom maar begint te schelden. Het is dat, of Tourette

zondag 2 oktober 2011, 10:59 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:56 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Ik zie dat je potje met argumenten leeg is en je daarom maar begint te schelden. Het is dat, of Tourette

Hm. Bij mij valt 'lafaard' ook onder schelden.

En nee, ik ga niet met je in gesprek, want:

1. Je bent niet goed bij je hoofd
2. Je zoekt alleen maar aandacht
3. Je geilt op provoceren met zwakzinnige teksten
4. Ik ben al vaak genoeg in je domme getroll getrapt

Dus nogmaals: zoek maar iemand anders. Dus inderdaad: flikker op.

zondag 2 oktober 2011, 11:04 uur #21

2030rd

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Bij mij valt 'lafaard' ook onder schelden.

En nee, ik ga niet met je in gesprek, want:

1. Je bent niet goed bij je hoofd
2. Je zoekt alleen maar aandacht
3. Je geilt op provoceren met zwakzinnige teksten
4. Ik ben al vaak genoeg in je domme getroll getrapt

Dus nogmaals: zoek maar iemand anders. Dus inderdaad: flikker op.

De feiten blijven:

-Een kerk in Indonesie wordt bijna opgeblazen
-Jigzoz roept op tot het bestrijden van alle religies

Laten we het erop houden dat het nog vroeg is voor plat links, en dat je niet werkelijk meende wat je schreef.

zondag 2 oktober 2011, 11:05 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:01 schreef oink_oink het volgende:
[..]

Religie maakt mensen achterlijk en volgens mij zijn er geen uitzonderingen.

Op zich wel een mooie uitdaging: zoek een religie die mensen niet tot waanzin drijft en waar nooit moorden uit zijn voortgevloeid.

zondag 2 oktober 2011, 11:07 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:04 schreef 2030rd het volgende:
[..]

De feiten blijven:

-Een kerk in Indonesie wordt bijna opgeblazen
-Jigzoz roept op tot het bestrijden van alle religies

Laten we het erop houden dat het nog vroeg is voor plat links, en dat je niet werkelijk meende wat je schreef.

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Flikker op met je domme getrol. Zoek maar iemand anders om te laten happen.

zondag 2 oktober 2011, 11:12 uur #24

linmvunix

zo een nieuwe terrorist opgepakt, terwijl er een nieuwe geboren is, en gehersenspoeld word met moslim-achtige ideeën. Achter de feiten aanlopen noem ik dat. tijd voor een nieuw kopje koffie uit de Arabische landen.

zondag 2 oktober 2011, 11:41 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:25 schreef Jigzoz het volgende:
Hoe serieuzer iemand zijn eigen geloof neemt, des te gevaarlijker hij wordt. Religiebestrijding zou overal ter wereld de hoogste prioriteit moeten hebben.

Deze twee zinnen staan ietwat op gespannen voet met elkaar. Juist zou volgens mij zijn om extremistische gelovigen overal ter wereld te bestrijden. Maar wanneer iemand vreedzaam welk geloof dan ook aanhangt, zou het zelfs misdadig zijn dat te bestrijden.

Stop the world, I want to get out.

zondag 2 oktober 2011, 11:47 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:41 schreef Lkw het volgende:
[..]

Deze twee zinnen staan ietwat op gespannen voet met elkaar. Juist zou volgens mij zijn om extremistische gelovigen overal ter wereld te bestrijden. Maar wanneer iemand vreedzaam welk geloof dan ook aanhangt, zou het zelfs misdadig zijn dat te bestrijden.

Hangt er vanaf hoe bestrijding voor je ziet. Moord moet bestreden worden, maar hoofdluis ook. Toch is de manier van bestrijden totaal anders.

Dit meen ik overigens serieus: ik vind religie een verschrikkelijk iets. Een hoop mensen zeggen er veel steun aan te hebben, maar als je vervolgens kijkt wat dan de prijs is voor die steun, dan blijkt er onder aan de streep vooral nadeel uit voort te komen. Om een voorbeeld te noemen: de helft van de Nederlandse christenen wijst homoseksualiteit af. Bij moslims zal dat deel nog veel groter zijn. En hoe fanatieker het geloof beleden wordt, des te ernstiger worden de gevolgen ervan.

Er is geen religie die de wereld ook maar iets positiefs heeft opgeleverd en nog steeds blijft dat rare verschijnsel maar voortbestaan en er wordt nog gedaan alsof het iets goeds is ook.

zondag 2 oktober 2011, 11:50 uur #31

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op zich wel een mooie uitdaging: zoek een religie die mensen niet tot waanzin drijft en waar nooit moorden uit zijn voortgevloeid.

Ook christenen zijn op de brandstapels doodgefikt of voor de leeuwen geworpen, het communisme heeft miljoenen doden op zijn geweten, verder is er flink gemoord als gevolg van stammenstrijden in Afrika, Het Grote Geld in de Westerse wereld, landjepik overal op aarde, enzovoorts.

De slechtheid van de mens zit in hemzelf (evenals zijn goedheid gelukkig) en komt er hoe dan ook uit. Daar is niet per se religie als katalysator voor nodig.

Stop the world, I want to get out.

zondag 2 oktober 2011, 12:04 uur #33

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe bestrijding voor je ziet. Moord moet bestreden worden, maar hoofdluis ook. Toch is de manier van bestrijden totaal anders.

Dit meen ik overigens serieus: ik vind religie een verschrikkelijk iets. Een hoop mensen zeggen er veel steun aan te hebben, maar als je vervolgens kijkt wat dan de prijs is voor die steun, dan blijkt er onder aan de streep vooral nadeel uit voort te komen. Om een voorbeeld te noemen: de helft van de Nederlandse christenen wijst homoseksualiteit af. Bij moslims zal dat deel nog veel groter zijn. En hoe fanatieker het geloof beleden wordt, des te ernstiger worden de gevolgen ervan.

Er is geen religie die de wereld ook maar iets positiefs heeft opgeleverd en nog steeds blijft dat rare verschijnsel maar voortbestaan en er wordt nog gedaan alsof het iets goeds is ook.

Monniken hebben in de loop der eeuwen enorm bijgedragen aan conservering en ontwikkeling van kennis. Daarbij leunt onze rechtstaat van oorsprong redelijk zwaar op het christendom en volgens mij leven we in de basis in een prima georganiseerde maatschappij.

Dit danken we dus deels aan het christendom, maar gelukkig is daarna het humanisme eroverheen gegaan. Anders zou onze samenleving een heel stuk verstikkender zijn geworden dan hij nu is.

Ik zie wel positieve kantjes aan religies (gemeenschapszin, normen, waarden), maar zeker ook de negatieve die jij ziet.

De kunst is denk ik om die differentiatie te blijven zien en niet alle religies en alle gelovigen op één hoop te gooien, om die vervolgens als geheel te veroordelen. Daarmee doe je teveel stromingen en mensen tekort.

Stop the world, I want to get out.

zondag 2 oktober 2011, 12:08 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:57 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Haal feiten en meningen uit elkaar.
Geloof heeft genoeg goeds met zich mee gebracht. Vooral gelovigen denken aan hun mede mensen. Dat zie je wel als het om goede doelen gaat, vooral christenen doen veel voor hun mede mensen die het een stuk minder hebben. Tevens moslims omdat ze een deel van hun loon afstaan aan de armen(dat is verplicht). Bij ongelovige figuren zoals jij zie je vooral de ik-mentaliteit .. Daar hou ik totaal niet van en dat zorgt tevens voor een minder sociale sfeer in de samenleving.

Kijk, dit is op zich wel een aardig voorbeeld: meneer Ali doet zich voor als een soort filantroop. Daar heeft hij twee redenen voor: het moet van z'n geloof en hij hoopt er zelf beter van te worden. Dat de tweede reden simpelweg egoïsme heet, verandert daar weinig aan, want het zou eventueel kunnen dat dit ook voor anderen voordeel oplevert.

Dan nu de andere kant van het verhaal: Ali heeft een hekel aan homo's, hij is racistisch (zo mag de ene etnische groep van Ali veel meer dan de andere) en wanneer een islamitische vrouw volgens Ali 'te verwesterd' is, dan schrikt hij er niet voor terug haar te bedreigen. Bovendien vindt Ali zichzelf als moslim een moreel hoger mens dan niet-moslims. Niet omdat hij daar redenen voor heeft, maar omdat dat hoort bij zijn geloof.

[ Bericht gewijzigd door anoniem_22072019025900 op zondag 2 oktober 2011 @ 12:14 ]

zondag 2 oktober 2011, 12:13 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 12:04 schreef Lkw het volgende:
[..]

Monniken hebben in de loop der eeuwen enorm bijgedragen aan conservering en ontwikkeling van kennis.

De katholieke kerk verbood kennis die ze niet goed uitkwam. Als de kerk al iets positiefs heeft opgeleverd, dan is het verzamelen van kennis dat beslist niet.

quote:
Daarbij leunt onze rechtstaat van oorsprong redelijk zwaar op het christendom en volgens mij leven we in de basis in een prima georganiseerde maatschappij.

Waar blijkt dat uit?

quote:
Dit danken we dus deels aan het christendom, maar gelukkig is daarna het humanisme eroverheen gegaan. Anders zou onze samenleving een heel stuk verstikkender zijn geworden dan hij nu is.

Eens. Maar wederom: dat is dus vooruitgang ondanks religie, niet dankzij.

quote:
Ik zie wel positieve kantjes aan religies (gemeenschapszin, normen, waarden), maar zeker ook de negatieve die jij ziet.

Ja, zo zijn er ook positieve kanten aan nazisme, nucleaire rampen en verkeersongelukken.

quote:
De kunst is denk ik om die differentiatie te blijven zien en niet alle religies en alle gelovigen op één hoop te gooien, om die vervolgens als geheel te veroordelen. Daarmee doe je teveel stromingen en mensen tekort.

Vooruit, het is dan ook niet één grote hoop, maar allemaal aparte hopen. De ene hoop stinkt wat erger dan de andere. Eens.

zondag 2 oktober 2011, 12:18 uur #36

achrottochop

Typisch weer dit, hoe toch steeds kwalijkheden waarbij men het woord Moslim gebruikt, gemakkelijker het nieuws bereiken, dan de ontelbare vele andere wreedheden die in de wereld begaan worden waar nauwelijks aandacht aan wordt besteed. Het komt natuurlijk goed uit om een zondebok systeem in stand te houden, ooit waren het de Russen.

zondag 2 oktober 2011, 12:24 uur #37

Refleck

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 12:18 schreef achrottochop het volgende:
Typisch weer dit, hoe toch steeds kwalijkheden waarbij men het woord Moslim gebruikt, gemakkelijker het nieuws bereiken, dan de ontelbare vele andere wreedheden die in de wereld begaan worden waar nauwelijks aandacht aan wordt besteed. Het komt natuurlijk goed uit om een zondebok systeem in stand te houden, ooit waren het de Russen.

ook typisch weer, hoe men de walgelijkheden uit de naam van de islam tracht te bagatelliseren, door te wijzen naar een ander die gruwelijkheden begaat.

zondag 2 oktober 2011, 12:31 uur #38

2030rd

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe bestrijding voor je ziet. Moord moet bestreden worden, maar hoofdluis ook. Toch is de manier van bestrijden totaal anders.

Dit meen ik overigens serieus: ik vind religie een verschrikkelijk iets. Een hoop mensen zeggen er veel steun aan te hebben, maar als je vervolgens kijkt wat dan de prijs is voor die steun, dan blijkt er onder aan de streep vooral nadeel uit voort te komen. Om een voorbeeld te noemen: de helft van de Nederlandse christenen wijst homoseksualiteit af. Bij moslims zal dat deel nog veel groter zijn. En hoe fanatieker het geloof beleden wordt, des te ernstiger worden de gevolgen ervan.

Er is geen religie die de wereld ook maar iets positiefs heeft opgeleverd en nog steeds blijft dat rare verschijnsel maar voortbestaan en er wordt nog gedaan alsof het iets goeds is ook.

Hoe naïef. En nee, dat bedoel ik niet op een trollende manier.
Hoe kan het dat vrijwel alle christelijke of voormalig christelijke landen gegroeid zijn tot democratieën met mensenrechten, en waarom zien we dat niet in de islamitische wereld?

Het geloof in een sprookjesgod en andere sprookjeselementen zijn slechts onbeduidende details vergeleken met andere invloeden die religie heeft. Hoe je het ook wendt of keert, wij zijn oa. voortgekomen uit een lange christelijke geschiedenis. Een atheist in Nederland is daarom niet hetzelfde als een atheist in Afghanistan. Een atheïstische maatschappij is niet gedoemd te bloeien omdat god niet bestaat of omdat je doorhebt dat het een sprookje is. Atheïsme preekt niks, leert niks, en kweekt dan ook geen gezamenlijke normen of waarden zoals religie dat doet, en heeft dan ook geen schijn van kans tegen systemen die dat wel doen.

zondag 2 oktober 2011, 12:34 uur #39

bunnahabhain

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:25 schreef suizebol het volgende:
Hoezoo geloof van de vrede?
De islam kent de meeste terroristen over heel de wereld, allemaal voor de heilige strijd (jihad) ingezet.

waarschijnlijk was die ook gearresteerd door politie agenten met het geloof moslims......

zondag 2 oktober 2011, 12:59 uur #40

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:39 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Was meneer Tristan een moslim?
Nogmaals, extremisten heb je in iedere groep.

Hij hing wel een religie aan.

zondag 2 oktober 2011, 13:02 uur #41

2030rd

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:39 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Was meneer Tristan een moslim?
Nogmaals, extremisten heb je in iedere groep.

Tristan was ook geen nazi.
En dus is er niks mis met het nazisme, aldus de logica van Ali.

zondag 2 oktober 2011, 13:32 uur #42

RickT

Alle Moslims waren toch terrorist? Of zit ik voor niets in mijn schuilkelder?

zondag 2 oktober 2011, 15:48 uur #43

suizebol

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 11:57 schreef Ali55J het volgende:
[..]

Haal feiten en meningen uit elkaar.
Geloof heeft genoeg goeds met zich mee gebracht. Vooral gelovigen denken aan hun mede mensen. Dat zie je wel als het om goede doelen gaat, vooral christenen doen veel voor hun mede mensen die het een stuk minder hebben. Tevens moslims omdat ze een deel van hun loon afstaan aan de armen(dat is verplicht). Bij ongelovige figuren zoals jij zie je vooral de ik-mentaliteit .. Daar hou ik totaal niet van en dat zorgt tevens voor een minder sociale sfeer in de samenleving.

Daar klopt helemaal niks van.
Religies zijn BEDROG en niets dan bedrog, geen mens heeft er iets aan.
De aanhang er van kan alleen maar andersdenkenden hun idee van leven opdringen, of dat zoals in de islam met geweld gaat of bij de christenen met uitsluiting, ze doen het wel en discrimineren dus om het hardst terwijl ze zelf ook het hardste schreeuwen dat zij gediscrimineerd worden.
Daarom is iedere gelovige een zielenpietje achterlijk gehouden in het geloof.

zondag 2 oktober 2011, 15:52 uur #44

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 13:02 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Tristan was ook geen nazi.
En dus is er niks mis met het nazisme, aldus de logica van Ali.

Tristan was ook geen extremist, hooguit dolgedraait.
Daarbij lach ik me al maanden dood om het woord nazi. Even voor de info het betekend nationaal socialisme. Daarbij vraag ik me af hoeveel er wel eens een in het echt hebben gezien. Nou????

maandag 3 oktober 2011, 10:11 uur #45

VR6Turbo

quote:
Op zondag 2 oktober 2011 @ 10:25 schreef suizebol het volgende:
Hoezoo geloof van de vrede?
De islam kent de meeste terroristen over heel de wereld, allemaal voor de heilige strijd (jihad) ingezet.

Ja en Israel (de joden) zijn de heiligste zeker.

Reageer zelf