Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) is er nog altijd niet achter welk explosief materiaal is gebruikt voor de ontploffing van de caisson vrijdagavond op het strand bij Ritthem. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) in Middelburg donderdagavond.
Het OM verwachtte eerder vrijdag de uitkomsten van het onderzoek van het NFI bekend te kunnen maken. Het instituut heeft volgens het OM wel vorderingen gemaakt, maar er moet nog nader onderzoek plaatsvinden. Naar verwachting is in de loop van volgende week hierover meer duidelijk.
Door de explosie vrijdagavond werd een diepe krater geslagen op het strand van Ritthem. De politie kreeg meer dan honderd telefoontjes van mensen die de knal hadden gehoord. Sommigen van hen hadden een grote rookpluim en een vuurbal gezien. Bij een bewoner sneuvelden ruiten.
Zondag meldde de politie nog dat de caisson ontplofte door een zeer zwaar explosief. Eerder werd rekening gehouden met een aangespoelde zeemijn of ander explosief uit de Tweede Wereldoorlog, maar dat bleek niet het geval te zijn. Of iemand de betonnen funderingsconstructie moedwillig heeft opgeblazen, is nog onduidelijk.
Reacties op dit bericht
quote:Op donderdag 29 september 2011 @ 22:03 schreef suizebol het volgende:
Onderzocht moet worden welke stoffen er in de cordietsporen op het puin uit de directe explosiekrater worden gevonden. Iedere soort explosief heeft andere sporen die je zou kunnen zien als een soort DNA van explosieven.
De kracht van de explosie ziet er lijkt mij niet uit als een huis tuin en keuken mengsel, maar een degelijk chemisch explosief waarbij ik denk aan semtex, maar daar kan ik ver mis in zijn. Het is zo'n krachtig explosief geweest dat de ruimte in het caisson een grote druk te verwerken heeft gekregen zodat het uiteen gespat is. Dat wijst op dat speciale chemische mengsel. Maar dat is altijd nog van de foto's uitgaan, waarbij de geur en cordietsamenstelling voor mij onbekend is.
quote:Gast, huis tuin en keuken explosieven hebben dit soort kracht.Op donderdag 29 september 2011 @ 22:03 schreef suizebol het volgende:
Onderzocht moet worden welke stoffen er in de cordietsporen op het puin uit de directe explosiekrater worden gevonden. Iedere soort explosief heeft andere sporen die je zou kunnen zien als een soort DNA van explosieven.
De kracht van de explosie ziet er lijkt mij niet uit als een huis tuin en keuken mengsel, maar een degelijk chemisch explosief waarbij ik denk aan semtex, maar daar kan ik ver mis in zijn. Het is zo'n krachtig explosief geweest dat de ruimte in het caisson een grote druk te verwerken heeft gekregen zodat het uiteen gespat is. Dat wijst op dat speciale chemische mengsel. Maar dat is altijd nog van de foto's uitgaan, waarbij de geur en cordietsamenstelling voor mij onbekend is.
quote:suizebol is totaal niet gehinderd door enige kennis en zwamt wat in het rond.Op donderdag 29 september 2011 @ 23:37 schreef Janpietklaas het volgende:
[..]
Gast, huis tuin en keuken explosieven hebben dit soort kracht.
Weet je nog die gast die met een vrachtwagen vol diesel met ammoniumnitraat de gehele voorgevel van een 30 verdiepingenhoog gebouw eraf blies?
quote:Semtex is ruim voorhanden met de juiste connecties en anfo maak je NIET met benzine.Op donderdag 29 september 2011 @ 23:40 schreef Faazz het volgende:
Semtex? Hoe kom je in Nederland aan een deftige hoeveelheid semtex?
En dan nog met je auto als een sjonnie door het dorp scheuren na de knal.
Lijkt mij meer iets als anfo of een variant daarop. Met wat liters benzine er bij.
Dat spul is zo te maken, daar heb je echt weinig verstand voor nodig.
Laten knallen tijdens opkomst van het water en na een half uur is het meeste bewijs weggespoeld.
Ik vind het wel een mooie daad, als dit tenminste op zich zelf blijft staan.
quote:Als je het ''gecontroleerd'' doet, is het inderdaad machtig mooi.Op vrijdag 30 september 2011 @ 00:35 schreef Faazz het volgende:
En met mooie daad bedoel ik dat het weer eens wat anders is dan een pijpbommetje. Vooropgesteld dat het enkel ging om de kick van de knal.
