Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders wil niet over toon debat praten

Redactie

Geert Wilders komt volgende week niet naar een bijeenkomst van fractievoorzitters over de toon van het debat tijdens de Algemene Beschouwingen. Dat laat de PVV-leider woensdag weten.

Kamervoorzitter Gerdi Verbeet nodigde alle fractievoorzitters uit voor de evaluatie, maar Wilders wil er niet bij zijn. De bijeenkomst is een initiatief van SGP-leider Kees van der Staaij nadat er vorige week veel ophef was ontstaan over de toon van het debat.

Vooral de woordenwisseling tussen Wilders en premier Mark Rutte vonden veel Kamerleden te ver gaan. Wilders zei tegen Rutte dat hij normaal moest doen. Rutte antwoordde daarop dat het Kamerlid zelf normaal moest doen. Ook noemde Wilders PvdA-voorman Job Cohen onder meer een 'bedrijfspoedel'.

Wilders wil niet over toon debat praten (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

147 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 28 september 2011, 12:07 uur #1

JohnnyKnoxville

Vati.

Wat een (k)leuter is het ook.

FOK! verstandig, lees een P.I.

woensdag 28 september 2011, 12:09 uur #2

pervertedhermit

Hebben ze niks belangrijkers te bespreken ofzo? Terecht dat hij wegblijft

woensdag 28 september 2011, 12:09 uur #4

JB83

Bierliefhebber

Wilders is inderdaad de stem van het gemiddelde Nederlandse volk: grof en ongenuanceerd. Nederland krijgt de leiders die het verdient.

Carpe diem non absque cerevisia et feminae.

woensdag 28 september 2011, 12:12 uur #6

hendrik64

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:09 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Wanneer wordt er eens een keer een debat gehouden over alle keren dat Janmaat, Fortuijn, Bolkesteijn en anderen in de kamer zijn uitgemaakt voor "racist" en aanverwante termen?

Huilebalk: het is niet eens een debat. Het is een bijeenkomst van fractievoorzitters. Het zou Wilders sieren, als hij er wél heen ging. Het gesprek gaat immers om hém. Of is hij weer bang om in discussie te moeten?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 28 september 2011, 12:12 uur #7

driekwartzool

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:09 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Wanneer wordt er eens een keer een debat gehouden over alle keren dat Janmaat, Fortuijn, Bolkesteijn en anderen in de kamer zijn uitgemaakt voor "racist" en aanverwante termen?

Pas wanneer het verboden wordt om hardop te beweren dat hout meestal op water drijft en als brandstof in open haarden kan worden gebruikt

woensdag 28 september 2011, 12:13 uur #8

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Typisch ook weer dat de SGP dit aanzwengelt...

woensdag 28 september 2011, 12:13 uur #10

mvt

blame Canada

Wilders die het debat uit de weg gaat als hij al weet dat hij fout zit. So what else is new?

We were to understand there would be pie and punch?

woensdag 28 september 2011, 12:13 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:09 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Wanneer wordt er eens een keer een debat gehouden over alle keren dat Janmaat, Fortuijn, Bolkesteijn en anderen in de kamer zijn uitgemaakt voor "racist" en aanverwante termen?

Janmaat was ook echt een racist, dus dat is gewoon het vaststellen van een feit.

woensdag 28 september 2011, 12:14 uur #13

Nytro

lol wat een lafbek (net zoals al z'n kiezers trouwens)

woensdag 28 september 2011, 12:14 uur #14

mvt

blame Canada

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:13 schreef Barbarra_Strooizand het volgende:
[..]

Dat was vast niet in de kamer, of tegen een leider. Heel verschil dus. Ik durf te wedden dat als je tegen een werkgever roept: "Hey lul, blijf morgen maar thuis, ik neem je tent en alles daarbij over", dat je vanaf het moment dat je dat hebt gezegd zelf gezellig zonder WW thuis mag blijven.

Dat gebeurde tussen Mark en Greet dus ook. Trek de leider dus nooit in twijfel

Tenzij je Charlie Sheen heet

We were to understand there would be pie and punch?

woensdag 28 september 2011, 12:14 uur #15

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

Kinderachtige vent, het is net een opstandige puber. En als er iemand op een poedel lijkt is het Geert zelf wel met die verbleekte haarkleur van hem.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

woensdag 28 september 2011, 12:14 uur #16

DrDarwin

Novio-magenta

Mensen die zich druk maken om pietluttigheden.

woensdag 28 september 2011, 12:15 uur #17

hendrik64

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Typisch ook weer dat de SGP dit aanzwengelt...

Je kunt zeggen van de SGP, wat je wil, maar ze blijven in elk debat en elke discussie wel fatsoenlijk en spelen niet op de man zoals een aantal andere partijen wel doen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 28 september 2011, 12:15 uur #19

trabant

Klein kind is het toch. Loopt weg bij elk beetje kritiek. Bah.

Farts are jazz to assholes

woensdag 28 september 2011, 12:16 uur #21

Hypertext

Wilders is echt zo simpel. Hij denkt in hokjes, dan ben je bij voorbaat simpel.

woensdag 28 september 2011, 12:17 uur #23

hendrik64

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]

Dit dus.

Wat?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 28 september 2011, 12:18 uur #24

Dehnus

Ik wil eens een tijdje niet over Wilders praten. Niks terecht dat hij wegblijft of komt of een kunstje doet.... gewoon helemaal NIKS.

Die hele zooi opsluiten 1 maand lang, levend van kantine voedsel en eventjes een maandje .... rust. Van Job, Geert, Mark, Maxime, Emile, Jolanda en al hun vrolijke vriendjes.

woensdag 28 september 2011, 12:19 uur #26

Revian

Klein maar fijn!

Het zou ook wel erg out-of-character zijn voor Wilders om een inhoudelijk gesprek te willen voeren

. Zeker als er geen camera's zijn waar je je onzinnige mediageile one-liners op kan botvieren

Ignorance is bliss... damn why am I learning stuff??

woensdag 28 september 2011, 12:21 uur #27

Dehnus

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:09 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Wanneer wordt er eens een keer een debat gehouden over alle keren dat Janmaat, Fortuijn, Bolkesteijn en anderen in de kamer zijn uitgemaakt voor "racist" en aanverwante termen?

Aww... wat erg.... wanneer gaan jullie VVD'ers en Fighterbrand van de VVD'ers eens een debat steunen voor het uitmaken van de SP voor racisten. Ja dat werd door jullie gedaan omdat ze vragen stelden bij de intergratie van mensen. Om nog maar te zwijgen wat jullie ons links voor de voeten gooiden daarvoor. Omdat jullie lobby baasjes beslisten dat er mensen geimporteerd moesten worden omdat Nederlanders een "te hoog loon" wouden hebben.

woensdag 28 september 2011, 12:21 uur #29

hendrik64

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:19 schreef Socialistenzwijn het volgende:
[..]

Ik zeg dit nog maar 1 keer, opa: Wilders heeft elk recht om niet in debat te gaan met zijn tegenstanders. De reden daarvoor is dat janmaat destijds graag in debat wilde met zijn tegenstanders en die linkse lamlullen ervoor kozen hem volkomen te negeren. Ik kan me niet herinneren dat ze zich voor deze tactiek ooit verontschuldigd hebben, dus waarom ze en hun aanganhers nu als een stel kleuters lopen te bleren dat Wilders hun eigen tactiek tegen hen gebruikt, begrijp ik niet.

Of eigenlijk begrijp ik het wel: het begrip "schijnheiligheid" dekt die lading namelijk perfekt.

Hoe dan ook: ik ben blij dat mensen zoals jij met elke jankbui over een weigering van Wilders om deel te nemen aan een debat impliciet aangeven dat deze, van origine linkse tactiek, onacceptabel is en destijds dus ook was.

Ik zeg ook, dat het hem zou sieren, als hij er wel heen zou gaan. Het gaat immers over hem. Maar hij ontwijkt (weer) de discussie. En ik geloof er geen bal van, dat hij op zou komen voor Janmaat, de meest onbeholpen, onbeschofte en lompe "politicus", die we ooit gehad hebben.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 28 september 2011, 12:21 uur #30

2030rd

Erg netjes van Wilders.
Over de toon praten is onzinnige tijdverspilling. En we moeten diversiteit toch toejuichen? Nou, de toon van het debat is diverser dan ooit te voren

woensdag 28 september 2011, 12:21 uur #31

l3xus

Geert blijf weg. Maak ruimte voor een nieuwe Wilders die NL geen slechte naam bezorgd en niet zo'n zielig figuur is als Geert.

Wat een walgelijk mannetje ben je ook

woensdag 28 september 2011, 12:22 uur #32

2030rd

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:19 schreef Revian het volgende:
Het zou ook wel erg out-of-character zijn voor Wilders om een inhoudelijk gesprek te willen voeren . Zeker als er geen camera's zijn waar je je onzinnige mediageile one-liners op kan botvieren .

Over de toon debatteren is dus niet inhoudelijk, beste Sherlock.

woensdag 28 september 2011, 12:23 uur #33

2030rd

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:09 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Wanneer wordt er eens een keer een debat gehouden over alle keren dat Janmaat, Fortuijn, Bolkesteijn en anderen in de kamer zijn uitgemaakt voor "racist" en aanverwante termen?

DIT DUS.

woensdag 28 september 2011, 12:24 uur #35

l3xus

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:22 schreef 2030rd het volgende:
[..]

Over de toon debatteren is dus niet inhoudelijk, beste Sherlock.

De toon was al gezet Geert.

woensdag 28 september 2011, 12:24 uur #36

Qwertz55

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:21 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Aww... wat erg.... wanneer gaan jullie VVD'ers en Fighterbrand van de VVD'ers eens een debat steunen voor het uitmaken van de SP voor racisten. Ja dat werd door jullie gedaan omdat ze vragen stelden bij de intergratie van mensen.

Wanneer heb ik dat gedaan dan?

woensdag 28 september 2011, 12:26 uur #37

hendrik64

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:24 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]

Wanneer heb ik dat gedaan dan?

1983

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 28 september 2011, 12:26 uur #38

Qwertz55

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:16 schreef Hypertext het volgende:
Wilders is echt zo simpel. Hij denkt in hokjes, dan ben je bij voorbaat simpel.

Waar ben je zelf nu dan mee bezig?

woensdag 28 september 2011, 12:27 uur #39

DemonRage

[ Eindhoven ]

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:09 schreef Socialistenzwijn het volgende:
Wanneer wordt er eens een keer een debat gehouden over alle keren dat Janmaat, Fortuijn, Bolkesteijn en anderen in de kamer zijn uitgemaakt voor "racist" en aanverwante termen?

Niet, maar dat had inderdaad ook niet mogen gebeuren. In de politiek hoort men het fatsoen te hebben om elkaar niet persoonlijk aan te vallen.

woensdag 28 september 2011, 12:28 uur #41

hendrik64

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:27 schreef DemonRage het volgende:
[..]

Niet, maar dat had inderdaad ook niet mogen gebeuren. In de politiek hoort men het fatsoen te hebben om elkaar niet persoonlijk aan te vallen.

Overigens zijn genoemde politici nooit in de Kamer voor racist of iets anders aanverwant uitgemaakt. Broodje aap verhaal.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

woensdag 28 september 2011, 12:31 uur #43

Qwertz55

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:26 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

1983

Toen was ik 5 jaar oud

Was ik toen al politiek actief?

woensdag 28 september 2011, 12:31 uur #44

2030rd

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:28 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Overigens zijn genoemde politici nooit in de Kamer voor racist of iets anders aanverwant uitgemaakt. Broodje aap verhaal.

Daar hebben we Hendrik ook weer, om het demoniseren en het schelden te relativeren. Maar o wee als Wilders kritiek op de islam heeft, dan haat hij alle moslims en is er geen enkele nuance mogelijk

woensdag 28 september 2011, 12:33 uur #45

ThunderBitch

"You know I Can"

Wat een baas.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

woensdag 28 september 2011, 12:33 uur #46

Case4

In uw gezicht

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:23 schreef Socialistenzwijn het volgende:
[..]

Natuurlijk komt ie niet op voor Janmaat. Politici dienen slechts zichzelf. En ja, Janmaat was inderdaad een lompe boer, maar dat neemt niet weg dat ie flink onbeschoft werd behandeld.

Dat is wel een zeer sterk en overtuigend argument om niet mee te doen met een discussie over de toon die wordt gevoerd in het parlement. Dat is namelijk OOK belangrijk. Zonder regels geen fatsoenlijk debat, zonder fatsoenlijk debat geen fatsoenlijke regering.

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

woensdag 28 september 2011, 12:34 uur #47

Jinglebones

Kamerleden moeten bijeenkomen omdat de woordenwisseling bestond uit 'doe ff normaal'

godallemachtig hebben die lui dan echt niks nuttigs met hun tijd te doen.

Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar hulde aan Wilders dat hij zich onttrekt aan deze gang van zaken. Belachelijk.

Welcome to the Dark Side

woensdag 28 september 2011, 12:37 uur #49

Velly

Ja fijn, laten we een debat gaan houden over de toon van het debat.
Wat een ongelovelijk stel lamlullen hebben we toch in onze regering.
Hou `s op met dat zielige geouwehoer over en weer en ga de belangen van het volk en het land behartigen g.v.d !!! Jullie zitten daar niet voor jullie opgeblazen ego en eigen gelijk

"bedrijfspoedel" (wtf??) en "doe ff normaal"; erg kinderachtige opmerkingen, maar als je je daar al zo druk over maakt dan ben je naar mijn idee waarschijnlijk totaal niet geschikt om daadkrachtig met de echte problemen in de wereld om te gaan.

woensdag 28 september 2011, 12:37 uur #50

hendrik64

quote:
Op woensdag 28 september 2011 @ 12:31 schreef Qwertz55 het volgende:
[..]

Toen was ik 5 jaar oud Was ik toen al politiek actief?

Nee, maar de partijen, die de SP destijds voor cryptofascistisch versleten, wel. Omdat de SP destijds in een rapport stelde, dat gastarbeiders uit de minst ontwikkelde gebieden van Marokko en Turkije in de toekomst wel eens voor problemen zouden kunnen gaan zorgen, als deze niet wensten te integreren in de Nederlandse samenleving. SP stelde voor, dat deze mensen mee wilden werken aan integratie en dan mochten blijven, of wanneer ze dat niet wilden, met een premie van f. 75.000,00 naar hun land van herkomst konden terugkeren. Destijds waren het nog gastarbeiders, met alleen een arbeidsvergunning, maar CDA en VVD vonden dit "cryptofascistisch" en bleven de andere kant opkijken.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf