Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weisglas: Verbeet had zelf moeten ingrijpen

Redactie

Kamervoorzitter Gerdi Verbeet had moeten ingrijpen in het geëscaleerde 'doe-eens-normaal-man'-debat tussen Mark Rutte en Geert Wilders. Dat zegt oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas zaterdag tegen het ANP, naar aanleiding van uitlatingen van Verbeet in de Volkskrant van zaterdag.

"Het is een zwaktebod dat ze nu de schuld legt bij de minister-president’’, aldus Weisglas. "Zij moet als voorzitter de premier beschermen tegen dergelijke onfatsoenlijke verbale aanvallen.’’

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

zaterdag 24 september 2011, 19:47 uur #1

rutger05

Hij heeft gelijk en misschien moeten polici nu weer aandacht gaan besteden aan belangrijke zaken en niet aan een storm in een glas water.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zaterdag 24 september 2011, 19:48 uur #2

Noin

Wat voor macht heeft zo;n kamervoorzitter eigenlijk?

Mag zij Wilders wegsturen bijvoorbeeld?
Of kan zij tegen Wilders zeggen 'Meneer Wilders u mag nu de komende 15 minuten niks meer zeggen?'

Ik zie het nog wel gebeuren dat Wilders tegen iemand roept dat ie zijn bek moet houden, waarna Verbeet zegt: nou meneer Wilders nu moet u op de bank gaan zitten, en dat Wilders dan zegt: ga zelf op die bank zitten !

Ik bedoel.. wat voor macht heeft zo;n voorzitter?
En wat gebeurt er als Wilders zou zeggen: ik doe niet wat de voorzitter zegt?

Redactie Frontpage

zaterdag 24 september 2011, 19:48 uur #3

BasOne

Spaceship!

En gelijk heeft hij.

Weisneus wist nog orde te houden in de kamer, verbeet maakt er een potje van.

En FF Dimmen Weisneus

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 september 2011, 19:49 uur #4

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Eens met Weisglas, ze had zelf 'doe eens normaal man' moeten roepen.

Back from death

Redactie Frontpage

zaterdag 24 september 2011, 19:50 uur #5

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:48 schreef Noin het volgende:
Wat voor macht heeft zo;n kamervoorzitter eigenlijk?

Mag zij Wilders wegsturen bijvoorbeeld?
Of kan zij tegen Wilders zeggen 'Meneer Wilders u mag nu de komende 15 minuten niks meer zeggen?'

Ik zie het nog wel gebeuren dat Wilders tegen iemand roept dat ie zijn bek moet houden, waarna Verbeet zegt: nou meneer Wilders nu moet u op de bank gaan zitten, en dat Wilders dan zegt: ga zelf op die bank zitten !

Ik bedoel.. wat voor macht heeft zo;n voorzitter?
En wat gebeurt er als Wilders zou zeggen: ik doe niet wat de voorzitter zegt?

Ze kan de microfoon dicht zetten

Heeft ze ook wel eens gedaan als iemand langer dan zijn spreektijd bleef doorlullen.

Ze mag mensen op hun taalgebruik terecht wijzen, maar doet dat zelden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 september 2011, 19:51 uur #6

Nieuwschierig

Pro bikini-lijn

Zo'n functie hoort bij het CDA te liggen. Dat is een partij van no-nonsense bestuurders.

Wie dit leest is gek

zaterdag 24 september 2011, 19:53 uur #7

Noin

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:50 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ze kan de microfoon dicht zetten

Heeft ze ook wel eens gedaan als iemand langer dan zijn spreektijd bleef doorlullen.

Ze mag mensen op hun taalgebruik terecht wijzen, maar doet dat zelden.

Ja maar ze kan dus niet iemand buiten de kamer zetten.
Beetje zoals in elke klas wel een kleuter zit die zijn mond niet kan houden en alles verpest voor de rest van de klas.
En dan een leraar voor in de klas die geen macht heeft, die hem niet uit de klas mag zetten, die hem niet naar de rector kan sturen, die hem zijn mond niet mag dichtplakken met tape.
Zo;n leraar wordt finaal uitgelachen door zo;n kleuter, zelfde gebeurt hier schijnbaar.

zaterdag 24 september 2011, 19:54 uur #8

zxs

volgens mij zette Verbeet ooit de microfoon uit, toen er mensen aan het woord waren. blijkbaar doet ze dat niet meer.

die Frans Kabouter Plop is geen voorzitter meer, dus wie zit er op zulks commentaar te wachten?

zaterdag 24 september 2011, 19:56 uur #9

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:48 schreef Noin het volgende:
Mag zij Wilders wegsturen bijvoorbeeld?
Of kan zij tegen Wilders zeggen 'Meneer Wilders u mag nu de komende 15 minuten niks meer zeggen?'

"Ga maar even een kwartier in de hoek staan om af te koelen". Zou wel tof zijn

zaterdag 24 september 2011, 19:58 uur #10

Lone_Gunman

Badda Bing Badda Bang

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:54 schreef zxs het volgende:
volgens mij zette Verbeet ooit de microfoon uit, toen er mensen aan het woord waren. blijkbaar doet ze dat niet meer.

die Frans Kabouter Plop is geen voorzitter meer, dus wie zit er op zulks commentaar te wachten?

Soms moet men er aan herinnerd worden hoe het wel moet.

"Go Ahead, Make My Day !!"

zaterdag 24 september 2011, 19:59 uur #12

puntje-tussen-de-bougie

zo'n hoop ophef over een paar normale Nederlandse woorden , doe es nomaal man! effe dimmen, flapdrol.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

zaterdag 24 september 2011, 20:03 uur #13

mouthman

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:54 schreef zxs het volgende:
volgens mij zette Verbeet ooit de microfoon uit, toen er mensen aan het woord waren. blijkbaar doet ze dat niet meer.

die Frans Kabouter Plop is geen voorzitter meer, dus wie zit er op zulks commentaar te wachten?

Aangezien Verbeet zelf vond dat ze met het vingertje moest gaan wijzen.....

Redactie Frontpage

zaterdag 24 september 2011, 20:04 uur #14

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:59 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende:
zo'n hoop ophef over een paar normale Nederlandse woorden , doe es nomaal man! effe dimmen, flapdrol.

Het gaat er meer om dat je van politici mag verwachten zich wat netter te gedragen.
Zeker als het om miljarden euro's gaat die de levens van miljoenen Nederlanders beïnvloeden.

Ik wil niet dat dat de MP er lacherig over doet als ze het over de zorgkosten hebben, Rutte met zijn grote grijns dat het allemaal wel meevalt, ik had hem voor zijn bek geslagen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 24 september 2011, 20:06 uur #15

zxs

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:58 schreef Lone_Gunman het volgende:
[..]

Soms moet men er aan herinnerd worden hoe het wel moet.

ik neem aan dat Verbeet dat zelf ook wel kan. verder moeten politici Wilders eens aanpakken. je kan wel in een radioshowtje zeggen dat de PVV uit hooligans bestaat, maar dat zet geen zoden aan de dijk.
zeg dat dan in de Kamer. het is wel meegaan in de kinderachtige verwijzingen van de PVV, maar op zo'n manier geef je ze tenminste een beetje tegengas.

zaterdag 24 september 2011, 20:07 uur #16

thumbnail

Gek dat vele politici schande spreken over het taalgebruik terwijl ze hun mond niet open doen over de leugens die de burgers te horen krijgen als het over de geldweggeverij aan de Grieken (lees de graaiende banken) gaat.

zaterdag 24 september 2011, 20:12 uur #17

Aezeal

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 20:06 schreef zxs het volgende:
[..]

ik neem aan dat Verbeet dat zelf ook wel kan. verder moeten politici Wilders eens aanpakken. je kan wel in een radioshowtje zeggen dat de PVV uit hooligans bestaat, maar dat zet geen zoden aan de dijk.
zeg dat dan in de Kamer. het is wel meegaan in de kinderachtige verwijzingen van de PVV, maar op zo'n manier geef je ze tenminste een beetje tegengas.

Ow het effect lijkt mij 0,0 en hypocriet om dat te doen maar dat zal aan mij liggen. Wat mij betreft hoeven mijn vertegenwoordigers aldaar (PvdA) dat niet te doen.

I'm right and you know it

zaterdag 24 september 2011, 20:17 uur #18

DarkSkywise

moo!

Leuk zo achter elkaar:

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 20:04 schreef BasOne het volgende:
ik had hem voor zijn bek geslagen.

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 20:06 schreef zxs het volgende:
ik neem aan dat Verbeet dat zelf ook wel kan

Mwah... zou je denken?

Redactie Frontpage

zaterdag 24 september 2011, 20:31 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 20:17 schreef DarkSkywise het volgende:
Leuk zo achter elkaar:
[..]

[..]

Mwah... zou je denken?

Verbeet vs. Rutte

FIGHT

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 24 september 2011, 20:35 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:48 schreef Noin het volgende:
Wat voor macht heeft zo;n kamervoorzitter eigenlijk?

Geen, dat wil zeggen, de voorzitter kan de kamerleden vragen of het een tandje minder kan. De laatste keer echter dat een kamervoorzitter dat deed (volgens mij Weisglas zelf) werd deze voor een linkse-landverradende-kraakpandbewonende-geitenwollensokken-allochtonenknuffelaar versleten die zijn bek moest houden en maar in de zandbak moest gaan wonen.
_{wat inmiddels PVV-taal is voor 'ik ben het er niet mee eens'}
Het schijnt zelfs in 2001 na dat akkefietje met Weisglas besloten te zijn dat de kamervoorzitter zich evenmin met de vorm als met de inhoud van het debat mag bemoeien waarmee de weg open kwam te liggen voor een tsunami van loos geraaskal.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 24 september 2011, 20:37 uur #21

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:59 schreef R0N het volgende:
Als ze dat had gedaan was het weer "Linkse bemoeienis" nu mag Rutte het oplossen..

Dat dus. Probeer maar 'ns aan de PVV'ers uit te leggen dat de voorzitter boven de partijen staat als Geertje weer ligt te huilen in de schijnwerpers.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

zaterdag 24 september 2011, 20:47 uur #22

zxs

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 20:12 schreef Aezeal het volgende:

Ow het effect lijkt mij 0,0 en hypocriet om dat te doen maar dat zal aan mij liggen. Wat mij betreft hoeven mijn vertegenwoordigers aldaar (PvdA) dat niet te doen.

waarom zit die Dijsselbloem(PvdA) dan achter de schermen te mopperen? da's pas hypocriet. ik begrijp wel dat je je volksvertegenwoordigers liever niet de stijl van Wilders ziet aannemen, maar wie weet bindt ie wat in als iemand hem in de Kamer een Radicale Rabbijn noemt ofzo.

zaterdag 24 september 2011, 20:59 uur #23

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Groot gelijk... maar zoals het nu liep reageerde iedereen fout.
Maar ja, wat kun je ook anders verwachten van een fout kabinet.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 24 september 2011, 21:14 uur #25

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Wilders heeft zich nu echt neer gezet als de hangjongere van de tweede kamer...

- 513 -

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 24 september 2011, 21:15 uur #26

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Hoe deden ze dat vroeger ook alweer met vervelende kleuters

foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 24 september 2011, 21:19 uur #27

kroegtijger

Ajeto buur!

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 19:50 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ze kan de microfoon dicht zetten

Heeft ze ook wel eens gedaan als iemand langer dan zijn spreektijd bleef doorlullen.

Ze mag mensen op hun taalgebruik terecht wijzen, maar doet dat zelden.

oa, maar ze leidt met name de vergadering. Dus opent de vergadering officieel, schorst de vergadering, en bepaald het verloop van de vergadering in die zin. (dus door naar volgende agendapunt e.d.).
Wat dat betreft dus een heel belangrijke taak

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

zaterdag 24 september 2011, 21:24 uur #28

knuffelman

Mijnheer knuffelman

ze had gewoon ff moeten opstaan en de man een goede harde knallende loei moeten geven recht voor zijn kanus

daar leren ze wel van !!

helemaal te gek dat mensen hier hun mening kunnen geven
ik wil wel dat ze op hun taalgebruik letten dat zou fijn zijn
ik kom uit haarlem en daar zegt bijna iedereen recht voor zijn raap wat hem voor zijn mond komt.das pas eerlijk ;)

zaterdag 24 september 2011, 22:29 uur #30

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 21:37 schreef Socialistenzwijn het volgende:
De kamervoorzitter had 30 jaar geleden al moeten ingrijpen toen Hans Janmaat voor van alles en nog wat werd uitgemnaakt in de kamer.

Toen was mevrouw Verbeet nog geen kamervoorzitter.

Back from death

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 24 september 2011, 22:31 uur #31

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 21:37 schreef Socialistenzwijn het volgende:
De kamervoorzitter had 30 jaar geleden al moeten ingrijpen toen Hans Janmaat voor van alles en nog wat werd uitgemnaakt in de kamer.

Hans Janmaat werd in de kamer voor niets uitgemaakt. Hans Janmaat werd keurig genegeerd, zijn spreektijd werd door de rest van de kamer gewoon gebruikt om koffie te halen.
Om de heldenstatus van Janmaat nog eens wat te benadrukken: Hij stemde bij elke stemming keurig mee met de regering (de gevestigde orde waar hij zo tegen te hoop liep), behalve als in het onderwerp van stemming het woord 'buitenlander' voorkwam.
Janmaat hoefde je eigenlijk niet eens onder vuur te nemen, hij maakte zichzelf al zodanig belachelijk dat je als tegenstander geen kind aan hem had.
_{De belangrijkste les die 'we' van Janmaat hebben geleerd is dat je niet 'buitenlanders' moet aanpakken maar iets dat veel buitenlanders bindt.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 24 september 2011, 23:04 uur #32

Tocadisco

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 21:37 schreef Socialistenzwijn het volgende:
De kamervoorzitter had 30 jaar geleden al moeten ingrijpen toen Hans Janmaat voor van alles en nog wat werd uitgemnaakt in de kamer.

Die eeuwige slachtofferrol ook

zaterdag 24 september 2011, 23:14 uur #33

KOOSYnr01

Ook fijn

Wat nou tot de orde roepen,wijsglas is hier gewoon zijn partij genoot & de steun van wilders aan het verdedigen.Rutte schijt op wat het volk wil en speelt voor de bune een toneelstuk met wilders. Rutte is een ras opportunist als zijn beleid maar uitgevoerd word de rest zal het hem een zorg zijn. Hij vind dit wel mooi want zo word zijn beleid niet belicht.

Waar zou dit toe kunnen leiden

zaterdag 24 september 2011, 23:31 uur #34

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 23:14 schreef KOOSYnr01 het volgende:
Wat nou tot de orde roepen,wijsglas is hier gewoon zijn partij genoot & de steun van wilders aan het verdedigen.Rutte schijt op wat het volk wil en speelt voor de bune een toneelstuk met wilders. Rutte is een ras opportunist als zijn beleid maar uitgevoerd word de rest zal het hem een zorg zijn. Hij vind dit wel mooi want zo word zijn beleid niet belicht.

Ik snap geen hol van dit verhaal.

Stop the world, I want to get out.

Redactie Film

zaterdag 24 september 2011, 23:51 uur #35

DragonFodder

Chick

Zoveel tijd had Verbeet niet om te reageren voor Rutte, want zijn reaktie was onmiddelijk.

We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?

zondag 25 september 2011, 04:46 uur #36

Wieisdiegast

Er werden geen scheldwoorden gebruikt, de politici waren beide bij machte om te reageren. Kortom, niemand had hoeven in te grijpen. Slap Nederlands gezever dus...

zondag 25 september 2011, 07:28 uur #37

DutchMan0211

Wat leven we godverdomme ook in een kneuterig kutland.
We kunnen het gewoon presteren om bijna 1 hele week te zeuren over iets wat men een 'incident' noemt.

:'):'):'):')

Wat is er toch met ons aan de hand! Hij heeft Rutte niet uitgescholden voor 'Kuthoer' of wat dan ook .....

Ga over belangrijke zaken praten!

zondag 25 september 2011, 10:23 uur #39

puntje-tussen-de-bougie

quote:
Op zaterdag 24 september 2011 @ 20:04 schreef BasOne het volgende:
[..]

Het gaat er meer om dat je van politici mag verwachten zich wat netter te gedragen.
Zeker als het om miljarden euro's gaat die de levens van miljoenen Nederlanders beïnvloeden.

Ik wil niet dat dat de MP er lacherig over doet als ze het over de zorgkosten hebben, Rutte met zijn grote grijns dat het allemaal wel meevalt, ik had hem voor zijn bek geslagen.

Dan is het inderdaad goed dat jij niet in de politiek zit. Losse handjes is nog altijd een graadje erger dan iemand , die volgens jou, op dat moment de verkeerde houding heeft of een verkeerd antwoord geeft.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

Reageer zelf