Emile Roemer bestrijdt dat de SP een anti-Europese partij is. De socialisten hebben alleen problemen met het democratische gehalte van de Europese Unie en het neoliberale beleid dat vanuit Brussel wordt opgelegd. Dat zei de SP-leider woensdag tijdens de Algemene Beschouwingen.
"Europa is een continent, daar kun je niet tegen zijn. De samenwerking heeft ons inmiddels zestig jaar vrede opgeleverd", zei Roemer. De SP wordt vaak als anti-Europees aangeduid, maar dat is volgens Roemer onterecht. "Laat niemand zeggen dat wij tegen Europa zijn", zei hij onomwonden.
Wel vindt Roemer dat de vorming van een politieke unie veel te snel gaat. Dat steeds meer bevoegdheden worden overgedragen aan Brussel wordt volgens Roemer niet begrepen door normale mensen. Hij laakt het democratische gehalte van de EU. "In tijden van crisis hebben we niet minder, maar juist meer democratie nodig."
De Europese schuldencrisis bewijst volgens de Roemer het failliet van het huidige systeem, 'waarin regels zijn geschrapt en hebzucht vrij spel heeft gekregen'. Hij pleitte voor sanering van de Griekse schulden. Dit zou vooral voor rekening van de private sector moeten komen.

Roemer: SP is niet anti-Europees (Foto: Novum)
quote:Citaat van Johan Cruijff?Op woensdag 21 september 2011 @ 16:57 schreef groenbladje het volgende:
er is een europees parlement, die kiezen wij. Het enige is wat er dan moet komen is dat die dan ook wat te zeggen krijgt. logisch...
quote:Ja, daar gaat je stemOp woensdag 21 september 2011 @ 16:59 schreef texali het volgende:
Tegen de inner party in brussel zijn, is dan ook iets heel anders dan tegen een continent zijn wat de eurocraten beweren.
Maar hier gaat mijn stem dus.
quote:Waar gaat je stem dus?Op woensdag 21 september 2011 @ 16:59 schreef texali het volgende:
Tegen de inner party in brussel zijn, is dan ook iets heel anders dan tegen een continent zijn wat de eurocraten beweren.
Maar hier gaat mijn stem dus.
quote:Tja, de Europese Commisie heeft nu alle macht en dat zal niet gauw veranderen. Die worden gekozen door Merkel en Sarkozy en dat willen ze zo houden.Op woensdag 21 september 2011 @ 16:57 schreef groenbladje het volgende:
er is een europees parlement, die kiezen wij. Het enige is wat er dan moet komen is dat die dan ook wat te zeggen krijgt. logisch...
quote:Je samenvatting van wat er in ruim een jaar tijd is gebeurd mist nog enkele A4'tjes...Op woensdag 21 september 2011 @ 17:09 schreef forzaudinese het volgende:
ROEMER!!!SP is ieder geval veel betrouwbaarder dan de PVV!herinneren we nog de vorige verkiezingen >waar SP en PVV riepen dat de AOW leeftijd 65 zou blijven???
SP bleef bij dat standpunt maar PVV is gaan draaien en dat is precies wat zij de PVDA weer verwijten.
quote:Goh? Nu wel? Met je andere gebruikersnamen Berlitz, CharlesB, TexRitter, enz. had je daar anders geen moeite mee.Op woensdag 21 september 2011 @ 17:11 schreef texali het volgende:
[..]
Ik stop nu helemaal stemmen.
De enigste anti-EU partij is de PVV en daar weiger ik op te stemmen.
quote:Je gaat jezelf genezen van schizofrenie
quote:Zo enig vind ik ze anders niet
De enigste anti-EU partij is de PVV en daar weiger ik op te stemmen.
quote:Dat van Kingdom34 weet ik niet zeker, maar dat je de zoveelste kloon van Berlitz, CharlesB en TexRitter bent, durf ik met grote stelligheid te beweren.
quote:Slecht NederlandsOp woensdag 21 september 2011 @ 17:26 schreef texali het volgende:
[..]
Hoe je daar ooit bij?
Je zegt net dat dat PVV'ers zijn en dat bent ik niet.
quote:Helaas voor je is de SP ook behoorlijk om wat dit betreft , inderdaad heeft het wel langer geduurd, maar het feit is er!Op woensdag 21 september 2011 @ 17:09 schreef forzaudinese het volgende:
ROEMER!!!SP is ieder geval veel betrouwbaarder dan de PVV!herinneren we nog de vorige verkiezingen >waar SP en PVV riepen dat de AOW leeftijd 65 zou blijven???
SP bleef bij dat standpunt maar PVV is gaan draaien en dat is precies wat zij de PVDA weer verwijten.
quote:Tja, als je eeuwig in de oppositie zit hoe je ook niet van standpunten te veranderen he.Op woensdag 21 september 2011 @ 17:09 schreef forzaudinese het volgende:
ROEMER!!!SP is ieder geval veel betrouwbaarder dan de PVV!herinneren we nog de vorige verkiezingen >waar SP en PVV riepen dat de AOW leeftijd 65 zou blijven???
SP bleef bij dat standpunt maar PVV is gaan draaien en dat is precies wat zij de PVDA weer verwijten.
quote:Daarom wisten de grieken en romeinen zich ook door de hele moderne geschiedenis heen te handhavenOp woensdag 21 september 2011 @ 17:24 schreef Sirblade het volgende:
Zelfs de grieken en de romeinen wisten al dat in tijden van crisis je juist minder democratie nodig hebt.
quote:Je vergeet fantasieloos.Op woensdag 21 september 2011 @ 17:30 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Slecht Nederlands
Grote afkeer van alles wat met de EU te maken heeft
Geen verschil weten tussen "eens" en "is"
Aartsconservatief
Racistisch
Zomaar een paar "eigenschappen" van jou en eerdergenoemde gebruikersnamen.
quote:Dat ben ik best met je eens, maar eerst die zooi eens aanpakken.Op woensdag 21 september 2011 @ 16:57 schreef groenbladje het volgende:
er is een europees parlement, die kiezen wij. Het enige is wat er dan moet komen is dat die dan ook wat te zeggen krijgt. logisch...
quote:SP heeft nul verantwoordelijkheid en kan het zich dus veroorloven hetzelfde te blijven roepen als voor de verkiezingen.Op woensdag 21 september 2011 @ 17:09 schreef forzaudinese het volgende:
ROEMER!!!SP is ieder geval veel betrouwbaarder dan de PVV!herinneren we nog de vorige verkiezingen >waar SP en PVV riepen dat de AOW leeftijd 65 zou blijven???
SP bleef bij dat standpunt maar PVV is gaan draaien en dat is precies wat zij de PVDA weer verwijten.