Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Werkgevers nog steeds achter pensioenakkoord

Redactie

Een grote meerderheid van de werkgevers is onverminderd positief over de kern van de afspraken in het nieuwe pensioenakkoord.

Het stabiel maken van de pensioenpremie, het mee-ademen van de pensioenleeftijd met de levensverwachting en het aanpassen van de pensioenuitkomst aan de ontwikkelingen op de financiële markten, wordt door de werkgevers als positief ervaren. Dit blijkt uit een peiling van adviesbureau PwC onder 80 grote Nederlandse werkgevers.

Opmerkelijk noemt PwC het dat de ondervraagde werkgevers niet van plan zijn alle elementen ook door te voeren in hun eigen pensioenregeling.

Werkgevers nog steeds achter pensioenakkoord (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

maandag 12 september 2011, 11:13 uur #1

usrfobiwan

Hey! how are you doing?

"het mee-ademen van de pensioenleeftijd met de levensverwachting"

dus we gaan ons pensioen pas krijgen op ons sterfbed?

.: It is better to burn out, then fade away :.
.: Sometimes tears say al there is to say :.

maandag 12 september 2011, 11:15 uur #2

jamiraquay

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 11:13 schreef usrfobiwan het volgende:
"het mee-ademen van de pensioenleeftijd met de levensverwachting"

dus we gaan ons pensioen pas krijgen op ons sterfbed?

jij wel

maandag 12 september 2011, 11:20 uur #3

Kiefler

quote:
"het mee-ademen van de pensioenleeftijd met de levensverwachting"

Oke, maar door een ziekte is bekend dat mijn vriendin een heel andere levensverwachting heeft. Ademt haar pensioenleeftijd ook mee?

maandag 12 september 2011, 11:32 uur #4

Patrick.L

Haten op wegpiraten.

Pensioen koppelen aan de beurzen moeten ze maar doen, weet niemand meer waar 'ie aan toe is, en het werkt sjoemelen door de verzekeraars in de hand.

maandag 12 september 2011, 11:47 uur #6

lurtsj

Natuurlijk staan de werkgevers hier altijd achter, immers alle risico's worden bij de werknemers gelegd.

maandag 12 september 2011, 11:53 uur #7

thumbnail

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 11:45 schreef Nietvandezewereld het volgende:
het jatten van geld (lees verplicht salarissen via banken en o.a. pensioen uit de oude sok en in een fonds) heeft als doel het aanjagen van economische winstactiviteiten. Als je deze behoefte verminderd voelt, raad ik je aan de bank en het fonds vaarwel te zeggen.

Dat is niet zo makkelijk als ze het verplichten.

maandag 12 september 2011, 12:20 uur #8

achrottochop

Logisch de nieuwe regeling is immers voordeliger voor de werkgever en niet in het voordeel van de werknemer.

maandag 12 september 2011, 12:39 uur #9

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Arbeiders die kapotgesleten zijn in een fabriek hebben niet zoveel adem meer om met het gokgedrag van de top mee te ademen..

Wat dat betreft mogen ze de verantwoordelijken van de pensioencrisis wat mij betreft wel smoren met een kussen.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 12 september 2011, 12:40 uur #10

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 11:53 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Dat is niet zo makkelijk als ze het verplichten.

we hebben ons niet verplicht er accoord mee te gaan dat ze dit geld er met hun gokgedrag er door heen gejaagd hebben.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 12 september 2011, 12:50 uur #11

thumbnail

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 12:40 schreef KlappernootatWork het volgende:

we hebben ons niet verplicht er accoord mee te gaan dat ze dit geld er met hun gokgedrag er door heen gejaagd hebben.

Kennelijk kun je er niets tegen doen.
Je kunt zelfs niet uit dat pensioenfonds stappen.

maandag 12 september 2011, 13:26 uur #12

Sander_K

Ik kan me niet voorstellen dat als mensen ook écht een moreel en ethisch kompas loslaten op de pensioen-kwestie, dat er dit akkoord uit komt rollen.

Mee-ademen met de levensverwachting.. dat moeten wel van die manager-achtige types van de ergste soort zijn geweest die zoiets verzinnen.

"Ah we zien een voordeel van 't wonen in Nederland, je hebt nl. een hoge levensverwachting >> wacht, direct AFTOPPEN!! dat kan niet, een voordeel !!"

Stel je voor, dadelijk mag je als Nederlander nog genieten van het feit dat je hier woont.

maandag 12 september 2011, 13:28 uur #13

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 12:50 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Kennelijk kun je er niets tegen doen.
Je kunt zelfs niet uit dat pensioenfonds stappen.

ik heb een prive pensioen en heb weinig hinder van het collectieve mismanagement. Maar veel mensen zijn gebonden aan een collectief, en hebben indertijd in goed vertrouwen getekend hiervoor.

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 12 september 2011, 14:36 uur #14

allegoedenickszijnop

quote:
Op maandag 12 september 2011 @ 13:26 schreef Sander_K het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat als mensen ook écht een moreel en ethisch kompas loslaten op de pensioen-kwestie, dat er dit akkoord uit komt rollen.

Misschien niet, maar het huidige systeem werkt ook niet.

quote:

Mee-ademen met de levensverwachting.. dat moeten wel van die manager-achtige types van de ergste soort zijn geweest die zoiets verzinnen.

Hoezo? Het is toch ook logisch dat als je via je werkgever 30 jaar lang spaart voor een pensioen waarbij met verwacht uitkeertermijn van 10 jaar terwijl al bekend is dat de verwachte uitkeertermijn 15 jaar is, dit niet noodzakelijkerwijs volledig op de werkgever moet worden afgewenteld om de uitkering op dezelfde hoogte te houden?
Huidige situatie is nog gekker uiteindelijk. Pensioenleeftijd van 65 jaar was gericht op een gemiddelde levensverwachting van 72 jaar. Dat ligt inmiddels dichter richting de 78-79.

quote:
Ah we zien een voordeel van 't wonen in Nederland, je hebt nl. een hoge levensverwachting >> wacht, direct AFTOPPEN!! dat kan niet, een voordeel !!

Niet zozeer aftoppen, maar langer doorwerken. En het is niet zozeer een voordeel, maar logische situatie dat naarmate de levensverwachting omhoog gaat er ook langer pensioen zou moeten worden uitbetaald.
Het is het aloude verhaal van de taart die opeens in meer punten gesneden moet worden. Als je niet zorgt dat of de taart groter wordt (meer pensioenpremies afdragen) of het aantal punten hetzelfde blijft (langer doorwerken) dan worden de porties kleiner (uitkeringen omlaag).