Laat die man toch met rust , zo te zien heeft hij niet lang meer te gaan , en het zal me niet verbazen als dit aandachts/geld zoekers zijn.

Hij is dan ook te zwak om berecht te worden of op de zitting te verschijnen.

Hij zal ook wel veel vergeten zijn...

Er zal vast per "koningklijk decreet" van vervolging worden afgezien.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:39 schreef Okselhaar het volgende:
Laat die man toch met rust , zo te zien heeft hij niet lang meer te gaan , en het zal me niet verbazen als dit aandachts/geld zoekers zijn.

Makkelijk praten als het niet je eigen familie is die is verdwenen.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:50 schreef truthortruth het volgende:
[..]

Makkelijk praten als het niet je eigen familie is die is verdwenen.

Alsof dit een heel erg logische aktie is... ruim 30 jaar na de verdwijning met het vingertje gaan wijzen

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:39 schreef Okselhaar het volgende:
Laat die man toch met rust , zo te zien heeft hij niet lang meer te gaan , en het zal me niet verbazen als dit aandachts/geld zoekers zijn.

Gefeliciteerd! Je komt met stip op 1 binnen op de lijst "Meest Debiele Reactie van 2011!"

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:39 schreef Okselhaar het volgende:
Laat die man toch met rust , zo te zien heeft hij niet lang meer te gaan , en het zal me niet verbazen als dit aandachts/geld zoekers zijn.

Pardon?
Als je hiervan wordt verdacht moet er toch zeker een rechtszaak komen, kom nou. Het is geen winkeldiefstalletje waar hij van wordt beschuldigd.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:57 schreef fracking het volgende:
[..]

Alsof dit een heel erg logische aktie is... ruim 30 jaar na de verdwijning met het vingertje gaan wijzen

Dat komt hier door:

quote:

In 2001 werd er in Nederland ook al aangifte tegen de vader van Máxima gedaan. Het Openbaar Ministerie en het gerechtshof beslisten daarop dat er geen vervolging werd ingesteld, omdat er voor Nederland geen rechtsmacht was.
Wetgeving
Door gewijzigde wetgeving mag Nederland Zorreguieta nu wel vervolgen, meent Zegveld.

http://www.nu.nl/binnenla(...)fte-zorreguieta.html

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:57 schreef fracking het volgende:
[..]

Alsof dit een heel erg logische aktie is... ruim 30 jaar na de verdwijning met het vingertje gaan wijzen

Er is reeds eerder aangifte gedaan, hetgeen niet door het OM in behandeling is genomen. Door de veranderde wetgeving kan het nu wel. Het gaat niet om vingertjes, maar om waarheidsbevinding en gerechtigheid voor mensen die hun dierbaren zijn verloren.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:39 schreef Okselhaar het volgende:
Laat die man toch met rust , zo te zien heeft hij niet lang meer te gaan , en het zal me niet verbazen als dit aandachts/geld zoekers zijn.

Zoals je kunt lezen, betreft het nabestaanden. Het is werkelijk te lomp voor woorden te beweren dat er ook maar enig financieel belang mee kan spelen bij mensen wiens (groot)ouders zijn vermoord door dit regime. Ik ken deze nabestaanden persoonlijk als bijzonder integere mensen die niets anders dan waarheidsbevinding en gerechtigheid nastreven.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hij is dan ook te zwak om berecht te worden of op de zitting te verschijnen.

Als je kunt meefeesten met de Oranjes en enkele maanden terug nog volop in de glorie van je dochter kunt delen op haar knalfuif, kan zo' n rechtzaak ook nog wel..

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:00 schreef Xanne het volgende:
[..]


Gefeliciteerd! Je komt met stip op 1 binnen op de lijst "Meest Debiele Reactie van 2011!"

En bedankt hoor !!

En even voor de duidelijkheid , mijn schoonzus is Argentijnse , en die heeft mij haarfijn uitgelegt dat Z. slechts 1.5 jaar minister is geweest en zelf ontslag heeft genomen.
Het Argentijnse volk heeft hem nooit als verdachte gezien en derhalve is hij nooit vervolgt in Argentinie.
Maar de NL bemoeials gaan 35 jaar na dato een zaak beginnen die geen zaak is in Argentinie.

Diep triest van nederland

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:20 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


En bedankt hoor !!

En even voor de duidelijkheid , mijn schoonzus is Argentijnse , en die heeft mij haarfijn uitgelegt dat Z. slechts 1.5 jaar minister is geweest en zelf ontslag heeft genomen.
Het Argentijnse volk heeft hem nooit als verdachte gezien en derhalve is hij nooit vervolgt in Argentinie.
Maar de NL bemoeials gaan 35 jaar na dato een zaak beginnen die geen zaak is in Argentinie.

Diep triest van nederland

Nederlandse bemoeials? Het betreft hier onder andere Argentijnse betrokkenen! Hij is inderdaad niet vervolgD maar dat maakt hem nog niet onschuldig! Evenals zijn ambtstermijn; het was niet zijn eigen keuze om op te stappen maar een consequentie van hervormingen bij het ministerie. Bovendien staat tijdsduur m.i. geheel los van de ernst van de misdrijven. Verder speelde JZ ook bij de initiatie van de staatsgreep een sleutelrol.

Laat de rechter nu maar bepalen of hij schuldig of onschuldig is en niet Fok.nl .

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:20 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


En bedankt hoor !!

En even voor de duidelijkheid , mijn schoonzus is Argentijnse , en die heeft mij haarfijn uitgelegt dat Z. slechts 1.5 jaar minister is geweest en zelf ontslag heeft genomen.
Het Argentijnse volk heeft hem nooit als verdachte gezien en derhalve is hij nooit vervolgt in Argentinie.
Maar de NL bemoeials gaan 35 jaar na dato een zaak beginnen die geen zaak is in Argentinie.

Diep triest van nederland

Je schoonzus is overigens beperkt op de hoogte. Hij is eerst onderminister geweest en toen inderdaad anderhalf jaar minister. Beide functies zijn van groot politiek belang geweest. Ik ken genoeg Argentijnen die JZ zijn verantwoordelijkheid ernstig aanrekenen.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 14:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hij is dan ook te zwak om berecht te worden of op de zitting te verschijnen.

Hij heeft vast nu dezelfde lijfarts als mubarak en Faber

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:28 schreef MariekesteuntHIJOS.nl het volgende:
[..]


Nederlandse bemoeials? Het betreft hier onder andere Argentijnse betrokkenen! Hij is inderdaad niet vervolgD maar dat maakt hem nog niet onschuldig! Evenals zijn ambtstermijn; het was niet zijn eigen keuze om op te stappen maar een consequentie van hervormingen bij het ministerie. Bovendien staat tijdsduur m.i. geheel los van de ernst van de misdrijven. Verder speelde JZ ook bij de initiatie van de staatsgreep een sleutelrol.

Welke misdrijven ??? Heeft hij mensen uit vliegtuigen gegooid of gemarteld of doodgeschoten ??? Nee dus.

En nogmaals , er is geen zaak tegen hem , denk je nou echt dat als hij schuldig is geweest aan misstanden , dat ze hem als enige niet zouden hebben vervolgt ...
sterker nog , hij heeft in die korte periode voor een opleving van de landbouw economie gezorgt.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:43 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


Welke misdrijven ??? Heeft hij mensen uit vliegtuigen gegooid of gemarteld of doodgeschoten ??? Nee dus.

En nogmaals , er is geen zaak tegen hem , denk je nou echt dat als hij schuldig is geweest aan misstanden , dat ze hem als enige niet zouden hebben vervolgt ...
sterker nog , hij heeft in die korte periode voor een opleving van de landbouw economie gezorgt.

Dat hij voor een eventuele opleving van de landbouw economie heeft gezorgd heeft feitelijk niets te maken met de vraag of hij schuldig of onschuldig is aan de praktijken van het regime van Videla.

Ik ken nog wel iemand die zo'n 70 jaar geleden gezorgd heeft voor lage werkeloosheid etc. in Duitsland, was hij ook onschuldig?

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:41 schreef cHoc het volgende:
[..]


Hij heeft vast nu dezelfde lijfarts als mubarak en Faber

Nee hoor, die van Pinochet

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:20 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


En bedankt hoor !!

En even voor de duidelijkheid , mijn schoonzus is Argentijnse , en die heeft mij haarfijn uitgelegt dat Z. slechts 1.5 jaar minister is geweest en zelf ontslag heeft genomen.
Het Argentijnse volk heeft hem nooit als verdachte gezien en derhalve is hij nooit vervolgt in Argentinie.
Maar de NL bemoeials gaan 35 jaar na dato een zaak beginnen die geen zaak is in Argentinie.

Diep triest van nederland

Als je ergens wat over wilt zeggen moet je wel iets van de feiten weten. Ikzelf heb een hele stapel boeken gelezen over Argentinie onder Videla en over Zorreguieta. En ik ken ook nabestaanden. Geen twijfel, deze man is in hoge mate mede-verantwoordelijk voor tienduizende mensen die op de meest gruwelijke wijze gemarteld en/of vermoord zijn. Hij was een vijf jaar verantwoordelijk voor landbouw in positie die feitelijk die van minister was. Vooral in de landbouw zijn zeker in de eerste periode arbeiders opgepakt en vermoord die ook maar een beetje linkse tint hadden. Maar Zegveld verwoord het beter dan ik het kan. Als je brein het kan hebben neem dan 6 minuten voor dit intervieuw: http://nos.nl/video/27070(...)ng-is-veranderd.html

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:43 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


Welke misdrijven ??? Heeft hij mensen uit vliegtuigen gegooid of gemarteld of doodgeschoten ??? Nee dus.

En nogmaals , er is geen zaak tegen hem , denk je nou echt dat als hij schuldig is geweest aan misstanden , dat ze hem als enige niet zouden hebben vervolgt ...
sterker nog , hij heeft in die korte periode voor een opleving van de landbouw economie gezorgt.

Je spelling laat ik maar achterwege.

Hij heeft vast voor een opleving gezorgD, net zolas bijvoorbeeld Adolf Hitler op voortvarende wijze de werkloosheid in Duitsland heeft aangepakt. Wat is je punt?

Er is wel degelijk een zaak tegen hem door de veranderde wetgeving.

Hij heeft geen mensen uit het vliegtuig gegooid, net zoals Hitler (daar hebben we hem weer!) geen Joden in gaskamers heeft geduwd. De mensen aan de bovenkant van de hierarchie hebben weliswaar niet letterlijk hun handen vuilgemaakt maar zijn minstens zo schuldig als hun ondergeschikten. Bovendien hebben twee historici reeds verklaard dat hij van de verdwijiningen heeft geweten, al is de ene (onze enige echte Prins pils) wellicht wat minder gerenommeerd dan de ander (Baud).

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:49 schreef Ternerito het volgende:
[..]


Dat hij voor een eventuele opleving van de landbouw economie heeft gezorgd heeft feitelijk niets te maken met de vraag of hij schuldig of onschuldig is aan de praktijken van het regime van Videla.

Ik ken nog wel iemand die zo'n 70 jaar geleden gezorgd heeft voor lage werkeloosheid etc. in Duitsland, was hij ook onschuldig?

OK , daar heb je een punt... 2 keer

Mijn frustratie komt voort uit het feit dat vervolging van Z. nooit heeft plaatsgevonden omdat het argentijnse OM daar geen aanleiding toe heeft gezien , ondanks aanklachten tegen Z. in Argentinie.
En nu 35 jaar later gaan we deze man in NL proberen te vervolgen ivm 1 aanklacht ...... belachelijk

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:58 schreef Okselhaar het volgende:
[..]
Mijn frustratie komt voort uit het feit dat vervolging van Z. nooit heeft plaatsgevonden omdat het argentijnse OM daar geen aanleiding toe heeft gezien , ondanks aanklachten tegen Z. in Argentinie.

Ik zou nog eens met je schoonzus gaan praten

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:58 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


OK , daar heb je een punt... 2 keer

Mijn frustratie komt voort uit het feit dat vervolging van Z. nooit heeft plaatsgevonden omdat het argentijnse OM daar geen aanleiding toe heeft gezien , ondanks aanklachten tegen Z. in Argentinie.
En nu 35 jaar later gaan we deze man in NL proberen te vervolgen ivm 1 aanklacht ...... belachelijk

Mooi zo, ik ben ook gefrustreerd omdat hij nooit vervolgd is.
Onlangs zijn overigens de toelagen van de bewindlseiden van de junta ingetrokken, is natuurlijk ook niet voor niks:)

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 16:07 schreef MariekesteuntHIJOS.nl het volgende:
[..]


Mooi zo, ik ben ook gefrustreerd omdat hij nooit vervolgd is.
Onlangs zijn overigens de toelagen van de bewindslieden van de junta ingetrokken, is natuurlijk ook niet voor niks:)

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:55 schreef HugoSteuntHIJOS het volgende:
[..]


Als je ergens wat over wilt zeggen moet je wel iets van de feiten weten. Ikzelf heb een hele stapel boeken gelezen over Argentinie onder Videla en over Zorreguieta. En ik ken ook nabestaanden. Geen twijfel, deze man is in hoge mate mede-verantwoordelijk voor tienduizende mensen die op de meest gruwelijke wijze gemarteld en/of vermoord zijn. Hij was een vijf jaar verantwoordelijk voor landbouw in positie die feitelijk die van minister was. Vooral in de landbouw zijn zeker in de eerste periode arbeiders opgepakt en vermoord die ook maar een beetje linkse tint hadden. Maar Zegveld verwoord het beter dan ik het kan. Als je brein het kan hebben neem dan 6 minuten voor dit intervieuw: http://nos.nl/video/27070(...)ng-is-veranderd.html

Even een laatste post voor ik aan de files ga beginnnen.

Jullie zitten er gewoon naast. Videla was verantwoordelijk (samen met een aantal hoge militairen) voor de moorden en martelingen , niet Z.
En daarom is hij niet vervolgt...Basta !!

Off Topic : als allochtoon heb ik die taal van jullie redelijk onder de knie ... alleen dat d en t verhaal slaat echt nergens op , het klinkt allebei gelijk.

fijna avond moraalridders.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 15:58 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


OK , daar heb je een punt... 2 keer

Mijn frustratie komt voort uit het feit dat vervolging van Z. nooit heeft plaatsgevonden omdat het argentijnse OM daar geen aanleiding toe heeft gezien , ondanks aanklachten tegen Z. in Argentinie.
En nu 35 jaar later gaan we deze man in NL proberen te vervolgen ivm 1 aanklacht ...... belachelijk

Soms duurt het 30 tot 40 jaar voordat de daadwerkelijke waarheid boven water komt. Vaak in de directe jaren na de val zitten op vele plekken nog rotte appels die vervolging tegenhouden, dan wel de waarheid verdoezelen.

Het feit dat de kwijtschelding van vervolging door het Hooggerechtshof in Argentinie is opgeheven is in deze alleen maar een goede zaak. Beter laat dan nooit gerechtigheid, of dat nu vrijspraak of een veroordeling is.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 @ 16:12 schreef Okselhaar het volgende:
[..]


Even een laatste post voor ik aan de files ga beginnnen.

Jullie zitten er gewoon naast. Videla was verantwoordelijk (samen met een aantal hoge militairen) voor de moorden en martelingen , niet Z.
En daarom is hij niet vervolgt...Basta !!

Off Topic : als allochtoon heb ik die taal van jullie redelijk onder de knie ... alleen dat d en t verhaal slaat echt nergens op , het klinkt allebei gelijk.

fijna avond moraalridders.

Een tip. In het vervolg niet je schoonzus erbij halen om je gelijk te halen.

Mijn ex is een Chileense, heeft het bewind van Pinochet bewust meegemaakt. Alleen kwam zij uit een gegoede familie aan de rechtse kant, ofwel. Pinochet was een prima leider. Persoonlijke ervaringen zijn prima, maar in de algemene zin van weinig waarde. Voor de persoon zelf kan het veel waarde hebben, in algemene zin alleen niet.

[quote]Op woensdag 7 september 2011 @ 14:39 schreef Okselhaar het volgende:
Laat die man toch met rust , zo te zien heeft hij niet lang meer te gaan , en het zal me niet verbazen als dit aandachts/geld zoekers zijn.
[/quote

Een Nederlandse oorlogsmisdadiger die 3 verzetstrijders heeft doodgeschoten mag tot aan zijn dood vervolgd worden,al dan niet zwak,ziek of misselijk of lijdend aan acute Alzheimer,maar meneer Zorrugjetta moet met rust gelaten worden????Laten ze maar fijn uitzoeken of deze man al dan niet schuldig is en gewoon berechten,hoppa.